Jafar Alishah 6,341 اشتراک گذاری ارسال شده در 22 تیر، ۱۳۹۲ با سلام خدمت دوستان من میخواستم بین اباکوس و انسیس یکی رو برای یادگیری انتخاب کنم به نظر دوستان کدومشون برای طراحی مکانیک و استفاده در رشته مکانیک مناسبتر است . آیا اباکوس توانایی تحلیلهای دینامیکی داره آیا با نرم افزارهای طراحی مکانیک ( کتیا و سالیدورکز) لینک میشود و یا فایل بصورت اسمبلی وارد میکند و اینکه تو ایران کدومشون طرافدار بیشتری از نظر علمی و بازار کار داره لطف کنید کمک کنید تا بهترین گزینه را انتخاب کنم قبلا انسیس بسیار مورد توجه بود و طی این 5-6 سال با شناخت قابلیت های آباکوس بیشتر تاییدش میکنن و اینکه آباکوس یوزرفرندلی تره ولی اخیرا انسیس ورکبنچ اومده که پرسیدم میگن اونم بسیار یوزر فرندلی هست و قابلیتی داره که در آخر گزارشی از کل کار به کاربر ارائه میده و ظاهرا در بخش تحلیل های سیال جامد از اباکوس قویتره (این طور شنیدم ) ولی با اباکوس تقریبا هر تحلیلی بخواهید میتونید انجام بدید - و علاوه بر یوزر فرندلی تر بودنش بسیاری از تحلیل زمینه مکانیک شکست (رویه های مختلف رشد ترک بر اساس تئوری های موجود - تحلیل های خستگی ) کامپوزیت - پروتز و .... تحلیل های دینامیکی - شبه استاتیکی - استاتیکی - ارتعاشات و حرارتی و ... با کتیا هم میتونه لینک بشه - و اگه سرچ کنید بسته abaqus for catia برای این منظور تهیه شده علاوه بر این از Interface هم میتونید استفاده کنید (برای نمونه من خودم نصب دارم catia R19 رو با اباکوس 6.11) این امکان رو میده که مدل های آماده شده در کتیا رو انتقال بده به آباکوس (ولی در محیط آباکوس مدل بسته اس و نمیشه ابعادش رو ویرایش کرد در عوض بسیار ساده اس و فقط یک کلیک باید کرد تا وارد محیط آباکوس بشه ) تا اونجایی که اطلاع دارم interface برای لینک کردن سالیدورک و حتی نرم افزار های دیگه با اباکوس هم هست 2 نقل قول لینک به دیدگاه
kingi 159 اشتراک گذاری ارسال شده در 22 تیر، ۱۳۹۲ سلام. دوستان کسی درباره انتقال دما از فلوئنت به آباکوس و لینک این دو نرم افزار اطلاعی داره؟ 5 نقل قول لینک به دیدگاه
Jafar Alishah 6,341 اشتراک گذاری ارسال شده در 23 تیر، ۱۳۹۲ سلام. دوستان کسی درباره انتقال دما از فلوئنت به آباکوس و لینک این دو نرم افزار اطلاعی داره؟ امکان روی هم انداختن نتایج دو آنالیز در آباکوس هست - مثلا برای آنالیزهای تنش حرارتی با رویه ترتیبی (میتونید نتایجتون رو در فلوئنت ثبت کنید و در آباکوس وارد کنید ) در مورد لینکشون بی اطلاعم 6 نقل قول لینک به دیدگاه
kingi 159 اشتراک گذاری ارسال شده در 23 تیر، ۱۳۹۲ امکان روی هم انداختن نتایج دو آنالیز در آباکوس هست - مثلا برای آنالیزهای تنش حرارتی با رویه ترتیبی (میتونید نتایجتون رو در فلوئنت ثبت کنید و در آباکوس وارد کنید ) در مورد لینکشون بی اطلاعم خب این کار چطور امکان پذیره؟ 1 نقل قول لینک به دیدگاه
Jafar Alishah 6,341 اشتراک گذاری ارسال شده در 23 تیر، ۱۳۹۲ خب این کار چطور امکان پذیره؟ خواستم پاسخ ندم تا بررسی بیشتری کنم و پاسخ بهتری بهتون بدم ولی تا اون موقع شما خودت روی رویه ترتیبی آنالیزهای حرارتی در آباکوس (sequentially coupled ) یه تحقیق و بررسی انجام بدید فکر میکنم میشه این کار رو کرد منتها در آباکوس دو آنالیز با step و زمان یکسان و کلا با کمترین تغییرات قابل انجام بود اگر براتون مقدوره یه توضیحی از صورت مسئله بدید - بخصوص از شرایط انالیز 3 نقل قول لینک به دیدگاه
kingi 159 اشتراک گذاری ارسال شده در 24 تیر، ۱۳۹۲ پروژه من رشد ترک در پره توربین گازی است. این مساله قبلا توسط شخص دیگری تحلیل cfd با نرم افزار فلوءنت شده است. حالا من میخوام دما و فشار از اون فایل به آباکوس منتقل کنم و به عنوان شرط اولیه مسالم در نظر بگیرم و شروع کنم تازه مسالم حل کنم. 2 نقل قول لینک به دیدگاه
bluen 25 اشتراک گذاری ارسال شده در 30 تیر، ۱۳۹۲ سلام دوستان زمانی که یک آنالیز اکپلیسیت حل میشه من پطور می تونم نرخ کرنش را لحاظ کنم؟ یا بهتر بگم تفاوت یک ایمپکت با یک له شد ن توی آباکوس چیه؟ مثلا من یک قطعه را له کردم چظور می تونم بگم نرخ کرنش تو این مساله فلان مقداره؟؟؟ سپاس 3 نقل قول لینک به دیدگاه
Jafar Alishah 6,341 اشتراک گذاری ارسال شده در 31 تیر، ۱۳۹۲ سلام دوستان زمانی که یک آنالیز اکپلیسیت حل میشه من پطور می تونم نرخ کرنش را لحاظ کنم؟ مهندس متوجه نمیشم منظورتو - ولی اگه میخوانی نرخ کرنش رو در آنالیزت لحاظ کنی باید در material property تعریفش کنی مقدار تنش تسلیم و در کنارش کرنش معادلش - از آخرین مقدار به بعد خط افقی میشه یا بهتر بگم تفاوت یک ایمپکت با یک له شد ن توی آباکوس چیه؟ impact = ضربه - ضربه یک آنالیز رخداد بالاس که بعضی نتایج اون در فرکانس های بالا حادث میشه از اینرو ممکنه دارای انحراف داده هم باشه له شدن . از عواملی که میشه گفت تاثیری در له شدگی و ایجاد اون داره شکل مدهای اون میتونه باشه - خواص الاستیک و پلاستیک هم برای شبیه سازیش میتونه خیلی مفید باشه مثلا من یک قطعه را له کردم چظور می تونم بگم نرخ کرنش تو این مساله فلان مقداره؟؟؟ خوب نمودار کرنش رو رسم کن که متناسب با زمان رسم میکنه - یا اینکه نمودار تنش رو هم رسم کن و این رو روی هم combine کن تا نمودار تنش کرنش رو داشته باشه - برای این منظور میتونی یک المان نمونه - یا در integration point یا یک path تعریف کنی امیدوارم دوستان دیگه هم نظر بدن شاید راهنمایی بهتری کردن 5 نقل قول لینک به دیدگاه
bluen 25 اشتراک گذاری ارسال شده در 31 تیر، ۱۳۹۲ مهندس متوجه نمیشم منظورتو - ولی اگه میخوانی نرخ کرنش رو در آنالیزت لحاظ کنی باید در material property تعریفش کنی مقدار تنش تسلیم و در کنارش کرنش معادلش - از آخرین مقدار به بعد خط افقی میشه impact = ضربه - ضربه یک آنالیز رخداد بالاس که بعضی نتایج اون در فرکانس های بالا حادث میشه از اینرو ممکنه دارای انحراف داده هم باشه له شدن . از عواملی که میشه گفت تاثیری در له شدگی و ایجاد اون داره شکل مدهای اون میتونه باشه - خواص الاستیک و پلاستیک هم برای شبیه سازیش میتونه خیلی مفید باشه خوب نمودار کرنش رو رسم کن که متناسب با زمان رسم میکنه - یا اینکه نمودار تنش رو هم رسم کن و این رو روی هم combine کن تا نمودار تنش کرنش رو داشته باشه - برای این منظور میتونی یک المان نمونه - یا در integration point یا یک path تعریف کنی امیدوارم دوستان دیگه هم نظر بدن شاید راهنمایی بهتری کردن اجازه بدید سوال را اینجوری مطرح کنم: یک تست فشار انجام دادم که حالت شبهه استاتیکی داره واسه سبیه سازی خواص مکانیکی ماده را وارد کردم(من جمله پلاستیک هاردنینگ) تایم استپ 1 تغریف شده و بارگدازی هم با امپلیتیوت خطی به صورت (0و0) و (1و1) تعریف شده در قسمت بارگذاری یه جابه جایی به سطح بالایی داده شده و مدل تا اینکریمنت تایم 1 دچار دفرمیشن متناظر شده! پرسش: نرخ کرنش در این مساله چقدر است؟ آیا چون خواص مکانیکی بدون در نظر گرفتن نرخ کرنش تعریف شده اند،نتایج تحلیل را میتوان حاصل تحلیل استاتیک در نظر گرفت؟( نظر بنده به این بله گفتن به سوال نزدیکتر است!) سپاس 2 نقل قول لینک به دیدگاه
shayan777 257 اشتراک گذاری ارسال شده در 1 مرداد، ۱۳۹۲ پرسش: نرخ کرنش در این مساله چقدر است؟ آیا چون خواص مکانیکی بدون در نظر گرفتن نرخ کرنش تعریف شده اند،نتایج تحلیل را میتوان حاصل تحلیل استاتیک در نظر گرفت؟( نظر بنده به این بله گفتن به سوال نزدیکتر است!) سپاس تحليل "شبه استاتيك" رو زماني مي‌توانيد بگيد استاتيك باقي مانده يا ديناميك نشده كه: E total =0 و همچنين نسبت All KE/All Ie و All IE/ E total عدد كوچكي در حد 20 درصد باشه!! ولي منظور شما از "نرخ" كرنش چيست؟! 3 نقل قول لینک به دیدگاه
bluen 25 اشتراک گذاری ارسال شده در 1 مرداد، ۱۳۹۲ تحليل "شبه استاتيك" رو زماني مي‌توانيد بگيد استاتيك باقي مانده يا ديناميك نشده كه: E total =0 و همچنين نسبت All KE/All Ie و All IE/ E total عدد كوچكي در حد 20 درصد باشه!! ولي منظور شما از "نرخ" كرنش چيست؟! ممنون ولی من این مقادیر انرژی را ازکجا به دست بیارم؟ توی مانیتور جاب کیننیک انرژی نهایی 6 و توتال انرژی حدود 7000 هست!! منظور من نرخ تغییر شکله دیگه سپاس 1 نقل قول لینک به دیدگاه
bluen 25 اشتراک گذاری ارسال شده در 1 مرداد، ۱۳۹۲ با سلام و تشکر خوشبختانه باید بگم اخیرا یک کتاب فوقالهاده در زمینه ابکوس( مسایل مکانیک) توسط اقای معیری و انتشارات فدک ایساتیس چاپ شده! من خودم حداقل 4 تا کتاب اباکوس خوندم ولی این کتاب بی تردید متفاوت هست و واقعا به دوستای مکانیکی پیشنهاد میکنم حداقل یه نگاهی بهش بندازن(هرچند هیچ چیز کامل نیست) سپاس 1 نقل قول لینک به دیدگاه
Jafar Alishah 6,341 اشتراک گذاری ارسال شده در 1 مرداد، ۱۳۹۲ اجازه بدید سوال را اینجوری مطرح کنم:یک تست فشار انجام دادم که حالت شبهه استاتیکی داره واسه سبیه سازی خواص مکانیکی ماده را وارد کردم(من جمله پلاستیک هاردنینگ) تایم استپ 1 تغریف شده و بارگدازی هم با امپلیتیوت خطی به صورت (0و0) و (1و1) تعریف شده در قسمت بارگذاری یه جابه جایی به سطح بالایی داده شده و مدل تا اینکریمنت تایم 1 دچار دفرمیشن متناظر شده! پرسش: نرخ کرنش در این مساله چقدر است؟ آیا چون خواص مکانیکی بدون در نظر گرفتن نرخ کرنش تعریف شده اند،نتایج تحلیل را میتوان حاصل تحلیل استاتیک در نظر گرفت؟( نظر بنده به این بله گفتن به سوال نزدیکتر است!) سپاس ابتدا یک اشاره ای به آنالیز های شبه استاتیک میکنم تفاوت و صحت در بحث وجود اینرسی ه اینکه شما تماس نداشته باشید یا رفتار ماده غیر خطی نباشه و موارد دیگه ای که بشه نتیجه گرفت که اینرسی در جسم ناچیز و قابل صرفنطر کردنه همانطور مهندس شایان عزیز اشاره کردند صحت یک آنالیزهای شبه استاتیک در موازنه انرژی مشخص میشه از آنجایی سرعت پایینه و اینرسی ناچیز و قابل صرفنظر کردنه پس انرژی جنشی زیادی هم نمیتونه داشته باشه لذا انرژی جنبشی باید کسر کوچکی از انرژی داخلی باشه و نباید جابجایی های ناگهانی داشته باشه چرا که ممکنه به علت کرنش های پلاستیک باشه انرژی جنبشی میتونه به سبب کرنش الاستیکی که در شبیه سازی به وجود اومده باشه و در محدوده الاستیک نمودار این انرژی باید هموار باشه کار انجام شده توسط نیروهای خارجی رو هم بررسی کن باید تقریبا برابر با انرژی جنبشی باشه مگر اینکه ویسکوز و انرژی تلف شده اصطکاک (وجود تماس ) و ... داشته باشی (که نباید داشته باشی ) انرژی total باید بسیار ناچیز باشه و در طول حل ثابت باشه ----------------------------------------------------------------------- نیازی به تعریف هاردنینگ نیست - آنالیز های شبه استاتیک در محدوده رفتار الاستیک که رفتار ماده خطیه قابل قبول هستن حداقل به تشخیص بنده در هر صورت با توجه به موارد اشاره شده بررسی مجددی انجام بده 5 نقل قول لینک به دیدگاه
Jafar Alishah 6,341 اشتراک گذاری ارسال شده در 1 مرداد، ۱۳۹۲ ممنون ولی من این مقادیر انرژی را ازکجا به دست بیارم؟ توی مانیتور جاب کیننیک انرژی نهایی 6 و توتال انرژی حدود 7000 هست!! منظور من نرخ تغییر شکله دیگه سپاس اگر در history output در ماژول step درخواست داده باشید در ماژول ویزولیشن - تولبار result رو باز کنید - history output هست و میتونید انرژی های مورد نظرتونو سیو کنید و در xy data manager همه رو درگ کنید و با هم پلات کنید موفق باشید 5 نقل قول لینک به دیدگاه
shayan777 257 اشتراک گذاری ارسال شده در 2 مرداد، ۱۳۹۲ ----------------------------------------------------------------------- نیازی به تعریف هاردنینگ نیست - آنالیز های شبه استاتیک در محدوده رفتار الاستیک که رفتار ماده خطیه قابل قبول هستن حداقل به تشخیص بنده در هر صورت با توجه به موارد اشاره شده بررسی مجددی انجام بده اگر در history output در ماژول step درخواست داده باشید در ماژول ویزولیشن - تولبار result رو باز کنید - history output هست و میتونید انرژی های مورد نظرتونو سیو کنید و در xy data manager همه رو درگ کنید و با هم پلات کنید موفق باشید به نظر من سخت‌شدگي - Nlgeom روشن و مشخصات غيرخطي و پلاستيك كامل - تماس و اصطكاك هم باشه، مشكلي نيست و همچنان مدل "شبه استاتيك" باقي مي‌ماند! همانطور كه "سردار Alishah" فرمودند عمل كنيد و "نسبت‌هايي" كه گفتم رو دوتايي و سه‌تايي با Etotal پرينت بگيريد! 4 نقل قول لینک به دیدگاه
Jafar Alishah 6,341 اشتراک گذاری ارسال شده در 2 مرداد، ۱۳۹۲ به نظر من سخت‌شدگي - Nlgeom روشن و مشخصات غيرخطي و پلاستيك كامل - تماس و اصطكاك هم باشه، مشكلي نيست و همچنان مدل "شبه استاتيك" باقي مي‌ماند! راستش من از این نظر گفتم که وقتی کرنش پلاستیک داشته باشیم انرژی جنبشی بیشتر میشه یعنی نوسانات شدید در نمودار انرژی جنبشی به سبب وجود پلاستیسیته اس یا به تعبیری مسبب ایجاد پلاستیسیته اس و هموار بودن این نمودار میتونه با وجود رفتار الاستیک و عدم رفتار غیر الاستیک (مانند پلاستیسیته و ..) منطبق باشه به نظرم اگر اصطکاک داشته باشیم تماس هم داریم و آنالیز نمیتونه شبه استاتیک باشه چرا که اینرسی جسم در نتایج اثر گذاره شاید در شرایطی که یک جسم صلب و یک جسم تغییر شکل پذیر داشته باشیم با بررسی تاثیر انرژی اصطکاک و انرژی های تلف شده مجازی و ... شرایط آنالیز شبه استاتیک برای نتایج قابل قبول برقرار باشه در نهایت فکر میکنم شما درست میفرمائید و با برقرار بودن دو شرط نسبت انرژی داخلی و جنبشی - و هموار بودن نمودار انرژی جنبشی نتایج قابل قبول باشه و امیدوارم با نقطه نظرات شما اشتباهاتم رو پوشش بدم:icon_gol: 4 نقل قول لینک به دیدگاه
joplyx 13 اشتراک گذاری ارسال شده در 5 مرداد، ۱۳۹۲ بدين وسيله به اطلاع مي‌رساند: ""اينكه Imperfection* در آباكوس صريح عمل نميكنه يا مقادير eigen رو نميشه در آباكوس صريح وارد كرد"" شايعه و كذب محض از سوي امپرياليسم جهانخوار بوده است! باشد كه از اين پس توطئه بيگانگان در روند كار آباكوس‌كاران ميهن، خللي ايجاد نكند!! :scared9: :6b7t4xk0dqjf5eq8qtg با مراجعه به لینک زیر اطلاعات خوبی در این خصوص بدست می اورید برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام 3 نقل قول لینک به دیدگاه
12*12 30 اشتراک گذاری ارسال شده در 6 مرداد، ۱۳۹۲ یه جزوه یا مرجعی هست که روش رسم نمودار تو آباکوس رو کامل توضیح داده باشه؟! من که تا حالا هرچی گشتم چیز خوبی پیدا نشده ... 2 نقل قول لینک به دیدگاه
Jafar Alishah 6,341 اشتراک گذاری ارسال شده در 6 مرداد، ۱۳۹۲ یه جزوه یا مرجعی هست که روش رسم نمودار تو آباکوس رو کامل توضیح داده باشه؟! من که تا حالا هرچی گشتم چیز خوبی پیدا نشده ... مشکلت چیه بگو تا برات توضیح بدم 3 نقل قول لینک به دیدگاه
12*12 30 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 مرداد، ۱۳۹۲ مشکلت چیه بگو تا برات توضیح بدم مشکلم اینه که نمودار کشیدن رو به هیچ عنوان بلد نیستم سعی کردم از هلپ استفاده کنم که نشد،یعنی هر صفحه از هلپ به من میگه که هلپ نصب نشده...(در صورتی که اول هلپ نصب میشه بعد لاسینس بعد هم خود نرم افزار) حالا اگه بتونید رسم نمودار رو توضیح بدید که ممنون میشم... اگر هم بهم یاد بدید که چطوری میتونم این مشکل هلپ نرم افزارم رو رفع و رجوع کنم،ممنون میشم... 2 نقل قول لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده
به گفتگو بپیوندید
هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .