emc 511 اشتراک گذاری ارسال شده در 10 آذر، ۱۳۹۰ اسی جان، فصل سوم مقاومت، مثال 18 فکر کنم، کتاب پیشم نیست، که یک مخروطه، چرا برای محاسبه ی j مخروط به اون شکل عمل کرده؟ یعنی هر شکلی که مقطعش دایره باشه، jاش به اون شکل محاسبه می شه؟ مثلاً یه استوانه ی چه می دونم موجی شکل با مقطع دایره؟!؟ و مثال 20 فکر کنم، که مقطع مربعه و 4 فنر به اطرافش بسته شده، چرا مثل مثال 11 حل نکرده که اول فی رو بدست بیاره بعد از رابطه ی بین گشتاور و فی، صلبیت رو به دست بیاره؟!؟ یعنی نباید اون روش هم همین جواب رو بده؟ 2 لینک به دیدگاه
Ehsan 112346 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 10 آذر، ۱۳۹۰ فصل سوم مقاومت، مثال 18 فکر کنم، کتاب پیشم نیست، که یک مخروطه، چرا برای محاسبه ی j مخروط به اون شکل عمل کرده؟ یعنی هر شکلی که مقطعش دایره باشه، jاش به اون شکل محاسبه می شه؟ مثلاً یه استوانه ی چه می دونم موجی شکل با مقطع دایره؟!؟ در این شکل در یک فاصله y اومده برای یک مقطع دایره ای j را حساب کرده و انتگرال گرفته. برای شکل هایی که مقطعشون تغییر میکنه j اینطوریه یعنی باید انتگرال گرفت،استوانه مقطعش ثابته. و مثال 20 فکر کنم، که مقطع مربعه و 4 فنر به اطرافش بسته شده، چرا مثل مثال 11 حل نکرده که اول فی رو بدست بیاره بعد از رابطه ی بین گشتاور و فی، صلبیت رو به دست بیاره؟!؟ یعنی نباید اون روش هم همین جواب رو بده؟ خوب در این سوال فی مطرح نیست. چون سختی پیچشی معادل را میخواد با یک گشتاور گیری ساده به دست میاد. 3 لینک به دیدگاه
MOrteZA Taghizadeh 5538 اشتراک گذاری ارسال شده در 9 بهمن، ۱۳۹۰ استاد که نباشه، همینه دیگه بیشتر تالار ها، خوابیده اند خدا هر چه زودتر استاد رو به جمع ما برگردونه:icon_pf (34): لینک به دیدگاه
HaMiD.CFD 20379 اشتراک گذاری ارسال شده در 9 بهمن، ۱۳۹۰ استاد که نباشه، همینه دیگهبیشتر تالار ها، خوابیده اند خدا هر چه زودتر استاد رو به جمع ما برگردونه:icon_pf (34): الان خب مشکلت چیه،بپرس شاید دوستان دیگه گذری رد میشن جوابتو بدن 1 لینک به دیدگاه
MOrteZA Taghizadeh 5538 اشتراک گذاری ارسال شده در 9 بهمن، ۱۳۹۰ الان خب مشکلت چیه،بپرس شاید دوستان دیگه گذری رد میشن جوابتو بدن خدا رو شکر تو استاتیک مشکلی ندارم، شاید بتونم به بچه ها، تو مشکلاتشون کمک کنم مشکل اصلی من ریاضیه ه ه ه 1 لینک به دیدگاه
alimec 23102 اشتراک گذاری ارسال شده در 9 بهمن، ۱۳۹۰ خدا رو شکر تو استاتیک مشکلی ندارم، شاید بتونم به بچه ها، تو مشکلاتشون کمک کنممشکل اصلی من ریاضیه ه ه ه برید تالار ریاضی... 2 لینک به دیدگاه
MOrteZA Taghizadeh 5538 اشتراک گذاری ارسال شده در 9 بهمن، ۱۳۹۰ برید تالار ریاضی... مسئول اونجا استاد اسی بود دیگه الان کسی جواب نمیده مشکلاتو بازم مرسی اسپم نکنیم دیگه لینک به دیدگاه
alimec 23102 اشتراک گذاری ارسال شده در 9 بهمن، ۱۳۹۰ مسئول اونجا استاد اسی بود دیگهالان کسی جواب نمیده مشکلاتو بازم مرسی اسپم نکنیم دیگه برو همین الان مشکلت ریاضیتو بپرس اگه تونستم جواب میدم 2 لینک به دیدگاه
HaMiD.CFD 20379 اشتراک گذاری ارسال شده در 9 بهمن، ۱۳۹۰ مسئول اونجا استاد اسی بود دیگهالان کسی جواب نمیده مشکلاتو بازم مرسی اسپم نکنیم دیگه شما پرسیدی و جواب نگرفتی؟ 2 لینک به دیدگاه
MOrteZA Taghizadeh 5538 اشتراک گذاری ارسال شده در 9 بهمن، ۱۳۹۰ برو همین الان مشکلت ریاضیتو بپرس اگه تونستم جواب میدم مرسی، الان که کتاب دستم نیست. هر وقت خوندم، به مشکل برخوردم، میام میگم مرسی علی آقا شما پرسیدی و جواب نگرفتی؟ حقیقتش نه ولی حالا که اینطور شد، اگه مشکلی داشتم، میام طرح میکنم دستتون درد نکنه 1 لینک به دیدگاه
Ehsan 112346 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 12 بهمن، ۱۳۹۰ سعی میکنم به صورت فشرده روزهای باقیمانده تا کنکور ارشد را در خدمت دوستان باشم. امیدوارم با تلاش مضاعف نتیجه ای در خور تلاشتون کسب کنین. 5 لینک به دیدگاه
MechJJ 11368 اشتراک گذاری ارسال شده در 13 بهمن، ۱۳۹۰ آقا ما باز برگشتیم دو تا سوال یکی مثال 5 خمش در تیرها مگه تو نکته 22 g نگفته واسه مقاطع مستطیل مساحت قسمت های فشاری و کششی یکسانه؟ چرا اینجا این موضوع صادق نیست؟ یکی دیگه اون مثال24 خیز تیرها هنوز واسه من توجیه نشده چرا فنر نقطه b رو ب سمت پایین جابجا میکنه. مگه وقتی ساعت میچرخونیم تیر رو فنر نباید عکس العمل پاد ساعتگرد (که نتیجش حرکت b به سمت بالاس )داشته باشه؟ 3 لینک به دیدگاه
MechJJ 11368 اشتراک گذاری ارسال شده در 13 بهمن، ۱۳۹۰ راستی یه چیز دیگه الان نایی رو مسلط شدم تقریبا 80-90 درصد مثال ها و تست ها رو راحت حل میکنم دیگه ولی آزمون های ماهان رو نمیتونم خوب بزنم البته سوالاش ب نطر خیلی سخت میاد.هرسوالش نصف صفحه آچار راه حل نوشته خودش. امیدوار باشم اسی؟ 2 لینک به دیدگاه
Ehsan 112346 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 13 بهمن، ۱۳۹۰ مثال 5 خمش در تیرها مگه تو نکته 22 g نگفته واسه مقاطع مستطیل مساحت قسمت های فشاری و کششی یکسانه؟ چرا اینجا این موضوع صادق نیست؟ این سئوال خودش نمودار تنش را اینجوری داده. یعنی ممان خمشی مثل اون نکته به طور متقارن نسبت به محور خنثی وارد نمیشه. مثال24 خیز تیرها هنوز واسه من توجیه نشده چرا فنر نقطه b رو ب سمت پایین جابجا میکنه. مگه وقتی ساعت میچرخونیم تیر رو فنر نباید عکس العمل پاد ساعتگرد (که نتیجش حرکت b به سمت بالاس )داشته باشه؟ اینو که کامل توضیح دادم یه بار. توی سوپر پزیشون باید جهت عکسش رو فرض کنی تا گویا هیچ دورانی ندارد. ا 3 لینک به دیدگاه
Ehsan 112346 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 13 بهمن، ۱۳۹۰ راستی یه چیز دیگه الان نایی رو مسلط شدم تقریبا 80-90 درصد مثال ها و تست ها رو راحت حل میکنم دیگه ولی آزمون های ماهان رو نمیتونم خوب بزنم البته سوالاش ب نطر خیلی سخت میاد.هرسوالش نصف صفحه آچار راه حل نوشته خودش. امیدوار باشم اسی؟ آره ماهان سئوالاتش توی جامدات و دینامیک استاندارد نیست. کنکور خیلی منطقی تره. اگه بتونی از پس نائی بر بیایی،حتما ارشد هم موفق میشی. 3 لینک به دیدگاه
MechJJ 11368 اشتراک گذاری ارسال شده در 14 بهمن، ۱۳۹۰ سلام اسی ی سوال اجزا ببین یه المان از جسم رو بارگذاریش رو داده بعد جسم هم نرمه. گفته با این بارگذاری وامانده میشه یا نه؟ با تراسکا که پیش فرضه میریم قطعه وامانده نمیشه. ولی تنش اصلی (سیگما 1) از مقاومت تسلیم ماده بیشتره. حالا کتاب مدرسان گفته به خاطر این موضوع بدون اینکه قطعه تسلیم بشه میشکنه. ولی جزوه شریعت پناهی گفته تو اجسام نرم اگه قطعه تسلیم نشه نمیشکنه. پس علی رغم اینکه تنش اصلی از مقاومت تسلیم بیشتره قطعه نمیشکنه. کدوم درسته به نظرت؟ کلا نصف سوالا ، جواباشون تو جزوه شریعت پناهی با کتاب مدرسان فرق داره،پاک گیج شدم:icon_razz: 2 لینک به دیدگاه
Ehsan 112346 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 14 بهمن، ۱۳۹۰ سلاماسی ی سوال اجزا ببین یه المان از جسم رو بارگذاریش رو داده بعد جسم هم نرمه. گفته با این بارگذاری وامانده میشه یا نه؟ با تراسکا که پیش فرضه میریم قطعه وامانده نمیشه. ولی تنش اصلی (سیگما 1) از مقاومت تسلیم ماده بیشتره. حالا کتاب مدرسان گفته به خاطر این موضوع بدون اینکه قطعه تسلیم بشه میشکنه. ولی جزوه شریعت پناهی گفته تو اجسام نرم اگه قطعه تسلیم نشه نمیشکنه. پس علی رغم اینکه تنش اصلی از مقاومت تسلیم بیشتره قطعه نمیشکنه. کدوم درسته به نظرت؟ کلا نصف سوالا ، جواباشون تو جزوه شریعت پناهی با کتاب مدرسان فرق داره،پاک گیج شدم:icon_razz: مدرسان شریف رو ول کن، چون کلا توسط دانشجوها نوشته میشه و اصلا جواب هاش قابل اعتماد نیست. معیارت رو فقط شریعت پناهی بگیر و در این سئوال هم حرف شریعت درسته. 2 لینک به دیدگاه
MechJJ 11368 اشتراک گذاری ارسال شده در 14 بهمن، ۱۳۹۰ مدرسان شریف رو ول کن، چون کلا توسط دانشجوها نوشته میشه و اصلا جواب هاش قابل اعتماد نیست. معیارت رو فقط شریعت پناهی بگیر و در این سئوال هم حرف شریعت درسته. یعنی خاک بر مدرسان دیدم نوشته تالیف دکتر تیمورنژاد عضو هیئت علمی دانشگاه تهران سوالای استاتیک 90 رو از رو کتاب کنکورهای مکانیکش نگاه کردم دو تا رو اشتباه حل کرده. یه خرپای ساده رو کششی و فشاری بودنش رو اشتباه گرفته:icon_razz: 2 لینک به دیدگاه
MOrteZA Taghizadeh 5538 اشتراک گذاری ارسال شده در 15 بهمن، ۱۳۹۰ شرمنده دوستان من چزوه شریعت پناهی رو از کجا میتونم گیر بیارم ؟ اینترنت ؟ یا باید از دانشگاه خاصی ، حضورا برم بگیرم ؟ (معتبر باشه، خود دانشجوها نوشته باشن) لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده