رفتن به مطلب

پست های پیشنهاد شده

اسی جان،

فصل سوم مقاومت، مثال 18 فکر کنم، کتاب پیشم نیست، که یک مخروطه، چرا برای محاسبه ی j مخروط به اون شکل عمل کرده؟ یعنی هر شکلی که مقطعش دایره باشه، jاش به اون شکل محاسبه می شه؟ مثلاً یه استوانه ی چه می دونم موجی شکل با مقطع دایره؟!؟

 

و مثال 20 فکر کنم، که مقطع مربعه و 4 فنر به اطرافش بسته شده، چرا مثل مثال 11 حل نکرده که اول فی رو بدست بیاره بعد از رابطه ی بین گشتاور و فی، صلبیت رو به دست بیاره؟!؟ یعنی نباید اون روش هم همین جواب رو بده؟

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال

فصل سوم مقاومت، مثال 18 فکر کنم، کتاب پیشم نیست، که یک مخروطه، چرا برای محاسبه ی j مخروط به اون شکل عمل کرده؟ یعنی هر شکلی که مقطعش دایره باشه، jاش به اون شکل محاسبه می شه؟ مثلاً یه استوانه ی چه می دونم موجی شکل با مقطع دایره؟!؟

در این شکل در یک فاصله y اومده برای یک مقطع دایره ای j را حساب کرده و انتگرال گرفته.

برای شکل هایی که مقطعشون تغییر میکنه j اینطوریه یعنی باید انتگرال گرفت،استوانه مقطعش ثابته.

 

و مثال 20 فکر کنم، که مقطع مربعه و 4 فنر به اطرافش بسته شده، چرا مثل مثال 11 حل نکرده که اول فی رو بدست بیاره بعد از رابطه ی بین گشتاور و فی، صلبیت رو به دست بیاره؟!؟ یعنی نباید اون روش هم همین جواب رو بده؟

خوب در این سوال فی مطرح نیست.

چون سختی پیچشی معادل را میخواد با یک گشتاور گیری ساده به دست میاد.

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
:hanghead:

:sigh: استاد که نباشه، همینه دیگه

بیشتر تالار ها، خوابیده اند

خدا هر چه زودتر استاد رو به جمع ما برگردونه:icon_pf (34):

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
:sigh: استاد که نباشه، همینه دیگه

بیشتر تالار ها، خوابیده اند

خدا هر چه زودتر استاد رو به جمع ما برگردونه:icon_pf (34):

الان خب مشکلت چیه،بپرس شاید دوستان دیگه گذری رد میشن جوابتو بدن:w16:

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
الان خب مشکلت چیه،بپرس شاید دوستان دیگه گذری رد میشن جوابتو بدن:w16:

خدا رو شکر تو استاتیک مشکلی ندارم، شاید بتونم به بچه ها، تو مشکلاتشون کمک کنم

مشکل اصلی من ریاضیه ه ه ه:4564:

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
خدا رو شکر تو استاتیک مشکلی ندارم، شاید بتونم به بچه ها، تو مشکلاتشون کمک کنم

مشکل اصلی من ریاضیه ه ه ه:4564:

برید تالار ریاضی...

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
برید تالار ریاضی...

مسئول اونجا استاد اسی بود دیگه

الان کسی جواب نمیده مشکلاتو

بازم مرسی

اسپم نکنیم دیگه

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
مسئول اونجا استاد اسی بود دیگه

الان کسی جواب نمیده مشکلاتو

بازم مرسی

اسپم نکنیم دیگه

برو همین الان مشکلت ریاضیتو بپرس اگه تونستم جواب میدم

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
مسئول اونجا استاد اسی بود دیگه

الان کسی جواب نمیده مشکلاتو

بازم مرسی

اسپم نکنیم دیگه

شما پرسیدی و جواب نگرفتی؟:w58:

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
برو همین الان مشکلت ریاضیتو بپرس اگه تونستم جواب میدم

مرسی، الان که کتاب دستم نیست. هر وقت خوندم، به مشکل برخوردم، میام میگم

مرسی علی آقا

شما پرسیدی و جواب نگرفتی؟:w58:

حقیقتش نه

ولی حالا که اینطور شد، اگه مشکلی داشتم، میام طرح میکنم

دستتون درد نکنه

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال

سعی میکنم به صورت فشرده روزهای باقیمانده تا کنکور ارشد را در خدمت دوستان باشم.

امیدوارم با تلاش مضاعف نتیجه ای در خور تلاشتون کسب کنین.:icon_gol:

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال

آقا ما باز برگشتیم:ws3:

دو تا سوال

 

یکی مثال 5 خمش در تیرها

مگه تو نکته 22 g نگفته واسه مقاطع مستطیل مساحت قسمت های فشاری و کششی یکسانه؟

چرا اینجا این موضوع صادق نیست؟:ws52:

 

یکی دیگه اون مثال24 خیز تیرها

هنوز واسه من توجیه نشده چرا فنر نقطه b رو ب سمت پایین جابجا میکنه.:hanghead:

مگه وقتی ساعت میچرخونیم تیر رو فنر نباید عکس العمل پاد ساعتگرد (که نتیجش حرکت b به سمت بالاس )داشته باشه؟

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال

راستی یه چیز دیگه

 

الان نایی رو مسلط شدم

تقریبا 80-90 درصد مثال ها و تست ها رو راحت حل میکنم دیگه

ولی آزمون های ماهان رو نمیتونم خوب بزنم:hanghead:

البته سوالاش ب نطر خیلی سخت میاد.هرسوالش نصف صفحه آچار راه حل نوشته خودش.

 

امیدوار باشم اسی؟

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال

 

مثال 5 خمش در تیرها

مگه تو نکته 22 g نگفته واسه مقاطع مستطیل مساحت قسمت های فشاری و کششی یکسانه؟

چرا اینجا این موضوع صادق نیست؟:ws52:

 

این سئوال خودش نمودار تنش را اینجوری داده.

یعنی ممان خمشی مثل اون نکته به طور متقارن نسبت به محور خنثی وارد نمیشه.

 

مثال24 خیز تیرها

هنوز واسه من توجیه نشده چرا فنر نقطه b رو ب سمت پایین جابجا میکنه.:hanghead:

مگه وقتی ساعت میچرخونیم تیر رو فنر نباید عکس العمل پاد ساعتگرد (که نتیجش حرکت b به سمت بالاس )داشته باشه؟

 

اینو که کامل توضیح دادم یه بار. :banel_smiley_4:

توی سوپر پزیشون باید جهت عکسش رو فرض کنی تا گویا هیچ دورانی ندارد.

ا

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
راستی یه چیز دیگه

 

الان نایی رو مسلط شدم

تقریبا 80-90 درصد مثال ها و تست ها رو راحت حل میکنم دیگه

ولی آزمون های ماهان رو نمیتونم خوب بزنم:hanghead:

البته سوالاش ب نطر خیلی سخت میاد.هرسوالش نصف صفحه آچار راه حل نوشته خودش.

 

امیدوار باشم اسی؟

 

آره ماهان سئوالاتش توی جامدات و دینامیک استاندارد نیست.

کنکور خیلی منطقی تره.

 

اگه بتونی از پس نائی بر بیایی،حتما ارشد هم موفق میشی.

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال

سلام

اسی ی سوال اجزا

 

ببین یه المان از جسم رو بارگذاریش رو داده بعد جسم هم نرمه.

گفته با این بارگذاری وامانده میشه یا نه؟

 

با تراسکا که پیش فرضه میریم قطعه وامانده نمیشه.

ولی تنش اصلی (سیگما 1) از مقاومت تسلیم ماده بیشتره.

 

حالا کتاب مدرسان گفته به خاطر این موضوع بدون اینکه قطعه تسلیم بشه میشکنه.

ولی جزوه شریعت پناهی گفته تو اجسام نرم اگه قطعه تسلیم نشه نمیشکنه.

پس علی رغم اینکه تنش اصلی از مقاومت تسلیم بیشتره قطعه نمیشکنه.

 

کدوم درسته به نظرت؟

 

کلا نصف سوالا ، جواباشون تو جزوه شریعت پناهی با کتاب مدرسان فرق داره،پاک گیج شدم:icon_razz:

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
سلام

اسی ی سوال اجزا

 

ببین یه المان از جسم رو بارگذاریش رو داده بعد جسم هم نرمه.

گفته با این بارگذاری وامانده میشه یا نه؟

 

با تراسکا که پیش فرضه میریم قطعه وامانده نمیشه.

ولی تنش اصلی (سیگما 1) از مقاومت تسلیم ماده بیشتره.

 

حالا کتاب مدرسان گفته به خاطر این موضوع بدون اینکه قطعه تسلیم بشه میشکنه.

ولی جزوه شریعت پناهی گفته تو اجسام نرم اگه قطعه تسلیم نشه نمیشکنه.

پس علی رغم اینکه تنش اصلی از مقاومت تسلیم بیشتره قطعه نمیشکنه.

 

کدوم درسته به نظرت؟

 

کلا نصف سوالا ، جواباشون تو جزوه شریعت پناهی با کتاب مدرسان فرق داره،پاک گیج شدم:icon_razz:

 

مدرسان شریف رو ول کن، چون کلا توسط دانشجوها نوشته میشه و اصلا جواب هاش قابل اعتماد نیست.

 

معیارت رو فقط شریعت پناهی بگیر و در این سئوال هم حرف شریعت درسته.

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
مدرسان شریف رو ول کن، چون کلا توسط دانشجوها نوشته میشه و اصلا جواب هاش قابل اعتماد نیست.

 

معیارت رو فقط شریعت پناهی بگیر و در این سئوال هم حرف شریعت درسته.

یعنی خاک بر مدرسان

دیدم نوشته تالیف دکتر تیمورنژاد عضو هیئت علمی دانشگاه تهران

سوالای استاتیک 90 رو از رو کتاب کنکورهای مکانیکش نگاه کردم دو تا رو اشتباه حل کرده.

یه خرپای ساده رو کششی و فشاری بودنش رو اشتباه گرفته:icon_razz:

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال

شرمنده دوستان

من چزوه شریعت پناهی رو از کجا میتونم گیر بیارم ؟

اینترنت ؟ یا باید از دانشگاه خاصی ، حضورا برم بگیرم ؟

(معتبر باشه، خود دانشجوها نوشته باشن)

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

مهمان
ارسال پاسخ به این موضوع ...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از ۷۵ اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به عنوان یک لینک به جای

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.


×
×
  • جدید...