HaMiD.CFD 20,379 اشتراک گذاری ارسال شده در 15 بهمن، ۱۳۹۰ سلاماسی ی سوال اجزا ببین یه المان از جسم رو بارگذاریش رو داده بعد جسم هم نرمه. گفته با این بارگذاری وامانده میشه یا نه؟ با تراسکا که پیش فرضه میریم قطعه وامانده نمیشه. ولی تنش اصلی (سیگما 1) از مقاومت تسلیم ماده بیشتره. حالا کتاب مدرسان گفته به خاطر این موضوع بدون اینکه قطعه تسلیم بشه میشکنه. ولی جزوه شریعت پناهی گفته تو اجسام نرم اگه قطعه تسلیم نشه نمیشکنه. پس علی رغم اینکه تنش اصلی از مقاومت تسلیم بیشتره قطعه نمیشکنه. کدوم درسته به نظرت؟ کلا نصف سوالا ، جواباشون تو جزوه شریعت پناهی با کتاب مدرسان فرق داره،پاک گیج شدم:icon_razz: خب میشه بارگذاری رو قرار بدی؟ اگر نرم باشه باید ببینیم ماکزیمم تنش برشی در کدوم بیشتر هست دیگه؟ درسته؟ تا جاییکه حافظه یاری میکنه این یادم میاد شرمنده دوستانمن چزوه شریعت پناهی رو از کجا میتونم گیر بیارم ؟ اینترنت ؟ یا باید از دانشگاه خاصی ، حضورا برم بگیرم ؟ (معتبر باشه، خود دانشجوها نوشته باشن) توی نت برای دانلود نیست،شاید برای سال دیگه اسکن کنم و بگذارم اینا رو توی ارشد 92 بپرس 2 نقل قول لینک به دیدگاه
MOrteZA Taghizadeh 5,538 اشتراک گذاری ارسال شده در 15 بهمن، ۱۳۹۰ خب میشه بارگذاری رو قرار بدی؟اگر نرم باشه باید ببینیم ماکزیمم تنش برشی در کدوم بیشتر هست دیگه؟ درسته؟ تا جاییکه حافظه یاری میکنه این یادم میاد توی نت برای دانلود نیست،شاید برای سال دیگه اسکن کنم و بگذارم اینا رو توی ارشد 92 بپرس حمید، راه به راه داری وعده و قول میدی هاااا یعنی اگه قبول بشی ( ایشالا میشی )، دهنت ... میشه ( از بس ازت طلب کمک میکنم ) نقل قول لینک به دیدگاه
HaMiD.CFD 20,379 اشتراک گذاری ارسال شده در 15 بهمن، ۱۳۹۰ حمید، راه به راه داری وعده و قول میدی هاااایعنی اگه قبول بشی ( ایشالا میشی )، دهنت ... میشه ( از بس ازت طلب کمک میکنم ) شما دعا کن ما قبول شیم یه جای درست حسابی،هر چیزی داشتیم میذاریم توی انجمن این پست رو شاهد بگیر اگر عمل نکردم،رو کن نقل قول لینک به دیدگاه
MechJJ 11,368 اشتراک گذاری ارسال شده در 15 بهمن، ۱۳۹۰ خب میشه بارگذاری رو قرار بدی؟اگر نرم باشه باید ببینیم ماکزیمم تنش برشی در کدوم بیشتر هست دیگه؟درسته؟تا جاییکه حافظه یاری میکنه این یادم میادتوی نت برای دانلود نیست،شاید برای سال دیگه اسکن کنم و بگذارماینا رو توی ارشد 92 بپرس سوال کنکور 83 بود حمید.الان دوربین موربین به درد بخور ندارم که عکس بگیرم.موبایلم هم خوب نمیشه عکسش.همون ک گفتم تو جزوه شریعت پناهی نوشته اسی هم گفت درسته.ماده نرم اگه تسلیم نشه نمیشکنه. 2 نقل قول لینک به دیدگاه
MechJJ 11,368 اشتراک گذاری ارسال شده در 19 بهمن، ۱۳۹۰ درود اسی جان این مثال 14 فصل 6 نایی. جهت تنش برشی روی المان رو چطور باید تشخیص بدیم؟ متوجه نشدم چطور باید جهت تنش برشی رو روی المان بگیریم تو اینجور سوالا. 1 نقل قول لینک به دیدگاه
Ehsan 112,346 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 19 بهمن، ۱۳۹۰ دروداسی جان این مثال 14 فصل 6 نایی. جهت تنش برشی روی المان رو چطور باید تشخیص بدیم؟ متوجه نشدم چطور باید جهت تنش برشی رو روی المان بگیریم تو اینجور سوالا. تنش برشی پادساعتگرد که مثبته،که کاملا در شکل هم مشخصه که تنش برشی عمود بر محور x پادساعتگرد میچرخد. فقط میماند زاویه تتا،که باید از جهت مثبت محور x به سمت به محور جدید x’ حرکت کنیم که در اینجا در ربع چهارم و منفی است. 1 نقل قول لینک به دیدگاه
MechJJ 11,368 اشتراک گذاری ارسال شده در 19 بهمن، ۱۳۹۰ نه نه اونو میدونم. متوجه نشدم از روی شکل اصلی چطور جهت تنش برشی رو روی المان تشخیص بدیم. یعنی بدون اینکه المان رو داشته باشیم خودمون بخوایم جهت تنش برشی رو از روی استوانه بفهمیم. تنش عمودی که مشخصه فشاریه فقط جهت تنش برشی رو نفهمیدم چجوری قرار داده تو المان! نقل قول لینک به دیدگاه
Ehsan 112,346 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 19 بهمن، ۱۳۹۰ نه نهاونو میدونم. متوجه نشدم از روی شکل اصلی چطور جهت تنش برشی رو روی المان تشخیص بدیم. یعنی بدون اینکه المان رو داشته باشیم خودمون بخوایم جهت تنش برشی رو از روی استوانه بفهمیم. تنش عمودی که مشخصه فشاریه فقط جهت تنش برشی رو نفهمیدم چجوری قرار داده تو المان! از بالای استوانه و عمود بر یک مقطع خاص نگاه کن. جهت تنش برشی ناشی از گشتاور پیچشی،در جهت گشتاور پیچشی هست. یعنی پادساعتگرد. 1 نقل قول لینک به دیدگاه
MechJJ 11,368 اشتراک گذاری ارسال شده در 19 بهمن، ۱۳۹۰ از بالای استوانه و عمود بر یک مقطع خاص نگاه کن.جهت تنش برشی ناشی از گشتاور پیچشی،در جهت گشتاور پیچشی هست. یعنی پادساعتگرد. همون دیگه. حتما باید از بالا نگاه کنیم تا اینجوری دیده بشه. همیشه جهت دید از بالاس؟ 1 نقل قول لینک به دیدگاه
Ehsan 112,346 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 19 بهمن، ۱۳۹۰ همون دیگه.حتما باید از بالا نگاه کنیم تا اینجوری دیده بشه. همیشه جهت دید از بالاس؟ شما وقتی به المان در صفحه نگاه میکنی،در واقع دید از بالاست. 3 نقل قول لینک به دیدگاه
Ehsan 112,346 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 28 بهمن، ۱۳۹۰ در اولین سئوال استاتیک ارشد 90. اینجا باید تنش در صفحه باشه چون المان رو صفحه ای جدا کرده. اگر تنش واقعی منظورش بود،باید المان رو سه بعدی نشون میداد و نقطه q در وسط مکعب. پس جواب 2 صحیح هست. 6 نقل قول لینک به دیدگاه
HaMiD.CFD 20,379 اشتراک گذاری ارسال شده در 28 بهمن، ۱۳۹۰ در اولین سئوال استاتیک ارشد 90.اینجا باید تنش در صفحه باشه چون المان رو صفحه ای جدا کرده. اگر تنش واقعی منظورش بود،باید المان رو سه بعدی نشون میداد و نقطه q در وسط مکعب. پس جواب 2 صحیح هست. توی جزوه یکی از موسسات نوشته بود که اگر نگفته بود تنش صفحه ای یا واقعی باید واقعی رو حساب کنیدخودشم یه مثال عین این حل کرده بود یعنی گوول خوردیم پس 4 نقل قول لینک به دیدگاه
Ehsan 112,346 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 28 بهمن، ۱۳۹۰ توی جزوه یکی از موسسات نوشته بود که اگر نگفته بود تنش صفحه ای یا واقعی باید واقعی رو حساب کنیدخودشم یه مثال عین این حل کرده بودیعنی گوول خوردیم پس چی بگم والا. اون نقطه ای که گذاشته را داخل صفحه گذاشته. از سئوالش هر استنباطی میشه کرد. خیلی مسخره است. میتونین به سازمان سنجش گزارش بدین که هر دو راه حل میشه. 4 نقل قول لینک به دیدگاه
HaMiD.CFD 20,379 اشتراک گذاری ارسال شده در 28 بهمن، ۱۳۹۰ چی بگم والا.اون نقطه ای که گذاشته را داخل صفحه گذاشته. از سئوالش هر استنباطی میشه کرد. خیلی مسخره است. میتونین به سازمان سنجش گزارش بدین که هر دو راه حل میشه. کلا سوالای چالش بر انگیز امسال خیلی زیاد بود اینم یکی از هموناست من روی حساب اون نکته و اون مثالی که حل شده بود 1رو زدم،چون خیلی با اطمینان تحت عنوان نکته نوشته بود که حتما اینطوریه... کلید هنوز نیومده که ببینیم چه جوابی رو خود سنجش در نظر داشته 4 نقل قول لینک به دیدگاه
MechJJ 11,368 اشتراک گذاری ارسال شده در 28 بهمن، ۱۳۹۰ در اولین سئوال استاتیک ارشد 90.اینجا باید تنش در صفحه باشه چون المان رو صفحه ای جدا کرده.اگر تنش واقعی منظورش بود،باید المان رو سه بعدی نشون میداد و نقطه q در وسط مکعب.پس جواب 2 صحیح هست. نه تورو خدااسی من هرچی سوال دیدم تنش صفحه ای منظورش بود همشون ذکر کرده بودن تنش صفحه ای!بقیه سوالا همشون اگه تنش اصلی منفی نبود صفر رو به عنوان تنش مینیموم گرفته بودن! 4 نقل قول لینک به دیدگاه
Ehsan 112,346 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 28 بهمن، ۱۳۹۰ نه تورو خدااسی من هرچی سوال دیدم تنش صفحه ای منظورش بود همشون ذکر کرده بودن تنش صفحه ای!بقیه سوالا همشون اگه تنش اصلی منفی نبود صفر رو به عنوان تنش مینیموم گرفته بودن! کلید اولیه کی میاد؟ من نگفتم حتما این جواب درسته، هر دو روش برای درست بودنش میتونه توجیهاتی آورده بشه. احتمال اینکه جواب تنش واقعی هم باشه هست. 2 نقل قول لینک به دیدگاه
MechJJ 11,368 اشتراک گذاری ارسال شده در 28 بهمن، ۱۳۹۰ حمید راستی سوال اول استاتیک اون کابل bd هم غلط نبود ها. من با قاطعیت میگفتم غلطه. سرجلسه این ریاضی لعنتی به هم ریخت منو ، سوال رو درست نخونده بودم. فکر کرده بودم دوتا سطح بدون اصطکاکه! سوال رو سه بار حل کردم به جواب نرسیدم! 2 نقل قول لینک به دیدگاه
HaMiD.CFD 20,379 اشتراک گذاری ارسال شده در 28 بهمن، ۱۳۹۰ کلید اولیه کی میاد؟من نگفتم حتما این جواب درسته، هر دو روش برای درست بودنش میتونه توجیهاتی آورده بشه. احتمال اینکه جواب تنش واقعی هم باشه هست. گفتن یکشنبه میاد خدا کنه صفحه ای نباشه حمید راستی سوال اول استاتیک اون کابل bd هم غلط نبود ها.من با قاطعیت میگفتم غلطه. سرجلسه این ریاضی لعنتی به هم ریخت منو ، سوال رو درست نخونده بودم. فکر کرده بودم دوتا سطح بدون اصطکاکه! سوال رو سه بار حل کردم به جواب نرسیدم! نمیدونم والا اگر درست باشه همون 300 میشه تو گفتی زاویه اش مورد داره 2 نقل قول لینک به دیدگاه
MechJJ 11,368 اشتراک گذاری ارسال شده در 28 بهمن، ۱۳۹۰ کلید اولیه کی میاد؟من نگفتم حتما این جواب درسته، هر دو روش برای درست بودنش میتونه توجیهاتی آورده بشه. احتمال اینکه جواب تنش واقعی هم باشه هست. نمی دونم والا من که میترسم برم جوابا رو نگاه کنم اصلا اسی راستی خوب شد فرمولای تبدیل اینرسی رو هم حفظ کردم.یه سوال ازش داده بودن. استاتیک و مقاومتش خداییش آسون بود. من اگه ریاضی به هم نریخته بودم راحت 50 درصد جامدات میزدم. اسی سوال دوم مقاومت هم یه نگاه میندازی. ببین تنش فشاریه منفی میشه ولی تو همه گزینه ها مثبت در نظر گرفته. سواله میشه عین یه آجر که بین دوتا دیوار قرارش داده باشیم.درسته؟ یکی نیس بگه مث بچه آدم شکل بذارین خب:icon_razz: 1 نقل قول لینک به دیدگاه
MechJJ 11,368 اشتراک گذاری ارسال شده در 28 بهمن، ۱۳۹۰ گفتن یکشنبه میادخدا کنه صفحه ای نباشه نمیدونم والا اگر درست باشه همون 300 میشه تو گفتی زاویه اش مورد داره نگفتم زاویه اش مورد داره. گفتم احتمال داره زاویه رو اشتباه گرفته باشه با اون به جواب اشتباه رسیده باشه! درهرصورت : 1 نقل قول لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده
به گفتگو بپیوندید
هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .