MechJJ 11368 ارسال شده در 26 دی، 2011 من هنوز با این مثال 9 فصل سوم نایی مشکل دارم:icon_pf (34): طبق این روش مرکز سطحی که خودش رفته ، مگه نباید فاصله مرکزسطح تا مبدا رو داخل فرمول قرار بدیم؟ اگه اینجوره که بازم طبق شکلی که خودش صفحه قبلش کشیده و مبدا رو از a به سمت f گرفته ، فاصله مرکز سطح تا a میشه 2L/3 خودم هم وقتی مقطع میزنم تا از روش انتگرال گیری t(x) رو بدست بیارم جواب نهاییم میشه m0l/3 یعنی مثل حالتی که فاصله مرکز سطح رو 2l/3 بگیریم.
Ehsan 112346 مالک ارسال شده در 26 دی، 2011 من هنوز با این مثال 9 فصل سوم نایی مشکل دارم:icon_pf (34):طبق این روش مرکز سطحی که خودش رفته ، مگه نباید فاصله مرکزسطح تا مبدا رو داخل فرمول قرار بدیم؟ اگه اینجوره که بازم طبق شکلی که خودش صفحه قبلش کشیده و مبدا رو از a به سمت f گرفته ، فاصله مرکز سطح تا a میشه 2L/3 خودم هم وقتی مقطع میزنم تا از روش انتگرال گیری t(x) رو بدست بیارم جواب نهاییم میشه m0l/3 یعنی مثل حالتی که فاصله مرکز سطح رو 2l/3 بگیریم. زاویه پیچش کجا صفره؟ در تکیه گاه b، پس برای b داریم رابطه را مینویسیم. 1
MechJJ 11368 ارسال شده در 26 دی، 2011 زاویه پیچش کجا صفره؟در تکیه گاه b، پس برای b داریم رابطه را مینویسیم. پس تو این سوالا،چه از روش انتگرال،چه از روش مرکز سطح بخوایم بریم مبدا رو توی نقطه ای که زاویه پیچش صفره میگیریم؟ 1
Ehsan 112346 مالک ارسال شده در 26 دی، 2011 پس تو این سوالا،چه از روش انتگرال،چه از روش مرکز سطح بخوایم بریم مبدا رو توی نقطه ای که زاویه پیچش صفره میگیریم؟ تو رابطه tl/gj مقدار l کجاست؟ از نقطه ای حساب میشه که زاویه پیچش صفر است و فرقی نمیکند مسئله چی باشه. 1
m.sarmast 1494 ارسال شده در 28 دی، 2011 سلام.مثال 9 فصل یک نایی مگه بار روی کل حلقه نیست؟پس چرا فقط تنش رو روی نیم حلقه محاسبه کرده؟ 1
Ehsan 112346 مالک ارسال شده در 28 دی، 2011 سلام.مثال 9 فصل یک نایی مگه بار روی کل حلقه نیست؟پس چرا فقط تنش رو روی نیم حلقه محاسبه کرده؟ به علت تقارن در هندسه و همچنین بارگذاری، تنش در قسمت بالا و پایین یکسان است. وقتی نیم حلقه هم تحلیل شود،همان جواب به دست میاد. 2
MechJJ 11368 ارسال شده در 28 دی، 2011 در یک سازه نا معین،اگر قسمت های معین سازه تحت بارگذاری حرارتی قرار گیرند،درهیچ عضوی از سازه نیروی داخلی ایجاد نمیشود یعنی چی این جمله؟ قسمت های معین سازه نا معین یعنی چی؟ 1
Ehsan 112346 مالک ارسال شده در 28 دی، 2011 در یک سازه نا معین،اگر قسمت های معین سازه تحت بارگذاری حرارتی قرار گیرند،درهیچ عضوی از سازه نیروی داخلی ایجاد نمیشود یعنی چی این جمله؟ قسمت های معین سازه نا معین یعنی چی؟ کجا بوده این جمله؟ احتمالا منظورش سازه های مرکبه که از ترکیب سازه ای نامعین و سازه ای معین به وجود میان. 1
MechJJ 11368 ارسال شده در 28 دی، 2011 کجا بوده این جمله؟احتمالا منظورش سازه های مرکبه که از ترکیب سازه ای نامعین و سازه ای معین به وجود میان. یه چیزی تو همین مایه هاست. یه سواله شکلش شبیه اینه.گفته ab رو حرارت میدیم.نیروش چی میشه.بعد گفته با اینکه سازه نامعینه ولی چون تحت هر بارگذاری دلخواه در صفحه نیروی میله ab با بررسی تعادل در راستای قائم در گره b بدست می آید میله ab جزو قسمت های معین سازه محسوب میشود. نفهمیدم چی گفته! 1
Ehsan 112346 مالک ارسال شده در 28 دی، 2011 یه چیزی تو همین مایه هاست.یه سواله شکلش شبیه اینه.گفته ab رو حرارت میدیم.نیروش چی میشه.بعد گفته با اینکه سازه نامعینه ولی چون تحت هر بارگذاری دلخواه در صفحه نیروی میله ab با بررسی تعادل در راستای قائم در گره b بدست می آید میله ab جزو قسمت های معین سازه محسوب میشود. نفهمیدم چی گفته! منظورش از معین این است که برای به دست آوردنش، نیازی به حل هایی که در مسائل نامعین استفاده میکردیم، مثل جمع آثار و.... نیست. عملکرد عضو مستقل از نامعینی کل سیستم است. 1
MechJJ 11368 ارسال شده در 28 دی، 2011 منظورش از معین این است که برای به دست آوردنش، نیازی به حل هایی که در مسائل نامعین استفاده میکردیم، مثل جمع آثار و.... نیست. عملکرد عضو مستقل از نامعینی کل سیستم است. ممنون. حالا راه تشخیصش چیه؟ تا حالا با همچین سوالی روبرو نشده بودم.
Ehsan 112346 مالک ارسال شده در 6 بهمن، 2011 لطفا پیرامون حل سوال زیر راهنمایی بفرمایید. متوجه این سوال نشدم که تنش محوری در تیر یکسر گیردار بدون بار خارجی یعنی چی !!!!!! 1
MechJJ 11368 ارسال شده در 6 بهمن، 2011 متوجه این سوال نشدم که تنش محوری در تیر یکسر گیردار بدون بار خارجی یعنی چی !!!!!! تنش خمشی ناشی از وزن تیر منظورش نیست؟:JC_thinking:
Ehsan 112346 مالک ارسال شده در 6 بهمن، 2011 تنش خمشی ناشی از وزن تیر منظورش نیست؟:JC_thinking: نه تنش محوری،یعنی تنش در راستای محور. معمولا به تنشی که در اثر نیرو در راستای محور به وجود میاد میگن تنش محوری. 1
MechJJ 11368 ارسال شده در 6 بهمن، 2011 نه تنش محوری،یعنی تنش در راستای محور. معمولا به تنشی که در اثر نیرو در راستای محور به وجود میاد میگن تنش محوری. آخه تو سوال به وزن تیرها اشاره کرده بود،گفتم شاید منظورش اونه:JC_thinking: 1
Ehsan 112346 مالک ارسال شده در 6 بهمن، 2011 آخه تو سوال به وزن تیرها اشاره کرده بود،گفتم شاید منظورش اونه:JC_thinking: اگه منظور وزن باشه، میشه یک نیروی متمرکز در وسط دو تیر حساب کرد و با توجه به رابطه خیز دو تیر تحت بار، نسبت طول ها را به دست آورد. 1
HaMiD.CFD 20379 ارسال شده در 6 بهمن، 2011 اگه منظور وزن باشه، میشه یک نیروی متمرکز در وسط دو تیر حساب کرد و با توجه به رابطه خیز دو تیر تحت بار، نسبت طول ها را به دست آورد. سوال کنکور 90 هست.جواب هم گزینه 4 زدند. از قانون هوک و (epsilon).E نمیشه؟
Ehsan 112346 مالک ارسال شده در 6 بهمن، 2011 سوال کنکور 90 هست.جواب هم گزینه 4 زدند.از قانون هوک و (epsilon).E نمیشه؟ راستش من متوجه سوالش نمیشم. فکر کنم نائی تو کتاب جدید امسالش حل کرده،اگر کسی جواب رو دیده بذاره. اون رابطه برای این مسئله وقتی جواب میده که کرنش محوری باشد،وقتی تیر تحت وزنش خم میشه که کرنش محوری نداریم دیگه.
HaMiD.CFD 20379 ارسال شده در 6 بهمن، 2011 راستش من متوجه سوالش نمیشم.فکر کنم نائی تو کتاب جدید امسالش حل کرده،اگر کسی جواب رو دیده بذاره. اون رابطه برای این مسئله وقتی جواب میده که کرنش محوری باشد،وقتی تیر تحت وزنش خم میشه که کرنش محوری نداریم دیگه. آره دقیقا اصلا بار عرضی حساب میشه نه محوری من کتاب چاپ جدید رو ندارم متاسفانه
ارسال های توصیه شده