MechJJ 11369 ارسال شده در 7 آذر، 2011 توی سوال های بخش ماشین ها ، بعضی از سوالا مث سوال زیر رو گفته در پین F با توجه به تقارن ، عکس العمل درراستای افقی نداریم. یعنی برای تحلیل عضو HFD اومده توی C دوتا عکس العمل افقی و عمودی گرفته ولی توی F فقط عکس العمل عمودی. یه توضیح می دید؟ 2
Ehsan 112349 سازنده ارسال شده در 7 آذر، 2011 توی سوال های بخش ماشین ها ، بعضی از سوالا مث سوال زیر رو گفته در پین f با توجه به تقارن ، عکس العمل درراستای افقی نداریم.یعنی برای تحلیل عضو hfd اومده توی c دوتا عکس العمل افقی و عمودی گرفته ولی توی f فقط عکس العمل عمودی. یه توضیح می دید؟ راستش در واقعیت ما چنین چیزی نداریم، این حالت فوق العاده ساده سازی شده است. اما در اهرم های انتقال قدرت که پین فقط نقش اتصال دو تا فک را داشته باشد، در صورتیکه دو فک متصله، کاملا شبیه هم بوده و نیروهای خارجی وارد بر آن ها هم یکسان باشند، معمولا فقط یک نیرو در جهت باز و بسته شدن فک ها در نظر میگیریم. 4
MechJJ 11369 ارسال شده در 7 آذر، 2011 راستش در واقعیت ما چنین چیزی نداریم، این حالت فوق العاده ساده سازی شده است. اما در اهرم های انتقال قدرت که پین فقط نقش اتصال دو تا فک را داشته باشد، در صورتیکه دو فک متصله، کاملا شبیه هم بوده و نیروهای خارجی وارد بر آن ها هم یکسان باشند، معمولا فقط یک نیرو در جهت باز و بسته شدن فک ها در نظر میگیریم. حالا اگه مثلا نیروهای 2 kn درجهت قائم وارد میشدند، عکس العمل توی f رو باید فقط درجهت افقی بگیریم؟ 3
Ehsan 112349 سازنده ارسال شده در 7 آذر، 2011 حالا اگه مثلا نیروهای 2 kn درجهت قائم وارد میشدند، عکس العمل توی f رو باید فقط درجهت افقی بگیریم؟ مهم حرکت خود اهرمه که باز و بسته میشه در جهت فشار، یعنی عمودی. ربطی به نیروی خارجی نداره. 2
Hossein.B 3666 ارسال شده در 10 آذر، 2011 درود... کسایی که به کتابهای نائی دسترسی دارن هم استاتیک و هم مقاومت..اگه میتونن سوالهایی که از سال 87 تا 90 که دسته بندی نشده رو برای هر فصل دسته بندی کنن خیلی ممنون میشم...بدرود..
HaMiD.CFD 20379 ارسال شده در 11 آذر، 2011 درود...کسایی که به کتابهای نائی دسترسی دارن هم استاتیک و هم مقاومت..اگه میتونن سوالهایی که از سال 87 تا 90 که دسته بندی نشده رو برای هر فصل دسته بندی کنن خیلی ممنون میشم...بدرود.. moteasefane keyboard farsi nadaram alan :texc5lhcbtrocnmvtp8 agha pishnahadat kheili khube ha!vali vaghte azad ziadi mitalabe:banel_smiley_4::texc5lhcbtrocnmvtp8 dar zemn dar virayeshe jadid soal e tafkik nashode nadarim hamashun tafkik shodand o khode aghaye naie in kar o kardand. bedrood:ws31: 1
Hossein.B 3666 ارسال شده در 11 آذر، 2011 moteasefane keyboard farsi nadaram alan :texc5lhcbtrocnmvtp8agha pishnahadat kheili khube ha!vali vaghte azad ziadi mitalabe:banel_smiley_4::texc5lhcbtrocnmvtp8 dar zemn dar virayeshe jadid soal e tafkik nashode nadarim hamashun tafkik shodand o khode aghaye naie in kar o kardand. Bedrood:ws31: چه خوب..یعنی سوالات سال 87 تا 89 رو جدا نکرد؟..اگه نکرد حمیدجان فدات شم اگه ممکنه و وقتش رو داری طبق همون 9 فصل دسته بندی کنی؟خیلی نیاز دارم به دونستن این بودجه بندی..البته اگه وقتت رو نمیگیره وگرنه باشه من از کس دیگه میگیرم...با تشکر..
m.sarmast 1494 ارسال شده در 11 آذر، 2011 درود! با توجه به محدود بودن زمان اگه بخوام سوالای استاتیک مریام رو بخونم کدوم فصل هایا بخش ها مهمترند؟در واقع کدوم فصل ها واجبه ختما از مریام خونده بشن؟ یا اگه مسائل ضمیمه41 صفحه ای مریام رو بخونم کافیه؟ 2
Ehsan 112349 سازنده ارسال شده در 12 آذر، 2011 درود! با توجه به محدود بودن زمان اگه بخوام سوالای استاتیک مریام رو بخونم کدوم فصل هایا بخش ها مهمترند؟در واقع کدوم فصل ها واجبه ختما از مریام خونده بشن؟یا اگه مسائل ضمیمه41 صفحه ای مریام رو بخونم کافیه؟ بنده گفتم،مریام خوندن فقط در تابستان میسر است. اگر در تابستان نخوندین،در پاییز دیگر فرصت خواندن مریام نیست. همون کتاب نایی را بخوانید .... 2
m.sarmast 1494 ارسال شده در 12 آذر، 2011 بنده گفتم،مریام خوندن فقط در تابستان میسر است.اگر در تابستان نخوندین،در پاییز دیگر فرصت خواندن مریام نیست. همون کتاب نایی را بخوانید .... فرمایشت درسته.من هم منظورم این بود که کدوم فصل رو واجب می دونی سوال مریام حل کنم.توی تاپیک کنکور 90 گفته بودی فصل اصطکاک بخش یاتاقان اگه اشتباه نکنم. به نظرت اگه 41 صفحه ای مریام رو بخونم کافیه؟ 3
Ehsan 112349 سازنده ارسال شده در 12 آذر، 2011 فرمایشت درسته.من هم منظورم این بود که کدوم فصل رو واجب می دونی سوال مریام حل کنم.توی تاپیک کنکور 90 گفته بودی فصل اصطکاک بخش یاتاقان اگه اشتباه نکنم.به نظرت اگه 41 صفحه ای مریام رو بخونم کافیه؟ اگر تا حالا نخوندین،بله همون 41 صفحه بهتر از پراکنده خوندن است. نائی هم فکر کنم کتابش مثال داره تا حدودی،که دیگه نیازی به حل مریام نباشه. ولی خوب مریام کامل خوندن پاسخ به 5 سوال از 6 سوال را تضمین میکرد. 3
alimec 23104 ارسال شده در 12 آذر، 2011 منظورم همون ضمیمه ای هست که هر سال ازش سوال میاد!! بله می دونم که کنکور 90 دوتا وسال ازش اومد به نظرم تا جایی که می تونید حل کنید مریام 875 تا مسئله داره حالا تا جایی که تونستید مثلا 200 تا آهسته و پیوسته. اصلا هر بار که مهندس اسی مسابقه استاتیک می ذاره چند تا رو حل کنید در مورد کتاب نایی که چیزی نمی دونم 3
MechJJ 11369 ارسال شده در 1 دی، 2011 سلام. یه سوال درباره کتاب نایی و مخصوصا فصل دوم فصل دوم مثال ها و نکاتش زیاده. همشون ضروریه مطالعه بشه؟ مثلا نکته 14 بعد اینکه همه ی این تکنیک ها که تو نکات گفته یادمون میمونه واسه کنکور؟ 2
Ehsan 112349 سازنده ارسال شده در 1 دی، 2011 سلام.یه سوال درباره کتاب نایی و مخصوصا فصل دوم فصل دوم مثال ها و نکاتش زیاده. همشون ضروریه مطالعه بشه؟ مثلا نکته 14 بعد اینکه همه ی این تکنیک ها که تو نکات گفته یادمون میمونه واسه کنکور؟ من قبلا هم توضیح داده بودم. نکات را ابتدا حفظ نکنید. بلکه ابتدا یک نگاه بندازین،سپس به حل مثال ها با جواب نگاه کنین، سعی کنین مثال ها را بدون یکسری نکات اضافه حل کنین. اونموقع خیلی از نکات مهم دستتون میاد. مثلا این نکته 14، هیچکدوم از قسمت های a,b,c کاربردی ندارند 2
MechJJ 11369 ارسال شده در 5 دی، 2011 درود -تست 111 فصل دوم مقاومت نایی توضیحش رو درست متوجه نمیشم نیروی f در جهت طولی وارد میشه؟(یعنی عمود بر سطح مقطع)؟ بعد اگه در جهت طولی وارد میشه چجوری به خاطر تقارن نیرو تو دو تا فولاد f/2 میشه؟ -مثال 18 فصل دوم: نیروی f که ناشی از افزایش طول میله ها هست ، از طرف تکیه گاه ها وارد میشه به دوتا سطح مقطع یا عمل و عکس العمل خود دوتا میله هست؟ اگه از تکیه گاه ها ناشی میشه چرا نیرو توی هر دوتا تکیه گاه رو برابر هم (یعنی f) گرفته؟ 2
Ehsan 112349 سازنده ارسال شده در 5 دی، 2011 درود-تست 111 فصل دوم مقاومت نایی توضیحش رو درست متوجه نمیشم نیروی f در جهت طولی وارد میشه؟(یعنی عمود بر سطح مقطع)؟ بعد اگه در جهت طولی وارد میشه چجوری به خاطر تقارن نیرو تو دو تا فولاد f/2 میشه؟ بله،یعنی عمود بر سطح مقطع(همون هاشور زده نشان داده شده) اگر نیرو در کل مس f باشه، تعادل مس ایجاب میکنه،که f/2 در بالا و پایین به فولاد وارد بشه، تا برآیند نیروها صفر بشه،چون اگر صفر نشه،جسم باید حرکت کنه. 1
MechJJ 11369 ارسال شده در 5 دی، 2011 -تست 118 فصل دوم یکم راه حلش سخت بود از طریق درس فصل دوم. نیازی هست این راه رو یاد بگیرم؟ چون گفته از روش انرژی راحت قابل حله. روش اصلی حلش هم فکر میکنم از روش انرژی باشه!
Ehsan 112349 سازنده ارسال شده در 5 دی، 2011 -مثال 18 فصل دوم: نیروی f که ناشی از افزایش طول میله ها هست ، از طرف تکیه گاه ها وارد میشه به دوتا سطح مقطع یا عمل و عکس العمل خود دوتا میله هست؟ اگه از تکیه گاه ها ناشی میشه چرا نیرو توی هر دوتا تکیه گاه رو برابر هم (یعنی f) گرفته؟ علت اینکه نیروی تکیه گاه ها برابر در نظر گرفته شده اینست که،فرض کنین تکیه گاه نداریم. وقتی میله روی زمین را گرما میدیم،از دو طرف به طور مساوی افزایش طول دارد. پس برای صفر کردن جابجایی و افزایش طول، باید از دو طرف نیروهایی یکسان از تکیه گاه وارد بشه. 1
Ehsan 112349 سازنده ارسال شده در 5 دی، 2011 -تست 118 فصل دوم یکم راه حلش سخت بود از طریق درس فصل دوم. نیازی هست این راه رو یاد بگیرم؟ چون گفته از روش انرژی راحت قابل حله. روش اصلی حلش هم فکر میکنم از روش انرژی باشه! آره این ماله روش انرژی هست،خودم هم علامت زده بودم در فصل انرژی حل شود. این فصل همینطوری آورده اصلا به حلش نگاه نکنید. 1
MechJJ 11369 ارسال شده در 5 دی، 2011 بله،یعنی عمود بر سطح مقطع(همون هاشور زده نشان داده شده) اگر نیرو در کل مس f باشه، تعادل مس ایجاب میکنه،که f/2 در بالا و پایین به فولاد وارد بشه، تا برآیند نیروها صفر بشه،چون اگر صفر نشه،جسم باید حرکت کنه. یعنی اگه مثلا از نمای جانبی نگاه کنیم f به سمت راست به مس وارد میشه و f/2 به سمت چپ به هرکدوم از دوتا فولاد؟ اسی سوالام مسخره نیست؟ میخوام بدونم وضعم تو مقاومت خرابه یا نه؟
ارسالهای توصیه شده