بیاتو بپرس جواب بده,یادبده یاد بگیر

[EVF 5465]

همونطور که میدونید در سیالات خاصیتی به نام " فشار هیدروستاتیک " وجود داره

 

اما

 

ایا " کشش هیدروستاتیک " هم وجود داره ؟

 

مفهموم " فشار هیدروستاتیک " چیه ؟ بصورت علمی بیان کنید ...

بسمه تعالی

فشار هیدرو استاتیک در سیالات به فشاری میگن که سیال در حال تعادل وارد میکنه و هممون در دبیرستان با اون آشنا شدیم. که علتش هم جاذبه ی کره زمین هست.که اکثرا این فشار بیشتر برای سیالات تراکن ناپذیر استفاده میشه.

 

اما در مورد کشش هیدرواستاتیک باید یه کم دیدگاه ریز تری داشته باشیم به این صورت که زرات سیال در حال تعادل به وسیله نیروی بین مولکولی کنار هم نگه داشته میشوند. و می دانیم که این فشار به تک تک سلولهای سیال(ایزوتروپ) وارد می شود و به نظر من کشش هیدرواستاتیکی نقشی بسیار کمرنگ نسبت به نیرو های بین مولکولی دارد.

 

اصولا کشش هیدرواستاتیکی به تنهایی تعریف نمی شود.

 

[EVF 5465]

فشار هيدرواستاتيكي همون فشاري هست كه در زمان و دماي معين به لوله وارد ميشود

در ضمن خيلي از جاها براي تست مخزن و لوله ها از تست فشار هيدرواستاتيكي استفاده مي كنند

لوله؟

فشار هیدرو استاتیکی برای تست مخازن و لوله ها به کار میره که در برخی موارد زیان باره.

که باید همه عوامل رو برای تست با فشار هیدرو استاتیکی در نظر گرفت.

اما معنای علمی فشار هیدرو استاتیکی هموون بود که خدمتون عرض کردم.

سوال؟

[just work 12354]

بسمه تعالی

فشار هیدرو استاتیک در سیالات به فشاری میگن که سیال در حال تعادل وارد میکنه و هممون در دبیرستان با اون آشنا شدیم. که علتش هم جاذبه ی کره زمین هست.که اکثرا این فشار بیشتر برای سیالات تراکن ناپذیر استفاده میشه.

 

اما در مورد کشش هیدرواستاتیک باید یه کم دیدگاه ریز تری داشته باشیم به این صورت که زرات سیال در حال تعادل به وسیله نیروی بین مولکولی کنار هم نگه داشته میشوند. و می دانیم که این فشار به تک تک سلولهای سیال(ایزوتروپ) وارد می شود و به نظر من کشش هیدرواستاتیکی نقشی بسیار کمرنگ نسبت به نیرو های بین مولکولی دارد.

 

اصولا کشش هیدرواستاتیکی به تنهایی تعریف نمی شود.

 

 

ممنونم مهندس

4سوال:

 

1 - فرمودید در مواد ایزوتروپ نقش کمرنگی داره . ایا در مواد غیر ایزوتروپ هم چنین حالتی حکم فرماست ؟

 

2 - در صوتیکه این نیرو ( در مواد ایزوتروپ) قابل صرفه نظر کردن نباشه معادلات تعادل به چه صورتی خواهد بود ؟

 

3 - فرمودید به تنهایی تعریف نمیشه . در کنار چه فاکتورهایی میتونه تعریف بشه ؟

 

4 - ایا در سیالات غیرنتوتنی هم این حالت قابل چشمپوشیست؟

 

[EVF 5465]

 

ممنونم مهندس

4سوال:

 

1 - فرمودید در مواد ایزوتروپ نقش کمرنگی داره . ایا در مواد غیر ایزوتروپ هم چنین حالتی حکم فرماست ؟

 

2 - در صوتیکه این نیرو ( در مواد ایزوتروپ) قابل صرفه نظر کردن نباشه معادلات تعادل به چه صورتی خواهد بود ؟

 

3 - فرمودید به تنهایی تعریف نمیشه . در کنار چه فاکتورهایی میتونه تعریف بشه ؟

 

4 - ایا در سیالات غیرنتوتنی هم این حالت قابل چشمپوشیست؟

 

در مواد غیر ایزوتروپ به معنی دقیقی نمی تونیم دست پیدا کنیم چون در هر المانی از اجزاش نیروو یکسان منتقل نمی شه میتونه در برخی جهات منتقل بشه و میتونه در برخی جهات کمتر منتقل بشه. مواد همسانگرد نیستند.

 

صرف نظر نه! اما چون نیرو رو به دیگر اجزا انتقال میدند میتونیم اوون رو به شکل دیگیری در نظر بگیریم.

 

ببینید کشش هیدرواستاتیک یه نوع از کشش بین مولکولی است که و این یک حالت کلی از کشش نیست. عوامل زیادی مانند جنس سیال، بار دار بودن یا نبودنش ، تنش های نرمال و غیره میتونه تاثیر گذار باشه.

 

در سیالات غیر نیوتنی مسئله وارد حوزه ی دیگری میشه و اونم اینه که تنش های وارده به هر جزء سیال بالانس نمیشه و وجود اختلاف تنش های نرمال اول و دوم باعث ایجاد یک کشش بسیار قوی در سیالات غیر نیوتنی میشه که فقط باید دقت داشته باشیم که کشش هیدرو استاتیک فقط در حالت تعادل وجود داره و اگر المان به حرکت بیفته از بین میره.و کلا نمیشه به صورت عام در مورد سیالات غیر نیوتنی در موردش بحث کرد چون سودو پلاستیک ها ، سیالات دایلاتنت ، پلاستیک های پینگهام و ... همه دارای رفتاار مشابهی نیستند.

[just work 12354]

خیلی خیلی ممنونم مهندس

 

واقعا جواباتون کامل و بسیار غنی هست .

 

ایا رابطه ای میان تنشهای diviatoric و فشار هیدروستاتیک وجود داره ؟

[EVF 5465]

خیلی خیلی ممنونم مهندس

 

واقعا جواباتون کامل و بسیار غنی هست .

 

ایا رابطه ای میان تنشهای diviatoric و فشار هیدروستاتیک وجود داره ؟

ما شاگردیم.

میشه دقیق تر بگی .

حضور ذهن ندارم که کدوم تنش رو میگی.

[just work 12354]

ما شاگردیم.

میشه دقیق تر بگی .

حضور ذهن ندارم که کدوم تنش رو میگی.

اختیار داری

من بی تعارف میگم شما خیلی خوب مسلط هستین.

 

این یه مقاله ی مختصر هست :

 

Deviatoric Stressitis: A Virus Infecting the Earth Science Community

 

Terry Engelder

 

Department of Geosciences, The Pennsylvania State University, University Park, PA 16802

 

EOS, v. 75, no. 18, May 3,1994, p. 209-212

 

This note serves as a warning that a recently mutated virus, deviatoric stressitis, has infected many in the Earth science community. The good news is that this virus, nicknamed deveitis (dee vee’ i-tis), is not lethal and its victims can hope for a complete recovery. The bad news is that deveitis has spread like wildfire and leads to great confusion about Earth stress in papers, abstracts, and discussions by any of its victims.

Deveitis is easy to recognize. The most common symptom is the use of the term, deviatoric stress, in papers, abstracts, and discussions.

Examples are numerous. A

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

• ورود
• یا
• ثبت نام

from the experimental rock mechanics community stated that "... the deviatoric stress was ..." and then called attention to a figure on the same page. On glancing at the figure, the reader finds a stress-strain plot with the vertical axis labeled, differential stress, . Obviously, a mild case of deveitis lead to a text error with that no-know term, deviatoric stress, replacing the term, differential stress.

Because the author’s intention is clear, we can give the author the benefit of the doubt and assume that a bug in the spell checker of his/her word processor caused an exchange of terms during final manuscript preparation. This example illustrates a troublesome aspect of deveitis; it is difficult to tell whether the disease is a computer bug affecting word processing applications or whether the victim is the host of a virus. What is deviatoric stress? A novitiate, yet to contract the virus, will go to the literature [e.g., Jaeger and Cook, 1969; Means, 1976; Suppe, 1985; Engelder, 1993] for a definition of deviatoric stress. He/she will find that stress at a point, , is characterized by more than one combination of six independent parameters. Given an arbitrary coordinate system these six parameters are in the matrix:

where There exists another coordinate system in which the off-diagonal components (that is, of the stress matrix go to zero and the diagonal components (that is, become principal stresses. In this new coordinate system, the coordinate axes are parallel to the direction of the principal stresses. The principal stresses are the eigenvalues of the matrix in equation (1) and the orientations of the principal stresses are given by the eigenvectors in the old coordinate system so that

In the case of equation (2), the three additional parameters that specify the stress at a point are the eigenvectors. Although the prime (') is used to indicate components of principal stress, it is understood that = .

Deviatoric stress at a point, is derived by subtracting the mean of the normal stress components of the stress matrix (that is, the diagonal components) from each diagonal component of . The mean stress, is an invariant so that

If the principal stresses and their orientations are known, as is the usual case in experimental rock mechanics and mineral physics, then

where .

The confusion caused by deveitis is best illustrated by a recent AGU paper from the mineral physics community. This paper reports the strength of a common mineral during unconfined creep tests on right-circular cylinders subject to axial compression. Such a loading configuration imparts a uniaxial stress state on the sample [Means, 1976]. In terms of principal stresses, = a positive value, = 0, and = 0.

The author of the AGU paper in question, a victim of the more advanced stage of deveitis, wrote that the deviatoric stress on the sample was 1 MPa. The Earth science community has every reason to be confused by this statement because it implies that deviatoric stress is a single number which is not the case according to equations (4) and (5). With justification, the novitiate might assume that I MPa is the component of deviatoric compression along the cylinder axis, in which case =1 MPa (Figure 1). The mean stress, , during uniaxial stress tests is one third the axial stress, on the cylinder. Knowing that in a uniaxial stress experiment, the novitiate will solve for 1.5 MPa and = 0.5 MPa.

An alert novitiate will then understand that during this creep experiment the cylinder was subject to components of deviatoric tension, , each oriented normal to the cylinder axis. Although it might seem that Figure 1 shows two different stress states, they are, in fact, the same. Upon reading this particular AGU paper I was immediately suspicious that the author suffered from deveitis. A positive diagnosis was confirmed when the author told me that the creep experiment in question was loaded with an axial stress , not 1.5 MPa as implicitly stated in his/her paper. In this experiment, . Not only was the author infected, but the reviewers and the AGU editor also suffered from deveitis to some degree. If not, why would the reviewers have permitted publication of a paper giving the impression that the mantle is 50% stronger than otherwise observed?

Deveitis is insidious. At a recent meeting (3) hosted by a reputable

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

• ورود
• یا
• ثبت نام

, each of the three conveners described various situations where the strength of the crust was an issue. During their presentations, all three suffered mild cases of deveitis. Worse yet, another geophysicist at the same meeting suffered from an acute attack of the virus when stating that the no-know stress was responsible for crack closure. Unwittingly, this scientist failed to recognize that by subtracting the mean normal stress he/she was calling upon deviatoric tension to close the crack in question when, in fact, total normal stress does the job. Fortunately for the Earth science community, these victims of deveitis made miraculous recoveries once they became aware of their infection. Full recovery is usually manifested by a feeling of chagrin and a nervous laugh.

On warning my colleagues about deveitis, many fail to give a clear definition for deviatoric stress. The consensus is that the no-know stress has something to do with causing faults to slip and rocks to break or flow, but exact details are fuzzy. Some say the no-know stress is equivalent to shear stress, others think differential stress, tectonic stress, lithostatic stress, axial stress, crack normal stress, sliding stress, stress drop, friction, and the list continues. Some definitions come close but still miss the mark. A widely read graduate text states that horizontal normal stress has two parts, a lithostatic contribution (rgz where r is density and z is depth) and a tectonic contribution known as deviatoric stress. Oh dear! The problem with this definition is that the mean stress and the overburden stress, rgz, will be the same only under very unlikely circumstances.

Although difficult to track in the literature, the recent, full blown epidemic of deveitis may be traced back 14 years to the publication of one of the first special issues of JGR-Solid Earth, the “Conference on Magnitude of Deviatoric Stresses in the Earth’s Crust.” As a participant in the "deviatoric stresses” conference, I was in awe of colleagues so nimble that they could describe the Earth’s strength in terms of a matrix when I could only handle a single quantity, sd. Of course, that JGR conference volume had and still has high, and infectious, visibility.

When first encountering the no-know term in a paper or discussion, the novitiate is best advised to assume that the author is a victim of deveitis. Usually, the victim of this dread disease will use the no-know stress when he/she actually means either sd or maximum shear stress. However, it is equally important for the novitiate to appreciate that some authors correctly use the matrix, deviatoric stress, . In order to understand the proper use deviatoric stress, , one might refer to papers by Bott and Dean [1972] or Etchecopar et al. [1981] as guides. Bott and Dean [1972] describe the stresses found within rifted margins such as the North Sea.

In the case of a young continental margin dominated by listric normal faults, it is correct to say that the component of deviatoric stress normal to the margin is a deviatoric tension. Despite the presence of deviatoric tension, all three principal stresses at depth within rift basins are highly compressive.

Deviatoric stress has a particularly important application in the derivation of stress orientation and magnitude from fault slip data [Angelier, 1979]. The stress tensor is the sum of two matrices: and a diagonal matrix with the mean stress as components

Etchecopar et al. [1981] call the latter part of equation (6) the isotropic pressure part of the stress tensor. Isotropic pressure cannot be measured using fault-slip techniques. If the isotropic pressure part of the stress tensor is just a unit matrix, I, multiplied by a constant, b, and if the deviatoric part is a normalized deviatoric matrix, D0, multiplied by a constant, a, then

where . One common method for normalizing the deviatoric matrix is to set = . With normalization, the principal components of vary from zero to one. Thus given the orientation of the principal stresses, S can be represented by three parameters other than the principal stresses. These are the mean stress (the isotropic pressure), the differential stress, and a stress ratio which is defined as

Fault-slip data allow the determination of four parameters, the orientation of each of the three principal stresses and R. In summary, deveitis is not fatal but can lead to unending confusion about Earth stress. Use of the term. deviatoric stress should be completely eliminated from the literature except for special applications such as fault slip analysis.

Acknowledgments

 

I thank Dan Davis for reviewing an earlier version of this comment. This work was not supported by any of several unfunded NSF grant proposals.

References

 

 

• Angelier, J., Determination of the mean principal stress from a given fault population, Tectonophys., 56, T17, 1979.
  
• Bott, M. H. P., and D. S. Dean, Stress systems at young continental margins, Nature Phys. Sci., 235, 23, 1972.
  
• Engelder, T., Stress Regimes in the Lithosphere, 451 pp., Princeton University Press, Princeton, N. J., 1993.
  
• Etchecopar, A., G. Vasseur, and M. Daignieres, An inverse problem in microtectonics for the determination of stress tensors from faults striation analysis, J.Struct. Geol., 3, 51, 1981.
  
• Jaeger, J. C., and N. G. W. Cook, Fundamentals of Rock Mechanics, 513 pp., Methuen & Co., London, 1969.
  
• Means, W. D., Stress and Strain—Basic Concepts of Continuum Mechanics for Geologists, 336 pp., Springer-Verlag, New York, 1976.
  
• Suppe, J., Principles of Structural Geology, 537 pp., Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N. J., 1985.
  

[EVF 5465]

همانطور که می دونی تنش از جنس فشاره.

اما اینو بدون که فشار هیدرو استاتیکی در نبود هر گونه نیرو و تنش هستش. و میدونی سیالات در مقابل هر گونه تنش یا نرخ برش ، به سیلان در می اند که دیگه بحث استاتیکی نیست پس قاعدتا فشار هیدرو استاتیکی نیز وجود نخواهد داشت.

[S.F 24932]

مدت زمان تجهیز

چیست؟

[M!Zare 48037]

مواد حاصل از لایه روبی سدها در صنعت چه کاربردی داره؟

[S.F 24932]

مدت زمان تجهیز

چیست؟

•این زمان صرف تدارک و تنظیم ماشین و ابزار خواهد شد.

خواندن نقشه – مذاکره با سر پرست-تنظیم ماشین-رفتن وآوردن و بستن ابزارو تغییر ماشین به حالت اولیه پس از انجام کار-بستن میز دوار روی ماشین فرز-بهینه کردن برنامه cnc

البته خودش به دو قسمت زمان اصلی تجهیز و زمان فرعی تجهیز تقسیم بندی می شه .

[S.F 24932]

مواد حاصل از لایه روبی سدها در صنعت چه کاربردی داره؟

 

خوب . نمی دونم .

همین جوری. واسه که تاپیک یه تکونی بخوره .

می سوزنن . ازش حرارت می گیرن . !

؟؟؟

[M!Zare 48037]

خوب . نمی دونم .

همین جوری. واسه که تاپیک یه تکونی بخوره .

می سوزنن . ازش حرارت می گیرن . !

؟؟؟

چند وقت پیش شنیدم که دستگاههای ایرانی برای لایه روبی سد میناب کوچک بودند.شرکت ژاپنی میگه من لایه روبی میکنم ولی موادش رو خودم بر میدارم که به توافق نمیرسند.واسه همین برام جای سوال داشت.

[Eng HVAC 4139]

من يه جوابي ميدم ولي اصلا مطمئن نيستم كه درسته يا غلطه

من يه جا خونده بودم كه براي نگهداري از سدها از مصالحي استفاده ميشه كه اين مصالح به خاك فكر كنم دياتوميت معروف هست كه خودش از فسيل هاي جلبك ها به دست مياد كه يه حالت امنيتي در برابر ايجاد جلبك ها هست

شايد بتونه يه دليل باشه واسه سوال شما

[just work 12354]

انواع شکست از نظر :

1 - کریستالوگرافی

2 - شکل ظاهر

3 - مقدار کرنش شکست

4 - میکروسکوپی و متالوگرافی

را بیان کنید ؟

[S.F 24932]

overdrive چیست و چگونه کار می کند ؟

[میلاد 24047]

بیاین تو دیگه

[spow 44197]

انواع شکست از نظر :

1 - کریستالوگرافی

2 - شکل ظاهر

3 - مقدار کرنش شکست

4 - میکروسکوپی و متالوگرافی

را بیان کنید ؟

 

علی جان منتظرم خودت برگردی وکامل تشریحش کنی

 

از دیدگاه کریستالوگرافی

 

شکست برشی

شکست کلیواژ

 

از دیدگاه شکل مقطع شکست

 

شکست الیافی

شکست دانه‌ای

 

از دیدگاه مقدار کرنش شکست

 

شکست نرم

شکست ترد

 

از دیدگاه میکروسکوپی

 

شکست درون‌دانه‌ای

شکست مرزدانه‌ای

[spow 44197]

overdrive چیست و چگونه کار می کند ؟

 

وقتي جعبه دنده هاي استاندارد را در دنده بالا قرار مي دهيم، نسبت انتقال يك به يك است. در جاده هاي سرازيري در صورتيكه موتور اتومبيل قدرت كافي را داشته باشد و سرعت نيز در حد معقولي باشد موتور قادر خواهد بود كه اتومبيل را با نسبت تبديل كمتر از واحد نيز به حركت در آورد. براي اين منظور در گيربکس بعضي از اتومبيل ها وسيله اي بنام اوردرايو پيش بيني شده است. اوردرايو يا فوق سرعت يك سيستم مكانيكي است كه به انتهاي جعبه دنده هاي معمولي بسته مي شود. محور خروجي جعبه دنده محور ورودي اوردرايو را به حركت در مي آورد. اوردرايو شامل يك مجموعه دنده سياره اي است که بوسيله آن مي توان نسبت تبديل پايين تر از يک را بدست آورد.

[spow 44197]

انواع دوربین های رادیوگرافی صنعتی را نام ببرید؟