رفتن به مطلب

ارسال های توصیه شده

سلام

من یه استوانه ای پوسته ای مدل سازی کردم که داخلش سخت کننده های حلقوی وجود داره. میخوام در وسط رویه اون یه دریچه ایجاد کنم. من از cut extrude استفاده کردم و دریچه رو ایجاد کردم ولی ایجاد همون دریچه باعث میشه یکی از سخت کننده های حلقوی بریده بشه و عملا از مقاومت آن در برابر بارگذاری کاسته بشه. طوری که بعد از تحلیل استوانه در همون قسمت مچاله میشه.

من تصاویر مربوط به ایجاد دریچه رو ضمیمه کردم. به نظرتون برای مهار و مقاومت اطراف دریچه چه تدبیری کرد؟

خیلی ممنون میشم دوستان راهنمایی کنن

01.jpg

02.jpg

03.jpg

  • Like 2
لینک به دیدگاه
  • 2 هفته بعد...
  • پاسخ 850
  • ایجاد شد
  • آخرین پاسخ

بهترین ارسال کنندگان این موضوع

بهترین ارسال کنندگان این موضوع

سلام دوستان . ميخواستم بدونم چطوري ميشه در تحليل ديناميكي ضريب بازگشت تعريف كرد . من يه تحليلي دارم كه يه گلوله صلب به پوسته استوانه اي برخورد ميكنه و بر ميگرده و ميخوام ارتعاشات اين پوسته رو در اثر برخورد ببينم !

  • Like 2
لینک به دیدگاه

از دوستان کسی میدونه چجوری میشه فایل Workshop های آباکوس(Simulia) رو بدست آورد؟

من چند تا رو پیدا کردم از نت ولی مال سال 2005 هست.

تو این فایل ها که اکثرا پاورپوینت هستند در زمینه های مختلف مثال ها و قابلیت ها مختلف آباکوس شرح داده میشه.

  • Like 2
لینک به دیدگاه
سلام

من یه استوانه ای پوسته ای مدل سازی کردم که داخلش سخت کننده های حلقوی وجود داره. میخوام در وسط رویه اون یه دریچه ایجاد کنم. من از cut extrude استفاده کردم و دریچه رو ایجاد کردم ولی ایجاد همون دریچه باعث میشه یکی از سخت کننده های حلقوی بریده بشه و عملا از مقاومت آن در برابر بارگذاری کاسته بشه. طوری که بعد از تحلیل استوانه در همون قسمت مچاله میشه.

من تصاویر مربوط به ایجاد دریچه رو ضمیمه کردم. به نظرتون برای مهار و مقاومت اطراف دریچه چه تدبیری کرد؟

خیلی ممنون میشم دوستان راهنمایی کنن

 

حتي اگر شما جوري برش مي‌داديد كه سخت‌كننده بريده نشود، بازهم در واقعيت چنين چيزي ممكن نيست و منطقي نيست كه در محل دريچه سخت‌كننده حلقوي ادامه داشته باشد ! بنظر شخصي من كه البته هيچ تجربه‌اي در اين زمينه ندارم! بايد سخت‌كننده در محل بازشو، دورتادور دريچه ادامه يابد تا در سمت ديگه به امتداد سخت‌كننده حلقوي برسه - در صورتي كه اين سخت‌كننده ضعف محل دريچه را پوشش ندهد بايد پهنا يا عرض سخت‌كننده دورتادور بيشتر شود (حتي بسمت خارج از پوسته استوانه).

  • Like 3
لینک به دیدگاه
  • 2 هفته بعد...
حتي اگر شما جوري برش مي‌داديد كه سخت‌كننده بريده نشود، بازهم در واقعيت چنين چيزي ممكن نيست و منطقي نيست كه در محل دريچه سخت‌كننده حلقوي ادامه داشته باشد ! بنظر شخصي من كه البته هيچ تجربه‌اي در اين زمينه ندارم! بايد سخت‌كننده در محل بازشو، دورتادور دريچه ادامه يابد تا در سمت ديگه به امتداد سخت‌كننده حلقوي برسه - در صورتي كه اين سخت‌كننده ضعف محل دريچه را پوشش ندهد بايد پهنا يا عرض سخت‌كننده دورتادور بيشتر شود (حتي بسمت خارج از پوسته استوانه).

خیلی ممنونم. همین روشی که شما گفتین خیلی خوبه. ولی طبیعتا با یک اسکچ نمیشه با اون دست یافت. برای این کار باید طی چند پارت مدل کرده و آخر سر اسمبل کنیم؟ اگه اینطوریه پس تو اسمبل برای الحاق سخت کننده اطراف دریچه به خود استوانه چی باید در نظر بگیریم؟

ممنونم

  • Like 1
لینک به دیدگاه
خیلی ممنونم. همین روشی که شما گفتین خیلی خوبه. ولی طبیعتا با یک اسکچ نمیشه با اون دست یافت. برای این کار باید طی چند پارت مدل کرده و آخر سر اسمبل کنیم؟ اگه اینطوریه پس تو اسمبل برای الحاق سخت کننده اطراف دریچه به خود استوانه چی باید در نظر بگیریم؟

ممنونم

 

منم فكر نمي‌كنم با يك پارت بشه ! البته شايد از طريق Extrude بشه يك‌كاره هايي كرد ولي به زحمتش نمي‌ارزه - شما به راحتي داخل Assembly بياوريد و چون مطمئننا سخت‌كننده در واقعيت جوش ميشه دو پارت رو به هم Merge كنيد كه تبديل به يك پارت جديد بشه - زياد نگران تنظيم مش‌بندي نباشيد كه با پارتيشن زدن درست ميشه به سادگي

موفق باشيد

  • Like 2
لینک به دیدگاه
منم فكر نمي‌كنم با يك پارت بشه ! البته شايد از طريق Extrude بشه يك‌كاره هايي كرد ولي به زحمتش نمي‌ارزه - شما به راحتي داخل Assembly بياوريد و چون مطمئننا سخت‌كننده در واقعيت جوش ميشه دو پارت رو به هم Merge كنيد كه تبديل به يك پارت جديد بشه - زياد نگران تنظيم مش‌بندي نباشيد كه با پارتيشن زدن درست ميشه به سادگي

موفق باشيد

 

ممنونم از راهنماییتون. یه سوال جزئی دیگه اینکه اگه بخوایم اطراف دریچه سخت کننده حلقوی قرار بدیم. خود اون حلقه به خاطر استوانه بودن دریچه باید شکل دایروی انحنادار باشه. اون انحنا رو چجوری میشه برای یه پارت حلقه ای پوسته ای ایجاد کرد؟

لینک به دیدگاه

من برای مدلسازی چسب در مدلم از COHESIVE LELEMENT استفاده کردم. مدل من تیر بتنی با تقویت frp هست. حالا با چه قیدی باید این لایه چسب رو به ftp و بتن متصل کنم.؟

لینک به دیدگاه
  • 5 هفته بعد...

سلام

بنده قصد مدلسازی خاک رو توی آباکوس دارم

میخوام رفتار غیر خطی خاک در نظر گرفته بشه

سوال:

[/WARN]چطور میشه چسبندگی رو توی مدل دراگر پراگر وارد کرد ؟

[WARN]

توی exponent form دراگر پراگر پارامترهای a و b چی هستن و چطور به دست میان؟

اگر کسی نظر دیگه ای هم داره متشکر میشم راهنمایی بفرمایید

لینک به دیدگاه
  • 2 هفته بعد...
  • 3 هفته بعد...

سلام خسته نباشید

یه سوال داشتم

من حتما باید واسه فرآیند کشش از سرعت 1mm/s استفاده کنم و میزان جابجایی هم 50 mm باشه

ولی نمیتوان همزمان این دو قید را وارد کرد میدونید.

اگر از قید جابجایی استفاده کنم و بخوام time period 50 s قرار بدهم تا با توجه به 50mm جلبجایی به سرعت 1 برسم ، اما این زمان بسیار زیاد است برای فرآیند Dynamic,explicit.

به نظرتون من باید چه کاری انجام بدهم ؟!؟!؟!

  • Like 1
لینک به دیدگاه
سلام خسته نباشید

یه سوال داشتم

من حتما باید واسه فرآیند کشش از سرعت 1mm/s استفاده کنم و میزان جابجایی هم 50 mm باشه

ولی نمیتوان همزمان این دو قید را وارد کرد میدونید.

اگر از قید جابجایی استفاده کنم و بخوام time period 50 s قرار بدهم تا با توجه به 50mm جلبجایی به سرعت 1 برسم ، اما این زمان بسیار زیاد است برای فرآیند Dynamic,explicit.

به نظرتون من باید چه کاری انجام بدهم ؟!؟!؟!

 

توضیحات سرعت دهی آنالیز و شبه استاتیک در صفحات قبل تر داده شده

  • Like 3
لینک به دیدگاه
توضیحات سرعت دهی آنالیز و شبه استاتیک در صفحات قبل تر داده شده

 

سرعت دهی رو بلدم ، ولی سوال من چیز دیگه ایه ..

در واقع من نمیخواهم سرعت اولیه بدهم ، مشکل اینجاس ، میخام این سرعت در طول مسیر ثابت بمونه ، جابجایی هم داشته باشم

این دو قید رو با هم نمیشه داد ، اگر بخواهم بر اساس قید جابجایی عمل کنم فقط و سرعت رو بر اساس time period و جابجایی اعمال کنم، time period زیاد میشود و فرآیند را نمیتوان run کرد

  • Like 2
لینک به دیدگاه
سرعت دهی رو بلدم ، ولی سوال من چیز دیگه ایه ..

در واقع من نمیخواهم سرعت اولیه بدهم ، مشکل اینجاس ، میخام این سرعت در طول مسیر ثابت بمونه ، جابجایی هم داشته باشم

این دو قید رو با هم نمیشه داد ، اگر بخواهم بر اساس قید جابجایی عمل کنم فقط و سرعت رو بر اساس time period و جابجایی اعمال کنم، time period زیاد میشود و فرآیند را نمیتوان run کرد

 

amplitude پیش فرض ramp و سرعتتون ثابته برای اینکه مطمئن بشید میتونید مجدد amplitude > ramp > tabular رو برای نسبت جابجایی بر زمان تعریف و به جابجایی اجباری نسبت بدید

 

 

یه نگاهی به سوال و توضیحات ارائه شده در صفحات 55-56 همین تاپیک بیندازید اگه سوالی بود بنده در خدمتم

 

علت استفاده از آنالیز دینامیکی در کشش ( که آنالیزی استاتیکی هست ) افزایش سرعت حل هست

  • Like 3
لینک به دیدگاه
amplitude پیش فرض ramp و سرعتتون ثابته برای اینکه مطمئن بشید میتونید مجدد amplitude > ramp > tabular رو برای نسبت جابجایی بر زمان تعریف و به جابجایی اجباری نسبت بدید

 

 

یه نگاهی به سوال و توضیحات ارائه شده در صفحات 55-56 همین تاپیک بیندازید اگه سوالی بود بنده در خدمتم

 

علت استفاده از آنالیز دینامیکی در کشش ( که آنالیزی استاتیکی هست ) افزایش سرعت حل هست

 

بله اینهایی که اشاره کردید رو متوجه هستم.

ببینید جابجایی من ، 60 mm است ، باید حتما سرعت من 1mm/s باشه

پس باید step time رو 60 ! قرار بدهم که خیلی زیاده !

نه به سرعت میتونم دست بزنم نه به جابجایی ، پس باید چه کاری انجام بدهم؟

 

 

ضمنا ممنون از وقتی که میذارید برای پاسخگویی

  • Like 2
لینک به دیدگاه
بله اینهایی که اشاره کردید رو متوجه هستم.

ببینید جابجایی من ، 60 mm است ، باید حتما سرعت من 1mm/s باشه

پس باید step time رو 60 ! قرار بدهم که خیلی زیاده !

نه به سرعت میتونم دست بزنم نه به جابجایی ، پس باید چه کاری انجام بدهم؟

 

شما اول چیزی رو که می خوای روی کاغذ بکش، ببین میشه یا نه ؟! یک ارتفاع مشخص با یک شیب مشخص ! راهی برای سریع تر رسیدن هست ؟؟ بنظر من که نمیشه ! چون آنالیز صریح است، نمی تونی نمو زمانی رو تعیین کنی - پس راه حل ها فقط بزرگتر کردن مش و ساده تر کردن مصالح مصرفی و mass scaling می ماند که بازهم فکر نکنم بکار شما بیاد ( با توجه به اینکه میگی زمان آنالیز خیلی خیلی زیاده !!!! ) _ بهتر است در مورد تعویض نوع آنالیز هم فکر بکنی ( با توجه به سرعت ثابت و زمان طولانی 50 ثانیه ! ) _موفق باشی

  • Like 3
لینک به دیدگاه
  • 2 هفته بعد...

سلام و درود

یک سوال از مهندسین عزیز.

یک مثال حل کردم که مدل رو از طریق شرایط مرزی تقارن حلش کرده و همینطور مدل رو هم کامل نکشیده و فقط یک هشتم اون رو کشیده و شرایط مرزی متقارن اعمال شده (یک قسمت مدل دارای ترک است)

حالا میخوام در ماژول visualization مدل کامل شده رو ببینم که وقتی از قسمت ODB Display option مدل رو کامل می کنم فقط مدل رو قرینه می کنه و ترک رو در سمت دیگر مدل هم نمایش میده که نباید اون سمت ترک داشته باشه

اگر کسی می تونه کمک کنه ممنون

لینک به دیدگاه

فکر میکنم میخواهید فرایند هیدرو فرمینگ کار کنید.دوست عزیز بجای اینکه سیال تو لوله قرار بدید فشار روی سطح ورق میگذارید.فشار سیال باعث شکل گرفتن لوله میشه!پس فشار ایجاد میکنید البته فشار تو هیدروفرمینگ دارای تغییر نسبت به زمان است.یعنی فشار با گذشت زمان بیشتر میشه.

لینک به دیدگاه

سلام دوستان

من میخواستم تکیه گاه نیمه صلب مدل کنم وبرای همین به مدل کردن فنر پیچشی احتیاج دارم. 1مشکلی هست اونم این که چون بارگذاری دینامیکی دارم از abaques explicitاستفاده میکنم و در این محیط فنر مدل نمیشه و خطا میگیره و برنامه runنمیشه.از abaqus standard هم نمیتونم استفاده کنم .به نظر شما باید چیکارکنم؟ایا راه دیگه ای هست که بشه تکیه گاه نیمه صلب مدل کرد؟؟ هدف وارد کردن سختی دورانی اتصال در abaqus explicit هست.

ممنونم

لینک به دیدگاه

×
×
  • اضافه کردن...