HaMiD.CFD 20,379 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 مرداد، ۱۳۹۰ شرمنده (روم به دیفال!!) ولی مگه جواب حد با جایگذاری x صفر ضربدر (pi/2) و در نتیجه صفر نمی شه؟!! پرانتز اول=0 کتانژانت 0=بی نهایت پس 0ضربدر بینهایت مبهم میشه و باید رفع ابهام کنید 6 نقل قول لینک به دیدگاه
m.sarmast 1,494 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 مرداد، ۱۳۹۰ پرانتز اول=0کتانژانت 0=بی نهایت پس 0ضربدر بینهایت مبهم میشه و باید رفع ابهام کنید :icon_pf (34):من فکر کردم cotg inverse !! 3 نقل قول لینک به دیدگاه
HaMiD.CFD 20,379 اشتراک گذاری ارسال شده در 6 مرداد، ۱۳۹۰ برای اینکه تاپیک خاک نخوره...حل تشریحی تست حد(کنکور سراسری-مقطع ارشد-رشته مکانیک-کد1267) 6 نقل قول لینک به دیدگاه
MechJJ 11,368 اشتراک گذاری ارسال شده در 16 مرداد، ۱۳۹۰ با درود یه سوال داشتم. 3 نقل قول لینک به دیدگاه
m.sarmast 1,494 اشتراک گذاری ارسال شده در 16 مرداد، ۱۳۹۰ با درود یه سوال داشتم. معمولا موارد استفاده از سری مک لورن توی توابع کسری هست که توان سری رو از توان هم ارزی مخرج کسر استخراج می کنیم. 2 نقل قول لینک به دیدگاه
MechJJ 11,368 اشتراک گذاری ارسال شده در 16 مرداد، ۱۳۹۰ معمولا موارد استفاده از سری مک لورن توی توابع کسری هست که توان سری رو از توان هم ارزی مخرج کسر استخراج می کنیم. یعنی مثلا اگه توان هم ارزی مخرج چهار باشه ، دیگه نیازی نیست برای x+sin x جمله ی دوم مک لورن سینوس رو هم بنویسیم.چون توی پرانتز دوم توان سه ظاهر میشه و ضربدر 2x به توان چهار میرسه! بیشتر میخواستم بدونم چون جمله ی دوم رو تا توان 3 سینوس مینویسیم دلیلی بر اینکه جمله اول رو هم تا توان 3 سینوس بنویسیم؟ 2 نقل قول لینک به دیدگاه
Ehsan 112,346 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 16 مرداد، ۱۳۹۰ یعنی مثلا اگه توان هم ارزی مخرج چهار باشه ، دیگه نیازی نیست برای x+sin x جمله ی دوم مک لورن سینوس رو هم بنویسیم.چون توی پرانتز دوم توان سه ظاهر میشه و ضربدر 2x به توان چهار میرسه!بیشتر میخواستم بدونم چون جمله ی دوم رو تا توان 3 سینوس مینویسیم دلیلی بر اینکه جمله اول رو هم تا توان 3 سینوس بنویسیم؟ در هم ارزی به سمت صفر،شما معمولا با کوچکترین توان سر و کار داری. در پرانتز اول ( x-sinx ) اگر یک جمله را بنویسی،کل عبارت صفر میشود،جمله دوم را مینویسیم. اما در پرانتز x+sinx مقدار هم ارزی 2x کفایت میکنه و نیازی به نوشتن مک لورن نیست. البته اینها را بیشتر باید در قالب مسئله دید و نمیشه حکم کلی داد. 3 نقل قول لینک به دیدگاه
MechJJ 11,368 اشتراک گذاری ارسال شده در 17 مرداد، ۱۳۹۰ چرا این غلطه؟؟؟ جواب درست e به نمای 1- هست. از کتاب آقاسی تست 40 ویرایش جدید.کنکور سال 77 صنایع غذایی 3 نقل قول لینک به دیدگاه
Ehsan 112,346 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 17 مرداد، ۱۳۹۰ چرا این غلطه؟؟؟ جواب درست e به نمای 1- هست. سری مک لورن ln (1-x چی میشه؟ میشه ......+ ln(1-x)= -(x 3 نقل قول لینک به دیدگاه
m.sarmast 1,494 اشتراک گذاری ارسال شده در 17 مرداد، ۱۳۹۰ یعنی مثلا اگه توان هم ارزی مخرج چهار باشه ، دیگه نیازی نیست برای x+sin x جمله ی دوم مک لورن سینوس رو هم بنویسیم.چون توی پرانتز دوم توان سه ظاهر میشه و ضربدر 2x به توان چهار میرسه!بیشتر میخواستم بدونم چون جمله ی دوم رو تا توان 3 سینوس مینویسیم دلیلی بر اینکه جمله اول رو هم تا توان 3 سینوس بنویسیم؟ ببین ماکزیمم درجه توان صورت نباید از درجه توان مخرج بیشتر باشه چون مسلما توی محاسبه حد صفر میشن.پس اگه توان مخرج 4 بود بسط لورن اولین جمله رو تا جمله دوم و بسط دومین جمله (x+sinx)رو تا همون جمله اول یعنی x می نویسیم 2 نقل قول لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده
به گفتگو بپیوندید
هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .