HaMiD.CFD 20379 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 مرداد، ۱۳۹۰ شرمنده (روم به دیفال!!) ولی مگه جواب حد با جایگذاری x صفر ضربدر (pi/2) و در نتیجه صفر نمی شه؟!! پرانتز اول=0 کتانژانت 0=بی نهایت پس 0ضربدر بینهایت مبهم میشه و باید رفع ابهام کنید 6 لینک به دیدگاه
m.sarmast 1494 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 مرداد، ۱۳۹۰ پرانتز اول=0کتانژانت 0=بی نهایت پس 0ضربدر بینهایت مبهم میشه و باید رفع ابهام کنید :icon_pf (34):من فکر کردم cotg inverse !! 3 لینک به دیدگاه
HaMiD.CFD 20379 اشتراک گذاری ارسال شده در 6 مرداد، ۱۳۹۰ برای اینکه تاپیک خاک نخوره...حل تشریحی تست حد(کنکور سراسری-مقطع ارشد-رشته مکانیک-کد1267) 6 لینک به دیدگاه
m.sarmast 1494 اشتراک گذاری ارسال شده در 16 مرداد، ۱۳۹۰ با درود یه سوال داشتم. معمولا موارد استفاده از سری مک لورن توی توابع کسری هست که توان سری رو از توان هم ارزی مخرج کسر استخراج می کنیم. 2 لینک به دیدگاه
MechJJ 11368 اشتراک گذاری ارسال شده در 16 مرداد، ۱۳۹۰ معمولا موارد استفاده از سری مک لورن توی توابع کسری هست که توان سری رو از توان هم ارزی مخرج کسر استخراج می کنیم. یعنی مثلا اگه توان هم ارزی مخرج چهار باشه ، دیگه نیازی نیست برای x+sin x جمله ی دوم مک لورن سینوس رو هم بنویسیم.چون توی پرانتز دوم توان سه ظاهر میشه و ضربدر 2x به توان چهار میرسه! بیشتر میخواستم بدونم چون جمله ی دوم رو تا توان 3 سینوس مینویسیم دلیلی بر اینکه جمله اول رو هم تا توان 3 سینوس بنویسیم؟ 2 لینک به دیدگاه
Ehsan 112346 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 16 مرداد، ۱۳۹۰ یعنی مثلا اگه توان هم ارزی مخرج چهار باشه ، دیگه نیازی نیست برای x+sin x جمله ی دوم مک لورن سینوس رو هم بنویسیم.چون توی پرانتز دوم توان سه ظاهر میشه و ضربدر 2x به توان چهار میرسه!بیشتر میخواستم بدونم چون جمله ی دوم رو تا توان 3 سینوس مینویسیم دلیلی بر اینکه جمله اول رو هم تا توان 3 سینوس بنویسیم؟ در هم ارزی به سمت صفر،شما معمولا با کوچکترین توان سر و کار داری. در پرانتز اول ( x-sinx ) اگر یک جمله را بنویسی،کل عبارت صفر میشود،جمله دوم را مینویسیم. اما در پرانتز x+sinx مقدار هم ارزی 2x کفایت میکنه و نیازی به نوشتن مک لورن نیست. البته اینها را بیشتر باید در قالب مسئله دید و نمیشه حکم کلی داد. 3 لینک به دیدگاه
MechJJ 11368 اشتراک گذاری ارسال شده در 17 مرداد، ۱۳۹۰ چرا این غلطه؟؟؟ جواب درست e به نمای 1- هست. از کتاب آقاسی تست 40 ویرایش جدید.کنکور سال 77 صنایع غذایی 3 لینک به دیدگاه
Ehsan 112346 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 17 مرداد، ۱۳۹۰ چرا این غلطه؟؟؟ جواب درست e به نمای 1- هست. سری مک لورن ln (1-x چی میشه؟ میشه ......+ ln(1-x)= -(x 3 لینک به دیدگاه
m.sarmast 1494 اشتراک گذاری ارسال شده در 17 مرداد، ۱۳۹۰ یعنی مثلا اگه توان هم ارزی مخرج چهار باشه ، دیگه نیازی نیست برای x+sin x جمله ی دوم مک لورن سینوس رو هم بنویسیم.چون توی پرانتز دوم توان سه ظاهر میشه و ضربدر 2x به توان چهار میرسه!بیشتر میخواستم بدونم چون جمله ی دوم رو تا توان 3 سینوس مینویسیم دلیلی بر اینکه جمله اول رو هم تا توان 3 سینوس بنویسیم؟ ببین ماکزیمم درجه توان صورت نباید از درجه توان مخرج بیشتر باشه چون مسلما توی محاسبه حد صفر میشن.پس اگه توان مخرج 4 بود بسط لورن اولین جمله رو تا جمله دوم و بسط دومین جمله (x+sinx)رو تا همون جمله اول یعنی x می نویسیم 2 لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده