HaMiD.CFD 20379 ارسال شده در 25 مهر، 2011 شرمنده (روم به دیفال!!) ولی مگه جواب حد با جایگذاری x صفر ضربدر (pi/2) و در نتیجه صفر نمی شه؟!! پرانتز اول=0 کتانژانت 0=بی نهایت پس 0ضربدر بینهایت مبهم میشه و باید رفع ابهام کنید 6
m.sarmast 1494 ارسال شده در 25 مهر، 2011 پرانتز اول=0کتانژانت 0=بی نهایت پس 0ضربدر بینهایت مبهم میشه و باید رفع ابهام کنید :icon_pf (34):من فکر کردم cotg inverse !! 3
HaMiD.CFD 20379 ارسال شده در 28 مهر، 2011 برای اینکه تاپیک خاک نخوره...حل تشریحی تست حد(کنکور سراسری-مقطع ارشد-رشته مکانیک-کد1267) 6
m.sarmast 1494 ارسال شده در 7 آبان، 2011 با درود یه سوال داشتم. معمولا موارد استفاده از سری مک لورن توی توابع کسری هست که توان سری رو از توان هم ارزی مخرج کسر استخراج می کنیم. 2
MechJJ 11368 ارسال شده در 7 آبان، 2011 معمولا موارد استفاده از سری مک لورن توی توابع کسری هست که توان سری رو از توان هم ارزی مخرج کسر استخراج می کنیم. یعنی مثلا اگه توان هم ارزی مخرج چهار باشه ، دیگه نیازی نیست برای x+sin x جمله ی دوم مک لورن سینوس رو هم بنویسیم.چون توی پرانتز دوم توان سه ظاهر میشه و ضربدر 2x به توان چهار میرسه! بیشتر میخواستم بدونم چون جمله ی دوم رو تا توان 3 سینوس مینویسیم دلیلی بر اینکه جمله اول رو هم تا توان 3 سینوس بنویسیم؟ 2
Ehsan 112346 مالک ارسال شده در 7 آبان، 2011 یعنی مثلا اگه توان هم ارزی مخرج چهار باشه ، دیگه نیازی نیست برای x+sin x جمله ی دوم مک لورن سینوس رو هم بنویسیم.چون توی پرانتز دوم توان سه ظاهر میشه و ضربدر 2x به توان چهار میرسه!بیشتر میخواستم بدونم چون جمله ی دوم رو تا توان 3 سینوس مینویسیم دلیلی بر اینکه جمله اول رو هم تا توان 3 سینوس بنویسیم؟ در هم ارزی به سمت صفر،شما معمولا با کوچکترین توان سر و کار داری. در پرانتز اول ( x-sinx ) اگر یک جمله را بنویسی،کل عبارت صفر میشود،جمله دوم را مینویسیم. اما در پرانتز x+sinx مقدار هم ارزی 2x کفایت میکنه و نیازی به نوشتن مک لورن نیست. البته اینها را بیشتر باید در قالب مسئله دید و نمیشه حکم کلی داد. 3
MechJJ 11368 ارسال شده در 7 آبان، 2011 چرا این غلطه؟؟؟ جواب درست e به نمای 1- هست. از کتاب آقاسی تست 40 ویرایش جدید.کنکور سال 77 صنایع غذایی 3
Ehsan 112346 مالک ارسال شده در 7 آبان، 2011 چرا این غلطه؟؟؟ جواب درست e به نمای 1- هست. سری مک لورن ln (1-x چی میشه؟ میشه ......+ ln(1-x)= -(x 3
m.sarmast 1494 ارسال شده در 7 آبان، 2011 یعنی مثلا اگه توان هم ارزی مخرج چهار باشه ، دیگه نیازی نیست برای x+sin x جمله ی دوم مک لورن سینوس رو هم بنویسیم.چون توی پرانتز دوم توان سه ظاهر میشه و ضربدر 2x به توان چهار میرسه!بیشتر میخواستم بدونم چون جمله ی دوم رو تا توان 3 سینوس مینویسیم دلیلی بر اینکه جمله اول رو هم تا توان 3 سینوس بنویسیم؟ ببین ماکزیمم درجه توان صورت نباید از درجه توان مخرج بیشتر باشه چون مسلما توی محاسبه حد صفر میشن.پس اگه توان مخرج 4 بود بسط لورن اولین جمله رو تا جمله دوم و بسط دومین جمله (x+sinx)رو تا همون جمله اول یعنی x می نویسیم 2
ارسال های توصیه شده