p mehdi q 6,226 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 فروردین، ۱۳۹۰ همین مورد توی زندگی واقعی خودمون هم هست چرا بعضی چیزها رو قطعی و صد در صد میدونیم؟؟؟؟؟؟ اما معروفترین قانون دنیا هم اسمش نسبیته یعنی همه چیز نسبی هست و ممکنه تغییر کنه حتی همین قانون چرا؟؟؟؟؟؟؟ معروف ترین قانون دنیا نسبیت نبست. قانون نسبیت، قانون معروفیه . که در فیزیک یا فلسفه کاربرد داره اما دلیل نمیشه در اخلاق یا حتی خداشناسی هم 2^E=mc برقرار باشه 1 لینک به دیدگاه
Sabehat 1,473 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 فروردین، ۱۳۹۰ با سلام اینهمه جر و بحث برای چیه؟ شما چگونه از این آیه پی بردید که این نور ذات خداوند است؟ اگر نور ذات خدا بود که مسلمانها هم ماده پرست بودند دیگه اختلاف مادیون با مسلمانها سر چی بود؟ انسان یک موجود مادی هست براش هر گونه توضیحی هم که بدن نمیتونه خارج از جهان مادی باشه چون در غیر اینصورت نمیتونه درکش کنه. پس این حرف که این خدای شما قادر نیست خودشو به انسانها معرفی کنه کاملا بی اساسه چون این انسانها هستند که قادر نیستن خدا رو درک کنن و به کنه ذاتش پی ببرن. پس لازمه مسایلی را که در حیطه ادراکات بشر نیست را به گونه ای تفهیم کرد که براش ملموس باشه..... هدایتی که از سوی خداوند بر کاینات و جهان هستی قرار میگیرد را خداوند به نور خود تشبیه فرموده .... (چه هدایت تکوینی مثل روشنایی ستارگان چه هدایت تشریعی یعنی هدایت انسانها که در هر صورت راه راست براشون روشن شده ) انتساب بعضی چیزها به خداوند مساله غیر عادیی نیست که بعضیها ازش چیزای عجیب غریب استخراج میکنن. مثلا میگن چون خدا گفته از روح خودم دمیدم پس یه تکه ای از خدا جدا شده وو همانطور که فرموده بنده ام : عبدی. خانه ام : بیتی. میفرماید: روحم: روحی و مثالهای دیگه.. اینجا هم میفرماید نوره: نورش 4 لینک به دیدگاه
jonny depp 8,297 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 فروردین، ۱۳۹۰ منظور از نور روشنایی نبوده؟ 1 لینک به دیدگاه
spow 44,195 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 فروردین، ۱۳۹۰ من که عصبانی نشدم اون فیلم رو من هم دیدم نظریات جالبی داره منظور من کلا نور نبوده میگم چرا یکی بیاد در کتابی که ادعا میکنه همانند نداره و تحریف هم نمیشه یک حرفی رو بزنه چند هزار نفر بیان تفسیرش بکنن یعنی اینکه بگی ماست سفیده رو باید تفسیر کرد؟؟؟؟ میدونم دقیقا هم هدفم همینه من به مقصودم رسیدم میخوام ببینم دیگران در چه حالی هستن شاید هم دارم اشتباه میکنم و یکی از اشتباه درم بیاره ممنون این حق هرانسانی هست تا بدونه تا بفهمه ومن وتو هم ازاین قاعده مستثنی نیستیم این حق میتونه درمورد معنویات ،دانش روز،تکنولوژی،اخلاقیات یا هرمبحث دیگه ای باشه منتهی فرق معامله اینجاست که رادیکالیسم وبرخورد قهری رو با مسئله بزاریم کنار نباید احاطه قدرتمندانه یک عده رو دلیل حق مطلق بودن یک تفکر یا نفی مطلق یک تفکر بدونیم همونطوری که خودت میگی ذات انسان مشتق ازنسبی بودنه ومنم کاملا قبولش دارم بنابراین باید از دیدگاههای مطلق گونه به مسایل پرهیزکرد چه درقبولش وچه درردش اما خط افقی برای مسایل باید منطبق بر انسانیت ومنفعت جمعی واصل تکامل سلسله وار درنظر گرفته بشه ودرپی این خط الراس به حرکت ادامه داد حالا هرمکتب فکری یا هرمحدوده خارج ازمکاتب که بتونه دراین راه کمکمون کنه به نظر من مفید هست 2 لینک به دیدگاه
am in 25,041 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 7 فروردین، ۱۳۹۰ امواج الکترو مغناطیسش کو؟ بعد صدبار توضیح دوباره میگم نور فقط امواج الکترومگنتیک نیست تئوری ذره موج براش بکار میره منظور من از نور فقط نور هست گور بابای فوتون و هرچیز دیگه فقط نور و نور و نور چشم یکم بیشتر توضیح میدم. نوری که در فیزیک میشناسیم و طیفی از امواج الکترومغناطیسه با سرعت مشخص متفاوته با نامی که برای خدا ذکر شده .... من به شما میگم الهام خانوم توانایی هات مثل نور به همه جا پرتو افشانی میکنه ! یا به یکی دیگه میگم نور چشمات رو به تاریکیه اینا همه تعاریفی از نوره که با نور فیزیکی متفاوته خداوند نوری است که بر همه ی جهان احاطه داره نخیر عزیز جان این فرق داره با این مثال که من بگم من امین هستم بعد یکی بیاد تفسیرش کنه که منظور از امین یه چیز دیگه هستش در حالی که من خودم دارم میام میگم امین هستم حالا جای شکرش باقیه که عین جمله هست وگرنه چیکار میکردم من مسلما کامل نمیشه . چون من تخصص این کار رو ندارم که انکار کسی رو اثبات کنم . کلا انکار کردن ساده ترین کار ممکنه .اما اثبات کردن سخت ترین. و در شرایط برابر بین دو طرف همیشه انکار کننده برنده میشه من چیزی رو انکار نمیکنم من اثبات کردم که ایشون میگه نور هستم و به این دلیل مردود میشه قدرتش شماها دارین من رو انکار میکنید:ws3: معروف ترین قانون دنیا نسبیت نبست. قانون نسبیت، قانون معروفیه . که در فیزیک یا فلسفه کاربرد داره اما دلیل نمیشه در اخلاق یا حتی خداشناسی هم 2^E=mc برقرار باشه من نگفتم همه جا کاربرد داره منظورم اشتهارش بود حتی از یه بچه مهد کودکی هم بپرسی میگه قانون نسبیت مال انیشه حتی اگه ندونه چیه ولی فرضا قانون لنز رو بلد نیستن 99% مردم دنیا 2 لینک به دیدگاه
am in 25,041 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 7 فروردین، ۱۳۹۰ ممنوناین حق هرانسانی هست تا بدونه تا بفهمه ومن وتو هم ازاین قاعده مستثنی نیستیم این حق میتونه درمورد معنویات ،دانش روز،تکنولوژی،اخلاقیات یا هرمبحث دیگه ای باشه منتهی فرق معامله اینجاست که رادیکالیسم وبرخورد قهری رو با مسئله بزاریم کنار نباید احاطه قدرتمندانه یک عده رو دلیل حق مطلق بودن یک تفکر یا نفی مطلق یک تفکر بدونیم همونطوری که خودت میگی ذات انسان مشتق ازنسبی بودنه ومنم کاملا قبولش دارم بنابراین باید از دیدگاههای مطلق گونه به مسایل پرهیزکرد چه درقبولش وچه درردش اما خط افقی برای مسایل باید منطبق بر انسانیت ومنفعت جمعی واصل تکامل سلسله وار درنظر گرفته بشه ودرپی این خط الراس به حرکت ادامه داد حالا هرمکتب فکری یا هرمحدوده خارج ازمکاتب که بتونه دراین راه کمکمون کنه به نظر من مفید هست من هم چیزی رو مطلق نمیدونم نوری رو که همه مطلق میدونستیم تا چن روز پیش من خبرش رو با منبع موثق گذاشتم که دیگه مطلق نیست خب من هم به تکامل معتقدم بزم همین نور رو در نظر بگیر اول اومدن گفتن که یه توهمه که چشم میزنه بعد گفتن ذره هستش بعد گفتن موج بعد شد ذره موج و بعد هم عوض میشه مطمئنا برخورد جبری هم نکردم دوستان میان میگن مسلمون واقعی الان نیست تنها کتابی هم که تحریف نشده قرآنه خب من هم براساس متن صریح قرآن حرف زدم چیزی غیر این نگفتم و تفاسیر افرادی که از نظر خودشون گاها مسلمون واقعی نیستن رو قبول ندارم به هیچ وجه لینک به دیدگاه
Abolfazl_r 20,780 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 فروردین، ۱۳۹۰ اول لطفا این خبر رو بخونید "لینک" همه شنیدیم یکی از اسامی خدای اعرابی نور هستش یعنی جنسش از نوره و ماده نیست یه جور انرژی درسته؟ خب پس باید قویترین باشه تا بقیه ازش مشتق بشن پس وقتی قویتر از خدای اعرابی هست چرا نباید به اون قویتر اتکا کرد؟؟؟ ------------------------- همین مورد توی زندگی واقعی خودمون هم هست چرا بعضی چیزها رو قطعی و صد در صد میدونیم؟؟؟؟؟؟ اما معروفترین قانون دنیا هم اسمش نسبیته یعنی همه چیز نسبی هست و ممکنه تغییر کنه حتی همین قانون چرا؟؟؟؟؟؟؟ بابا تحلیل! کف کردم. :jawdrop: دوست خوب من این تعبیرها برای عرب تازی 1400 سال پیش به کار برده شده که دختران خودشون رو زنده زنده دفن میکردن. انتظار داری نام خدای اعرابی مشتق شده از فیزیک کوانتوم بود؟ 2 لینک به دیدگاه
Abolfazl_r 20,780 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 فروردین، ۱۳۹۰ تورات هم برای یهودیه نادون اون زمان نوشته شده. پس چرا وقتی میگن خدا با موسی کشتی میگیره،میگن تحریف شده؟ اون کتاب هم در فهم مردم اون زمان بوده....... ببین نمیتونیم راجع به این مسائل حکم قطعی صادر کنیم. من نمیدونم کشتی گرفتن خدا با موسی چه تعبیری میتونه داشته باشه و چه تاثیری در زندگی امروز ما که بخوایم بگیم تحریف شده یا نه. ولی راجع به اینکه بگیم خدا به نور تعبیر شده و جدیدا محققان کشف کردن سرعت های بالاتر از نور هم وجود داره پس به همین دلیل خدا و ذات مطلقش رو زیر سوال ببریم یه مقدار غیر منطقی به نظر میاد. نور نماد روشنیه. یه تعبیر برای فهماندن و و القا کردن حسی نسبت به خدا برای بدوی ترین انسان های کره زمین. خوب برای اینکه یه حس در وجود کسی که داره بت و ماده رو میپرسته القا کنیم باید یه تعبیر روحانی از مادی ترین چیز موجود در اطرافش استفاده کنیم و به نظرم این تعبیر خیلی به جا بوده. طرف خدا رو تا لمس نمیکرده قبول نمیکرده. حالا هی بیای واسش از معنویت توضیح بدی قبول نمیکنه. مجبوری واسش ملموس توضیح بدی و این توضیح ممکنه غلط باشه تا حدودی ولی بهتر از پرستیدن سنگ و چوبه. درسته؟ بعد که خدا رو قبول کرد میای براش فلسفه زندگی رو توضیح میدی و میگی این حکم خداست که نباید به فرض دخترت رو زنده زنده در گور بکنی. نمیدونم تا چه حد تونستم منظورم رو منتقل بکنم. 4 لینک به دیدگاه
Abolfazl_r 20,780 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 فروردین، ۱۳۹۰ نه من سوالم اینه..... کلا شما به چی میگین تحریف؟ چیزی که با عقل بشر امروزی سازگار نباشه،یا چیزیکه با عقل بشر اونروز سازگار نبوده؟ حالا این بحث نور،در برابر چیزهایی دیگری که وارد است،هیچی نیست و نباید زیاد روش بحث بشه. این خدا مثلا از آسمان جبرئیل را میفرسته پایین که بره به زن ابولهب بگه اون دنیا پدرت را در میارم و میندازمت تو آتش و هیزم کشت میکنم. این تعبیر هیچ فرقی با تعبیر انسانی آفریدگار نداره....... از نظر من چیزی که با عقل جمعی امروز جور در نیاد و در زندگی من تاثیر مستقیم داشته باشه مورد قبول نیست. حالا اسمشو میخواید بزارید تحریف یا چیز دیگه نمیدونم. 3 لینک به دیدگاه
شب ستیز 660 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 فروردین، ۱۳۹۰ اول لطفا این خبر رو بخونید "لینک" همه شنیدیم یکی از اسامی خدای اعرابی نور هستش یعنی جنسش از نوره و ماده نیست یه جور انرژی درسته؟ خب پس باید قویترین باشه تا بقیه ازش مشتق بشن پس وقتی قویتر از خدای اعرابی هست چرا نباید به اون قویتر اتکا کرد؟؟؟ ------------------------- همین مورد توی زندگی واقعی خودمون هم هست چرا بعضی چیزها رو قطعی و صد در صد میدونیم؟؟؟؟؟؟ اما معروفترین قانون دنیا هم اسمش نسبیته یعنی همه چیز نسبی هست و ممکنه تغییر کنه حتی همین قانون چرا؟؟؟؟؟؟؟ نور جنسه؟ شما تو صغري كبرا چيدنتون دچار اشتبا شدين ك يه موضوعي هست ب اسم مغلطه كاري ك تو فلسفه پيش يه چيزايي ازش خونده بودم. شما در چيدن مقدمات بحث تون و رسيدن ب نتيجه اشتبا كردي ابجي.نه ن نور جنسه و نه اون نور ب معني Energy يا اورانيوم يا هر چيز شبيه اونه هست. من فك ميكنم اون زمان خيليا خدارو جسم تصور ميكردن و مشرك شدن . يكي از اسامي هم شد نور ك بگه خدارو نه ميشه ديد و نه لمس كرد نميدنم شايدم اشتباه فك ميكنم شما نقدش كن! ها؟ خداي اعرابي؟؟ 1 لینک به دیدگاه
p mehdi q 6,226 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 فروردین، ۱۳۹۰ بعد صدبار توضیح دوباره میگمنور فقط امواج الکترومگنتیک نیست تئوری ذره موج براش بکار میره منظور من از نور فقط نور هست گور بابای فوتون و هرچیز دیگه فقط نور و نور و نور نخیر عزیز جان این فرق داره با این مثال که من بگم من امین هستم بعد یکی بیاد تفسیرش کنه که منظور از امین یه چیز دیگه هستش در حالی که من خودم دارم میام میگم امین هستم حالا جای شکرش باقیه که عین جمله هست وگرنه چیکار میکردم من من چیزی رو انکار نمیکنم من اثبات کردم که ایشون میگه نور هستم و به این دلیل مردود میشه قدرتش شماها دارین من رو انکار میکنید:ws3: من نگفتم همه جا کاربرد داره منظورم اشتهارش بود حتی از یه بچه مهد کودکی هم بپرسی میگه قانون نسبیت مال انیشه حتی اگه ندونه چیه ولی فرضا قانون لنز رو بلد نیستن 99% مردم دنیا منظورت از جمله هایی که قرمز کردم خداست!؟ فکر نکنم بحث فایده ای داشته باشه . من قول دادم به خودم از ادبیات تحقیر آمیز استفاده نکنم . 3 لینک به دیدگاه
SH E I KH 18,713 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 فروردین، ۱۳۹۰ من قول دادم به خودم از ادبیات تحقیر آمیز استفاده نکنم . 3 لینک به دیدگاه
am in 25,041 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 7 فروردین، ۱۳۹۰ بابا تحلیل! کف کردم. :jawdrop: دوست خوب من این تعبیرها برای عرب تازی 1400 سال پیش به کار برده شده که دختران خودشون رو زنده زنده دفن میکردن. انتظار داری نام خدای اعرابی مشتق شده از فیزیک کوانتوم بود؟ بپا کفش زمین نریزه من انتظار ندارم دینی که برای یه عده اسگل فرستاده شده برای من قرن بیست و یکمی هم کاربرد داشته باشه اگه تحلیل و جواب شما اینه نور جنسه؟ شما تو صغري كبرا چيدنتون دچار اشتبا شدين ك يه موضوعي هست ب اسم مغلطه كاري ك تو فلسفه پيش يه چيزايي ازش خونده بودم. شما در چيدن مقدمات بحث تون و رسيدن ب نتيجه اشتبا كردي ابجي.نه ن نور جنسه و نه اون نور ب معني Energy يا اورانيوم يا هر چيز شبيه اونه هست. من فك ميكنم اون زمان خيليا خدارو جسم تصور ميكردن و مشرك شدن . يكي از اسامي هم شد نور ك بگه خدارو نه ميشه ديد و نه لمس كرد نميدنم شايدم اشتباه فك ميكنم شما نقدش كن! ها؟خداي اعرابي؟؟ بله نور جنسه خب برای وا داشتن از یه جنس یه جنس دیگه بهش بدن این که بدتره انگار یکی به هروئین معتاده بهش مرفین بزنن تا ترک کنه حالا به مورفین معتاد شده منظورت از جمله هایی که قرمز کردم خداست!؟ فکر نکنم بحث فایده ای داشته باشه . من قول دادم به خودم از ادبیات تحقیر آمیز استفاده نکنم . بله خدای اعرابی منظورم هست اگه دلیلی دارین ادامه بدین وگرنه از حضورتون خوشحال شدم:flowerysmile: 2 لینک به دیدگاه
Matin H-d 18,145 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 فروردین، ۱۳۹۰ بپا کفش زمین نریزه من انتظار ندارم دینی که برای یه عده اسگل فرستاده شده برای من قرن بیست و یکمی هم کاربرد داشته باشه اگه تحلیل و جواب شما اینه بله نور جنسه خب برای وا داشتن از یه جنس یه جنس دیگه بهش بدن این که بدتره انگار یکی به هروئین معتاده بهش مرفین بزنن تا ترک کنه حالا به مورفین معتاد شده بله خدای اعرابی منظورم هست اگه دلیلی دارین ادامه بدین وگرنه از حضورتون خوشحال شدم:flowerysmile: خیلی سعی کردم که هیچی نگم اما میشه منظورتو از این اسگلی که گفتی روشن کنی؟ 2 لینک به دیدگاه
am in 25,041 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 8 فروردین، ۱۳۹۰ خیلی سعی کردم که هیچی نگم اما میشه منظورتو از این اسگلی که گفتی روشن کنی؟ خب متین خستم کردن هی میگم واضح گفته نور بعد اینا میگن خواسته اون عربای ... رو شیرفهم کنه من هم یه بار دقیق توضیح دادم کتابی رو که توی سطح اول ابتدایی تدریس میکنن توی لیسانس کاربرد نداره اصلا منظورم از اسگل هم عربای اون موقع بوده چون فک کنم هرکی اومده توضیح بده گفته ... بودن 2 لینک به دیدگاه
Matin H-d 18,145 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 فروردین، ۱۳۹۰ خب متین خستمکردنهی میگم واضح گفته نور بعد اینا میگن خواسته اون عربای ... رو شیرفهم کنه من هم یه بار دقیق توضیح دادم کتابی رو که توی سطح اول ابتدایی تدریس میکنن توی لیسانس کاربرد نداره اصلا منظورم از اسگل هم عربای اون موقع بوده چون فک کنم هرکی اومده توضیح بده گفته ... بودن من دیگه حرفی از این تاپیک نمیزنم.. چون حرفهایی که باید گفته میشده از دوطرف گفته شده دیگه بستگی به افکار دو طرف داره که بخوان چه تصمیمی بگیرن اما خودت خوب میدونی منظور ازکلمه ی که به کار بردی ، گفتی چی بوده... پس بهتره یه مقدار از کلماتی استفاده بشه که رعایت دیگران و دوستانتو هم بکنی... اگر قضیه به خسته کردن باشه هر دو طرف از این بحثها خسته شدن و از صفحه 5 6 نتیجه بحث مشخص بود 2 لینک به دیدگاه
am in 25,041 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 8 فروردین، ۱۳۹۰ من دیگه حرفی از این تاپیک نمیزنم.. چون حرفهایی که باید گفته میشده از دوطرف گفته شدهدیگه بستگی به افکار دو طرف داره که بخوان چه تصمیمی بگیرن اما خودت خوب میدونی منظور ازکلمه ی که به کار بردی ، گفتی چی بوده... پس بهتره یه مقدار از کلماتی استفاده بشه که رعایت دیگران و دوستانتو هم بکنی... اگر قضیه به خسته کردن باشه هر دو طرف از این بحثها خسته شدن و از صفحه 5 6 نتیجه بحث مشخص بود خب منظورم همون بود که گفتم که وگرنه ادامش بازم نمیگفتم برا آدم این قرن به کار نمیاد خب دلیلش اینه که دوس داریم مطلق باشیم 1 لینک به دیدگاه
am in 25,041 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 8 فروردین، ۱۳۹۰ حاج امین مجاهد، جان من بیخیال...... تا کسی خودش نخواد دنیایی از مدرک هم براش بیاری با زبان خوش به حرفت گوش نمیده. خود پیامبر اسلام تا وقتی تو مکه بود و بیش از ده سال تبلیغ کرد و حرفش هم نسبت به بت پرستی خیلی معقولانه تر بود،اما به تعداد انگشتان دست به حرفش گوش دادند. بعدا که رفتن مدینه و جنگ ها و گردن زدن کفار و منافقین و غنیمت های الهی و..... پیش اومد یواش یواش گسترش پیدا کرد. حالا چطور انتظار دارین از دوستان ما که هزاران سال این در تمامی وجودشان رخنه کرده،حتی نسبت به این قضیه شک به خودشان راه بدهند !!!!! راسی میگی جیجر فک کنم باس بگم پاکش کنن تاپیکو هرکی میخواد یاد بگیره چشاش رو وا کنه لزوم بر تحقیق هم نیست :flowerysmile: 3 لینک به دیدگاه
Ehsan 112,346 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 فروردین، ۱۳۹۰ من که هرچی نظر داده بودم را پاک کردم....... ما کاری به دوستان عاشق این مکتب نداریم،اگر آزار جسمانی و روحانی به ما نرساند،24 ساعت جلوی خدایشان سجده کنند،به من چه مربوط !!!!!! 2 لینک به دیدگاه
am in 25,041 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 8 فروردین، ۱۳۹۰ لطفا تاپیک رو پاک کنین بحث به لطف جمعمون به باد رفت 1 لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده