Ehsan 112346 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 11 دی، ۱۳۸۹ یک پوسته جدارنازک استوانه ای به شعاع a ضخامت h وطول l تحت فشار داخلی P قرار دارد مدول الاستیسیته پوسته E وضریب پواسون v استاگر دوسر پوسته بسته باشد تغییر ضخامت چقدر خواهد بود وسوال بعدی اینکه اگر یک سر پوسته ازاد باشد چه اتفاقی خواهد افتاد من جواب اینو چه جوری برات بنویسم،همش فرموله خوب!!!! این سوال را بگو،هرجاش را متوجه نشدی توضیح بدم. نمونه این سوال تو مثال 27 فصل دوم مقاومت مصالح نایی هست،فقط به جای کرنش طولی،باید کرنش شعاعی یعنی رابطه 2-13c را استفاده کنید. اگر یک سر استوانه باز باشه،روابط را باید مجددا به دست آورد.... 2 لینک به دیدگاه
tower2010 696 اشتراک گذاری ارسال شده در 11 دی، ۱۳۸۹ ممنون کتاب رو تو خونه دارم رفتم حتما میبینمش اونم محاسبه میکنم اگه مشکلی داشتم مزاحمتون میشم 1 لینک به دیدگاه
kingi 159 اشتراک گذاری ارسال شده در 11 دی، ۱۳۸۹ سوال 73 فصل 6 نایی سیگما x و سیگما y صفره،پس باید جمع تنش های اصلی هم صفر بشه،پس چرا تو گزینه درست اینطور نشده؟ 1 لینک به دیدگاه
Ehsan 112346 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 11 دی، ۱۳۸۹ سوال 73 فصل 6 ناییسیگما x و سیگما y صفره،پس باید جمع تنش های اصلی هم صفر بشه،پس چرا تو گزینه درست اینطور نشده؟ مگه المان مربعی است؟:w00: اون برای هنگامی است که زوایای المان 90 درجه باشد،وقتی زاویه المان شما 90 درجه نیست،باید قوانین تعادل را برایش مطابق حل سوال بنویسید. 4 لینک به دیدگاه
M!Zare 48037 اشتراک گذاری ارسال شده در 15 دی، ۱۳۸۹ مثالهای 32 و 33 فصل 7 پوران.نحوه ترسیم نمودار گشتاور چگونه است؟از انتها شروع کرده ولی اینکه در ابتدا به چه عددی و بر چه مبنایی میرسه را متوجه نشدم.متشکرم 1 لینک به دیدگاه
Ehsan 112346 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 15 دی، ۱۳۸۹ مثالهای 32 و 33 فصل 7 پوران.نحوه ترسیم نمودار گشتاور چگونه است؟از انتها شروع کرده ولی اینکه در ابتدا به چه عددی و بر چه مبنایی میرسه را متوجه نشدم.متشکرم در این مسائل شما ابتدا برای یک تیر یکنواخت نمودار خمش و برش را رسم میکنید. برای نمونه در مثال 32 ، نمودار برشی یک خط صاف و نمودار خمشی یک خط شیب دار است. سپس نمودار خمش را برای هر مقطع تقسیم بر EI آن مقطع میکنیم. در نهایت،قدر مطلق آن یعنی،مقدار مثبت را رسم میکنیم. 4 لینک به دیدگاه
84313 371 اشتراک گذاری ارسال شده در 16 دی، ۱۳۸۹ آقا اسی جسارتا از دکتر نایی نپرسیدید چرا سوالهای پارسال انقدر غلط داشت؟! البته متاسفانه مثل اینکه این یک قانون نا نوشته هست که باید هر سال در کنکور ارشد شاهد غلطهای بسیاری باشیم لینک به دیدگاه
84313 371 اشتراک گذاری ارسال شده در 16 دی، ۱۳۸۹ در ضمن یادمه یک کتابی برای دینامیک ماشین معرفی کرده بودید به نام بانک تست. ببینید من هدفم اینه که تمامی تستای دینامیک ماشین کنکور رو بزنم. الان دارم تستای آخر کتاب راستگو رو میزنم فعلا تقریبا 200 تا شو زدم. نمیدونم میرسم همش رو بزنم یا نه. آخه بعدش تستای کنکور رو آورده که اونا رو هم باید زد. آیا با زدن این تست ها میشه امید داشت یا اینکه اون کتاب رو هم تهیه کنم؟ لینک به دیدگاه
84313 371 اشتراک گذاری ارسال شده در 19 دی، ۱۳۸۹ در مورد استوانه های جدار نازک : اونجایی که نایی اومده روابط مربوط به تنش طولی و محیطی رو اثبات کرده خودش اول گفته استوانه ای که دو انتهای آن مسدود است!! آیا این به معنی این نیست که افزایش یا کاهش طولی در کار نیست؟؟ منظورم اینه که آیا نباید Ez=0(کرنش طولی) باشه؟ لینک به دیدگاه
84313 371 اشتراک گذاری ارسال شده در 26 دی، ۱۳۸۹ آیا مبحث " هسته مقطع " جزو مباحث امتحانی هست؟ (انتهای فصل تنش خمشی در تیرها) 1 لینک به دیدگاه
M!Zare 48037 اشتراک گذاری ارسال شده در 26 دی، ۱۳۸۹ آیا مبحث " هسته مقطع " جزو مباحث امتحانی هست؟ (انتهای فصل تنش خمشی در تیرها) نه.هسته مقطع را نیازی نیست مطالعه کنید ولی محاسبه گشتاور خمشی را استفاده از نمودار تنش را بخوانید 3 لینک به دیدگاه
HaMiD.CFD 20379 اشتراک گذاری ارسال شده در 27 دی، ۱۳۸۹ چراااااااااا نیستی آخه:( کی؟اسی؟ سوالتون رو بپرسید شاید دوستان دیگه بتونن کمکتون کنند اسی دانشجوه و احتمالا سرش شلوغه که نتونسته بیاد 1 لینک به دیدگاه
84313 371 اشتراک گذاری ارسال شده در 4 بهمن، ۱۳۸۹ آقا اسی که متاسفانه نیستند. کسی هم در مورد استوانه های جدار نازک جواب ما رو نداد!!! *در مورد استوانه های جدار نازک : اونجایی که نایی اومده روابط مربوط به تنش طولی و محیطی رو اثبات کرده خودش اول گفته استوانه ای که دو انتهای آن مسدود است!! آیا این به معنی این نیست که افزایش یا کاهش طولی در کار نیست؟؟ منظورم اینه که آیا نباید Ez=0(کرنش طولی) باشه؟ 1 لینک به دیدگاه
84313 371 اشتراک گذاری ارسال شده در 4 بهمن، ۱۳۸۹ تست 37 فصل تبدیل تنش کتاب نایی : در لبه آزاد جسمی که از یک ماده تراکم ناپذیر........ چرا به دلیل کرنش صفحه ای بودن Ez=0 گرفته؟ چرا Ey=o نباشه؟؟؟ 1 لینک به دیدگاه
M!Zare 48037 اشتراک گذاری ارسال شده در 4 بهمن، ۱۳۸۹ آقا اسی که متاسفانه نیستند. کسی هم در مورد استوانه های جدار نازک جواب ما رو نداد!!!*در مورد استوانه های جدار نازک : اونجایی که نایی اومده روابط مربوط به تنش طولی و محیطی رو اثبات کرده خودش اول گفته استوانه ای که دو انتهای آن مسدود است!! آیا این به معنی این نیست که افزایش یا کاهش طولی در کار نیست؟؟ منظورم اینه که آیا نباید Ez=0(کرنش طولی) باشه؟ بله همین است که میگید اتفاقا در چند سوال این مبحث هم به این موضوع برخورد میکنید.ولی در صورت سوال حتما باید ذکر بشه که مقید شده یا نه؟ایشون سیگما z رو حساب کردند و این منافاتی با پسیلون z مساوی صفر نداره. 3 لینک به دیدگاه
M!Zare 48037 اشتراک گذاری ارسال شده در 4 بهمن، ۱۳۸۹ تست 37 فصل تبدیل تنش کتاب نایی : در لبه آزاد جسمی که از یک ماده تراکم ناپذیر........چرا به دلیل کرنش صفحه ای بودن ez=0 گرفته؟ چرا ey=o نباشه؟؟؟ فصل تبدیل تنش که فصل ششم هست و این صورت سوالش نیست. 2 لینک به دیدگاه
Ehsan 112346 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 4 بهمن، ۱۳۸۹ آقا اسی جسارتا از دکتر نایی نپرسیدید چرا سوالهای پارسال انقدر غلط داشت؟!البته متاسفانه مثل اینکه این یک قانون نا نوشته هست که باید هر سال در کنکور ارشد شاهد غلطهای بسیاری باشیم غلط بودن سوال مختص پارسال یا کسیکه این تست را طرح کرده نیست. این سوالات در چندین مرحله توسط یکسری افراد ویرایش میشه و اونجاست که غلط ها وارد میشن !!!! اگر سوال غلطی دیدین،اصراری بر حل اون نداشته باشین و از کنارش بگذرین. 5 لینک به دیدگاه
Ehsan 112346 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 4 بهمن، ۱۳۸۹ در ضمن یادمه یک کتابی برای دینامیک ماشین معرفی کرده بودید به نام بانک تست.ببینید من هدفم اینه که تمامی تستای دینامیک ماشین کنکور رو بزنم. الان دارم تستای آخر کتاب راستگو رو میزنم فعلا تقریبا 200 تا شو زدم. نمیدونم میرسم همش رو بزنم یا نه. آخه بعدش تستای کنکور رو آورده که اونا رو هم باید زد. آیا با زدن این تست ها میشه امید داشت یا اینکه اون کتاب رو هم تهیه کنم؟ نفس هدف خوبه،اما ممکنه در عمل محقق نشه..... چون ممکنه سوالات بیش از حد سخت بیاد. الان دیگه وقت زدن بانک تست نیست،همون تست های مهم انتهای کتاب راستگو را مرتبا مرور کنید کافیه. 4 لینک به دیدگاه
84313 371 اشتراک گذاری ارسال شده در 15 بهمن، ۱۳۸۹ برای اینکه مقاومت خمشی تیر ماکزیمم بشه مگه نباید s=i/c ماکزیمم باشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟ یکی ا سوالات آزمون امروز پارسه بود که تو حلش گفته باید s مینیمم بشه!!!!!!! 1 لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده