رفتن به مطلب

ارسال های توصیه شده

Bahram Sh مهمان
به نظر من تو اين كار هيچ حركتي نميبينم.

وقتي با كار اوليه مقايسه ميكنم انگار راندوش كمتر هم شده:ws52:

البته اينا مشكل اسكن يا عكس هم ميتونه باشه.

ولي من تو اين كار جز كار كردن روي چمن چيزي نميبينم.

اگه به آسمون توجه كنيد و با كار اوليه مقايسه كنيد به منظور من ميرسيد.

 

 

 

 

 

سارا جان نيت شما كار كردن بود منم درسته ايراد گرفتم ولي بخدا دوس داشتم كه شما به مشكلات كارتون پي ببريد.ايشالله به مرور زمان اشكالات برطرف شه

ممنونم از اينكه ناراحت نشديد:icon_gol:

دوست عزیز قصد جسارت ندارم ....

ولی این اولین کار می باشد ...

خورد کردن کار اصلا مناسب نمی باشد ...

لطفا رعایت کنید ...

لینک به دیدگاه
  • پاسخ 609
  • ایجاد شد
  • آخرین پاسخ

بهترین ارسال کنندگان این موضوع

بهترین ارسال کنندگان این موضوع

Bahram Sh مهمان
شبنم جان شما تو بافتها دقت نكردي.ببين مهم قشنگيه كار نيست مهم نفس كاره

شما فك كن داري با مداد راندو ميكيني آيا سايه هارو اينطوري ميزني؟

معمولا سايه از بالا به پايين مياد اما شما جهت سايه رو از پايين به بالا گرفتي.

اگه دقت كني تو نمي ساختمون از پايين به بالا سايه زدي اما تو قسمت همون سر دري يا رواق از بالا به پايين سايه زدي.

سعي كن يكم تو سايه زدن دقت كني چون سايه بيشتر از همه سوژه رو به واقعيت نزديك تر ميكنه.

تو قسمت چمن هاي جلوي بنا هم نواقصي ميبينم.يعني اينكه ناظر نميتونه شيب زمين رو تجسم كنه.

معمار راندو ميكنه كه بتونه سوژه رو به ناظر بيشتر بفهمونه نه اينكه فقط نقاشي كنه.

 

 

 

در كل بخايم حساب كنيم من به نوبه از كارت خوشم اومد.البته نه بخاطر اينكه بخام خودمو توجيه كنم و بخاطر حرف تو بگم خوبه.من الان دارم ميگم كه مطمئنن كاراي بعديت خيلي خيلي بهتر ميشه

........................

لینک به دیدگاه
2. اصول راندو مهمتر از خود راندو می باشد ....لطفا اول نگاهی به اصول راندو در کتاب لین ترجمه جناب استاد مهدی نژاد بکنید...

3. لکه سفید کار را پویا می کند ...

دوست عزیز لکه سفید را در کار تجربه کنید تا متوجه تفاوت کار بشوید ....

در مورد آسمان نظر شخصی شما می باشد ...

در مورد خطوط آزادم باز نظر شخصی شما می باشد ...

موفق باشید...:a030:

 

 

منم با لکه های سفید موافقم.......ولی یادم میاره لکه ها رو بزارم.......:ws3:..ولی کارهاییم که این لکه هارو داره از نظر خودم خیلی بهتره..........این کتابی که معرفی کردین ای بوکش نیست؟؟!؟!؟:JC_thinking:

لینک به دیدگاه
البته من به گفته ي حامي كه گفته رنگ نداشته احترام ميزارم ولي ازش انتظار بيشتر از اينارو دارم.

هيچ نظريم در رابطه با كارش ندارم چون بنده خدا با دست خالي كار كرده.

ولي از طريقه استفاده از ماركرش راضيم و بهش خسته نباشيد ميگم...:w16:

 

 

 

 

 

 

 

حامي نبينم ديگه از اين كارها بزاري اينجاها داداشي عيبه واسه يه پسر:w00::ws3:

چشم داداش:w410::w410::w410:

 

ممنون که حرفمو باور کردی:icon_gol:

لینک به دیدگاه

به نظر منم حامی تاش های ماژیک رو خوب روی کار اومده بود......با جرئت و هدفمند.......حالا میتونه این تصادفی بوده باشه......

:w00::w00::w00:حالا یه نقطه قوت تو کار ما بود همنم میگی تصادفیه

بزنم تو سرت هااااااااا:w00::w00:

تا حالا یه جفت دست دور گردنت تابیده یا نه؟:167::167::167::167:

لینک به دیدگاه
آره اون جراتيو كه تو ميگي تو زندگي هم بايد باشه ولي بعضي موقع ها جرات تو راندو ممكنه كارو گنگ بكنه......منظورم اينه كه جز خودمون كسي نفهمه.

البته من حرف استادتو تكذيب نميكنم چون ما هرچي داريم از استاد داريم.

حامي ماركر نداشت وگرنه 100% خيلي خيلي بهتر كار ميكرد....من چنتا از كاراشو ديدم واسه همينم گفتم...:w16:

داداش من جنبه ایتهمه تعریفو ندارما

من الان یه جورایی سرم داره میخوره به سقف:ws3::ws3::ws3:

  • Like 2
لینک به دیدگاه
دوست عزیز قصد جسارت ندارم ....

ولی این اولین کار می باشد ...

خورد کردن کار اصلا مناسب نمی باشد ...

لطفا رعایت کنید ...

 

ابراهیم جان... رک بودن با خرد کردن 2 تاقضیه ی کاملا متفاوت هست.:ws37:

من فکر می کنم شما و آرمین هر دو رک بودید. :w16:

یکی از دوستان من خیلی حرفه ای هستن... اولین کارامو که می دید می دونید چی می گفت؟

مهناز جان ممنون که وقت گذاشتی بی زحمت پاره اش کن! همین!:jawdrop:

 

در ضمن قرار نیست همه استاد باشن... همه اومدیم اینجا برای یاد گرفتن.:w16:

موفق باشیم:icon_gol:

  • Like 5
لینک به دیدگاه
ابراهیم جان... رک بودن با خرد کردن 2 تاقضیه ی کاملا متفاوت هست.:ws37:

من فکر می کنم شما و آرمین هر دو رک بودید. :w16:

یکی از دوستان من خیلی حرفه ای هستن... اولین کارامو که می دید می دونید چی می گفت؟

مهناز جان ممنون که وقت گذاشتی بی زحمت پاره اش کن! همین!:jawdrop:

 

در ضمن قرار نیست همه استاد باشن... همه اومدیم اینجا برای یاد گرفتن.:w16:

موفق باشیم:icon_gol:

مهناز جان لطف کن این کار هم که گذاشته بودی اینم پاره کن:ws28::ws28::ws3::ws3::ws3:

  • Like 3
لینک به دیدگاه

دوستان عزیز همتون زحمت کشیدید.........

اما اگه ایرادای همو نگید هیچ پیشرفتی حاصل نیمیشه.......

شما اگه بجای ما بودید که استاد صدیق کارامونو جلو همه پاره میکرد ........چه حالی میشدید؟؟؟؟

یه بار هم یکی از استادامون بهمون گفت :لطفا همتون برید اسکیسا تونو دفن کنید....:persiana__hahaha:

اما همین چیزا باعث پیشرفتمون شد....:a030:

  • Like 4
لینک به دیدگاه
Bahram Sh مهمان

منم با لکه های سفید موافقم.......ولی یادم میاره لکه ها رو بزارم.......:ws3:..ولی کارهاییم که این لکه هارو داره از نظر خودم خیلی بهتره..........این کتابی که معرفی کردین ای بوکش نیست؟؟!؟!؟:JC_thinking:

نام اصلی کتاب ......

تکنیک های راندو در معماری لین . (اسم نویسنده دومشو نمی دونم)

کار های استاد مهدی نژام داخلشه ...

کتاب خوبیه ... :w16:

لینک به دیدگاه
Bahram Sh مهمان
دوستان عزیز همتون زحمت کشیدید.........

اما اگه ایرادای همو نگید هیچ پیشرفتی حاصل نیمیشه.......

شما اگه بجای ما بودید که استاد صدیق کارامونو جلو همه پاره میکرد ........چه حالی میشدید؟؟؟؟

یه بار هم یکی از استادامون بهمون گفت :لطفا همتون برید اسکیسا تونو دفن کنید....:persiana__hahaha:

اما همین چیزا باعث پیشرفتمون شد....:a030:

من خود شاهد خورد کردن کار بدست استاد بودم .....

... ولی آن استاد ....

دلیلی وجود نداره کار را بیش از پایین بیاوریم یا خیلی ازش تعریف کنیم حد وسط بهترین کاره ...

لینک به دیدگاه
من خود شاهد خورد کردن کار بدست استاد بودم .....

... ولی آن استاد ....

دلیلی وجود نداره کار را بیش از پایین بیاوریم یا خیلی ازش تعریف کنیم حد وسط بهترین کاره ...

 

حرفتون رو قبول دارم........

اما به هر حال باید ظرفیتهامونو ببریم بالا......

اینطوری جسارت آدم واسه کارای بعدی بهتر میشه........

  • Like 1
لینک به دیدگاه
حرفتون رو قبول دارم........

اما به هر حال باید ظرفیتهامونو ببریم بالا......

اینطوری جسارت آدم واست کارای بعدی بهتر میشه........

این به روحیه هرکسی برمیگرده.شاید خورد کردن کار باعث پیشرفت یه نفر بشه اما یه نفر دیگه رو کلا ناامید کنه!!

به قول آقا ابراهیم حد وسط رعایت بشه که همه راضی باشن.

  • Like 3
لینک به دیدگاه

خوب منم که از کار کسی ایراد نگرفتم.......

یا نخواستم کار کسی رو خرد کنم.........

کلا گفتم ........

همون حد وسط رعایت شه........

من که حرفی نزدم!!!!

  • Like 3
لینک به دیدگاه
نام اصلی کتاب ......

تکنیک های راندو در معماری لین . (اسم نویسنده دومشو نمی دونم)

کار های استاد مهدی نژام داخلشه ...

کتاب خوبیه ... :w16:

اسم دومیه غبرائی نیست؟:ws52:

  • Like 1
لینک به دیدگاه
کارامونو گذاشتیم که ایراداش مشخص بشه دیگه.ناراحتی در کار نیست.

 

ولی من اصلا متوجه منظورتون نشدم!

 

آقا ابراهیم خیلی واضح تر توضیح دادن و ما متوجه شدیم کاملا در مورد چی صحبت می کنن.من به شخصه دقیق نگرفتم منظور شمارو! منظورتون از اینکه فقط روی چمن کار شده چیه؟؟ :jawdrop:

در مورد شیشه هم خب من نمی خواستم کاملا کپی باشه.میخواستم نشون بده شیشس.وگرنه تا حالا انعکاس روی شیشه رو با مارکر کار نکرده بودم وبرام خیلی سخت بود مثل خودش دربیارم.

راستی در مورد آسمون هم دلیل اینکه کارم کمتر شده اینه که مارکر آبی روشن ندارم.نمی شد به جاش آبی تیره استفاده کنم که! واسه همین یکم پاستل آبی کمرنگ استفاده کردم که تو اسکن خودشو نشون نداد اصلا.

 

راستی شما نمی خواین کار بزارین؟

 

 

سلام ساراي عزيز.خوشحالم كه از گفته هام ناراحت نشدين:icon_gol:

در مورد متوجه نشدن منظور من از طرف شما بگم كه من منكر كار كردن شما نشدم.

منظور من اين بود كه كيفيت كارتون بعد از اسكن اومده پايين و سخته در مورد بعضي از نقاطش نظر داد.

 

 

اين كار شما

 

xcppi1iqbw17coqvquol.jpg

 

 

 

 

 

اينم كاري قرار بود روش كار كنين.:ws52:

قبول داري سخته نظر دادن..:w16:

قسمت آسمون رو اگه نگاه كني كاملا متوجه منظور من ميشي.

اگه نگاه كني تو قسمت آسمون رگه هاي آبي مشخصه ولي تو كار شما كاملا سفيد شده

100 % تقصير شما نيست شما كارتو انجام دادي:icon_gol:

 

 

 

95c4e7d47c414b0faf2c.jpg

 

 

 

 

 

دوست گلم من سر صبح ميرم شهرداري و بعد از ظهر شركت هستم.

شب هم ساعت 11 ميرسم خونه و گرفتار كلي از كارها هستم كه بايد انجامش بدم.

شما انتظار داريد هم پاي شما كار كنم ؟خوب سخته ديگه.:ws44:

  • Like 3
لینک به دیدگاه
با سلام دوست عزیز راندو من زیاد خوب نیست ولی همواره سعی در رعایت اصول دارم ....

گفته های بنده اصول حاکم بر راندو از دید اساتید اینجانب می باشد ...

بازم ممنون از چند نقد که به عقیده من در مواردی درست و قابل قبول ولی در بعضی از موارد نادرست....

1. انتخاب رنگ ....

2. بنده با این نظر شما کاملا مخالفم ....

پرسپکتیو لازمه راندو هست ....

اگر باور ندارید می تونید از اساتید به نام حود بپرسید ....

این را در نظر بگیرید که اولا شرط در راندو پرسپکتیو عالی طرح است ...چون هدف عالیه راندو ،نشان دادن طرح به بهترین صورت است ...

پس با رعایت نکردن پرسپکتیو اولین شرط درراندو رعایت نشده ...یعنی نمایان ساختن تمام قسمت های طرح...

3.............

4. موافقم

 

 

ببينيد كار اوليه كاملا تو محيط پرسپكتيو بود.پس نميشه گفت پرسپكتيو رعايت بشه يا نشه.

بزاريد واضح تر بگم :راندوي خوب پرسپكتيو خوب به همراه داره و راندوي بد پرسپكتيو بد.

البته حرف شما متينه و منم قبول دارم كه پرسپكتيو پايه ي معماري هستو تو تمام كارا يه اصله.

ولي نميشه تو راندو سر اين مسئله بحث كرد كه رعايت شده يا نشده.

چون قرار نيست كه ما يه حجميو رو كاغذ بياريمو بعد راندوش كنيم.

ببينيد من نميگم كه نبايد صحبتي از پرسپكتيو كرد.اتفاقا تمام پرسپكتيو ها خوب بود.

تنها مشكلي كه من از اين حيث ديدم تو كار شبنم تو قسمت چمن بود كه يه مقدار مشكل داشت.(شبنم جان ببخشيد كه اسم آوردم فقط خواستم كه بحث واضح تر باشه:icon_gol:)

 

 

 

 

 

دوست عزیز قصد جسارت ندارم ....

ولی این اولین کار می باشد ...

خورد کردن کار اصلا مناسب نمی باشد ...

لطفا رعایت کنید ...

 

 

 

 

 

 

حواهش می کنم ....

منم از آرمین بابت نقدی که بر کارها داشتند تشکر می کنم..:icon_gol:

 

 

 

اصلا بحثي در مورد خورد كردن نشد كه دوست من.

اينجا يه محيط دوستانست و ماهم با هم دوستيم.قرار هم بر اين نيست كه اشكالات همديگرو نگيريم.ديگه شما كه بهتر ميدونيد.

شما چرا فكر ميكنيد من نقد كردم.

اگرهم نقدي بود در آخر به نقطه قوت كار اشاره شد.

ببينيد من تو دانشگاه هم با استادام بحث ميكردم.البته همه نه.

يادمه با استاد عناصر جزئيات سر كف خواب كف شور يه بحثي كرديم و يكم بحث بالا گرفت با اينكه اون حتي مدير گروهمون بودو خيليم بهش احترام ميزاشتم.

بعد از كلاس خودم رفتم پيشش و ازش معذرت خواهي كردم.بهم گفت اتفاقا كار خوبي كردي چون سر كلاسو بحثاي مرتبط به كار خيليم خوبه و نبايد كسي از دست كسي ناراحت شه.

 

 

پس خوبه كه بشينيمو در مورد كاراي هم بحث كنيم نه اينكه تعريف چون از تو دل همين بحث هاست كه حتي نقاد هم چيزهايي ياد ميگيره

 

 

ممنونم از همه:icon_gol:

لینک به دیدگاه
Bahram Sh مهمان
ببينيد كار اوليه كاملا تو محيط پرسپكتيو بود.پس نميشه گفت پرسپكتيو رعايت بشه يا نشه.

بزاريد واضح تر بگم :راندوي خوب پرسپكتيو خوب به همراه داره و راندوي بد پرسپكتيو بد.

البته حرف شما متينه و منم قبول دارم كه پرسپكتيو پايه ي معماري هستو تو تمام كارا يه اصله.

ولي نميشه تو راندو سر اين مسئله بحث كرد كه رعايت شده يا نشده.

چون قرار نيست كه ما يه حجميو رو كاغذ بياريمو بعد راندوش كنيم.

ببينيد من نميگم كه نبايد صحبتي از پرسپكتيو كرد.اتفاقا تمام پرسپكتيو ها خوب بود.

تنها مشكلي كه من از اين حيث ديدم تو كار شبنم تو قسمت چمن بود كه يه مقدار مشكل داشت.(شبنم جان ببخشيد كه اسم آوردم فقط خواستم كه بحث واضح تر باشه:icon_gol:)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

اصلا بحثي در مورد خورد كردن نشد كه دوست من.

اينجا يه محيط دوستانست و ماهم با هم دوستيم.قرار هم بر اين نيست كه اشكالات همديگرو نگيريم.ديگه شما كه بهتر ميدونيد.

شما چرا فكر ميكنيد من نقد كردم.

اگرهم نقدي بود در آخر به نقطه قوت كار اشاره شد.

ببينيد من تو دانشگاه هم با استادام بحث ميكردم.البته همه نه.

يادمه با استاد عناصر جزئيات سر كف خواب كف شور يه بحثي كرديم و يكم بحث بالا گرفت با اينكه اون حتي مدير گروهمون بودو خيليم بهش احترام ميزاشتم.

بعد از كلاس خودم رفتم پيشش و ازش معذرت خواهي كردم.بهم گفت اتفاقا كار خوبي كردي چون سر كلاسو بحثاي مرتبط به كار خيليم خوبه و نبايد كسي از دست كسي ناراحت شه.

 

 

پس خوبه كه بشينيمو در مورد كاراي هم بحث كنيم نه اينكه تعريف چون از تو دل همين بحث هاست كه حتي نقاد هم چيزهايي ياد ميگيره

 

 

ممنونم از همه:icon_gol:

منظور بنده را به کل بد برداشت کردید ..

شما نقد را انجام بده نقایص را بیان کن ولی طرز بیان کردن خیلی مهمه ....

منظور من طرز بیان بود ....

لینک به دیدگاه

×
×
  • اضافه کردن...