am in 25041 اشتراک گذاری ارسال شده در 6 فروردین، ۱۳۹۰ اول لطفا این خبر رو بخونید "لینک" همه شنیدیم یکی از اسامی خدای اعرابی نور هستش یعنی جنسش از نوره و ماده نیست یه جور انرژی درسته؟ خب پس باید قویترین باشه تا بقیه ازش مشتق بشن پس وقتی قویتر از خدای اعرابی هست چرا نباید به اون قویتر اتکا کرد؟؟؟ ------------------------- همین مورد توی زندگی واقعی خودمون هم هست چرا بعضی چیزها رو قطعی و صد در صد میدونیم؟؟؟؟؟؟ اما معروفترین قانون دنیا هم اسمش نسبیته یعنی همه چیز نسبی هست و ممکنه تغییر کنه حتی همین قانون چرا؟؟؟؟؟؟؟ ************************************* بعد از کلی بحث لازم شد این توضیحات رو اینجا بنویسم تا هی از صفر شروع نکنیم 1. متن خبر توی پست سوم همین تاپیک هم گذاشته شده 2. تعریف نور : نظریه جدید نور شامل اصولی از تعاریف نیوتون و هویگنس است. بنابرین گفته می‌شود که نور خاصیت دو گانه‌ای دارد برخی از پدیده‌ها مثل تداخل و پراش خاصیت موجی آن را نشان می‌دهد و برخی دیکر مانند پدیده فتوالکتریک، پدیده کامپتون و ... با خاصیت ذره‌ای نور قابل توضیح هستند. 3. منظور از خدای اعرابی الله و اعرابی محمد رسول هست 4. منظور از متن مکتوب در قرآن این آیه هستش "اللَّهُ نُورُ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ مَثَلُ نُورِهِ كَمِشْكَاةٍ فِيهَا مِصْبَاحٌ الْمِصْبَاحُ فِي زُجَاجَةٍ الزُّجَاجَةُ كَأَنَّهَا كَوْكَبٌ دُرِّيٌّ يُوقَدُ مِن شَجَرَةٍ مُّبَارَكَةٍ زَيْتُونِةٍ لَّا شَرْقِيَّةٍ وَ لَا غَرْبِيَّةٍ يَكَادُ زَيْتُهَا يُضِيءُ وَ لَوْ لَمْ تَمْسَسْهُ نَارٌ نُّورٌ عَلَى نُورٍ يَهْدِي اللَّهُ لِنُورِهِ مَن يَشَاء وَ يَضْرِبُ اللَّهُ الْأَمْثَالَ لِلنَّاسِ وَ اللَّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ" سوره نور ؛ آیه 35 14 لینک به دیدگاه
HaMeD-GibsoN 1859 اشتراک گذاری ارسال شده در 6 فروردین، ۱۳۹۰ اول پلیز این خبر رو بخونید "لینک" همه شنیدیم یکی از اسامی خدای اعرابی نور هستش یعنی جنسش از نوره و ماده نیست یه جور انرژی درسته؟ خب پس باید قویترین باشه تا بقیه ازش مشتق بشن پس وقتی قویتر از خدای اعرابی هست چرا نباید به اون قویتر اتکا کرد؟؟؟ ------------------------- همین مورد توی زندگی واقعی خودمون هم هست چرا بعضی چیزها رو قطعی و صد در صد میدونیم؟؟؟؟؟؟ اما معروفترین قانون دنیا هم اسمش نسبیته یعنی همه چیز نسبی هست و ممکنه تغییر کنه حتی همین قانون چرا؟؟؟؟؟؟؟ خدای هر قومی وقتی معرفی شد به اون قوم ، با معیارهایی رایج در اون زمان و جامعه بهشون معرفی شده به طبیعت خشک و خشن و بی اب و علف و گرمای صحرا و دستان کلفت و زخمهای بدن پدر اعرابی و مادرانی که شیر شتر میدوشند نگاه کن تا علت خشونت اسلام رو بفهمی 4 لینک به دیدگاه
am in 25041 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 6 فروردین، ۱۳۹۰ خدای هر قومی وقتی معرفی شد به اون قوم ، با معیارهایی رایج در اون زمان و جامعه بهشون معرفی شدهبه طبیعت خشک و خشن و بی اب و علف و گرمای صحرا و دستان کلفت و زخمهای بدن پدر اعرابی و مادرانی که شیر شتر میدوشند نگاه کن تا علت خشونت اسلام رو بفهمی ببین من کاری به معرفی کردنش و دلایل معرفی کردنش ندارم اما حداقل یه ویژگی باید داشته باشه که خدا شده وقتی خودش میگه "نور" هستم دیگه چه انتظاری داری حالا خوبه خودش این اسم رو گذاشته رو خودش من و شما و میلیاردها نفری که تو این 1400 سال اومدن اسمی رو نگفتن قسمت دوم رو چرا جواب ندادی؟ نسبیت ها 3 لینک به دیدگاه
am in 25041 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 6 فروردین، ۱۳۹۰ این هم اون خبر برای دوستانی که حال صفحه باز کردن ندارن سرعت نور شکسته شد!!! محققان دانشگاهي در سوئيس سيگنالي را رديابي کردند که سرعتي بالاتر از سرعت نور دارد. در دنياي خارق‌العاده کوانتوم و مکانيک کوانتومي، پديده‌اي به نام درگيري ذرات با يکديگر وجود دارد؛ به اين معني که اگر دو ذره که به شدت با هم در ارتباطند را از يکديگر جدا کرده و در فاصله طولاني از هم نگه داريم، علي رغم فاصله‌اي که بين آنها وجود دارد، در صورت بروز تغيير در يکي از ذره‌ها ديگري نيز دچار تغيير خواهد شد. اين پديده توسط دکتر دانيل سالارت و همکارانش در دانشگاه ژنو مورد بررسي قرار گرفت. وي دو فوتون نور مرتبط و درگير به هم را در آزمايشگاه به فاصله 18 کيلومتر از يکديگر دور کرد و با بررسي خصوصيات هر يک از آنها دريافت که با تغيير در هر کدام ديگري نيز متحول مي‌شود. وي اين آزمايش را بر روي جفت‌هاي زيادي از فوتون‌ها انجام داد که نتايج به دست آمده مشابه نتيجه اوليه بود. با مشاهده اين نتايج، محققان به اين نتيجه رسيدند که بين اين دو ذره، سيگنالي در حال حرکت است که خصوصيات يکي را به ديگري منتقل مي‌کند. بر اساس گزارش NewScientist، محققان بر اين باورند که اين سيگنال بايد سرعتي 10000 بار بيشتر از سرعت نور داشته باشد تا بتواند خصوصيت يک فوتون را به ديگري منتقل کند. نظريه ديگري که اين تيم ارائه داد، مبني بر اين است که سنجش خصوصيات يک فوتون به سرعت بر روي فوتون‌هاي ديگر نيز تاثير مي‌گذارد 6 لینک به دیدگاه
HaMeD-GibsoN 1859 اشتراک گذاری ارسال شده در 6 فروردین، ۱۳۹۰ ببین من کاری به معرفی کردنش و دلایل معرفی کردنش ندارماما حداقل یه ویژگی باید داشته باشه که خدا شده وقتی خودش میگه "نور" هستم دیگه چه انتظاری داری حالا خوبه خودش این اسم رو گذاشته رو خودش من و شما و میلیاردها نفری که تو این 1400 سال اومدن اسمی رو نگفتن قسمت دوم رو چرا جواب ندادی؟ نسبیت ها خدای اعرابی (به قول شما)هزاران اسم داره که شما فقط به نور گیر دادی و اون رو داری در غالب صفت بررسی میکنی جواب قسمت دوم هم چیزی ندارم بگم چون چیزی برای من مطلق نیست که بدونم چجوری باید برای شما توضیحش بدم احتمال میدم شما با کسی وارد یک بحث شدی که نتونسته جواب قانع کننده ای بهت بده و بیشتر سردرگم شدی 1 لینک به دیدگاه
am in 25041 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 6 فروردین، ۱۳۹۰ یه چیز دیگه این دین از نظر آورندش تا ابد همینه و همین دلیل نمیشه توی جامعه اون زمان مردم اونجور بودن دین هم همونجور باشه وگرنه تاریخ مصرفدار میشه، نه؟؟؟؟ 1 لینک به دیدگاه
Ehsan 112346 اشتراک گذاری ارسال شده در 6 فروردین، ۱۳۹۰ من در مورد قسمت اولش که نظر نمیدم،چون حوصله بیرون زدن رگ های گردن مدافعان آن نور عزیز را ندارم. اما در مورد قسمت دوم،من که هیچ چیزی را به شخصه قطعی نمیدونم،همه چیز ممکنه خلاف باورهای ما باشه. اما ما معمولا چیزی را باور میکنیم که اونطور میپسندیم و بهمون آرامش بیشتری میده. منطق بزرگترین دروغی است که ما به خودمان میگیم. 6 لینک به دیدگاه
am in 25041 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 6 فروردین، ۱۳۹۰ خدای اعرابی (به قول شما)هزاران اسم داره که شما فقط به نور گیر دادی و اون رو داری در غالب صفت بررسی میکنی جواب قسمت دوم هم چیزی ندارم بگم چون چیزی برای من مطلق نیست که بدونم چجوری باید برای شما توضیحش بدم احتمال میدم شما با کسی وارد یک بحث شدی که نتونسته جواب قانع کننده ای بهت بده و بیشتر سردرگم شدی من چرا هرجور میگم به یکی بر میخوره آخه اتفاقا سالهاست که کارم گمراه کردن دیگرانه به قول دیگران شما هم اگه جوابی ندارین لطفا سعی کنید پست ندین چون فقط بحث منحرف میشه :flowerysmile: خب بقیه 99تا اسمش هم سعی کردن جنسش رو بگن؟؟؟؟؟؟ مثلا جبار یا غفار یا رحیم یا ... 1 لینک به دیدگاه
HaMeD-GibsoN 1859 اشتراک گذاری ارسال شده در 6 فروردین، ۱۳۹۰ یه چیز دیگهاین دین از نظر آورندش تا ابد همینه و همین دلیل نمیشه توی جامعه اون زمان مردم اونجور بودن دین هم همونجور باشه وگرنه تاریخ مصرفدار میشه، نه؟؟؟؟ دین یک مسئله شخصی هست شما درش شک داری-مثل من اما این دلایلی که میاری پایه قوی برای بحث کردن ندارن 3 لینک به دیدگاه
am in 25041 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 6 فروردین، ۱۳۹۰ من در مورد قسمت اولش که نظر نمیدم،چون حوصله بیرون زدن رگ های گردن مدافعان آن نور عزیز را ندارم. اما در مورد قسمت دوم،من که هیچ چیزی را به شخصه قطعی نمیدونم،همه چیز ممکنه خلاف باورهای ما باشه. اما ما معمولا چیزی را باور میکنیم که اونطور میپسندیم و بهمون آرامش بیشتری میده. منطق بزرگترین دروغی است که ما به خودمان میگیم. آها ایول منطق چیزیه که هیچکدوم به معنی واقعی نداریم (حتی خود من) اون هم نسبی شده تو جامعه 3 لینک به دیدگاه
HaMeD-GibsoN 1859 اشتراک گذاری ارسال شده در 6 فروردین، ۱۳۹۰ من چرا هرجور میگم به یکی بر میخوره آخه اتفاقا سالهاست که کارم گمراه کردن دیگرانه به قول دیگران شما هم اگه جوابی ندارین لطفا سعی کنید پست ندین چون فقط بحث منحرف میشه :flowerysmile: خب بقیه 99تا اسمش هم سعی کردن جنسش رو بگن؟؟؟؟؟؟ مثلا جبار یا غفار یا رحیم یا ... به من برنخورد.اما ظاهرا دوست ندارید چیزی خلاف با نظر خودتون بشنوید 1 لینک به دیدگاه
Matin H-d 18145 اشتراک گذاری ارسال شده در 6 فروردین، ۱۳۹۰ خب بقیه 99تا اسمش هم سعی کردن جنسش رو بگن؟؟؟؟؟؟ مثلا جبار یا غفار یا رحیم یا ... سیلام با احازه من یه چیز بگم مگر مهربون بودن یا بخشنده بودن معرفه جنسه؟ تمامه این القاب بر میگرده به توصیفات 4 لینک به دیدگاه
am in 25041 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 6 فروردین، ۱۳۹۰ دین یک مسئله شخصی هستشما درش شک داری-مثل من اما این دلایلی که میاری پایه قوی برای بحث کردن ندارن ببین من از نظر معنوی اصلا این دین رو قبول ندارم اصلا از نظر علمی هم سعی میکنم یک راهی توش کشف کنم بازم هرچی میرم حقیرتر میشه از نظرم فقط یه نمونش حافظ که الان از نظر خیلیها جزو عارف ترینهاست در زمان خودش طرد شده بوده خیلی دانشمندها مثلا رازی چون الکل رو خالص کرده بوده مرتد بوده بلاخره دینی که 800-900 سال پیش ارائه میشده چون به منبع اصلیش نزدیکتر بوده (مبدا و شروعش) پس دست نخورده تر بوده این خانه از پای بست ویران است همین 2 لینک به دیدگاه
am in 25041 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 6 فروردین، ۱۳۹۰ به من برنخورد.اما ظاهرا دوست ندارید چیزی خلاف با نظر خودتون بشنوید نه دوس دارم بشنوم ولی دلیل اینکه میگی چون اون موقع اون بدن اینجوری بوده از نظر من کاملا مردوده یه دلیل بیار این رو رد کنه خب چرا وقتی ذات خودش رو نور معرفی کرده و قویتر از نور هم هست به اون رجوع نشه خب این همه آیه داره یه آیه میگفت اینه و 1400 سال دیگه کشف میشه اتفاقا عقلائی تر میشد سیلام با احازه من یه چیز بگم مگر مهربون بودن یا بخشنده بودن معرفه جنسه؟ تمامه این القاب بر میگرده به توصیفات همین دیگه تنها صفتی که باهاش جنسش رو معرفی کرده نور هستش بقیه همه به حوزه اخلاق ربط داره 4 لینک به دیدگاه
HaMeD-GibsoN 1859 اشتراک گذاری ارسال شده در 6 فروردین، ۱۳۹۰ ببین من از نظر معنوی اصلا این دین رو قبول ندارماصلا از نظر علمی هم سعی میکنم یک راهی توش کشف کنم بازم هرچی میرم حقیرتر میشه از نظرم فقط یه نمونش حافظ که الان از نظر خیلیها جزو عارف ترینهاست در زمان خودش طرد شده بوده خیلی دانشمندها مثلا رازی چون الکل رو خالص کرده بوده مرتد بوده بلاخره دینی که 800-900 سال پیش ارائه میشده چون به منبع اصلیش نزدیکتر بوده (مبدا و شروعش) پس دست نخورده تر بوده این خانه از پای بست ویران است همین اول باید بگم من بیطرف هستم حافظ حافظ کل قرآن بوده و گفته شده قادر بوده اون رو از انتها به ابتدا هم بخونه گالیله هم کاتولیک بود ولی توسط همون کلیسا به مرگ محکوم شد فکر نکنم خوب باشه دین رو با احکام حاکمان محک زد 3 لینک به دیدگاه
HaMeD-GibsoN 1859 اشتراک گذاری ارسال شده در 6 فروردین، ۱۳۹۰ نهدوس دارم بشنوم ولی دلیل اینکه میگی چون اون موقع اون بدن اینجوری بوده از نظر من کاملا مردوده یه دلیل بیار این رو رد کنه خب چرا وقتی ذات خودش رو نور معرفی کرده و قویتر از نور هم هست به اون رجوع نشه شما بگو اون موقع خدا باید خودش رو با چه حقیقت علمی به عربی که دخترش رو زنده بگور میکرد معرفی میکرد؟ 1 لینک به دیدگاه
Matin H-d 18145 اشتراک گذاری ارسال شده در 6 فروردین، ۱۳۹۰ نه همین دیگه تنها صفتی که باهاش جنسش رو معرفی کرده نور هستش بقیه همه به حوزه اخلاق ربط داره من اینو قبول ندارم توضیحه یک صفت بیانگر جنسش نیست مثلا اگر من مهربون باشم دلیلی بر تعیین جنس نیست.... یه جور تعیین حالاته اینم که میگن نور... به نظر من یعنی خدا جنس و ماده نیست که دیده بشه به خاطر همین یکی از القاب نور هست... وگرنه ربطی به خوده ماهیته نور نداره 5 لینک به دیدگاه
am in 25041 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 6 فروردین، ۱۳۹۰ اول باید بگم من بیطرف هستم حافظ حافظ کل قرآن بوده و گفته شده قادر بوده اون رو از انتها به ابتدا هم بخونه گالیله هم کاتولیک بود ولی توسط همون کلیسا به مرگ محکوم شد فکر نکنم خوب باشه دین رو با احکام حاکمان محک زد من تو یه تاپیک دیگه هم مسیحیت رو هم مورد چالش قرار دادم فک کنم بحثم با آقا ابوالفضل بود سر دین و اینکه قبولش دارم دین رو یا نه حافظ رو به همین دلیل بهش میگن حافظ دیگه ولی همون حافظ توسط مردم شیراز مرتد شده بعد حاکمان هم به تبعیت از مردم خیلی موارد دیگه میتونم الان حداقل 10 نفر از معروفترین دانشمندهای مسلمان رو اسم ببرم که زمان خودشون مرتد شدن و الان هم توسط علمای این دین انسانهای منفوری هستن 1 لینک به دیدگاه
am in 25041 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 6 فروردین، ۱۳۹۰ شما بگو اون موقع خدا باید خودش رو با چه حقیقت علمی به عربی که دخترش رو زنده بگور میکرد معرفی میکرد؟ ببین من گفتم همونطور که گفت الف لام میم یا خیلی رمزای دیگه یه آیه هم میگفت که الان دانشمندا میشستن میگفتن آره این 200 سال بعدو پیش بینی کرده لینک به دیدگاه
am in 25041 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 6 فروردین، ۱۳۹۰ من اینو قبول ندارم توضیحه یک صفت بیانگر جنسش نیست مثلا اگر من مهربون باشم دلیلی بر تعیین جنس نیست.... یه جور تعیین حالاته اینم که میگن نور... به نظر من یعنی خدا جنس و ماده نیست که دیده بشه به خاطر همین یکی از القاب نور هست... وگرنه ربطی به خوده ماهیته نور نداره ببین قاطی نکن مهربونی و اینا اخلاق هستش و یه علم جدا نور و ماده یه علم جدا خودش میگه من مطلقترین هستم و اومده گفته نور هستم الان هم مطلق بودن نور رد میشه درضمن نور انرژی خالص نیست اگه درس فیزیک داشتین تو دبیرستان حداقل ذره-موج هستش نور 1 لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده