قاصدکــــــــ 20162 ارسال شده در 22 فروردین، 2016 دوستان عزيز سلام بعد از دو كتاب «درخت بخشنده» و «چه كسي پنير مرا جابجا كرد؟»، اينبار با كتاب بسيار ارزشمند، زيبا و كوتاه ديگه‌اي سومين دوره‌ي هم‌خواني دسته‌جمعي‌مون رو شروع مي‌كنيم. كتاب قلعه حيوانات (يا مزرعه حيوانات) يكي از زيباترين و مشهورترين آثار جورج اورول (GEORGE ORWELL) هست که حدود 70 سال پیش نوشته شده و تا امروز در سراسر جهان از استقبال بی‌نظیری برخوردار شده؛ به حدی که چندین نسخه انیمیشن و فیلم هم از این کتاب ساخته شده و به نمایش دراومده. روایت کتاب اونقدر شیرین و دوست داشتنیه که فقط کافیه اون رو باز کنید و صفحه‌ی اول رو بخونید، تا بهتون قول بدم که دیگه کتاب رو زمین نخواهید گذاشت! داستان قلعه حیوانات، داستانی هست که در اون حیوانات یک مزرعه تصمیم به انقلاب و بیرون کردن صاحب مزرعه و تشکیل یک حکومت جدید و ایده‌آل می‌گیرند. داستان و سمبول‌های موجود در این رمان کوتاه رو به کشور روسیه در آستانه قرن بیستم و انقلاب این کشور نسبت دادند. اما فارغ از این موضوع، میشه برداشت‌های ارزشمند زیادی از کتاب داشت و ضمن اینکه خود ما هم در صد سال اخیر دو انقلاب بزرگ رو تجربه کردیم و بر ماست که بعد از مطالعه‌ی این کتاب به تفکر بیشتری درباره‌ی روزگار و رفتارهای اجتماعی و اندیشه‌های سیاسی‌مون بنشینیم. نسخه‌ای که در اختیار شما عزیزان قرار میگیره، شامل 100 صفحه ترجمه فارسی کتاب هست. همچنین زمانی که برای این دور کتابخوانی‌مون لحاظ میشه 10 روز خواهد بود. البته توصیه من اینه که این کتاب زیبا و کوچک رو از نزدیکترین کتابفروشی محل تهیه کنید، چون : 1. اونقدر معروف هست که در هر کتاب‌فروشی‌ای پیدا میشه. 2. بسیار کم‌حجمه و قیمت بسیار پایینی داره. 3. مطمئنم که خوشتون میاد و مطمئن باشید که ارزش داشتن‌ش رو داره 4. بعد از اینکه مطالعه‌تون تموم شد می‌تونید کتاب رو به دیگران بدید تا مطالعه کنند و قدمی برای ارتقا تفکر جمعی جامعه بردارید. 5. به ناشرین این قبیل کتاب‌های ارزشمند اطمینان می‌دیم که ما حامی چاپ اینطور کتاب‌ها هستیم. در پایان امیدوارم این‌بار هم از این کتاب زیبا لذت ببرید و بعد از مطالعه کتاب به اینجا بیایید و دوباره نظرات خوب و قشنگتون رو برای ما بنویسید. براي عضويت در تيم كتابخوانان خفن به اينجا بريد. براي دانلود كتاب قلعه حیوانات بی‌دردسرترین گزینه استفاده از فايل پیوست شده هست. و یا اینکه از لینک‌های زیر که در پرشین گیگ و 4Shared آپلود کردم استفاده کنید : برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام (4Shared) برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام (پرشین گیگ) در نهایت می‌تونید از این فایل موجود در سایت زیر هم استفاده کنید : معرفی و دانلود آثار جورج ارول ( برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام ) برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام 19
.sOuDeH. 16059 ارسال شده در 22 فروردین، 2016 واااااای این کتاب عااالیه بهترین دوستم بهم هدیه داد سه بار هم خوندمش... من خودم به شخصه " باکسر" رو خیلی دوس دارم... حرس آورترین قسمت کتابم آخراشه که خوکا رو پاهاشون بلند میشن..آدم دلش میخواد نویسنده رو خفه کنه.. خیلی خوب همه چیو به تصویر کشیده...دمش گرم ============ همون طور که هممون میدونیم این کتاب یه تمثیل انتقادی خیلی موفق از انقلاب اکتبر روسیه و نتایجِ اونه.. اورول (نویسنده) سعی داشته انتقادهای خود شو به حکومت کمونیستی ِ استالین از طریق این کتاب بیان کنه..(استالین همونکه تو معمای شاه هست همون) میگن که نویسنده قصد داشته با نوشتن این کتاب حقیقت سیستم دروغین شوروی رو بر ملا کنه. همون طور هم که گفته شده هر کدوم از شخصیت های داستان، نماد اشخاص تاریخی خاصی هستن. اگه بخوایم در مورد کتاب توضیح بدیم شاید بیشتر از قطر کتاب توضیحاتش باشه.. اما اون چیزی که مهمه..با خوندن هر دفعه کتاب عجیییییییییییییییب یاد شخصیت های تاریخی کشور خودمون می‌اُفتم ========================== به نظر من حتما یه نسخه از این کتابو تو کتابخونتون داشته باشین...وقتی میذارینش تو کتابخونتون اصن عجیب احساس سنگینی خاصی کتابخونتونو فرا میگیره انقد که این کتاب پرمحتواس ========= نمیدونم کتابی ک ایلیا خان گذاشته نسخه اصلی هست یا نه..اما بعضی از نسخه ها سانسور داره سعی کنید نسخه اصلیشو بخونید 12
Adel00 5292 ارسال شده در 23 فروردین، 2016 سلام بسیار انتخاب به جا و شایسته ای بود. سپاس فراوان ایلیای گرامی دو سال پیش نصفه خوندم کتابشو. سبب خیر شدی برم دوباره و کامل بخونم 10
shahdokht.parsa 50877 ارسال شده در 23 فروردین، 2016 همین هفته پیش بخاطر اینکه موریانه خورده بودش مجبور شدم بندازمش دور سالها پیش خوندمش حالا بازم میخونم میام مینویسم درباره اش 9
seyed mehdi hoseyni 27119 ارسال شده در 25 فروردین، 2016 این کتاب رو دو سال پیش خوندمش و جزو بهترین کتابایی که دارمش بعد خوندن این کتاب من فقط تونست به زمون حالمون ربطش بدم 11
Lean 56968 ارسال شده در 25 فروردین، 2016 این کتاب رو قبلا خوندم گرچه کتاب دیگه در دست خودن داشتم ولی این رو هم دارم مجدد میخونم ، باید بگم که بار اولی که این کتاب رو خوندم به جرج اورول ایمان آوردم با این پیشگویی های به شدت دقیق. آسیاب بادی شمارو یاد چی میندازه؟ 11
Just Mechanic 27854 ارسال شده در 27 فروردین، 2016 قلعه حیوانات از شاهکارهای جورج اورول هستش که دوستان هرکدوم توضیحاتی در موردش دادن و اینکه تشابهاتش با زمان حال و حکومت های حال حاضر رو مقایسه کردن این کتاب رو صدها بار هم بخونی بازم چیزی جدید ازش میفهمی و هر بار با حکومتی خاص مقایسه کنی تشابهات عینی تری درش میبینی جالبی داستان انعطاف در ذهن مردم رو بررسی میکنه اینکه کسانی که حتی در انقلاب حصور داشتن وقتی براشون داستان سرایی میشه چنان بهشون القا میشه که خودشون هم باورشون میشه که آره راس میگن ما اون موقع نفهمیدیم و یا شاید ما درک نکردیم حتی پیشینه ذهنی افراد رو با داستان هایی که از گذشته میگنتغییر میدن. کسانی که زمانی در کنار هم و باهم انقلاب کردن به دلایل موهوم خائن شناخته میشن و همین باعث میشه از حکومت رانده بشن. مقدس سازی هم مورد دیگه ای بود که در داستان بچشم میخورد. زمانی بزرگترین دشمن حیوانات انسان بود(در دنیای واقعی میشه به شیطان بزرگ تعبیر کرد) که بعد از مدتی و با دیدن منافعشون در ارتباط روی دیدگاه یی که سالها خودشون القا کرده بودن که بزرگترین دشمنه ما انسانه پرده گذاشتن و به روشهای دیگری تعبیر کردن. یکی از پربارترین کتابهاییه که میشه خوند 9
Lean 56968 ارسال شده در 28 فروردین، 2016 یکی از آشنا ترین صحنه های این کتاب تبدیل شدن اسنوبال از قهرمان جنگ به دشمن هست این روزها به وفور میشه دید 8
Tamana73 28835 ارسال شده در 28 فروردین، 2016 کتاب خوبی بود.... آقاناصر و جفت مهدی انجمن کامل کتاب به زبون خودمون توضیح دادن... به قول آقا ناصر هر دفعه بخونی چیز جدیدی ازش کشف میکنی.... عین شازده کوچولو که هردفعه میخونم یه چیز جدید برام جالب میشه و مدتها بهش فکر میکنم.... به کتاب فروشی سفارش دادم برام کتابش بیاره....کتاب باارزش تراز یه فایل تو گوشیه.... مچکرم علی آقا....قاصدک 8
sam arch 55879 ارسال شده در 29 فروردین، 2016 ایلیا جان...بزرگوار... دو تای اولی رو داستان کوتاه با پیام های گل دُرشت شروع کردی..این یکی هم که سخن در قالب لفافه شبیه سازی دنیای انسانی با دنیای حیوانات...البته نویسنده لاجرم بود از این کار برای دوری از زاویه ی نگاه مرکزی و بسته ی اون دوران... کاریکاتورش میشه کاریکاتورهای بزرگمهر از تمثیل جامعه با گاو و دراز گوش! و گوسپند!...که ما می خندیم در این مورد و تلخ می خندیم...و در این میون توهین هم بهمون می شه و باز می خندیم...و از این تمثیل ناراحتم نمی شیم و اون رو زیرکی هنرمند می دونیم که "هست"...ولی یک جاهایی "نیست"... یادی کنم از نوترون عزیز که این کاریکاتورها رو برامون به اشتراک می زاشت یک زمانی... سلیقه ی شخصی بنده...که اصلا و ابدا تعمیم نمی دم به دیگران....اینه که با این موضوع ارتباط برقرار نمی کنم. وقتی بستر داستان بر دنیای فانتزی گذاشته می شه و با گذاشتن نشانه هایی به دنیای واقعی بسط پیدا می کنه...حرکت پسندیده ای هست...ولی! ولی از اونجا من باهاش موضع پیدا می کنم که انسان...و رفتار انسانی...قالب انسانی می طلبه... اینکه ما شکل رو تغییر بدیم(در این منظورتغییر قهرمانان از انسان به حیوانات) و بعد محتوای رفتاری و حتی تعاملات اجتماعی کاملا دست نخورده درون اون قرار بدیم....برای من داستان رو تبدیل می کنه به یک شوخی... تاکید می کنم..برای من اینجوری هست. مشکل نه از داستان هست...و نه از من... این نحوه ی برخورد من هست...که می شه یکجاهایی اسمش رو سلیقه گذاشت...و یک جاهایی تعریف هایی که وَجه کتاب خوان من رو تعریف می کنه... یعنی یکسری خصوصیات که من با اون کتاب می خونم...آدم های شبیه من می تونن باشن...می تونن هم نباشن...قرار نیست درست و غلط رو مشخص کنیم... این ظرف حیوانات...برای محتواهای انسانی...برای من ظرف درست و قابل باوری نیست...این که گروه خوک ها رهبر بشن... در حالی که یکی از تاثیر گذارترین قالب ها هم، همین قالب هست...و امتحانش رو در جهان پس داده....در رده سنی مختلف..از کودکان تا بزرگسالان... شاید بگین قدرت خیال پردازی نداری... نه...من می تونم رمان "1984" این نویسنده رو بفهمم...اونجا هم همین مفاهیم...و آینده نگری و ضد یک ایدئولئژی بودن هست...ولی قهرمانان همه انسان هستند...البته این کتاب با ترجمه ی کامل دیگه تو بساط کتاب فروشی های دستفروشان تو میدون صادقیه پیدا می شه....البته کتاب مورد عاقه ی بنده هم نیست(به دلایل صحنه پردازی های خاص اخلاقی!).. ولی در یک محفل کتاب خوانی باید همه می خوندن و نقد می نوشتن...من هم یکی از اون ها...اصلا استاد دنبال این بود که ما نقد اخلاقی بنویسیم به اون داستان که البته خارج اون بخش هاش قدرت خوبی داره... خواستم مثالی بیارم از همون نویسنده و تا حدودی با همون مفاهیم عمیق تر از سطح .... یا مثال آشنا تر می تونم فیلم اینسپشن کریستوفر نولان رو نام ببرم...از نظر ارتباط با تخیل...درهم آمیختگی خیال و واقعیت البته با محتوای متفاوت... به واسطه ی پیشینه ی تحصیلی من که معماری هست..من کتاب ها رو مصور می خونم...یعنی کاملا تصویر سازی می کنم تو ذهنم و با کتاب درگیر می شم...شاید برای همین تصویر سازی هست که نمی تونم ظرف حیوانات رو با محتوای انسانی با هم تطبیق بدم و اون رو جدی بگیرم و شوخی نپندارم... البته خوی حیوانی هم داریم...و من می تونم تصور کنم که می شه این حیوانات رو نویی خوی حیوانی انسان ها تجسم کرد...ولی می دونین که این نیست...چون در این اتفاق فقط یک بعد از شخصیت تمثیل می شه به خوی یک حیوان...درحالی که انسان می تونه خوی های متفاوت داشته باشه و شکل یک حیوان نمی تونه نماینده ی تمام خوی های باشه.... روده درازی کردم... خوندم ایلیا جان...یادمم نمی اد چند سال پیش...فقط یادمه "یک بار" خوندم...یک بار... آخرین پست این صفحه رو انتخاب کردم که زیاد این هذیان های من خونده نشه و سردرد آور نشه...و البته جلوی چشم هم نباشه... . . . برسد به دست قاصدک (شکلک مو افشان با نیش باز) مخاطب خاص نداره..به شوخی ایلیاجان رو مخاطب قرار دادم...اونم برای اینکه این کَک رو ایشون به جونمون انداخت که هذیان گویی کنم...خدا خیرش بده... ایلیا جان نقل قول نگیر بزرگوار...به خدای آسمان ها این متن اگه بره صفحه ی بعد من جوابگوی سردرد دوستانم نیستم...شما مسئولشی(شکلک مو افشان با نیش باز) 8
afshin18 11175 ارسال شده در 30 فروردین، 2016 خب این کتاب رو خیلی وقت پیش خوندم خیلی شبیه وضع جامعه ماست اعتقاد دارم هر کتاب رو یه بار بیشتر نخونم مگر اینکه نفهمش 6
nasim184 12256 ارسال شده در 30 فروردین، 2016 کتاب خوبی هسته....فقط به نظرم حتما باید چند بار خونده بشه.... الان بیشتر درگیر اینم که شخصیتارو به ادما نسبت بدم...که این این منظورو میرسونه و ...یا اینکه حیوونا با چه شخصیتایی چه عکس العملایی از خودشون نشون میدن و مقایسش با ادما...ذهنه درگیری داره الان در کل دوسش دارم تا حالا ادامه دارد... 7
Adel00 5292 ارسال شده در 30 فروردین، 2016 ایلیا جان...بزرگوار... دو تای اولی رو داستان کوتاه با پیام های گل دُرشت شروع کردی..این یکی هم که سخن در قالب لفافه شبیه سازی دنیای انسانی با دنیای حیوانات...البته نویسنده لاجرم بود از این کار برای دوری از زاویه ی نگاه مرکزی و بسته ی اون دوران... کاریکاتورش میشه کاریکاتورهای بزرگمهر از تمثیل جامعه با گاو و دراز گوش! و گوسپند!...که ما می خندیم در این مورد و تلخ می خندیم...و در این میون توهین هم بهمون می شه و باز می خندیم...و از این تمثیل ناراحتم نمی شیم و اون رو زیرکی هنرمند می دونیم که "هست"...ولی یک جاهایی "نیست"... یادی کنم از نوترون عزیز که این کاریکاتورها رو برامون به اشتراک می زاشت یک زمانی... سلیقه ی شخصی بنده...که اصلا و ابدا تعمیم نمی دم به دیگران....اینه که با این موضوع ارتباط برقرار نمی کنم. وقتی بستر داستان بر دنیای فانتزی گذاشته می شه و با گذاشتن نشانه هایی به دنیای واقعی بسط پیدا می کنه...حرکت پسندیده ای هست...ولی! ولی از اونجا من باهاش موضع پیدا می کنم که انسان...و رفتار انسانی...قالب انسانی می طلبه... اینکه ما شکل رو تغییر بدیم(در این منظورتغییر قهرمانان از انسان به حیوانات) و بعد محتوای رفتاری و حتی تعاملات اجتماعی کاملا دست نخورده درون اون قرار بدیم....برای من داستان رو تبدیل می کنه به یک شوخی... تاکید می کنم..برای من اینجوری هست. مشکل نه از داستان هست...و نه از من... این نحوه ی برخورد من هست...که می شه یکجاهایی اسمش رو سلیقه گذاشت...و یک جاهایی تعریف هایی که وَجه کتاب خوان من رو تعریف می کنه... یعنی یکسری خصوصیات که من با اون کتاب می خونم...آدم های شبیه من می تونن باشن...می تونن هم نباشن...قرار نیست درست و غلط رو مشخص کنیم... این ظرف حیوانات...برای محتواهای انسانی...برای من ظرف درست و قابل باوری نیست...این که گروه خوک ها رهبر بشن... در حالی که یکی از تاثیر گذارترین قالب ها هم، همین قالب هست...و امتحانش رو در جهان پس داده....در رده سنی مختلف..از کودکان تا بزرگسالان... شاید بگین قدرت خیال پردازی نداری... نه...من می تونم رمان "1984" این نویسنده رو بفهمم...اونجا هم همین مفاهیم...و آینده نگری و ضد یک ایدئولئژی بودن هست...ولی قهرمانان همه انسان هستند...البته این کتاب با ترجمه ی کامل دیگه تو بساط کتاب فروشی های دستفروشان تو میدون صادقیه پیدا می شه....البته کتاب مورد عاقه ی بنده هم نیست(به دلایل صحنه پردازی های خاص اخلاقی!).. ولی در یک محفل کتاب خوانی باید همه می خوندن و نقد می نوشتن...من هم یکی از اون ها...اصلا استاد دنبال این بود که ما نقد اخلاقی بنویسیم به اون داستان که البته خارج اون بخش هاش قدرت خوبی داره... خواستم مثالی بیارم از همون نویسنده و تا حدودی با همون مفاهیم عمیق تر از سطح .... یا مثال آشنا تر می تونم فیلم اینسپشن کریستوفر نولان رو نام ببرم...از نظر ارتباط با تخیل...درهم آمیختگی خیال و واقعیت البته با محتوای متفاوت... به واسطه ی پیشینه ی تحصیلی من که معماری هست..من کتاب ها رو مصور می خونم...یعنی کاملا تصویر سازی می کنم تو ذهنم و با کتاب درگیر می شم...شاید برای همین تصویر سازی هست که نمی تونم ظرف حیوانات رو با محتوای انسانی با هم تطبیق بدم و اون رو جدی بگیرم و شوخی نپندارم... البته خوی حیوانی هم داریم...و من می تونم تصور کنم که می شه این حیوانات رو نویی خوی حیوانی انسان ها تجسم کرد...ولی می دونین که این نیست...چون در این اتفاق فقط یک بعد از شخصیت تمثیل می شه به خوی یک حیوان...درحالی که انسان می تونه خوی های متفاوت داشته باشه و شکل یک حیوان نمی تونه نماینده ی تمام خوی های باشه.... روده درازی کردم... خوندم ایلیا جان...یادمم نمی اد چند سال پیش...فقط یادمه "یک بار" خوندم...یک بار... آخرین پست این صفحه رو انتخاب کردم که زیاد این هذیان های من خونده نشه و سردرد آور نشه...و البته جلوی چشم هم نباشه... . . . برسد به دست قاصدک (شکلک مو افشان با نیش باز) مخاطب خاص نداره..به شوخی ایلیاجان رو مخاطب قرار دادم...اونم برای اینکه این کَک رو ایشون به جونمون انداخت که هذیان گویی کنم...خدا خیرش بده... ایلیا جان نقل قول نگیر بزرگوار...به خدای آسمان ها این متن اگه بره صفحه ی بعد من جوابگوی سردرد دوستانم نیستم...شما مسئولشی(شکلک مو افشان با نیش باز) درود فراوان نظر شما رو خوندم. برام جالب بود. متفاوت بود. از نگاه خودتون صادقانه گفته بودید. پس از خوندن نقدتون اولین چیزهایی که به ذهنم رسید این بود : از نظر شخصی من نویسنده با روایت داستان در دنیای حیوانات خواسته تلنگری بزنه به جوامعی که این روال درشون هست. به مردم تلنگر بزنه که نذارید مثل حیوون - بلانسبت هممون البته، توهین نشه - سرتون شیره مالیده شه و خلاف واقعیت رو بهمون القا کنن. فرق انسان و حیوان در قدرت تمییز ( شناخت خوبی و بدی، تمییز واقعیت و دروغ و ... ) هست. ضمنا با انتخاب حیوانات به عنوان شخصیت ها خواسته شدت بدی این روند رو نشون بده. در حال حاضر 78 صفحه خوندم بدلیل شغل جدید وقتم پر شده به زور وقت خالی پیدا می کنم یه نکته جالب !!!!! صحنه ای که میگه یک سری مرغ ها اعتراف کردند که حس کردن سنوبال ازشون خواسته مثلا خیانت کنن!!! و بعد اعدام شدن منصفانه !!!! :icon_pf (34): ینی شستشوی مغزی در حد جام جهانی!!! فرد به کاری که نکرده رفته اعتراف کرده ( هم خنده داره هم درد داره هم گریه ) 7
Adel00 5292 ارسال شده در 30 فروردین، 2016 ایلیا جان آثار برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام هم عالیه. کتاب " بیگانه ای در دهکده " کتاب خاصیه. پیشنهاد می کنم 8
Lean 56968 ارسال شده در 31 فروردین، 2016 زبان تمثیل زبان پرکاربردی هست شبیه این کتاب رو در کلیله و دمنه خودمون میشه دید که رفتار ها همه انسانی اما در قالب حیوان شکل میگیره خب قاعدتا نه نویسنده و نه خواننده باور به این موضوع نداره که حیوانات به این شیوه رفتار و عکس العمل داشته باشند در این کتاب هم زبان زبان تمثیل هست خواننده اگاه حین خوندن کتاب اصلا در ذهنش تصور نمیکنه که ناپلئون خوک هست که رهبری میکنه بلکه دقیقا در ذهنش شخصیت مطابق با ناپلئون رو میبینه که چنین رفتارهایی بروز میده کسی که به این کتاب به عنوان یک کتاب داستان و سرگرمی نگاه میکنه مسلما براش باور پذیر نیست و گاهی هم ممکنه از خودش بپرسه خب خوک با اون قالب 4پاییش چطوری اسلحه به دست میگیره یا اصلا مگه خوک میتونه بنویسه!!! بنابراین این کتاب به هیچ وجه برای کسی که قبلا مطالعه تاریخی نداشته یا قادر به برقراری این کتاب با دنیای سیاست نیست باورپذیر نیست 7
Lean 56968 ارسال شده در 31 فروردین، 2016 درود فراواننظر شما رو خوندم. برام جالب بود. متفاوت بود. از نگاه خودتون صادقانه گفته بودید. پس از خوندن نقدتون اولین چیزهایی که به ذهنم رسید این بود : از نظر شخصی من نویسنده با روایت داستان در دنیای حیوانات خواسته تلنگری بزنه به جوامعی که این روال درشون هست. به مردم تلنگر بزنه که نذارید مثل حیوون - بلانسبت هممون البته، توهین نشه - سرتون شیره مالیده شه و خلاف واقعیت رو بهمون القا کنن. فرق انسان و حیوان در قدرت تمییز ( شناخت خوبی و بدی، تمییز واقعیت و دروغ و ... ) هست. ضمنا با انتخاب حیوانات به عنوان شخصیت ها خواسته شدت بدی این روند رو نشون بده. در حال حاضر 78 صفحه خوندم بدلیل شغل جدید وقتم پر شده به زور وقت خالی پیدا می کنم یه نکته جالب !!!!! صحنه ای که میگه یک سری مرغ ها اعتراف کردند که حس کردن سنوبال ازشون خواسته مثلا خیانت کنن!!! و بعد اعدام شدن منصفانه !!!! :icon_pf (34): ینی شستشوی مغزی در حد جام جهانی!!! فرد به کاری که نکرده رفته اعتراف کرده ( هم خنده داره هم درد داره هم گریه ) اخیرا مستندی از شوروی استالینی دیدم این صحنه کاملا در دادگاه های شوروی اتفاق میفتاد در اون نه دادستان بلکه خود متهم خودش رو محکوم میکرد و مستحق مجازات میدونست کما اینکه اینطور صحنه هارو به وفور در صدا و سیمای میلی خودمون هم شاهد هستیم ، گاهی فشارهای جسمی و گاهی حس گناه کاری ناشی از رسوخ ایدئولوژی در روح و روان یک فرد باعث میشه با اندک انحراف از مسیر ایدئولوژی خودش رو مستحق مجازات تلقی کنه 5
Mohammad Aref 120459 ارسال شده در 1 اردیبهشت، 2016 به نظرم محتوای کتاب به نحوی هست که میشه برداشت های مختلفی واسه شرایط مختلف ازش داشت. از اونجایی که از تمثیل حیوانات استفاده کرده، وقتی کسی مشابه شرایط رو به عینه تو دنیای واقعی دیده باشه، بهتر میتونه درکش کنه. چندتا نکته که واسم جالب تر بود رو میگم: شاید هرکدوم از شخصیت ها رو بشه به گروهی از افراد با ویژگی های رفتاری خاص نسبت داد، ولی سکوئیلر رو به یه رسانه تشبیه کردم. یعنی نقشی که رسانه ها یعنی تلویزیون و ... تو جامعه داره. یکیش شستشوی مغز و جا انداختن یه مسئله دروغ و خارج از واقعیت تو مغز بود که با تمثیل های جالبی بهش اشاره شده بود. یکی دیگه توجهی که ناپلئون به توله های حیوانات بود تا بتونه ذهن اون توله ها رو که طوری با عقاید خودش بار بیاره که همیشه دنباله روش باشن و با همون روشم سنوبال رو بیرون انداخت. اما به نظرم بیشتر از سگها، گوسفندها تو موفقیت ناپلئون (از دید خودش) نقش داشتن! و در نهایت جمله معروف و خیلی جالب همه حیوانات برابرند، بعضی برابرتر ! 7
Adel00 5292 ارسال شده در 2 اردیبهشت، 2016 به نظرم محتوای کتاب به نحوی هست که میشه برداشت های مختلفی واسه شرایط مختلف ازش داشت. از اونجایی که از تمثیل حیوانات استفاده کرده، وقتی کسی مشابه شرایط رو به عینه تو دنیای واقعی دیده باشه، بهتر میتونه درکش کنه. چندتا نکته که واسم جالب تر بود رو میگم: شاید هرکدوم از شخصیت ها رو بشه به گروهی از افراد با ویژگی های رفتاری خاص نسبت داد، ولی سکوئیلر رو به یه رسانه تشبیه کردم. یعنی نقشی که رسانه ها یعنی تلویزیون و ... تو جامعه داره. یکیش شستشوی مغز و جا انداختن یه مسئله دروغ و خارج از واقعیت تو مغز بود که با تمثیل های جالبی بهش اشاره شده بود. یکی دیگه توجهی که ناپلئون به توله های حیوانات بود تا بتونه ذهن اون توله ها رو که طوری با عقاید خودش بار بیاره که همیشه دنباله روش باشن و با همون روشم سنوبال رو بیرون انداخت. اما به نظرم بیشتر از سگها، گوسفندها تو موفقیت ناپلئون (از دید خودش) نقش داشتن! و در نهایت جمله معروف و خیلی جالب همه حیوانات برابرند، بعضی برابرتر ! درود به نکات ریزی اشاره کردی نقش گوسفندها!!!! کاملا حس کردم. به دلایل ... نمی تونم مثال بزنم 7
siahkamar 402 ارسال شده در 8 اردیبهشت، 2016 درود ممنون بابت کتاب بسیار خوبتون منم کتاب رو تهیه کردم و خوندم و قیمت خوبی هم داشت و امیدوارم قیمت کتاب ها هم در حد و حدود درامد اکثریت باشه بعدشم دادم به دوستان تا بخونن خلاصه بگم که این کتاب کاملا وضع کشور ما رو به تصویر کشیده اونم بدون کم و کاست اونجا که اسیاب بادی رو میگه یاد 12 سال فشار روی مردم خودمون افتادم که اخرشم با خفت و خاری و تخته کردنش با سیمان و بتن همراه شد و فقط عمر رفته و برنگشته جوونای این سرزمین 5
ارسال های توصیه شده