دل مانده 7714 ارسال شده در 2 تیر، 2013 خوب پس چرا باید مهریه ای بزارن که مرد نتونه بده ؟ مثلا سکه چرا چیزی نزارن که توان دادنش رو داشته باشن . اگه خوشبینانه و حقیقت رو نیگاه کنیم این یه هدیس از طرف مرد به زن ولی طوری رسم شده که معمولا فقط وقت طلاق داده میشه . این چه هدیه ایه؟ بدبختی جامعه هم همینجاس منم توو پست اولم(اگه اشتباه نکنم فک کنم اولی بود) گفتم نباید مهریه رو زیاد بزارن مرد بیچاره گناه داره یه چیزی باشه که به مرد هم فشاری نیاد...
Peyman 16150 ارسال شده در 2 تیر، 2013 یکی مثل رضاخان (منظورم حکومت پادشاهی و سلطانی نیس ) میخواد که بیاد بگه هیشکی حق نداره موقع پیوند زندگی مشترک قرار داد مالی ببنده ولی خب از طرف دیگه قوانین حمایتی از زنان و دختران رو هم طراحی و تصویب کنه ---- شاید ولی بازم اینجا اگه کل دارایی توسط یکی از دو طرف (زن یا مرد ) در طول زندگی تهیه شده باشه چی ؟ قوانین حمایتی به چه دلیل ؟ کی گفته زنان و دختران باید حمایت بشن ؟ در برابر چی باید حمایت بشن ؟ --- اینی که گفتی یه زندگی یه طرفه اس که به درد نمی خوره خیلی هم مصداقش رو امروزه نمی تونی تو اجتماع ببینی خانومای امروزی تو خونه ایزوله نیستن روابط اجتماعی زنان منجر به موفقیت مردان می شه، حتی اگر فقط خانه نشین باشن ولی مشکل اینه مراسم خواستگاری یه مراسم بی مصرف تعارف و تعریف از قد و بالای دختر و پسر شاخ شمشاده نه مسایل جدی و ریشه ای یه بار دیگه از اول با دقت پست های همین تاپیک رو بخون !! 1
no.one6592@gmail.com 180 ارسال شده در 5 تیر، 2013 وقتی گروهی برای سالها سرکوب تحقیر و محدود شدن برای اینکه بتونن به شرایط برابر برسن بهتره تا مدتی حمایت بشن تا حقوقشونو کاملتر بشناسن گذشته از این تصویب قانون به تنهایی کافی نیست هرچند که لازمه ولی اگر تا مدتی با قوانین حمایتی همراه باشه میتونه در تصحیح فرهنگ کمک کنه.مثل برگزاری کلاسهایی برای خانمها برای شناخت حقوقشون در ازدواج در کشوری که تازه برابری جنسیتی رو در قوانینش وارد کرده.به نظر من زنی که مهریه رو توهین به خودش ندونه هنوز به خودش به عنوان کالا نگاه میکنه.راه معدلترش شاید این باشه نصف کردن تمام اموالی که بعد از ازدواج بدست اومده. 1
ارسال های توصیه شده