رفتن به مطلب

منبع آینده انرژی جهان کدام است؟  

41 کاربر تاکنون رای داده است

  1. 1. منبع آینده انرژی جهان کدام است؟



پست های پیشنهاد شده

خورشیدی برای کشورهای تراز پایین

هسته ای و پیشرفته تر برای کشور های تراز اول

 

سلام از شما دیگه بعیده همچین فرمایشی فرانسه از 10 سال پیش داره یکی یکی نیروگاه هاشو پلمپ میکنه به دلیله اینکه انرژِ ارزان تر و پاک تر هم میتونه استفاده کنه .فرانسه بیش از 50 نیروگاه هسته ای داره که الان حدود 30 تاش هنوز کار میکنه خیلی دیگه از کشورام دارن جایگزین میکنند

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال

باانرژی خورشیدی موافقم....

 

 

مزایای استفاده از انرژی خورشیدی:

 

**کاهش مصرف سوخت فسیلی

**کاهش آلودگی محیط زیست

**انرژی با منبع نامحدود و تجدیدپذیر و رایگان

*منبع مستقل انرژی و سهل الوصول

*انرژی ایمن و بدون خطر و سازگار با محیط زیست

*قابل دسترس در همه اقلیم ها

*استفاده در مناطق غیر قابل دسترس به منابع سوخت فسیلی

 

معایب فعلی استفاده از انرژی خورشیدی:

 

*در فصل سرما میزان انرژی کاهش می یابد

* نیاز به مساحت زیاد

 

کاربردهای سلولهای خوشیدی:

تامین نیروی حرکتی ماهواره ها و سفینه های فضایی

· تامین انرژی لازم دستگاهایی که نیاز به ولتاژهای کمتری دارند مثل ماشین حساب و ساعت

· تهیه برق شهر توسط نیروگاههای فتوولتائیک· تامین نیروی لازم برای حرکت خودروها و قایقهای کوچک

.....

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
سلام از شما دیگه بعیده همچین فرمایشی فرانسه از 10 سال پیش داره یکی یکی نیروگاه هاشو پلمپ میکنه به دلیله اینکه انرژِ ارزان تر و پاک تر هم میتونه استفاده کنه .فرانسه بیش از 50 نیروگاه هسته ای داره که الان حدود 30 تاش هنوز کار میکنه خیلی دیگه از کشورام دارن جایگزین میکنند

این صحبتا خیلی قبل تر برای سوخت های فسیلی مطرح بوده ولی همچنان میبینیم که ذغال سنگ و نفت نقش عمده در تولید انرژی داره.اولویت اول رفع نیازه بعد محیط زیست

من بازم فکر میکنم انرژی هسته ای جای پیشرفت داره و سالانه بودجه زیادی برای بهره وری بیشتر این انرژی لحاظ میشه. به نظرم قرن بیست و دو قرن هسته ای خواهد بود

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال

دوستان بحث اقتصادی رو هم در نظر بگیرید، تا زمانیکه در این زمینه کاهش هزینه نداشته باشیم، انرژی ها تجدیدپذیر بیشتر حالت دکور داره.

در حال حاضر برای اینکه سلول های خورشیدی فراگیر بیشه، محدودیت بازده و هزینه رو داره. پیشرفت هایی خوبی در این زمینه انجام شده. اما هنوز راه درازی در پیش هست.

پیل های سوختی هم اگر هزینه اش کاهش پیدا کنه، جایگزین مناسبی برای موتورهای احتراق داخلی هست.و اون موقع دیگه از اگزوز خودروها آب خارج میشه..

 

در مورد فرآیندهای هسته ای همانطور که اطلاع دارید استحصال انرژی از دو طریق است: گداخت هسته ای و شکافت هسته ای.

واسه شکافت هسته ای از اورانیوم و توریوم استفاده میشه. مثلا در راکتورهای آب سبک از ایزوتوپ 235 اورانیوم استفاده میشه که مقدارش در مقایسه با ایزوتوپ 238 فقط 7 درصد هست. واسه گداخت از لیتیوم و دوتریوم استفاده میشه و منابعش آنقدر زیاد هست که به نوعی پایان ناپذیر در نظر گرفته میشه.

 

اما موضوع زباله های هسته ای رو هم باید در نظر گرفت. و اینکه یک نیروگاه هسته ای مثل یک مین هست که نیاز به نگهداری و کنترل دقیق داره. اما در مقایسه با آن خورشید عوارض جانبی نداره.

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال

حدود ۷٠ هزار مگاوات نیروگاه در کشور داریم.برق تولیدی ما یعنی مجموع نیروگاههای کشور کمتر از ۷٠ هزار مگاوات است و طبق برآوردی که در بخش انرژهای تجدیدپذیر وزارت نیرو انجام شده، ایران ظرفیت نصب حدود ٣٠ هزارمگاوات فقط توربین بادی را دارد.یعنی حداقل ٣٠ هزار مگاوات برق موردنیاز را می توان با باد تأمین کرد.در حالی که ما انرژی خورشیدی، انرژی رودخانه و جریان آب نیز داریم و می توانیم نیروگاههای آبی کوچک نصب کنیم

 

نیروگاههای زیست توده تولید انرژی فوق العاده رقابت پذیری دارد، علاوه بر این خاصیت های مفید دیگری نیز دارد:آلودگی محیط زیست را کاهش می دهد و دیگر اینکه می توان از این طریق کود غنی کمپوست را تولید کرد. از گاز متان که در land field ها ایجاد می شود می توان به راحتی در نیروگاههای گازی جهت سوخت استفاده کرد و همچنین کنترل و مدیریت زباله های شهری را بهبود داد.پس این روش منافع زیادی دارد.چهارم نیروگاههای آبی کوچک است که دو سه ساله سرمایه را حتی اگر در شرایط خوبی نیز نباشد،برمی گرداند.

 

حتی یادم یه مصاحبه ای میخوندم که یکی از تصمیم گیرنده های کشور برگشته گفته : «شما را به خدا آفتاب و مهتابتان را جمع کنید تا ما به زندگی مان برسیم»! از نظر خیلی از تصمیم گیرنده ها انرژی های تجدیدپذیر آفتاب و مهتاب هستند.در حالی که کشورهای توسعه یافته اگر با دید آفتاب و مهتاب بر روی این نوع انرژی ها نگاه داشته باشند هرگز بر روی انرژی بادی و انرژی خورشیدی علی رغم محدودیت تابش خورشیدی در کشورشان سرمایه گذاری نکرده و نمی کنند.

 

به قول سجاد حرف بسیار است....بگذریم:icon_gol:

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال

زیبای پاک هندی و روس زشت ویرانگر

نیروگاه خورشیدی با ظرفیت ۷۵۰ مگاوات در هند. ۲۵ درصد کمتر از ظرفیت هزار مگاواتی نیروگاه اتمی بوشهر

 

10868188_10205225714461373_4258653453939595118_n.jpg

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
زیبای پاک هندی و روس زشت ویرانگر

نیروگاه خورشیدی با ظرفیت ۷۵۰ مگاوات در هند. ۲۵ درصد کمتر از ظرفیت هزار مگاواتی نیروگاه اتمی بوشهر

 

10868188_10205225714461373_4258653453939595118_n.jpg

با هزینه ای که 30یو اندی ساله داریم برای نیروگاه هسته ای میکنیم اگه باهاش زیر ساختهای تولید انرژی های نو رو ردیف کرده بودیم بهتر نبود؟؟؟؟

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
با هزینه ای که 30یو اندی ساله داریم برای نیروگاه هسته ای میکنیم اگه باهاش زیر ساختهای تولید انرژی های نو رو ردیف کرده بودیم بهتر نبود؟؟؟؟

زمانی که کشور ما قصد دستیابی به نیروگاه هسته ای رو داشت، همگام با سایر قدرت ها بودیم...اما خب وقفه ای ایجاد شد و تا حدودی مسایل جانبی ایجاد شده، این مساله رو خیلی بزرگ کرد که صرف هدف تامین انرژی در زیرلایه ها قرار گرفت.

متاسفانه من خودم زیاد با استفاده هایی که میشه از این نیروگاه داشت آشنایی ندارم و نمیتونم اظهار نظر کنم. اما یکم مشکل رو پایه ای تر نگاه کنیم.

نفت و گاز تا حدودی توجیه انرژی های دیگه رو کم کرده...حتی خود استفاده از گاز و نحوه استفادش هم جای بحث داره...حیف نباشه گازی که قابلیت استفاده و تبدیل به فراورده های با ارزش تری داره صرفا دوده بشه بره هوا؟

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
زمانی که کشور ما قصد دستیابی به نیروگاه هسته ای رو داشت، همگام با سایر قدرت ها بودیم...اما خب وقفه ای ایجاد شد و تا حدودی مسایل جانبی ایجاد شده، این مساله رو خیلی بزرگ کرد که صرف هدف تامین انرژی در زیرلایه ها قرار گرفت.

متاسفانه من خودم زیاد با استفاده هایی که میشه از این نیروگاه داشت آشنایی ندارم و نمیتونم اظهار نظر کنم. اما یکم مشکل رو پایه ای تر نگاه کنیم.

نفت و گاز تا حدودی توجیه انرژی های دیگه رو کم کرده...حتی خود استفاده از گاز و نحوه استفادش هم جای بحث داره...حیف نباشه گازی که قابلیت استفاده و تبدیل به فراورده های با ارزش تری داره صرفا دوده بشه بره هوا؟

نفت و گاز ما بالاخره یه روزی تموم میشه اگه الان مسئولین یه کاری کردن که شاید نجات پیدا کنیم (فک کن یه درصد)

واگر نه هم که تکلیفمون معلومه هیچ آینده ی روشنی پیش رو نداریم هر روز تضعیف میشیم و احتمالا درگیر با کشور متجاوز و بعدشم میشیم عراق و افغانستان.البته اگه همین نیرو گاههای اتمی هم راه اندازی بشه و به بهره برداری کامل برسه باز چند سالی دووم میاریم ولی با این وضع سیاست خارجی ... هیچی نگم بهتره :icon_gol:

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
نفت و گاز ما بالاخره یه روزی تموم میشه اگه الان مسئولین یه کاری کردن که شاید نجات پیدا کنیم (فک کن یه درصد)

واگر نه هم که تکلیفمون معلومه هیچ آینده ی روشنی پیش رو نداریم هر روز تضعیف میشیم و احتمالا درگیر با کشور متجاوز و بعدشم میشیم عراق و افغانستان.البته اگه همین نیرو گاههای اتمی هم راه اندازی بشه و به بهره برداری کامل برسه باز چند سالی دووم میاریم ولی با این وضع سیاست خارجی ... هیچی نگم بهتره :icon_gol:

اتفاقا خیلی خوب میشه بدون اینکه بحث سیاسی بشه بتونیم به نتیجه و راهکاری برسیم...یعنی از کسی انتقاده نکنیم..و فکر کنیم که ما تصمیم گیرنده هستیم، در اینصورت خودمون چه راهکاری رو پیش رو میگیریم؟

آخه مشکل اینجاست از همین منابعی هم که فعلا در دسترس داریم بخوبی استفاده نمیشه.باید برای استفاده درست آنها طرح و برنامه داشت.خیلی جاها میشه برق جایگزین وسایل گازی بشه.

تا این حد هم همه چیز سیاه نیست...به عنوان نمونه چندین نیروگاه انرژی نو داریم و واقعا هم فعلا صرفه اقتصادی ندارن. اما باید به سمت بهینه سازی و ابتکار در این نیروگاهها بریم. یا بهتر از آن برق جدا از شبکه اشخاص بتونن واسه خودشون تهیه کنند. در زمینه زیست سوخت هم آزمایشاتی در ایران داره انجام میشه ولی چه زمانی به نتیجه برسه خدا داند.

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
اتفاقا خیلی خوب میشه بدون اینکه بحث سیاسی بشه بتونیم به نتیجه و راهکاری برسیم...یعنی از کسی انتقاده نکنیم..و فکر کنیم که ما تصمیم گیرنده هستیم، در اینصورت خودمون چه راهکاری رو پیش رو میگیریم؟

آخه مشکل اینجاست از همین منابعی هم که فعلا در دسترس داریم بخوبی استفاده نمیشه.باید برای استفاده درست آنها طرح و برنامه داشت.خیلی جاها میشه برق جایگزین وسایل گازی بشه.

تا این حد هم همه چیز سیاه نیست...به عنوان نمونه چندین نیروگاه انرژی نو داریم و واقعا هم فعلا صرفه اقتصادی ندارن. اما باید به سمت بهینه سازی و ابتکار در این نیروگاهها بریم. یا بهتر از آن برق جدا از شبکه اشخاص بتونن واسه خودشون تهیه کنند. در زمینه زیست سوخت هم آزمایشاتی در ایران داره انجام میشه ولی چه زمانی به نتیجه برسه خدا داند.

مهندس زارع عزیز من تنها قدم مثبتی که تونستم تو این راستا بردارم این بود که به پسر عمم مشاوره بدم که تو اصفهان کارخونه تولید لوله سبز داره که از سلول های خورشیدی استفاده کنه این کارم انجام داد کل برق 3 فاز کارخونه و گرمایش سالن و دفتر رو تامین کردیم مصرف برق هم 1 به 4 شد بعدش تو همون شبکه اصفهان ازش تقدیر کردن و تو تلوزیون نشونش دادن سیستم آن گرید بود اومدن دزدیدنش :w58: مملکت نیست که دیوونه خونست

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
مهندس زارع عزیز من تنها قدم مثبتی که تونستم تو این راستا بردارم این بود که به پسر عمم مشاوره بدم که تو اصفهان کارخونه تولید لوله سبز داره که از سلول های خورشیدی استفاده کنه این کارم انجام داد کل برق 3 فاز کارخونه و گرمایش سالن و دفتر رو تامین کردیم مصرف برق هم 1 به 40 شد بعدش تو همون شبکه اصفهان ازش تقدیر کردن و تو تلوزیون نشونش دادن سیستم آن گرید بود اومدن دزدیدنش :w58: مملکت نیست که دیوونه خونست

چه عالی...

میشه بیشتر توضیح بفرمایید.آخه اگر قیمت هر وات رو 4 هزارتومن فقط واسه سلولش در نظر بگیریم، مبلغش نجومی میشه. اینکه شما میفرمایید برق کارخانه کلا خورشیدی شده جالبه.از شیوه خاصی استفاده کردید؟

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال

منبع انرژی به نظرمن یکی نبایدباشد می توان ازدویابیشترازاینهااستفاده کرددنیا،دنیای رقابت است هرکس انرژی بیشتری دراختیارداشته باشدقوی تراست.

پس بایدازتمام قابلیتهااستفاده کرد.ترکیبی خیلی بهتراست.

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
مهندس زارع عزیز من تنها قدم مثبتی که تونستم تو این راستا بردارم این بود که به پسر عمم مشاوره بدم که تو اصفهان کارخونه تولید لوله سبز داره که از سلول های خورشیدی استفاده کنه این کارم انجام داد کل برق 3 فاز کارخونه و گرمایش سالن و دفتر رو تامین کردیم مصرف برق هم 1 به 40 شد بعدش تو همون شبکه اصفهان ازش تقدیر کردن و تو تلوزیون نشونش دادن سیستم آن گرید بود اومدن دزدیدنش :w58: مملکت نیست که دیوونه خونست

احسنت به شما و پسر عمه تون :icon_gol:

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
چه عالی...

میشه بیشتر توضیح بفرمایید.آخه اگر قیمت هر وات رو 4 هزارتومن فقط واسه سلولش در نظر بگیریم، مبلغش نجومی میشه. اینکه شما میفرمایید برق کارخانه کلا خورشیدی شده جالبه.از شیوه خاصی استفاده کردید؟

نه ما ازسیستم آن گرید استفاده کردیم که وصل میشه به شبکه برق هر جا برق تولید شده توسص پنل ها کم بیاد اتوماتیک از برق شهری استفاده میشه 6 ماه اول سال عالی جواب داد فطقط وقتی کارخونه 3 شیفت میشد شیفت آخر رو کم میاورد البته بگم میگم کارخونه یه وقت کار خونه ذوب آهن رو تصور نکنید 2 تا دستگاه تزریق و یه دستگاه رول کن و یه اسیاب همش روشن بود . ولی پاییزاز اوایله شیفت عصر دیگه کم میومد به زمستونمکه دیگه نرسید اومدن پنلهارو دزدیدن.ولی در کل مقایسه کردیم با قبض های برق سال پیش تو 8 ماه به جای 16 میلیون حدود 4 میلون پول برق داده بودیم

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
نه ما ازسیستم آن گرید استفاده کردیم که وصل میشه به شبکه برق هر جا برق تولید شده توسص پنل ها کم بیاد اتوماتیک از برق شهری استفاده میشه 6 ماه اول سال عالی جواب داد فطقط وقتی کارخونه 3 شیفت میشد شیفت آخر رو کم میاورد البته بگم میگم کارخونه یه وقت کار خونه ذوب آهن رو تصور نکنید 2 تا دستگاه تزریق و یه دستگاه رول کن و یه اسیاب همش روشن بود . ولی پاییزاز اوایله شیفت عصر دیگه کم میومد به زمستونمکه دیگه نرسید اومدن پنلهارو دزدیدن.ولی در کل مقایسه کردیم با قبض های برق سال پیش تو 8 ماه به جای 16 میلیون حدود 4 میلون پول برق داده بودیم

چون موضوع مورد علاقه خودم هست ممنون میشم یکم بیشتر بحث رو باز کنید.

هزینه خرید و نصب تجهیزات چقدر شد؟مقدار توان مصرفی دستگاه هاشون بصورت تقریبی چقدر بود؟

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
چون موضوع مورد علاقه خودم هست ممنون میشم یکم بیشتر بحث رو باز کنید.

هزینه خرید و نصب تجهیزات چقدر شد؟مقدار توان مصرفی دستگاه هاشون بصورت تقریبی چقدر بود؟

سال 91 تقریبا 16 تا پنل مونوکریستال خریدیم که قابلیت مستقل از شبکه هم داشت نکته جالبش 25 سال گارانتی بود از شرکت ماد ایران که با دستگاه کنترلش خودشون اومدن نسب کردن اگه اشتباه نکنم حدود 18 میلیون هزینه داشت حقیقتا اطلاعات توان تولید انرژیش یادم نیست ولی چون واسه مصرف صنعتی میخواستیم یه سری تجهیزات اضافیم باید میخریدیم تا 2 روزم میتونست انرژی رو ذخیره کنه

وقتی برای نسب اومدن یه نفرم از اداره برق اومد به عنوان ناظر چون سیستم به پشت کنتر اصلی وصل میشد

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال

انرژی هاب: برآوردها حاکی از آن است که تا سال ٢٠٤٠ میلادی، منابع تأمین مصرف انرژی جهان که هم اکنون سوختهای فسیلی دو سوم آن را شامل می‌شود، به سمتی می‌رود که سهم انرژی‌های نو و بدون آلایندگی ۶۰ درصد این منابع را در بر خواهد گرفت.

 

به گزارش شبکه خبری بلومبرگ، چشم انداز جدید انرژی برنامه ای از سوی واحد امور مالی بلومبرگ است که تکامل بازارهای انرژی در آینده و طولانی مدت را مورد مطالعه قرار می‌دهد، در نظر دارد تخصص‌های مختلف از ۶۵ کشور دنیا و متخصصان حوزه فناوری را از ١١ کشور دیگر را گردهم جمع کند تا به دیدگاهی منحصر به فرد نسبت به چگونگی رشد بازار برق دست یابد.

 

آن‌چه که این چشم‌انداز را متمایز می‌کند، ارزیابی‌ها بر اساس بخشهای مختلف سیستم‌هایی است که منجر به تحولات سریع در بازارها، سیستم‌های شبکه‌ای و مدل‌های بازرگانی می‌شود؛ این موارد شامل هزینه فناوری انرژی‌های بادی و خورشیدی، ذخیره انرژی به صورت باتری، مقدار تقاضای برق و اکتریسته و پویایی مصرف‌کنندگان می‌شود.

 

بر اساس پیش‌بینی‌ها تا سال ٢٠٤٠، ترکیب ظرفیت تولید برق در جهان تغییر می‌کند؛ گرایش از سیستم کنونی که سوختهای فسیلی دو سوم آن را تأمین می‌کند به ۶۰ درصد استفاده از انرژی‌های نو که درصد آلایندگی آنها صفر است، متمایل می‌شود.

 

انرژی‌های تجدید پذیر تنها کمتر از ۶۰ درصد از ٩ هزار و ۷۸۶ گیگاوات ظرفیت در حال تولید و دو سوم از ١٢ تریلیون و ٢٠٠ میلیارد دلار سرمایه گذاری انجام شده در بازار برق را شامل می‌شود.

 

٥ تحولی که سیستم جهانی بازار برق را دگرگون می‌کند

 

١- انرژی خورشیدی: کاهش خیره کننده هزینه‌های فناوری صفحات فتوولتائیک (PhotoVoltaic)، حکایت از ضرورت سرمایه‌گذاری ٣,٧ تریلیون دلاری در حوزه انرژی خورشیدی (در مقیاس‌های وسیع و محدودتر) دارد.

 

٢- تأمین برق به‌وسیله مردم: حدود ٢,٢ تریلیون از حجم سرمایه‌گذاری یاد شده به صورت نصب سلول‌های خورشیدی روی بام‌ها و دیگر بخشهای خصوصی است که این امکان را برای مصرف‌کنندگان و شرکت‌ها فراهم آورده تا به صورت شخصی انرژی مورد نیاز خود را تأمین کنند، با استفاده از باتری، بخشی از انرژی‌های تولید شده را ذخیره کنند و برای نخستین بار به منبع انرژی دسترسی داشته باشند.

 

٣- کاهش تقاضا: ظهور فناوری‌های کارآمد از نظر مصرف انرژی در بخش‌هایی چون نورپردازی و تهویه هوا، تقاضا برای تأمین انرژی را سالانه ١,٨ درصد کاهش داده است؛ این مقدار کاهش در سالهای ١٩٩٠ تا ٢٠١٢، سالانه سه درصد بوده است. در کشورهای عضو سازمان همکاری اقتصادی و توسعه (اویی سی دی)، تقاضا در سال ٢٠٤٠ در مقایسه با سال ٢٠١٤، کاهش می‌یابد.

 

٤- محدود شدن مصرف گاز: گاز طبیعی، سوختی نیست که به راحتی بتواند جایگزین ذغال سنگ شود. منابع شیل اویل در آمریکای شمالی، بازار گاز را تغییر می‌دهد اما به طور چشم افزایی شاهد رویکرد تولید گاز از ذغال سنگ، در ایالات متحده خواهیم بود. بسیاری از کشورهای در حال توسعه به طور همزمان از ذغال سنگ و انرژی‌های تجدیدپذیر استفاده می‌کنند.

 

٥- تغییرات اقلیمی: با وجود سرمایه‌گذاری‌های هشت تریلیون دلاری در بخش انرژی‌های تجدیدپذیر، هنوز تعداد نیروگاه‌های با خوراک سوختهای فسیلی و سرمایه‌گذاری برای گسترش ظرفیت تولید برق با استفاده از ذغال سنگ در کشورهای در حال توسعه زیاد است که می‌توان با اطمینان اظهار کرد که انتشار دی اکسید کربن تا سال ٢٠٢٩ کماکان ادامه خواهد داشت، تاحدی که این رقم در سال ٢٠٤٠ در مقایسه با سال ٢٠١٤، حدود ١٣ درصد افزایش می‌یابد.

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

مهمان
ارسال پاسخ به این موضوع ...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از ۷۵ اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به عنوان یک لینک به جای

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.


×
×
  • جدید...