amirgb 8546 اشتراک گذاری ارسال شده در 16 فروردین، ۱۳۹۱ در مورد مزدک و مانی و قتل عام پیروانشان چه میتوان گفت؟ تاپيك جدا بزن صحبت مي كنيم اينكه يك تيتر بزني و تومار بخواي چندان جالب نيست لینک به دیدگاه
coherent 58 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 16 فروردین، ۱۳۹۱ تاپيك جدا بزن صحبت مي كنيماينكه يك تيتر بزني و تومار بخواي چندان جالب نيست حق با شماست . لینک به دیدگاه
afshin18 11175 اشتراک گذاری ارسال شده در 17 فروردین، ۱۳۹۱ درود دوست من تايك در مورد نادر شاه افشار هست اما مطالبي بيان كرديد كه نياز به بررسي دارد چند سوال مي پرسم تمايل داشتيد تاپيكي بزنيد تا بررسي كنيم و از مطالعات شما بهره ببريم سلام 1-اشكانيان از تيره ترين و مجهول ترين دوران تاريخي ايران است و سبب آن هم ضديت شديدي است كه ساسانيان با اشكانيان داشتند و اكثر اثار مربوط به آن دوران را از بين بردند در حدي كه ما امروز حتي نام پادشاهان اشكاني را بطور دقيق و مرتب نمي دانيم لذا اين قطعيت در گفتار شما از كجا مي ايد؟ کاملا درسته که تاریخی از زمان اشکانیان و نحوه ی ایجادش در دست نیست ولی بعد از ان زمان که ایجاد شد به دلیل بودن همسایه هایی در اطراف ان و داشتن روابطی با ان همسایه ها تاریخ اندکی درموردش وجود داره همونطور که می دونید اشکانیان قدرتمند ترین سلسله بود(هخامنشی پر نور بود ولی سریع از بین رفت) در تاریخ موجود گفته شده روم هیچ وقت به اشکانیان حمله نکرد و اشکانیان همیشه اغازگر جنگ بوده اگر این تاریخ از ساسانیان و روم مانده باشه عجیب نیست چون این موضوع نشان دهنده ی قدرت اشکانیان هست پس مطمئنا انها هرگز سعی نکرده اند نشان دهند که اشکانیان قدرتمند تر از حکومت خودشان هست در نتیجه از این مطلب نمی شه گذشت 2-آغاز گر جنگ بودن دليل بر ظالم بودن نيست .در خيلي مواقع جنگ خروجي است بر ظلم اغاز گر جنگ کسی نیست که اولین شمشیر رو می کشه کسیه که اولین تحریک و حساسیت رو ایجاد می کنه بعضی مواقع سران یک کشور دنبال بهانه اند برای جنگ مثل حمله ی امریکا به عراق شاید ان بهانه ساختگی باشه یا اصلا ارزش جنگ نداشته باشه -بعد از هجرت پيامبر اسلام به مدينه در اكثر جنگ ها مسلمانان پيش قدم بودند مخصوصا در جنگ هاي خارج از شبه جزيره كه نه به قصد ترويج آيين نوين كه به قصد كشور گشايي انجام شد.آيا از اسلام و پيامبر و جانشينانش نيز بيزاريد؟ یکی از دلایلی که به اسلام می توان شک کرد همینه همیشه ویران کننده ترین جنگ ها جنگ بین ادیان بوده سه جنگ زرتشت ، مسیح و زرتشت ،اسلام ومسیح،اسلام روم و ساسانیان رو نابود کرد و جز نابودی چیزی به بار نیاورد اينكه ساسانيان يك حكومت مذهبي بوده است و به واسطه ي همين يك سري عملكرد هاي تند و غير منطقي داشته جاي ترديد نيست اما در مورد اين سلسله يك نكته را نبايد فراموش كرد و آن ساه نمايي هاي بسيار زياد در سده هاي اول اسلامي است.اين سياه نمايي ها هم در مورد ساسانيان و هم در مورد مذهب آنها يعني زرتشتي بصورت افراطي صورت مي گرفت و دليل آن توجيح نمودن حضور اعراب در كشور ايران بود.به عنوان مثال مي گويم در طول قرن ها و تا زمان ناصرالدين شاه زرتشتيان به خاطر اين باور كه ايشان 2 خدا را مي پرستند از كليه حقوق شهروندي در ممالك ايران محروم بودند و حتي نجس انگاشته مي شدند .و اين در خالي است كه نخستين يگانه پرستان دنيا زرتشتيان هستند. لذا بررسي دلايل و منابع شما براي صحت گفتارتان مبني بر ناجوانمرد بودن ساسانيان الزامي است و نمي توان با بيان يك جمله از آن گذشت اگر جنگ های ساسانیان رو بررسی کنی خواهی دید اکثر جنگ ها رو ساسانیان شروع می کرد و بعد از تصرف هر شهر ان را تقریبا ویران می کرد و با گرفتن باج ان را به روم پس می داد جنگ فقط به قصد غارت -در دو پست خود تاكيد كردم افتخار ايران و ايراني به نادر شاه نه به خاطر كشور گشايي است كه به خاطر بازگرداندن عزت و احترام به ايراني است و نيز به خاطر گرفتن انتقام خون بيش از 2 ميليون نفر ايراني كه در عرض 7 سال حكومت افغان ها در ايران كشته شدند . در مورد كشور گشايي نادر هم ذكر اين نكته ضروري است كه نادر به افغانستان لشكر كشيد تا انتقام بگيرد و اين رسم جوانمردي است و مردم از او به عنوان پادشاه ايران انتظار داشتند و او به انتظار مردمان خود پاسخ داد (درست به مانند اين كه مردم امروز انتظار دارند كه دولت از عراق غرامت 8 سال جنگ و ويراني را بگيرد ولي دولت كوتاهي مي كند)در پي اين حمله بيش از 800 نفر از سرداران محمود و اشرف افغان به دولت هند پناه بردند .نادر اين افراد را مطالبه كرد و دولت هند از باز پس فرستادنشان سر باز زد. نادر براي باز پس گيري اين افراد به هند لشكر كشيد و در جنگ كرنال بر هند پيروز شد با اين همه اجازه ي قتل و غارت به ارتش نداد و به دولت هند پيشنهاد صلح داد با اين شرط كه كليد خزانه ي دولت هند را به او بدهند و 800 افغان پناهنده را نيز تسليم كنند. با قبول اين شروط 800 افغان در بازار هند به دار آويخته شدند و خزانه ي هند به عنوان غرامت به ايران آورده شد.نادر براي سهيم كردن مردم ايران از اين اموال 3 سال ماليات را بر مردم بخشيد. در مورد جنگ با روسيه ازبك ها و عثماني نيز اين كشور ها در جريان آشفتگي حكومت در ايران از پس از صفويه تا استقرار نادر بخش هاي زيادي از ايران را ضميمه ي خاك خود كرده بودند و مردمان بي گناهي را به خاك و خون كشيدند .نادر با عقب راندن آنها و عقد پيمان هاي آتش بس عزت و احترام را به ايران بازگرداند.فراموش نكنيد كه در روسيه پتر كبير حكومت مي كرد و شكست دادن او آرزوي تمام دول زمانه بوده.نادر شاه با كمترين امكانات و تنها به واسطه ي نبوغ جنگي توانست نيروهاي روس را از شمال ايران خارج سازد . من اینو دور از جوانمردی می دونم که برای انقام از کسی که برادرت رو کشته بری خانواده قاتل رو کامل بکشی یا اینکه بری برادر قاتل رو بکشی در حالی که برادر قاتل کاملا بی گناه بوده اینطور که شما می فرمایین پس اشرف افغان هم قابل افتخاره چون خود و مردمش رو از ظلم صفویان نجات داد در حالی اصفهان رو ویران کرد و افراد بی گناه زیادی رو به قتل رسوند این حرکت اشرف همانند همان حرکت نادرشاه بوده البته حرکت نادر شاه در مقابل با هند حرکت جوانمردانه ای بود لینک به دیدگاه
afshin18 11175 اشتراک گذاری ارسال شده در 17 فروردین، ۱۳۹۱ بزرگترين مصيبت كشور ما ظهور روشنفكر نماهايي مانند صادق هدايت و شاملو و امثالهم بوده.افرادي كه با دست اندازي بر ادبيات و ژست هاي روشنفكر نمايي بنيان اخلاق و ادبيات و روشنفكري را در هم كوبيدند . هدايتي كه از گرفتن ديپلم عاجز ماند و علي رغم تغيير رشته هاي مكرر نتوانست تحصيلات دبيرستان خود را به پايان ببرد مي شود بت جوانان اين كشور. ببخشيد و باز هم ببخشيد هدايت غلط كرد كه چنين گفت.هدايتي كه جد اندر جد اشراف بود و صاحب منصب ,هدايتي كه به واسطه ي همين اشرافزاده بودن به فرنگ رفت .هدايتي كه به خاطر همين نفوذ اشرافزادگي به هند رفت تا در آنجا بوف كور را بنويسد. ......هم بار اين افراد نمي كنم چه برسد كه تره برايشان خورد كنم. مردك بي عرضه ""به این ترتیب، در سال 1309، به ناچار، به ایران بازگشت؛ و به فاصلة كوتاهی، در بانك ملی استخدام شد. در سال 1311 از بانك ملی استعفا داد و به استخدام اداره كل تجارت درآمد. در سال 1313 از اداره كل تجارت استعفا داد و به استخدام وزارت امور خارجه درآمد. در سال 1314 از وزارت امور خارجه نیز استعفا داد. در سال 1315 در شركت سهامی كل ساختمان مشغول كار شد. در همین سال، خانوادة هدایت از ش.پرتو خواستند كه با استفاده از س‍ِم‍َت‌ِ كنسولی‌اش در بمبئی، ترتیب سفر او به هندوستان را بدهد. پرتو نیز پذیرفت؛ و این سفر، انجام شد."" آدمي كه از نظر رواني سالم باشد انقدر سر ناسازگاري ندارد. دوست من پول از راه كار بدست مي آيد.نگاه به ايران امروز و ديروز نكن كه درب خزانه به روي برخي گشوده است. به اين نگاه كن كه ثروت مند ترين فرد دنيا از كجا به اين ثروت رسيده.نه خودش دزد بود و نه پدرش بلكه از راه زحمت به اينجا رسيد. تنفر شما از ايران قديم (البته قبل از اسلام كه خوانده ايد) به خاطر سياه نمايي است.همين كورش كه شما معتقد هستيد مايه ي افتخار است تا چند سال پيش ناشناخته بود و مردمان همين كشور ها چون غرق در احساسات انقلابي و ديني بودند بر او و آثارش ناسزا مي گفتند.فراموش نكنيد كه بعد از انقلاب 57 فردي كلنگ در دست گرفت كه تخت جمشيد را ويران كند و عده ي كثيري به دنبالش راه افتادند .افرادي كه شايد پدران و برادران و عمو هاي ما نيز از ايشان بودند و اگر به عمل وارد نشدند به قلب همراهشان بودند و اگر نبود ايستادگي مردم مرودشت امروز تخت جمشيدي هم نداشتيم كه به آن بباليم. من هدفم نبود که بگم از ایران قدیم متنفرم و عاشق ایران بعد از اون ایران از اسلام برام ارزشی نداشت که وقتی روش بذارم (البته فقط دو قرن سکوت رو خوندم)فقط هدفم این بود که ایران قدیم رو اونطور که بزرگش کردن بزرگ نیست و کلا کشور گشایی کار درستی نبوده و نیست صادق هدایت در اخر فقر رو بر ثروتمندی ترجیح داد بعد از این اینکه هدایت دیپلم رو نتونسته بگیره دلیل بر احمقیش نیست خیلی از نوابغ جهان در تحصیلات به مشکل برمی خوردند و می خورند به دلیل نداشتن پشتکار در درس و پرداختن به موارد دیگر از لحاظ اسلام علی گفته که برای ساختن هر کاخی کوخ هایی ویران شده اند مطمئن باش دراوردن پول از راه صحیح به مقدار زیاد محاله من که هر چه اطرافم رو گشتم کسی که این کار رو کرده باشه نیست لینک به دیدگاه
amirgb 8546 اشتراک گذاری ارسال شده در 17 فروردین، ۱۳۹۱ سلام کاملا درسته که تاریخی از زمان اشکانیان و نحوه ی ایجادش در دست نیست ولی بعد از ان زمان که ایجاد شد به دلیل بودن همسایه هایی در اطراف ان و داشتن روابطی با ان همسایه ها تاریخ اندکی درموردش وجود داره همونطور که می دونید اشکانیان قدرتمند ترین سلسله بود(هخامنشی پر نور بود ولی سریع از بین رفت) در تاریخ موجود گفته شده روم هیچ وقت به اشکانیان حمله نکرد و اشکانیان همیشه اغازگر جنگ بوده اگر این تاریخ از ساسانیان و روم مانده باشه عجیب نیست چون این موضوع نشان دهنده ی قدرت اشکانیان هست پس مطمئنا انها هرگز سعی نکرده اند نشان دهند که اشکانیان قدرتمند تر از حکومت خودشان هست در نتیجه از این مطلب نمی شه گذشت اغاز گر جنگ کسی نیست که اولین شمشیر رو می کشه کسیه که اولین تحریک و حساسیت رو ایجاد می کنه بعضی مواقع سران یک کشور دنبال بهانه اند برای جنگ مثل حمله ی امریکا به عراق شاید ان بهانه ساختگی باشه یا اصلا ارزش جنگ نداشته باشه یکی از دلایلی که به اسلام می توان شک کرد همینه همیشه ویران کننده ترین جنگ ها جنگ بین ادیان بوده سه جنگ زرتشت ، مسیح و زرتشت ،اسلام ومسیح،اسلام روم و ساسانیان رو نابود کرد و جز نابودی چیزی به بار نیاورد اگر جنگ های ساسانیان رو بررسی کنی خواهی دید اکثر جنگ ها رو ساسانیان شروع می کرد و بعد از تصرف هر شهر ان را تقریبا ویران می کرد و با گرفتن باج ان را به روم پس می داد جنگ فقط به قصد غارت من اینو دور از جوانمردی می دونم که برای انقام از کسی که برادرت رو کشته بری خانواده قاتل رو کامل بکشی یا اینکه بری برادر قاتل رو بکشی در حالی که برادر قاتل کاملا بی گناه بوده اینطور که شما می فرمایین پس اشرف افغان هم قابل افتخاره چون خود و مردمش رو از ظلم صفویان نجات داد در حالی اصفهان رو ویران کرد و افراد بی گناه زیادی رو به قتل رسوند این حرکت اشرف همانند همان حرکت نادرشاه بوده البته حرکت نادر شاه در مقابل با هند حرکت جوانمردانه ای بود باز هم درود با اينكه مبحث كمي خارج از موضوع تاپيك هست اما چون در همان راستا بيان شد ادامه مي دهيم اميدوارم كه مطالب حذف نشود: دوست خوب من كمي اطلاعاتمان را با هم مرور كنيم: نخستين جنگ ايران و روم جنگ حره و يا كاره در شمال ميان رودان بود آغاز گر جنگ كراسوس يكي از سه ترويم وير (فرماندهان) روم بود كه مقر حكومتي او سوريه ي امروزي بوده. بهانه ي جنگ كسب افتخار در مقابل جوليوس سزار و پمپه دو فرمانرواي ديگر روم بود. هم پيمان او آرتاوازد فرمانرواي ارمنستان بود نتيجه ي جنگ شكست روم بود اين سر آغاز جنگ هاي 700 ساله ي ايران و روم است كه با زياده خواهي روم آغاز شد و تا پايان با همين دليل ادامه يافت. رومي ها به هوس تسخير ارمنستان همواره چشم به ايران دوخته بودند و به ايران لشكر مي كشيدند .و اين بهانه ي 700 ساله ي روم براي حمله به ايران بود. ---------------------------------- در مورد ساسانيان من الان حضور ذهن و مطالعه ي مناسبي ندارم بعدا صحبت مي كنيم --------------------------------- اما نادر... نادر در فتح افغانستان كشتار نكرد حتي پس از فتح شهر ها لشكريانش را از غارت و كشتار منع كرد نادر افغانستان را بخشي از ايران مي دانست و براي داشتن ايراني واحد و قدرتمند خود را نيامند حمايت همه ي اقوام ايراني مي دانست.نادر بارو ها را ويران كرد تا دگر باره شورشي در اين منطقه رخ ندهد اما كشتار نكرد. اما هر كه را در ميدان جنگ بود و يا در حمله به ايران شركت داشت مستحق مرگ دانست و علت حمله به هند نيز همانگونه كه گفتم عدم باز پس فرستادن 700 نفر از همين افراد بود. در پايان دوان صفوي فرد حاكم در افغانستان ماليات هاي سنگين وضع نمود و آزار را از حد گذراند افغان ها نامه نوشتند به اصفهان ولي جوابي نگرفتند و اين دليل شورش بود.اما دفع فاسد به افسد نمي كنند.محمود و اشرف افسد بودند و صفويه فاسد. كشتار بيش از 2 ميليون نفر در عرض حدود 7 سال نسل كشي است . آن هم در زماني كه پراكنش جمعيتي به مانند امروز نبوده. لینک به دیدگاه
amirgb 8546 اشتراک گذاری ارسال شده در 17 فروردین، ۱۳۹۱ من هدفم نبود که بگم از ایران قدیم متنفرم و عاشق ایران بعد از اون ایران از اسلام برام ارزشی نداشت که وقتی روش بذارم (البته فقط دو قرن سکوت رو خوندم)فقط هدفم این بود که ایران قدیم رو اونطور که بزرگش کردن بزرگ نیست و کلا کشور گشایی کار درستی نبوده و نیستصادق هدایت در اخر فقر رو بر ثروتمندی ترجیح داد بعد از این اینکه هدایت دیپلم رو نتونسته بگیره دلیل بر احمقیش نیست خیلی از نوابغ جهان در تحصیلات به مشکل برمی خوردند و می خورند به دلیل نداشتن پشتکار در درس و پرداختن به موارد دیگر از لحاظ اسلام علی گفته که برای ساختن هر کاخی کوخ هایی ویران شده اند مطمئن باش دراوردن پول از راه صحیح به مقدار زیاد محاله من که هر چه اطرافم رو گشتم کسی که این کار رو کرده باشه نیست صادق هدايت زماني كه به پول ايران در خارج از ايران بود و پس از ترور رزم آرا(شوهر خواهرش) و اطمينان از اينكه مجبور هست به ايران بازگردد خود كشي كرد و مرد. هدايت در اظهار نظري به دوست خود فرزانه (نام فاميلش اين است و نمي دانم دختر است يا پسر) گفته من براي تحصيل به اروپا نرفتم ,من رفتم تا فرنگ را ديده باشم. با پول ايران بورس ايران به عنوان دانش آموز ايراني رفت به اروپا براي عياشي در جاي ديگر مي گويد لياقت اين .... و دريوزه ها امثال .... و ... است(منظور ملت ايران) و حيف من كه براي ايشان قلم بزنم و يا جاي ديگر مي گويد خاك بر سر اين ملت كه من مي شوم بزرگترين نويسنده ي آنها(توهم و نمك نشناسي) .... اين ادم مي آيد مي شود روشنفكر اين كشور و ژست هاي روشنفكري مي گيرد و گمان مي كند هر چه ركيك تر فحش بدهد و بنويسد روشنفكر تر است.امثال اين آقا و شاملو روشنفكري را در ستر عورت و شكم به پايين مي ديدند و حاصل آن نيز كتاب هايي سراسر فحش و ناسزاست . افتخار شاملو جمع اوري فحش ها و تيكه ها و ناسزاهاي كوچه پس كوچه هاي تهران در طول چند دهه هست و نام آن را فرهنگ كوچه گذاشته افتخار اين اقا بوف كور است كه پس از سانسور و اصلاح باز هم نمي توان آن را خواند از بس كه فحاش است. افتخار ديگري مدير مدرسه است و.... وقتي اينها مي شوند روشنفكر هاي ما نبايد انتظار داشت كه چيزي از فرهنگ و تاريخ و ... براي ما باقي بماند. ------------------------------ خديجه همسر محمد از بزرگترين تجار عربستان بود امام ششم شيعيان تاجري بزرگ بود و كاروان هاي فراوان داشت امام هشتم شيعيان وليعهد بود و خزانه اي در اختيار داشت اينها 3 نمونه از ثروت در اولاد و اطرافيان كسي است كه از او حديثي نقل كرديد. هر حرف زيبايي را به در دنيا بجويي به نوعي آن را منسوب به يكي از بزرگان دين اسلام مي كنند.جدي نگيريد احاديث را ------------------------------ اون چيزي رو هم كه فرموديد محاله محال نيست شما كافي هست يك نواوري موثر داشته باشيد و محصول خود را بفروشيد .در دنياي امروز اين خيلي معمول هست لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده