نکاح متعه خوب یا بد؟!

[felorans666 12046]

من هم متنفرم از این نکاح/ دلیلش هم دوست ندارم بگم اصلا نمی خوام در موردش حرف بزنم

ای خداااااااااااا حالم بد شد یکی کمک کنه

 

شوما زیاد به خودت فشار نیار

 

حیف می شی...

[alimec 23102]

شوما زیاد به خودت فشار نیار

 

حیف می شی...

شیطونه میگه بدمت دست یکی از این آخوندا زیر نقاب دین همچین حالتو جا بیاره که نپرس:zadan:

[Javid Maleki 11668]

سر کلاس حقوق خانواده بودم

استاد داشت موضوع جذاب نکاح رو توضیح می داد که :

ما دو مدل نکاح داریم

1. نکاح دائم
   
2. نکاح موقت یا منقطع یامتعه!!
   

یه چیزی برام خیلی جالب بود اونم نکاح موقت که مخصوص و فقط مخصوص شیعه هاست! سنی ها اینو ندارند!

غربی هام که مبرهنه دیگه!

 

در تعریف این نکاح در کتاب قانون مدنی!! اومده که:

نکاحی که برای مدت معینی منعقد شده و با پایان مدت این نکاح قطع می شود(حد اقل مدت زمان ۱ ساعت و یا حتی ۵ دقیقه هم هست!!)

 

کاملا مشخصه که هدف از این نکاح چیه

حالا می خوام بدونم به نظر شما نکاح موقت خوبه یا بد؟

باهاش موافقین یا مخالف و چرا اونوقت!!

 

ازدواج ازدواجه منظورم به دائم بودنشه......مگه میشه انسان چه زن چه مرد به هم دیگه وابسته بشن بعد این وابستگی لحظه ای باشه ؟؟؟؟؟!!!بگذریم از حرفه بعضی آدمهای گاگول که میشینن مثل این اعراب واسه هوس خودشون قانون تصویب میکنن آدم یا باید دل نبده یا بستم در هر شرایط باید به عشقش پای بند باشه

[felorans666 12046]

شیطونه میگه بدمت دست یکی از این آخوندا زیر نقاب دین همچین حالتو جا بیاره که نپرس:zadan:

 

نه جان من رحمی بنمای...

[Hossein.T 22596]

چون موضوع تاپیک یه مقدار کلی هست ، منم نظراتم رو بصورت کلی مینویسم.

من فکر میکنم بهتره با یک دید دیگه به این قضیه نگاه کرد.

رابطه ی جنسی قبل از ازدواج ، رابطه ی عجیبی نیست و در هر مکان و با هر آیین و رسمی ، این رابطه وجوود داره.

توو کشور های غربی ، هر دختر و پسری ممکنه قبل از ازدواج و پایبند شدن به یک رابطه ی رسمی ، بار ها رابطه ی جنسی داشته باشن.

به هر حال این رابطه یک نیازه و باید برآورده شه. چیزی که در لغت انگلیسی هم به fool around وجوود داره و به نوعی ، یه رابطه ی دوستانه ی معمولی به همراه س.کس رو تعریف میکنه. رابطه ای که هیچ پایبندی ای در اون نیست و برخلاف تصوری که ازش میره ، در سطح جامعه ، پذیرفته شده هست.

دلیلی نداره فکر کنیم چون کسی ، صیغه میکنه پس حتما برای ارضای خودش این کار رو انجام میده!

در یک رابطه ی جنسی ، دو طرف رابطه لذت میبرن و مطمئنا کسی که صیغه شده ، به اندازه ی کسی که صیغه کرده هم لذت میبره!

مورد بعدی اینه که دلیل رابطه ی جنسی فقط برای رفع نیاز جنسی نیست.

یه مقاله ای در سال 2007 از دانشگاه تگزاس منتشر شد با این عنوان : Why humans have s.e..x .

توو این مقاله که مقاله ی جالبی هم هست و اینجا هم ضمیمه میکنمش ، 237 دلیل متنوع برای یه رابطه ی جنسی اورده شده که با پرسش از شرکت کننده ها بدست اومده!

البته جایی هم خونده بودم بیش از 1500 دلیل برای این رابطه وجوود داره که با توجه به شرایط زمانی و مکانی و روحی و جسمی فرد ، متفاوت هست.

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

• ورود
• یا
• ثبت نام

[verbena 1111]

مخالفم...:icon_pf (34):

[tanhatarin_asb-3 159]

ببخشید اگه واسه رفع نیاز جنسی نیست پس واسه چیه؟؟

نه كه نيست اين چيزيه كه جديدا بخاطره مجريان دينيه امروزه كه باب شده صيغه يا براي اين بود كه مثلا يه دختر و پسري قراره با هم ازدواج كنن قبل از اينكه برن سر سفره عقد باهم صيغه بشن تا رفت و آمدشون يا مثلا جايي خواستن برن يا براي خريد خواستن برن موردي نداشته باشه خب اونم بخاطر اين بود كه خانواده هاي قديم تعصبات زيادي داشتن و يا اينكه يه زني بيوه باشه و يه آقاي خوش غيرتي بخواد از روي خير خواهي نه هوس بازي ايشون رو حمايت مالي كنه و....ولي الان صيغه براي مردا شده رفع نياز جنسي اونم براي كسب تجربه بيشتر :texc5lhcbtrocnmvtp8براي زنها هم شده درآمد بيشتر پس اسم اينكار ديگه صيغه نيست بهش ميگن زنا كه حرامه

[Neutron 60966]

اگر نعوذبالله زن به ابزار هوسرانی مرد تبدیل نشود، هرگونه روابط آزاد جایز است.

آیت ... العظمی جیمی نوترونی شهرسازانی

[NEGARi 9387]

اگر نعوذبالله زن به ابزار هوسرانی مرد تبدیل نشود، هرگونه روابط آزاد جایز است.

آیت ... العظمی جیمی نوترونی شهرسازانی

اگر مرد به ابزار هوسرانی زن تبدیل شود حکم چیست آیا اونوقت؟؟!! :biggrin:

[NEGARi 9387]

چون موضوع تاپیک یه مقدار کلی هست ، منم نظراتم رو بصورت کلی مینویسم.

من فکر میکنم بهتره با یک دید دیگه به این قضیه نگاه کرد.

رابطه ی جنسی قبل از ازدواج ، رابطه ی عجیبی نیست و در هر مکان و با هر آیین و رسمی ، این رابطه وجوود داره.

توو کشور های غربی ، هر دختر و پسری ممکنه قبل از ازدواج و پایبند شدن به یک رابطه ی رسمی ، بار ها رابطه ی جنسی داشته باشن.

به هر حال این رابطه یک نیازه و باید برآورده شه. چیزی که در لغت انگلیسی هم به fool around وجوود داره و به نوعی ، یه رابطه ی دوستانه ی معمولی به همراه س.کس رو تعریف میکنه. رابطه ای که هیچ پایبندی ای در اون نیست و برخلاف تصوری که ازش میره ، در سطح جامعه ، پذیرفته شده هست.

دلیلی نداره فکر کنیم چون کسی ، صیغه میکنه پس حتما برای ارضای خودش این کار رو انجام میده!

در یک رابطه ی جنسی ، دو طرف رابطه لذت میبرن و مطمئنا کسی که صیغه شده ، به اندازه ی کسی که صیغه کرده هم لذت میبره!

مورد بعدی اینه که دلیل رابطه ی جنسی فقط برای رفع نیاز جنسی نیست.

یه مقاله ای در سال 2007 از دانشگاه تگزاس منتشر شد با این عنوان : Why humans have s.e..x .

توو این مقاله که مقاله ی جالبی هم هست و اینجا هم ضمیمه میکنمش ، 237 دلیل متنوع برای یه رابطه ی جنسی اورده شده که با پرسش از شرکت کننده ها بدست اومده!

البته جایی هم خونده بودم بیش از 1500 دلیل برای این رابطه وجوود داره که با توجه به شرایط زمانی و مکانی و روحی و جسمی فرد ، متفاوت هست.

بحث سر دوستی‌ قبل ازدواج نیست سر صیغست صیغه برای مرد میتونه ۵۰تا همزمان باشه میتونه بعد ازدواج باشه یعنی‌ مرد آزاده یه حرمسرا راه بندازه حالشو ببره:icon_razz:

[Neutron 60966]

اگر مرد به ابزار هوسرانی زن تبدیل شود حکم چیست آیا اونوقت؟؟!! :biggrin:

خواهرم همانا اگر مرد تبدیل به ابزاری برای هوسرانی زن شود، فرشتگان بر آن زن تف می اندازند. ولی با این حال بنده حقیر حاضرم این وظیفه خطیر رو قبول کنم تا باشد از این طریق این زنان چموش را به راه راست هدایت نمایم.

باشد که رستگار شوند.

[El Roman 31720]

خدای به اون بزرگی نشسته اونجا منتظر من یک جمله بگم بعد دوست دخترم هم بگه بله تا من بوسش کنم؟

مزخرفه

مزخرف تر از اون اینه که من میتونم با خوندن اون جمله 99 تا دوست دختر + 4تا زن داشته باشم و ماچش کنم! اما دختر ها فقط 1دونه!

فکر کن مرد هر شب با یکی از زنهاش باشه ، هر 100 روز نوبت به یکی میرسه

اینا دیگه مزخرفترین مزخرفات عالم هستند

[NEGARi 9387]

خواهرم همانا اگر مرد تبدیل به ابزاری برای هوسرانی زن شود، فرشتگان بر آن زن تف می اندازند. ولی با این حال بنده حقیر حاضرم این وظیفه خطیر رو قبول کنم تا باشد از این طریق این زنان چموش را به راه راست هدایت نمایم.

باشد که رستگار شوند.

خوب پس هنوز نمیدونی اگر مرد به ابزار هوسرانی زن تبدیل شود عاقبتش چیست! وگرنه عمران حرف این وظیفرم نمی‌زدی! باشد که یه هفت خطش گیرت بیاد ببینم باز دم از وظیفه میزنی

[El Roman 31720]

خواهرم همانا اگر مرد تبدیل به ابزاری برای هوسرانی زن شود، فرشتگان بر آن زن تف می اندازند. ولی با این حال بنده حقیر حاضرم این وظیفه خطیر رو قبول کنم تا باشد از این طریق این زنان چموش را به راه راست هدایت نمایم.

باشد که رستگار شوند.

جیمی کسیو میشناسم که تو خوابگاه دخترانه رفته بود تا این وظیفه سنگین رو به عهده بگیره ؛ چند ساعت بعد خودش رو از پنجره طبقه دوم پرت کرده بود بیرون فرار کرده بود:biggrin:

[mahan2 206]

خوب پس هنوز نمیدونی اگر مرد به ابزار هوسرانی زن تبدیل شود عاقبتش چیست! وگرنه عمران حرف این وظیفرم نمی‌زدی! باشد که یه هفت خطش گیرت بیاد ببینم باز دم از وظیفه میزنی

 

منم دیدم.... خیلی پیچیدس!!!!!!خییلی....

راستی منم با تاپیک کلا موافقم.

:yes:

[NEGARi 9387]

منم دیدم.... خیلی پیچیدس!!!!!!خییلی....

راستی منم با تاپیک کلا موافقم.

:yes:

پیچیدست؟منظورتو نفهمیدم! با تایپیک موافقی یعنی‌ با صیغه موافقی؟!!

[JavadMessi 1620]

خدای به اون بزرگی نشسته اونجا منتظر من یک جمله بگم بعد دوست دخترم هم بگه بله تا من بوسش کنم؟

مزخرفه

مزخرف تر از اون اینه که من میتونم با خوندن اون جمله 99 تا دوست دختر + 4تا زن داشته باشم و ماچش کنم! اما دختر ها فقط 1دونه!

فکر کن مرد هر شب با یکی از زنهاش باشه ، هر 100 روز نوبت به یکی میرسه

اینا دیگه مزخرفترین مزخرفات عالم هستند

اولا این حکم برای مسلموناست پس خیلی ناراحت نشو:yes:

دوما مرد قرار نیست دست طرفش رو ببنده و عقدش کنه!!!

سوما 99+4 رو اختلاسگر 3هزار میلیاردی هم نمیگه!!!

چهارما موارد استفاده این حکم یکی برای زنان بیوه و مردانی که همسر از دست دادند و امکان ارضا شدن از راه حلال رو ندارند هست یکی برای مجردی که امکان ازدواج نداره و دیگه قدرت کنترل هم نداره البته برای مجرد باید در وحله اول امکان ازدواج دائم برقرار بشه.

پنجما هر کی از این حکم سوءاستفاده کرد عیبی به حکم وارد نیست و طرف میدونه و خدای خودش!

[NEGARi 9387]

اولا این حکم برای مسلموناست پس خیلی ناراحت نشو:yes:

دوما مرد قرار نیست دست طرفش رو ببنده و عقدش کنه!!!

سوما 99+4 رو اختلاسگر 3هزار میلیاردی هم نمیگه!!!

چهارما موارد استفاده این حکم یکی برای زنان بیوه و مردانی که همسر از دست دادند و امکان ارضا شدن از راه حلال رو ندارند هست یکی برای مجردی که امکان ازدواج نداره و دیگه قدرت کنترل هم نداره البته برای مجرد باید در وحله اول امکان ازدواج دائم برقرار بشه.

پنجما هر کی از این حکم سوءاستفاده کرد عیبی به حکم وارد نیست و طرف میدونه و خدای خودش!

این قانون در ایران واسه هر بنی بشری هست و این تایپیک هم نظر همرو خواسته مرد میتونه دور از چشم همسرش زنی‌ رو صیغه کنه! الان کسی‌ نگفت مرد به زور میتونه صیغه کنه! حالا اینکه کی‌ میتونه ۴تا ۹۹تا داشته باشه مهم نیست مهم اینه اسلام حلالش کرده اون چهارماً رو کی‌ فرموده دقیقا؟؟؟!!!:JC_thinking: پنجمن رو خوب اومدی قانونی‌ که بشه به این راحتی‌ ازش سؤ استفاده کرد دیگه چقدر میتونه مزخرف باشه؟!!! :ydm47612zsesgift969

[JavadMessi 1620]

این قانون در ایران واسه هر بنی بشری هست و این تایپیک هم نظر همرو خواسته مرد میتونه دور از چشم همسرش زنی‌ رو صیغه کنه! الان کسی‌ نگفت مرد به زور میتونه صیغه کنه! حالا اینکه کی‌ میتونه ۴تا ۹۹تا داشته باشه مهم نیست مهم اینه اسلام حلالش کرده اون چهارماً رو کی‌ فرموده دقیقا؟؟؟!!!:JC_thinking: پنجمن رو خوب اومدی قانونی‌ که بشه به این راحتی‌ ازش سؤ استفاده کرد دیگه چقدر میتونه مزخرف باشه؟!!! :ydm47612zsesgift969

کدوم راحتی؟؟؟

شما این راحتیو با آمار نشون بده

احتمالا چاقو هم چیز مزخرفیه چون راحت میشه باهاش آدم کشت!!!

ضمنا برای دختران باکره اذن پدر لازم است که خب معمولا منفیه:yes:

[A.R-KH-A 4953]

اولا این حکم برای مسلموناست پس خیلی ناراحت نشو

دوما مرد قرار نیست دست طرفش رو ببنده و عقدش کنه!!!

سوما 99+4 رو اختلاسگر 3هزار میلیاردی هم نمیگه!!!

چهارما موارد استفاده این حکم یکی برای زنان بیوه و مردانی که همسر از دست دادند و امکان ارضا شدن از راه حلال رو ندارند هست یکی برای مجردی که امکان ازدواج نداره و دیگه قدرت کنترل هم نداره البته برای مجرد باید در وحله اول امکان ازدواج دائم برقرار بشه.

پنجما هر کی از این حکم سوءاستفاده کرد عیبی به حکم وارد نیست و طرف میدونه و خدای خودش!

اولا اين حكم براي مسلمونا نيست ولي طرف غير مسلمان ميتواند هم خودش جاي صيغه كننده بزاره و نظر بده..

دوما ايشون هم چنين چيزي نگفتند ولي منظورش از توانايي شون بود كه اسلام شيعوي ردش نميكنه..

سوما اتفاقا اختلاس گرها همه چي ميگن!!! اگر قرار بود يه دفعه ميگفتن 30 هزار ميليارد تومان وام بده كه نميدادن..از اين ترفندهاي بعلاوه اي استفاده كردند..مثلا 500 ميليون + 1 ميليارد تومون...

چهارما..

1- در مورد زنان بيوه حتما نيست..در مورد دختران بالغ هم مي تواند باشد البته با اذن و بدون اذن پدر.اين مسئله فقهي نيست همگي بر اين مورد اجماع ندارند.

2- موارد استفاده كننده هم مردان متاهل ميتوانند باشند و هم مردان مجرد..الزامي هم به اينكه شرايط موجود نبوده يا از راه حلال ارضا نشده نيست.ميتوان آن را توصيه فرض گرفت.

طوري كه شما ميفرماييد مثل اين ازدواج مخصوص آدمهاي بيوه هست..(مردي كه زنش را از دست داده!).

در حالي كه چنين نيست.

3-سوء استفاده وقتي به وجود مي آيد كه شرايط و ضوابط مشخص نباشد..مثلا مرد متاهلي كه با زنش ارضا نشده است بخواند زني را متعه نمايد. حال اين كه اين وسط "ارضا شدن" رو تعريف ميكند بسيار مهم است شايد از لحاظ كسي نيازي به متعه نباشد! ولي از لحاظ ديگري باشد..

اينجا شرايط ارضا نشدن معين نشده...اگر هم شده همگي اجماع ندارند.

_______________________________________________________

 

متعه كردن يا ازدواج موقت از آن دسته مواردي است كه در شرع به آن اجازه داده در حالي كه اكثريت عرف جامعه ما آن را قبول نميكند.

به نظرم بحث ارتباط جنسي وقتي وسط ميآيد كه بحث "ارتباط زياد زن و مرد" در جامعه رواج داشته باشد.

حال از طرفي عرف به دوستي ها و ارتباطات زن و مرد راي ميدهد ولي از آن طرف شرع با اين مسئله مشكل دارد.

اين دو مورد به هم وابسته هستند و نميشود يكي را بدون ديگري در نظر گرفت.

يا بايد عرف متعه رو بپذيريد يا شرع بايد اين ارتباطات انساني را بپذيرد.

متاسفانه جدال بين اين دو باعث وضعيت امروزين شده است كه مدرنتيه و سنت با هم قاطي شده اند و هر كدام هم از طرفي درست ميگويند...

به نظر من

جامعه ي مدرنيته كه محصولش ارتباطات زياد زن و مرد مي باشد و شكل نويني از اين ارتباط رو به مردم ميدهد بايد براي اين امر يعني رفع نياز جنسي چاره اي مطابق با سنتهايش جويا شود.

ازداوج موقت ميتواند باشد همانطور روابط دوستي هم ميتواند وجود داشته باشند.

ميتوان ازدواج موقت رو سيستماتيك كرد كه بتوان براي كساني كه توانايي ارضا شدن جنسي را ندارند يا مشكلاتي دارند به آنجا رجوع كنند..(دقت كنيد اينجا فقط بحث جنسي مطرح هست)

از طرفي بايد روابط دوستي هم كه بر پايه مسائل عاطفي ايجاد ميشود و ممكن است به جنسي كشيده شود تفاوت قائل شد.

به نظرم هم با جدا كردن اين ارتباطات و هم اينكه مردماني كه نيازهاي جنسي رو ميخواند برطرف كند ميتوان از مسموم شدن جامعه كه هم سنتش را ميخواهد و هم مدرنيته را طلب ميكند جلوگيري كرد.

نظر من در اين باب همين هست..