VINA 31339 اشتراک گذاری ارسال شده در 4 فروردین، ۱۳۹۲ به جان خودم... به جان سامان بعدش اين مردا دعواشونم ميشه زنه كدوم بيشتر دوست داشته باشهمثلا هر روز يكيشون كادو بهتر ميخره زنه محلش كنه؟:gnugghender: 1 لینک به دیدگاه
El Roman 31720 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 4 فروردین، ۱۳۹۲ بعدش اين مردا دعواشونم ميشه زنه كدوم بيشتر دوست داشته باشهمثلا هر روز يكيشون كادو بهتر ميخره زنه محلش كنه؟:gnugghender: اگه قدرت خرید کادو داشتم میرفتن زنه دیگه میگرفتن, چند شوهری از اینا نیست که بگی وای خوشبحال زنه. زن درواقع وسیله ارضا و تولید مثل و نظافت هستش! تاپیک رو منحرف نکن 1 لینک به دیدگاه
VINA 31339 اشتراک گذاری ارسال شده در 4 فروردین، ۱۳۹۲ اگه قدرت خرید کادو داشتم میرفتن زنه دیگه میگرفتن, چند شوهری از اینا نیست که بگی وای خوشبحال زنه. زن درواقع وسیله ارضا و تولید مثل و نظافت هستش! تاپیک رو منحرف نکن راست ميگيا از رو فقرهباشه 1 لینک به دیدگاه
B-neshan 691 اشتراک گذاری ارسال شده در 5 فروردین، ۱۳۹۲ شما میگید یک چیزهایی اخلاق هستند و یک چیزهایی ارزش و این دو از هم جدا هستند... بنده میگم چطوری این رو مشخص میکنید؟ یعنی چطور اثبات می کنید که این دو از هم جدا هستند؟ صرفا به دلیل گستردگی یک سری رفتار هایی اونها رو اخلاق میدونید؟ این حرفی که شما زدید به شکلی داره بیان میکنه که یک سری چیزها هستند که مطلق هستند... مثلا اخلاق... دزدی نکردن... قتل نکردن و چیزهایی از این قبیل... اینجا ما به هیچ علمی در این رابطه دسترسی نداریم عزیز... و حتی نمی دونیم در مورد اخلاق علمی وجود داره یا خیر... بعد هم اگر علمی وجود داشته باشه باید معیاری برای سنجش اون وجود داشته باشه که بتونیم بگیم اخلاق مطلق هست... چیزی که ما میبینیم تنها یک سری قوانین هستند که ما برای خودمون ساختیم برای اینکه جوامع رو زنده نگه داریم... قتل نکردن، دزدی نکردن و چیزهایی مانند این که شما به دلیل گسترده بودنشون بهشون اخلاق میگید... نه... مطلق بودن یک چیز رو زمان نمی تونه مشخص کنه... شما میگید یک چیزهایی اخلاق هستند و یک چیزهایی ارزش و این دو از هم جدا هستند... بنده میگم چطوری این رو مشخص میکنید؟ یعنی چطور اثبات می کنید که این دو از هم جدا هستند؟ صرفا به دلیل گستردگی یک سری رفتار هایی اونها رو اخلاق میدونید؟ این حرفی که شما زدید به شکلی داره بیان میکنه که یک سری چیزها هستند که مطلق هستند... مثلا اخلاق... دزدی نکردن... قتل نکردن و چیزهایی از این قبیل... اینجا ما به هیچ علمی در این رابطه دسترسی نداریم عزیز... و حتی نمی تونیم در مورد اخلاق علمی وجود داره یا خیر... بعد هم اگر علمی وجود داشته باشه باید معیاری برای سنجش اون وجود داشته باشه که بتونیم بگیم اخلاق مطلق هست... چیزی که ما میبینیم تنها یک سری قوانین هستند که ما برای خودمون ساختیم برای اینکه جوامع رو زنده نگه داریم... قتل نکردن، دزدی نکردن و چیزهایی مانند این که شما به دلیل گسترده بودنشون بهشون اخلاق میگید... نه... مطلق بودن یک چیز رو زمان نمی تونه مشخص کنه... راستش زیاد متوجه نمیشم که آیا شما دارید ایرادی میگیرید و به کدوم بخش و در آخر نتیجه شما چی میشه، واسه همین من منظورم رو از اخلاق واضحتر میگم ، تا یه کمی بحث رو بهتر متوجه بشم. همونطور که شما اشاره کردید، اخلاق برای برپا نگه داشتن جامعه انسانی ایجاد شده،. این ایجاد شدنش هم به صورت خودکار و اتوماتیک وار بوده، رفتارهای خاصی هستند که اگه انجاام میشدن، جلوی بقا و پیشرفت جامعه گرفته میشده. جوامعی که با این اعمال مبارزه نکردن ،نابود شدن و اونهایی که افرادی رو که اینگونه(غیر اخلاقی) عمل میکردند ، طرد کردند به حیاتشون ادامه دادند و بعد از سالها این شده که ما میبینیم. دزدی و قتل به عنوان مانعی سر راه بقا و پیشرفت جامعه عملی شرزنش شده و غیر اخلاقیه ... از اونجایی که در هر زمانی نیاز جامعه برای بقا تغییر میکنه، ممکنه مصداق عمل اخلاقی و غیر اخلاقی عوض بشه. ----------------- این تعریفی بود که من از اخلاق در ذهنم بود، در مورد هنجارهای فرهنگی باید بگم که ، هنجارها ربطی به بقای جامعه ندارند، یعنی ممکنه یک جامعه ای 13 رو نحس ندونه و هنوز به حیاتش ادامه بده، اما بد ندونستن کشتار دیگران حیات جامعه رو به خطر میندازه. راه راحته شناسایی این دو؛ یعنی عمل اخلاقی و هنجار فرهنگی، میزان گستردگی اونها در جوامع هستند. تقریبن هر چیزی که در یک فرهنگ خاص اخلاق باشه، و بقیه فرهنگها اون رو اخلاقی ندونن،جز اخلاق نیست. بلکه مربوط به فرهنگه. مثل همین حجاب موی سر زنان. در ضمن من به هیچ وجه نسخه نمیپیچم که مثلن اخلاقیات رو اجرا کنید و هنجار های فرهنگی رو خرافات بدونید و یا .... =============== درنهایت هدف اخلاقیات حفظ جامعه بشری و ادامه نسل بشره، نه اشائه خوبی ها و .... لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده