مهندس خوش فکر 11397 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 7 مهر، ۱۳۹۰ مهندس ببخشید یک سوال؟ ما بالاخره نفهمیدیم این اختلاص چطوری شکل گرفته. یعنی هر کی یه چیزی میگه. یکی میگه کار خیلی ها بوده. یکی میگه از باگ سیستم بانکی سوء استفاده شده. شما میگید توسط یک نفر بوده. حقیقت ماجرا چیه و به چه شکل انجام شده. سوال خوبی پرسیدی رفیق ببین اصلا مسئله این نیست که کی باعث این اتفاق شده ، چند نفر بودن، کدوم ارگان بوده، بحث اصلی این نیست، این بحثیه که میتونه ما رو از اصل به حاشیه هدایت کنه ریشه کن کردن دزدا و قاتلا هنر نیست باید طرز تفکر دزدی و جنایت رو از بین برد. ممکنه این مدیر بره و یه مدیر دیگه بیاد ولی چند سال بعد باز شاهد چنین حوادثی باشیم پس باید بگردیم و طرز تفکر ی که توی این سازمانها باعث بروز چنین مشکلی شده رو پیدا کنیم. دقیقا حکایت اون تخم مرغ دزدیه که شتر مرغ دزد میشه یکم رفتار مون رو مرور کنیم میبینم که خیلی از ما تو طول روز دروغ میگیم به راحتی اب خوردن دزدیهای کوچک میکنیم مثلا از حقوق فلان کاگر میزنیم یا فلان قطعه رو الکی سوار میکنیم و پول زیادی هم طلب میکنیم تا سود کنیم. اون مدیری که این اشتباه ازش سر زده خارج از جامعه ی ما نبوده ، از بین ماها رفته شده مدیر پس باید دیدمون رو یکم وسیع کنیم. باید دقت کنیم که الگوهای غلط رفتاری معیارمون نشن و از اونها پیروی نکنیم. ما باید بگردیم و ریشه ی درد رو پیدا کنیم نه با مسکن های الکی که تغییر مدیراست حلش کنیم فقط صورت مساله عوض میشه ولی مشکل هنوز پابرجاست. چ بحث جالبی راه انداختی خوش فکر جان...:(87):والا همونطور که میدونید این اختلاس واقعا یه آبروریزی برای کلا سیستم بانکداری و قوانین و .... بوده .. این ضعف مدیریتی رو میرسونه... گفتن سه هزار میلیارد خیلی راحته اما تصورش :obm: ممنون بله به قول یکی از دوستان از دوران ماد تا بحال بی سابقست دقیقا موافقم سیستم مدیریتی........ همین چند وقت پیش خوندم که با مشخص شدن اختلاس در یک بانک کره جنوبی رییس بانک قصد خودکشی داشته یا شاهد اینینم که در چین به راحتی منفسدین اقتصادی باهاشون برخورد میشه و همینطور ژاپن که مسو لینش برا مسایلی کوچکتر از این استعفا میدن 6 لینک به دیدگاه
XMEHRDADX 7514 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 مهر، ۱۳۹۰ اگه اختلاسو دراینجا اینطوری در نظر بگیریم که: عده ای در موقعیت شغلی(بیشتر دولتی) خاصی قرار دارند که مقداری پول یا اموال به عنوان امانت دراختیارشون هست. مثل بانکها، بعضی از موسسه ها،کارپردازها،مدارس،مدیران... ممکنه این عده از این اموال به بهانه های مختلف استفاده های شخصی کنن.بطوریکه یا کسی نفهمه و یا سند سازی کنن که قانونی باشه و بعدش مثلا قراره اون پول برگرده.مثل سند سازی برای وام.یا مثلا مدیر مدرسه ای باپول شهریه دانش آموزا بساز و بفروش راه میندازه و درسته که پولو برمیگردونه ولی در اصل اختلاس کرده و این کار جرمه. حالا سوال اینجاست چرا اختلاس انجام میشه؟ گرچه ناسالم بودن فرد در انجام اختلاس خیلی موثره ولی نکته مهمتر اینه که بستر انجام اختلاس باعث بوجود اومدن اختلاس میشه. چرا که فرد هرچقدر هم سالم باشه وقتی نه تنها مانعی جلوش نیست بلکه سود هم میبره بالاخره وسوسه میشه و اینکارو ممکنه انجام بده. پس باید بستر انجام اختلاس از بین بره .یکی با وضع قوانین و مقررات لازم و دیگری با عدم حمایت از طرف مدیران رده بالا و دیگری کنترل نظارت قوی و دقیق.... نظارت و کنترل دقیق و قوی کاریه که در همه کشورهای پیشرفته انجام میشه.هم نظارت و کنترل مستقیم از طریق نهادهای کنترلی و هم نظارت و پاسخگویی به رسانه ها. 7 لینک به دیدگاه
مهندس خوش فکر 11397 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 7 مهر، ۱۳۹۰ دوستان حرف سیاسی نزنید البته یه چیزی مردم کشورمان واقعا از لحاظ معیشت در وضع اسفناکی به سر می برند و خود این میشه یه عامل برای دزدی یا حالا همون اختلاس مثلا می گم سوخت ما سهمیه بندی میشه بعد تو تلویزیون اعلام میشه یه محموله سوخت چند تنی توسط نیرو ها کشف میشه به نظرت علت این که این همه سوخت چه طوری تو یه کشتی جاسازی میشه آن وقت مردم باید 60 لیتر بنزین بزنند بعدش باید آزاد بزنند آن هم با کلی پول چیه؟ من میگم وقت و اعصابمون واسه این بحث نذاریمکلا من دیگه به مباحث 30یاسی فکر نمیکنم ببینید اوضاع خیلی خیلی خیلی داغونتر از اون چیزیه که فکرش بشه کرد و باور کنید هیچ کس تو این مملکت نمیتونه جلوش رو بگیره فقط گفتن این مسائل چون کاری رو حل نمیکنه به اعصاب خودمون لطمه میزنه البته از میلاد واسه انتخاب خوبش ممنونم اما در کل ... حمید جان و مسعود عزیز از جفتتون واقعا ممنونم به یه نکته ی دیگه تو این قضیه به خوبی اشاره کردید سیاست و سیاست زدگی مشکل اقتصاد ما دقیقا اینه که زیر نظر دولت اداره میشه و خصوصی سازی به معنای واقعیش وجود نداره در کشورمون خصوصی سازی ها یی هم که انجام میشه همش سپردن مسوولیتها به بخشهای شبه دولتیه وقتی دولت بیاد و خودش تنها مدیر مجری و عرضه کنندی یه کالا بشه طبیعتا مصالحی رو توش در نظر میگیره و به علت این که دولت توان این رو نداره که بودجه های کلانی رو در اختیار بخشها قرار بده پس در نتیجه ما شاهد کم کاری و دزدی از زمان کار هستیم بی خود نیست که ساعت کاری تا این حد پایینه اگر دولتمردان مدیران وسیاستمداران متوجه بشن که منافع عمومی یبه از منافع شخصیه اونوقته که میتونیم امید داشته باشیم که اوضاع عوض بشه وقتی دولت درهمه ی عرصه ها حضور داره و بخشی از بارهای سنگین خودش رو به بخشهای غیر انتفاعی و خصوصی محول نمیکنه پس شائبه ی کار سیاسی و سیاست زدگی تو همه ی صنف ها هست همینطور که در ورزش ،علم ،اقتصاد و صنعت شاهدش هستیم نکته ی اخر این که تمامیه تغییرات بزرگ از همین جلسات کوچیک شروع شده و با گفت وگو صحبت و رسیدن به نقطه نظرات مشترکه که میشه حداقل ایندای متفاوت با انچه که امروز شاهدش هستیم داشته باشیم 7 لینک به دیدگاه
مهندس خوش فکر 11397 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 7 مهر، ۱۳۹۰ به نظر من هم دستگاه قانون گذاریمون مشکل داره هم دستگاه نظارتی یه جورایی صاحب نداره.هم راه واسه دور زدن قانون زیاد هست هم قدرت غیر وابسته ای نیست که بتونه نظارت کنه.وقتی طرف خیلی راحت کارخونه اشو تعطیل میکنه چند صد نفر پرسنلو تعدیل میکنه بعد با پارتی وام میلیاردی میگیره به اسم کارآفرینی و اشتغال زایی و کار تولیدی،بدون اینکه کار مفیدی انجام بده میره وامو میندازه توی بساز بنداز!این یعنی سر قوانینو خیلی راحت میشه کلاه گذاشت.فقطم توی این یه مورد نیست.توی اون سیستم خصوصی سازی واحدای صنعتیمونم این اتفاق زیاد افتاد.وقتی زمینه رابطه بازی توی سطح کلان انقدر فراهمه چه انتظاری میشه داشت؟ در مورد این اختلاس اخیرم به نظرم بحث شجاعت و توانایی نیست.اراده اش وجود نداره.اگرم برخورد بشه فقط سطحیه و واسه کم کردن التهاب جامعه است. ممنون بله وقتی یه مشکلی پیش میاد به نظر من تمام بخشها از بالاترین تا پایین ترین و جزیی ترینش توش تاثیر دارن طبیعتا کار دستگاههای نظارتی و قانون گذاری بهم مربوطه ولی خب ما قانون برخورد با اختلاس گرا رو داریم فصل چهارم قانون اساسی مربوط به بحث اقتصادی و امور مالی است که در اصول و بندهای مختلف به بحث جلوگیری از ایجاد انحصارگری اقتصادی و فساد مالی پرداخته است. بند دوم اصل چهل و سوم قانون اساسی یکی از ضوابط اقتصاد جمهوری اسلامی را تأمین شرایط و امکانات کار برای همه می داند و تاکید بر اعطای وام های بدون بهره یا هر راه مشروع دیگری برای نیل به این هدف دارد. در این اصل، قانون اساسی به دفاع از قشر آسیب پذیر جامعه و به مقابله با ثروت اندوزی دولت و با افراد خاصی که ثروت به صورت متمرکز و متداول در دستان آنها می چرخد می پردازد و تأکید می کند که اعطای وام ها نباید به گونه ای صورت گیرد که "به تمرکز و تداول ثروت در دست افراد و گروه های خاص منتهی شود" و یا "دولت را به صورت یک کارفرمای بزرگ مطلق در اورد. مراجعه شود به برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام بحث بیش تر عمل نکردن به قانونه، بیش تر قانونها فرمایشی شدن و جنبه ی عملی خودشون رو از دست دادن که به نظرم مشکل اساسی هم از همینجا شروع میشه و بعد به نحوی اجرا و نظام بروکراسی و سیستم و ضعیف مدیریت میرسه. 5 لینک به دیدگاه
morta 3323 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 مهر، ۱۳۹۰ اول از همه ببخشيد ميون صحبت دوستان ميام ... و دوما ببخشيد كه پست هاي دوستان رو نخوندم ( چون متاسفانه نميتونم ... ) خب بحث دليل بود ديگه ؟ به نظر من مهمترين دليلش فاسد بودن و فاسد تر شدن جو اجتماعي و فرهنگي افراد جامعه شده ... كه با اين اوضاع اي شا ا... دفعه بعدي نصف بودجه مملكت اختلاس شده بعدش با افتخار ميان ... ميدن ما كشف كرديم ... ما كشف كرديم ... اين فقط يه گوشه اي از وضعيت اجتماعي اي هست كه ما داريم به سمتش ميريم و هي هم بد تر ميشه ... هيچ راهكاري هم نداره ... جز تربيت درست نسل هاي بندي و هر وقت اينو انجام داديم و مطمئن شديم ... آدم كردن به زور نسل هاي قبلي ...كه البته خود من هم يه گوشه اي از اين نسل هستم ! هر راه نظارتي هم كه بگذارند يه راه جديد اون خودش ... ديگه حرف خاصي به ذهنم نميرسه ... ممنون 3 لینک به دیدگاه
.Pa.Ri.Sa. 4116 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 مهر، ۱۳۹۰ بحث بیش تر عمل نکردن به قانونه، بیش تر قانونها فرمایشی شدن و جنبه ی عملی خودشون رو از دست دادن که به نظرم مشکل اساسی هم از همینجا شروع میشه و بعد به نحوی اجرا و نظام بروکراسی و سیستم و ضعیف مدیریت میرسه. خوب میلاد این یعنی چی؟یعنی بستر کاملا فراهمه برای عمل نکردن به قانون.یعنی قوانین ما تنها کاربردی که دارن اینه که لزومو تعیین میکنن،نه تضمینی هستن برای اجرا نه راهکار فیکس و غیرقابل دور زدنی میتونن برای الزام رعایتش ارائه بدن. توی همون قانون دولت موظف شده به ایجاد زمینه های لازم برای اقتصاد سالم،منع شده از اسراف و راههای غیر مشروع.سه تا هم دستگاه نظارتی تعبیه کرده که البته زمین ههای فعالیتشون فرق داره. ولی بازم اساس مشکل حل نشده. قدرت نظارتی غیر وابسته توی قانون تعبیه نشده.سیستم اقتصادیمون پر رابطه هست. وگرنه همین بانکا توی بحث وام و دریافت سود (که کار هر روزشونه!مثل اختلاس به ندرت اتفاق نمیفته)مگه طبق قانون عمل میکنن؟خیلی راحت تا 60 درصد سودم میگیرن از مردم با وجود قانونی که بطور صریح مشخص شده!!اسمشم میذارن بانکداری اسلامی!!!!!!! 3 لینک به دیدگاه
Ali Akbar.J 3914 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 مهر، ۱۳۹۰ آخه کدوم وجدان عزیزم؟؟؟مگه تعهدی نسبت به جامعه وجود داره؟؟؟ وقتی بود و نبود هم نوع خودمون واسمون مهم نیست و رفتارهای ما فقط و فقط برای بودن خودمون باشه دیگه جایی نمیمونه که اسمش رو جامعه بخوایم بذاریم و بعدش وجدانی باشه که عذاب بکشه:icon_pf (34): واقعا چره تعهدی وجود نداره؟؟؟ اگه درست یادم باشه در درس اقتصاد میگن تو جامعه سرمایه داری نفع شخصی باعث تضمین نفع جامعه میشه .پس چرا در کشور ما صادق نیس؟؟؟ اصلا چرا ما با این تفکر زندگی نمیکنیم،که الان شیوه،شیوه ی برنده برنده است نه برنده بازنده. یه نکته ی دیگه ای هم هست و اون اینکه اون افرادی هم که الان مدیر یا اختلاس گر شدن زمانی دانشجو بودن و مهمتر ، از همین مردم هستند و شاید مثل ما اگر چنین بحثی می شد مثل ما حرف میزدند... 2 لینک به دیدگاه
مهندس خوش فکر 11397 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 7 مهر، ۱۳۹۰ قوانین ما خصوصاً در بخش اقتصاد طوری عنوان شده که راه فرار داره و یا اینکه میتونه خیلی راحت تحریف توش ایجاد کرد! یا مورد دیگه ای که هست اینه که ایجاد فاصله سطوح طبقاتی در جامعه میتونه یکی از عوامل ایجاد اختلاس در جامعه باشه... عدم مدیریت صحیح منابع مالی از عوامل دیگه ای هست که توی اختلاس همیشه هست. نادیده گرفتن منابع انسانی در سازمان ها و عدم ایجاد حس یکپارچگی در سازمان ... بازم هست که اگر دوستان یاری کنن شناسایی کنیم. جمیع این عوامل باعث ایجاد اختلاس میشه. ممنون خانوم مدیر الحق که خوشفکر خوشفکر میباشه مرسی از بحث در جامعه ای که میبینیم : وام چند صد میلیاردی گرفتن خیلی راحتتر از وام چند میلیونی گرفتنه ، وقتی میبینی بازپرداخت وام عقب میفته ولی کسی نیست که نظارت کنه و بگه کوووووو پول قسط؟! ، وقتی میبینی با پر کردن جیب این یکی اون یکی کارهات چه قانونی چه غیر قانونی در حال انجامِ و .... خوب دیوانه ایم اختلاسگر نشیم؟! پس میشیم خوش فکری از خودتونه خب از جفتتون ممنون یه نکته ی دیگه که تو صحبتهای جفتتون هست اشاره به وجود قشر فقیر و ناراضیه دقیقا نگاه مردم کارمندان و پرسنل به بالادستیهاست اونها رفتار اونها رو رصد میکنن و حرکات اونها رو معیاری برای فعالیتهاشون میدونن وقتی در جامعه ای فقر زیاد شه طبیعتا دزدی هم امارش بالا میره وقتی در جامعه ای خشونت ترویج شه طبیعتا قتل و جنایتم بالا میره مشکل اصلی اینه که توی این سیستم مورد اشاری ما واسطه گرا دزدا و سواستفادگرها در بخشهای اساسی کشور نفوذ کردن و اجازی فعالیت مثبت رو به شرکتها نمیدن وقتی بزرگترین دغدغه ی ما حفظ حجاب و عفاف باشه وقتی اب بازی جرم محسوب میشه و باهاشون برخورد میشه مردم توقع دارن که بهمون نسبت با اختلاس گران و مفسدانی که ممکنه تو بدنه ی دولت هم باشن برخورد بشه اگر نشه اعتماد عمومی به شدت پایین میاد. فضای سالم و پاک باعث میشه که افراد داخل سیستم به اون اعتماد کنن و در کنارش بمونن حتی با وجود بزرگترین مشکلات برای حفظش بکوشن اکثر شرکتهای بزرگی که دچار ورشکستگی شدن یکی از دلایلش توجه نکردن به خواست مشتری و نظرات عمومی بوده که طرفدارن محصولاتشون رو کاهش داده و مصرف کننده ترجیح داده دست رد به محصولات اون شرکت بزنه. 4 لینک به دیدگاه
XMEHRDADX 7514 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 مهر، ۱۳۹۰ واقعا چره تعهدی وجود نداره؟؟؟ اگه درست یادم باشه در درس اقتصاد میگن تو جامعه سرمایه داری نفع شخصی باعث تضمین نفع جامعه میشه .پس چرا در کشور ما صادق نیس؟؟؟ .. دلیلش اینه که اقتصاد کشور ما سرمایه داری نیست. اقتصاد کشور ما دولت محوروقدرت محوره .یه ملغمه ای از اقتصاد کمونیستی وسرمایه داری و چه میدونم صد مدل دیگه که هیشکی نمیتونه تعریف درستی ازش بده. سازمانها یا زیر نظر دولت هستن یا مستقیم وغیر مستقیم از نیروهای نظامی و دولتی مشتق شدن. اقتصاد قدرت محور هم معمولا به فساد کشیده میشه... (قدرت محور یعنی درقبال کسی پاسخگو نیست) حالا چرا اینجور اقتصادا بیمارن خودش یه بحث و تحلیل مفصلی نیاز داره و صاحب نظران دلائل منطقی زیادی براش ارائه کردن.. 5 لینک به دیدگاه
Ali Akbar.J 3914 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 مهر، ۱۳۹۰ به نظر شما ایجاد بخش خصوصی واقعی میتونه کمک کنه که دیگه از این اتفاقات نیفته؟؟؟ کمااینکه بانک صادرات به ظاهر خصوصیه 3 لینک به دیدگاه
XMEHRDADX 7514 اشتراک گذاری ارسال شده در 7 مهر، ۱۳۹۰ به نظر شما ایجاد بخش خصوصی واقعی میتونه کمک کنه که دیگه از این اتفاقات نیفته؟؟؟کمااینکه بانک صادرات به ظاهر خصوصیه بله کمک میکنه، به شرط اینکه خصوصی سازی بشه ،نه اینکه خصولتی بشه. ضمن اینکه با رانت شرکتهای مشتق شده از دولت روبرو نشن. 5 لینک به دیدگاه
مهندس خوش فکر 11397 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 9 مهر، ۱۳۹۰ اگه اختلاسو دراینجا اینطوری در نظر بگیریم که:عده ای در موقعیت شغلی(بیشتر دولتی) خاصی قرار دارند که مقداری پول یا اموال به عنوان امانت دراختیارشون هست. مثل بانکها، بعضی از موسسه ها،کارپردازها،مدارس،مدیران... ممکنه این عده از این اموال به بهانه های مختلف استفاده های شخصی کنن.بطوریکه یا کسی نفهمه و یا سند سازی کنن که قانونی باشه و بعدش مثلا قراره اون پول برگرده.مثل سند سازی برای وام.یا مثلا مدیر مدرسه ای باپول شهریه دانش آموزا بساز و بفروش راه میندازه و درسته که پولو برمیگردونه ولی در اصل اختلاس کرده و این کار جرمه. حالا سوال اینجاست چرا اختلاس انجام میشه؟ گرچه ناسالم بودن فرد در انجام اختلاس خیلی موثره ولی نکته مهمتر اینه که بستر انجام اختلاس باعث بوجود اومدن اختلاس میشه. چرا که فرد هرچقدر هم سالم باشه وقتی نه تنها مانعی جلوش نیست بلکه سود هم میبره بالاخره وسوسه میشه و اینکارو ممکنه انجام بده. پس باید بستر انجام اختلاس از بین بره .یکی با وضع قوانین و مقررات لازم و دیگری با عدم حمایت از طرف مدیران رده بالا و دیگری کنترل نظارت قوی و دقیق.... نظارت و کنترل دقیق و قوی کاریه که در همه کشورهای پیشرفته انجام میشه.هم نظارت و کنترل مستقیم از طریق نهادهای کنترلی و هم نظارت و پاسخگویی به رسانه ها. ممنون مهرداد فکر کنم بیش تر اختلاس ها هم حول همون تعریفیه که شما گفتی بله توی سیستم ما بشتر کار برای اختلاس گرا به راحتی مهیاست و متاسفانه تو این چنند ساله هم شاهد این بودیم که نهادهای نظارتی یا تعطیل شدن یا که به نوعی کنار گذاشته شدن. اول از همه ببخشيد ميون صحبت دوستان ميام ... و دوما ببخشيد كه پست هاي دوستان رو نخوندم ( چون متاسفانه نميتونم ... ) خب بحث دليل بود ديگه ؟ به نظر من مهمترين دليلش فاسد بودن و فاسد تر شدن جو اجتماعي و فرهنگي افراد جامعه شده ... كه با اين اوضاع اي شا ا... دفعه بعدي نصف بودجه مملكت اختلاس شده بعدش با افتخار ميان ... ميدن ما كشف كرديم ... ما كشف كرديم ... اين فقط يه گوشه اي از وضعيت اجتماعي اي هست كه ما داريم به سمتش ميريم و هي هم بد تر ميشه ... هيچ راهكاري هم نداره ... جز تربيت درست نسل هاي بندي و هر وقت اينو انجام داديم و مطمئن شديم ... آدم كردن به زور نسل هاي قبلي ...كه البته خود من هم يه گوشه اي از اين نسل هستم ! هر راه نظارتي هم كه بگذارند يه راه جديد اون خودش ... ديگه حرف خاصي به ذهنم نميرسه ... ممنون درسته این مشکل به فرهنگ ما مربوطه تو فرهنگ ما دزدی و دروغ و ریاکاری بعنوان یک ویژگی مثبت شناخته میشه و هر کسی این مدلیه لقبادم زرنگ و باهوش رو میگیره جامعه ی ما حرکتی رو بالعکس شروع کرده و با سرعت داره به عقب بر میگرده در این زمینه بی خود نیست که شاهد فساد اختلاس دزدی ربا تهمت و خشونت بیش ار حد در جامعه هستیم. اینها تمام ریشه در گذشته ی ما داره و علتش هم نداشتن یه برنامه مدون و صحیح در اموزش و اصلاح فرهنگیه جامعست برای حل این مشکل نیاز به یه عزم جدی و مدیریت صحیح در استفاده از امکانات برای محدود کردن مفسدین اقتصادیه ممنون 6 لینک به دیدگاه
lorena 10304 اشتراک گذاری ارسال شده در 9 مهر، ۱۳۹۰ به نظر شما بعد از اینکه اختلاس ثابت شد باید چه کرد؟ برگردوندن اون همه پول دست صاحباش آسونه؟ اصلا صاحباش کین؟ 6 لینک به دیدگاه
مریم راد 2736 اشتراک گذاری ارسال شده در 10 مهر، ۱۳۹۰ کافی با lc های کوچیک شروع کنیم و بانک هم نفهمه که تو پول رو برنگردوندی البته این آقا طمع کرد و مچشو گرفتند.اگه این 30 میلیارد آخرو رو نمی کرد به اینجا نمی رسید. فقط می دونم که با این پول تا 1000 سال میشه پول کارکنان شرکت ما و 3 تا کارخونه رو داد! 6 لینک به دیدگاه
مهندس خوش فکر 11397 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 10 مهر، ۱۳۹۰ به نظر شما بعد از اینکه اختلاس ثابت شد باید چه کرد؟ برگردوندن اون همه پول دست صاحباش آسونه؟ اصلا صاحباش کین؟ شناسایی و مجازات مجرمین کم ترین کاریه که میشه انجام داد. نه، خب صاحباش که مشخصا مردم هستن 4 لینک به دیدگاه
lorena 10304 اشتراک گذاری ارسال شده در 10 مهر، ۱۳۹۰ شناسایی و مجازات مجرمین کم ترین کاریه که میشه انجام داد.نه، خب صاحباش که مشخصا مردم هستن مردمی که تو اون بانک حساب دارن؟یا همه ی مردم؟:JC_thinking: 3 لینک به دیدگاه
مهندس خوش فکر 11397 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 10 مهر، ۱۳۹۰ خب فکر میکنم بد نباشه یه جمع بندی از سخنان دوستان داشته باشیم: چندین دلیل برای بروز چنین مشکلی در سیستم اقتصادی گفته شد که برایندشون میتونه موارد زیر باشه: 1- ضعف در حوزی قوانین و نداشتن قانونی صریح در برخورد با متخلفین اقتصادی . 2- ضعف اساسی در بخش اجرا و مدیریت قوانین 3- نبودن یک سیستم توانمند برای برخورد با مفسدین اقتصادی 4- بروکراسی اداری و گستردگی بیش از حد سازمانهای مربوطه 5-پرداخت بدون حساب کتاب وام های کلان به برخی از صاحب منصبان . مدیران بدون پیگیری برای باز پرداخت انها 6- نبود نظارت کافی بر بانکها و مراکز اقتصادی 7- نبود برنامه هایی برای ارتقای کیفیت و بهره وری در سازمانها 8- ضعف اقتصادی کارمندان که باعث بوجود امودن فرهنگ اختلاس رشوه و رانت در سیستم اقتصادی کشور شده است. 9- نبود هماهنگی میان دستگاهها و استفاده از سیستم مدیریت سنتی . 10- اجرای نادرست امر خصوصی سازی و همچنین وجود مدیریت ضعیف دولتی در تمامی امور اقتصادی. 8 لینک به دیدگاه
مهندس خوش فکر 11397 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 11 مهر، ۱۳۹۰ راه حل های پیشنهادی : 1-تصویب قوانین لازم و ضروری در این حوزه توسط قوی قانونگذاری و ملزم کردن بخشها به رعایت ان 2- کوچک کردن دولت و توجه بیش تر به امر خصوصی سازی 3-نظارت دولت بر بانکها و نحوی عملکردش مدیران بالایی سازمانها 4- جلوگیری از ورود عناصر سودجو به بخشهای میانی و بالایی دولت 5-اموزش و اجرای مدیریت نوین و علمی همچنین داشتن سیستم مناسب و قوی برای مدیریت اقتصادی کشور 6- برنامه ریزی کوتاه مدت و بلند مدت اقتصادی. 7- مبارزه عملی با فساد دستگاهها. 8- حمایت و ایجاد سازمانهایی برای نظارت بر عملکر بخشها ،دستگاهها و شرکتهای بزرگ اقتصادی 9- توجه به بخش تولید ،صنعت، بورس و مراکز اقتصادی و کمک به پیشرفت انها در مسیر درست. 10 همگامی بیش تر با سیاستهای اقتصادی جهان و عضویت در سازمانهای جهانی مانند تجارت جهانی و ..... همچنین توجه به گزارشات منتشر شدی این سازمانها 7 لینک به دیدگاه
Ali Akbar.J 3914 اشتراک گذاری ارسال شده در 11 مهر، ۱۳۹۰ مردمی که تو اون بانک حساب دارن؟یا همه ی مردم؟:JC_thinking: پس باید به من هم پول بدن،من اونجا حساب دارم من پولمو می خوام :cryingf: 4 لینک به دیدگاه
مهندس خوش فکر 11397 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 19 مهر، ۱۳۹۰ سیلااااااام این هفته قراره در مورد موضوعی صحبت کنیم که تقریبا اکثرمون باهاش سرو کار داشتیم شایدم بسیار تجربش کرده باشیم پارتی بازی یا شایسته سالاری؟ پارتی کلمه ایست فرانسوی و به معنای حزب فرقه ،دسته، گروه و پارتی بازی طبق لغتنامه دهخدا یعنی : تعصب و دسته بندی پیش بردن قصدی را. طبق تعریف عرف پارتی شخصی است که با تمسک به اون میشه به هدف خاصی دست یافت که بدون استفاده از اون یا امکان رسیدن به اون هدف نیست یا اینکه باید وقت بیشتری صرف کرد. حتما تا حالا با پارتی و پارتی بازی برخورد کرده اید. یا خودتون از پارتی استفاده کرده اید یا دوستانتون و یا دیدی اشخاصی رو که از پارتی استفاده می کنند. یه جمله معروف است که میگه تو ایران باید یکی از 3 تا "پ" رو داشته باشی تا بتونی به جایی برسی: 1. پول 2. پارتی 3. پر رویی همونطور که میدونیم تو کشور ما این دیگه یه امر عادی شده که تا کسی صاحب یه پست و مقامی بشه سریع اشناهاش و میزاره توپست های مدیریتی و حساس بدون این که بدونه اون افراد به درد این کار میخورن یا که نه؟! شایسته سالاری به مفهوم به کارگماری مناسب ترین افراد در متناسب ترین جایگاه ها در تمام امور می باشد یعنی این که نریم دنبال یه فردی که دستش تسبیح و یقش بستست یا مثلا فلان شخص سفارش کرده بریم سراغ کسی که واقعا توی این کار تخصص داره و نسبت به بقیه ارجحیت داره. شایسته سالاری بحثیه که تو این ده سال به گوش خیلی از ما خورده و باهاش نا اشنا نیستیم البته بعضی ها هم اشناییشون با این مسئله متاسفانه در این حد بیش تر نمی باشد: از مدير ارشد يك سازمان سوال شد: «شما در اداره تان شايسته سالاري داريد؟»مدير كمي فكر كرد و گفت: «اسمش بنظرم آشناست. بايد از كارگزيني بپرسم ببينم كارمندي به اسم خانم شايسته سالاري داريم يا نه؟» :icon_pf (34): متاسفانه اکثر مواقع شایسته سالاری فدای عقیده سالاری و پارتی بازی و امثالهم شده که ثمراتش فساد بیش از حد اداری و سازمانی تو کشور ماست. حالا به واقع فکر میکنید چرا تو فرهنگ ما ملاک توجه به افراد پول و روابطشونه نه تخصص وشایستگیشون؟ حقیقتا اگه برای شما امکان استفاده از پارتی باشه از اون استفاده میکنید یا نه؟ چند بار ما حق افراد رو با استفاده از پارتی بازی و نادیده گرفتن شایسته سالاری ضایع کردیم؟ انتخاب ما در زندگی، کار و فعالیت های اجتماعی پارتی بازیست یا شایسته سالاریست؟ با کافه تریای خوش فکر همراه باشید............ 10 لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده