Fakur 9754 سازنده ارسال شده در 1 آبان، 2011 مهناز دی تبریکات صمیمانه من نثار خاک پای مهناز .د عزیز که انتخاب شدند.:icon_gol: 5
Fakur 9754 سازنده ارسال شده در 1 آبان، 2011 Essi + Fluidهردوتاشون خیلی کمکم کردن درود بر شما و با تبریک به محضر عزیزانمون Essi [/url]+ Fluid بخاطر انتخاب شدنشون :icon_gol: 7
Fakur 9754 سازنده ارسال شده در 1 آبان، 2011 M-archiدوست خوب....قابل اعتماد...دلسوز به عزیزمون M-archi بابت این انتخاب تبریک میگم. :icon_gol: 7
Fakur 9754 سازنده ارسال شده در 1 آبان، 2011 حاجیه خانم بیتا فدکی.... و اگر ماهیت کشک چیزی جز کشک بود، آن چیز جدبد می بایست در جسم کشک جایگزین روح کشک می شد و آنگاه آیا می شد آن چیزی را که روحش چیزی جز کشک بود کشک نامید یا نه که اگر نمی شد پس باید به نام آن روح جدید آن را می نامیدند و در این حال سرنوشت خود این روح جدید چه می شد که نامش بر جسم دیگری نهاده شده بود و از همه مهمتر آنکه بر سر واژه کشک چه می آمد و آیا باید واژه ی کشک را به چیز دیگری غیر از آنچه تا کنون کشک می نامیدیم نسبت می دادیم که این به طریق اولی منتفی است چون روح آن چیزی که می خواهیم کشک اتلاق کنیم حقیقتاٌ کشک نیست پس به استقرا می توان نشان داد که نمیتوان واژه ی کشک را بر هیچ روح دیگری نهاد مگر خود کشک که آن هم درارجاع به ابتدای بحث نام دیگری گرفت جز کشک و مخلص کلام آنکه به هیچ طریق عقلانی نمی توان وجود واژه کشک را در زبان توجیه کرد چرا که نام هیچ چیز کشک نیست و آنچه ما کشک می نامیم که استخوانی رنگ است و می سابندش و بر آش می ریزند در حقیقت باید نام دیگری داشته باشد که چون نمی دانیم چیست برای سهولت از این پس آنرا کشک می نامیم. 10
Ehsan 112349 ارسال شده در 1 آبان، 2011 و اگر ماهیت کشک چیزی جز کشک بود، آن چیز جدبد می بایست در جسم کشک جایگزین روح کشک می شد و آنگاه آیا می شد آن چیزی را که روحش چیزی جز کشک بود کشک نامید یا نه که اگر نمی شد پس باید به نام آن روح جدید آن را می نامیدند و در این حال سرنوشت خود این روح جدید چه می شد که نامش بر جسم دیگری نهاده شده بود و از همه مهمتر آنکه بر سر واژه کشک چه می آمد و آیا باید واژه ی کشک را به چیز دیگری غیر از آنچه تا کنون کشک می نامیدیم نسبت می دادیم که این به طریق اولی منتفی است چون روح آن چیزی که می خواهیم کشک اتلاق کنیم حقیقتاٌ کشک نیست پس به استقرا می توان نشان داد که نمیتوان واژه ی کشک را بر هیچ روح دیگری نهاد مگر خود کشک که آن هم درارجاع به ابتدای بحث نام دیگری گرفت جز کشک و مخلص کلام آنکه به هیچ طریق عقلانی نمی توان وجود واژه کشک را در زبان توجیه کرد چرا که نام هیچ چیز کشک نیست و آنچه ما کشک می نامیم که استخوانی رنگ است و می سابندش و بر آش می ریزند در حقیقت باید نام دیگری داشته باشد که چون نمی دانیم چیست برای سهولت از این پس آنرا کشک می نامیم. کشکتم رفیق.... مارو تو کشک ساب، بساب و آبمون کن. 10
Fakur 9754 سازنده ارسال شده در 1 آبان، 2011 کشکتم رفیق.... مارو تو کشک ساب، بساب و آبمون کن. بنده نوازی میکنی عزیز دل. من خاک زاد شمام. 4
Anarchist 1419 ارسال شده در 1 آبان، 2011 آفرین احرام خاصی برای این فرد قائلم و احساس خوبی به نوشته ها و افکار ایشان دارم که در این سایت تقریبا منحصر بفرد است شاد و سربلند باشید 10
Fakur 9754 سازنده ارسال شده در 1 آبان، 2011 آفرین احرام خاصی برای این فرد قائلم و احساس خوبی به نوشته ها و افکار ایشان دارم که در این سایت تقریبا منحصر بفرد است شاد و سربلند باشید به آفرین عزیز بابت انتخابشون تبریک میگم. و از آنارشیست عزیز هم بخاطر شرکتشون در این تاپیک سپاسگذارم. :icon_gol: 8
alimec 23104 ارسال شده در 1 آبان، 2011 خب شناخت سخته مخصوصا تو محیط مجازی ولی من بین دوستان پروفایلم Hossein.B رو انتخاب می کنم دلیلش هم اینه که آواتارش عکس یه شهید هست. 9
AFARIN 7196 ارسال شده در 1 آبان، 2011 آفرین احرام خاصی برای این فرد قائلم و احساس خوبی به نوشته ها و افکار ایشان دارم که در این سایت تقریبا منحصر بفرد است شاد و سربلند باشید سپاس آنارشيست جان اين نظر لطفته؛ و اين احترام و احساس رو منم متقابلاً نسبت بهت دارم 11
Fakur 9754 سازنده ارسال شده در 1 آبان، 2011 خب شناخت سخته مخصوصا تو محیط مجازی ولی من بین دوستان پروفایلم Hossein.B رو انتخاب می کنم دلیلش هم اینه که آواتارش عکس یه شهید هست. با تبریک جانانه به جناب Hossein.B بابت انتخابشون از سوی alimec عزیز :icon_gol: 7
Fakur 9754 سازنده ارسال شده در 2 آبان، 2011 گفته بودم یکم سخته. از دیشب تا الان دشت نکردیم. خبری , نظری , انتخابی ؟ 3
Fakur 9754 سازنده ارسال شده در 2 آبان، 2011 کاربران زیر تا حالا بعنوان دوستان نمونه انتخاب شده اند. به همه شون تبریک میگم. آریوبرزن فرناز عابدی Neutron سام H a m i d mammad 1313 sadraASAL Neutron مهنازدی Essi Fluid M-archi AFARIN Hossein.B آنارشيست usef.schlichting [/url] 10
bpcom 10070 ارسال شده در 2 آبان، 2011 و اگر ماهیت کشک چیزی جز کشک بود، آن چیز جدبد می بایست در جسم کشک جایگزین روح کشک می شد و آنگاه آیا می شد آن چیزی را که روحش چیزی جز کشک بود کشک نامید یا نه که اگر نمی شد پس باید به نام آن روح جدید آن را می نامیدند و در این حال سرنوشت خود این روح جدید چه می شد که نامش بر جسم دیگری نهاده شده بود و از همه مهمتر آنکه بر سر واژه کشک چه می آمد و آیا باید واژه ی کشک را به چیز دیگری غیر از آنچه تا کنون کشک می نامیدیم نسبت می دادیم که این به طریق اولی منتفی است چون روح آن چیزی که می خواهیم کشک اتلاق کنیم حقیقتاٌ کشک نیست پس به استقرا می توان نشان داد که نمیتوان واژه ی کشک را بر هیچ روح دیگری نهاد مگر خود کشک که آن هم درارجاع به ابتدای بحث نام دیگری گرفت جز کشک و مخلص کلام آنکه به هیچ طریق عقلانی نمی توان وجود واژه کشک را در زبان توجیه کرد چرا که نام هیچ چیز کشک نیست و آنچه ما کشک می نامیم که استخوانی رنگ است و می سابندش و بر آش می ریزند در حقیقت باید نام دیگری داشته باشد که چون نمی دانیم چیست برای سهولت از این پس آنرا کشک می نامیم. عجب تحلیل کشککی ... ایوول واقعا جالب بود:w72: 3
- Nahal - 47858 ارسال شده در 2 آبان، 2011 آخه چرا منو توی این شرایط می زارین :icon_pf (34): دوست خوب زیاد هست از هر کدومم یک نکته یاد بگیرم بسته 10
ارسالهای توصیه شده