sarooneh 2052 سازنده ارسال شده در 15 خرداد، 2011 من که اصلا نفهمیدم چی گفته:icon_pf (34):کی چی کار میکنه که چی میشهشیطان دستم داره مگه؟؟؟باباش چی کار کرده؟؟؟ چقدر سخته:icon_pf (34): سوالا سخت سخت میپرسیااااااااااااااا :w00: 2
amin 202 مهمان ارسال شده در 15 خرداد، 2011 واقعاً یه دانسته ای به ندانسته هام اضافه شد.....دست گلتون درد نکنه! امان از .... امان از چی؟ چرا به مرجع تقلید شیعیان توهین میکنید؟ :w00:
rahele_s 6472 ارسال شده در 15 خرداد، 2011 واقعاً یه دانسته ای به ندانسته هام اضافه شد.....دست گلتون درد نکنه! امان از چی؟ چرا به مرجع تقلید شیعیان توهین میکنید؟ :w00: از بین این همه آدم یقه منو گرفتی؟ بمن گیر نده قاطیما..... 4
AmirVet 695 ارسال شده در 15 خرداد، 2011 بالاخره علت علمی فاحشگی پیدا شد یعنی از سر و روی مقاله علم داره میباره ها!! 3
amin 202 مهمان ارسال شده در 15 خرداد، 2011 از بین این همه آدم یقه منو گرفتی؟ بمن گیر نده قاطیما..... فاطیما؟ چرا پای اونو میکشی وسط!! هیچکدوم آشکارا ..... نگفته بودن به مقام مذهبی جهان شیعه!:smiley (18):
sarooneh 2052 سازنده ارسال شده در 16 خرداد، 2011 فاطیما؟چرا پای اونو میکشی وسط!! هیچکدوم آشکارا ..... نگفته بودن به مقام مذهبی جهان شیعه!:smiley (18): منظورش اینه که قاتیماااا قاتی نه فاطی 2
Sabehat 1473 ارسال شده در 25 خرداد، 2011 واقعاً یه دانسته ای به ندانسته هام اضافه شد.....دست گلتون درد نکنه! امان از چی؟ چرا به مرجع تقلید شیعیان توهین میکنید؟ :w00: کدوم مرجع تقلید شیعیان؟ 2
Abolfazl_r 20780 ارسال شده در 25 خرداد، 2011 شما فکر کردید تو این همه منابع و کتاب که روحانیون ما مدام از روی اینا بالا پایین میرن و هر چند وقتی هم از روی همدیگه رونویسی میکنن و با بودجه های خوب دولتی چاپ میکنن چی نوشته. یه سر به مفاتیح الجنان بزنید. به نظر کتاب معتبری میاد. بعد از خوندن ترجمه فارسیش باید :icon_pf (34): بزنید تو سرتون. توسط شیخ عباس قمی جمع آوری شده. چند کلمه حرف درست و حسابی از ائمه و پیامبر رو گنجوندن تو یه مشت اراجیف. تو یه قسمت خوندم راجع به لباس زن در خانه. یادم نیست از کی نقل قول کرده بود. گفته بود لباس زن باید طوری باشه که هر وقت شوهرش اراده کرد با یک بند اونو به طور کامل عریان کنه. اکثر این منابع و کتابهای چند جلدی که تو کتابخونه هر آخوندی خیلی مرتب و خشکل چیدن یه مشت چرت و پرته. تو یه کتاب دیگه دوستم برام آورده بود از امام صادق نقل کرده بود راجع به شطرنج و نهی از بازی کردن اون. نوشته بود هرکس به شطرنج نگاه کنه مثل این میمونه که به آلت مادرش نگاه کرده. :icon_pf (34): 6
Aartemis 6639 ارسال شده در 25 خرداد، 2011 تو یه قسمت خوندم راجع به لباس زن در خانه. یادم نیست از کی نقل قول کرده بود. گفته بود لباس زن باید طوری باشه که هر وقت شوهرش اراده کرد با یک بند اونو به طور کامل عریان کنه. نوشته بود هرکس به شطرنج نگاه کنه مثل این میمونه که به آلت مادرش نگاه کرده. :icon_pf (34): با یه بند باز بشه که خدای نکرده مرد خونه چند ثانیه معطل نشه؟؟ حالا چندتا دکمه و زیپ هم باز بکنن دستشون درد نمیگیره!!! چقدر اخه اینا میخوان هزیون بگن؟؟؟ آخه توی شطرنج طرف باید فکر کنه این مشکل ایجاد میکنه کلا فکر کردن باعث دردسر میشه 6
Abolfazl_r 20780 ارسال شده در 25 خرداد، 2011 با یه بند باز بشه که خدای نکرده مرد خونه چند ثانیه معطل نشه؟؟ حالا چندتا دکمه و زیپ هم باز بکنن دستشون درد نمیگیره!!! چقدر اخه اینا میخوان هزیون بگن؟؟؟ آخه توی شطرنج طرف فکر میکنه این مشکل ایجاد کینه کلا فکر کردن باعث دردسر میشه توی دنیای امروز که همه از یه فهم نسبی برخوردارن اینهمه تحریف داره انجام میشه. دیگه از قرون گذشته که در عرصه تبادل اطلاعات از تکنولوژی خبری نبوده چه انتظاری میره؟ هر چیزی رو به راحتی میشده به شخصی نسبت بدی. همه این تناقضات به وجود آمده مربوط به تحریف های گسترده انجام شده در طول تاریخه که متاسفانه روحانیون ما زیر بارش نمیرن. چون اگه بخوان قبول کنن خودشون هم زیر سوال میرن و همه مبانی (از قبیل ولایت فقیه و ...) رو که طی این سال ها برای مردم جا انداختن باید بریزیم دور. پس وقتی خطر تهدیدشون میکنه با قاطعیت بر اعتبار ابن منابع اصرار میکنن. 2
Sabehat 1473 ارسال شده در 25 خرداد، 2011 اشکال اینجاس که ما میخوایم اصل و با انحرافات قاطی کنیم و به هم ربط بدیم. آخه ولایت فقیه چه ربطی به این اراجیفی که گفتین داره؟ شما چند نمونه بیارید که ولی فقیه یا علمای شیعی این چرت و پرتا رو تایید کرده باشن 4
Sabehat 1473 ارسال شده در 25 خرداد، 2011 بعنوان مثال علامه مجلسی همه جور حدیثی در بحارالانوار آورده. اما خودش میگه من همه این احادیثو تایید نمیکنم. 3
Abolfazl_r 20780 ارسال شده در 25 خرداد، 2011 بعنوان مثال علامه مجلسی همه جور حدیثی در بحارالانوار آورده. اما خودش میگه من همه این احادیثو تایید نمیکنم. اشکال اینجاس که ما میخوایم اصل و با انحرافات قاطی کنیم و به هم ربط بدیم. آخه ولایت فقیه چه ربطی به این اراجیفی که گفتین داره؟ شما چند نمونه بیارید که ولی فقیه یا علمای شیعی این چرت و پرتا رو تایید کرده باشن حکم حکمه! اگه غلطه نباید چاپ بشه. نباید مجوز بگیره. اگه اراجیفه بقیه اش هم اراجیفه! ضمن اینکه با اشخاص کاری ندارم. کلی عرض کردم. وارد مصداق ها نشید لطفا. 5
Ehsan 112349 ارسال شده در 25 خرداد، 2011 البته یک چیزی درباره این عالم گرانقدر مجلسی بگم. ایشون گفته بنده همه جور حدیثی آوردم ولی همه را تایید نمیکنم. احادیث بسیاری در کتب اهل سنت در مدح ابوبکر و عمر از زبان پیامبر آمده (کاری به درست و غلطش ندارم) اما علامه مجلسی حتی یک نمونه از این احادیثو نیاورده و کاملا از روی آگاهی احادیث را انتخاب کرده !!!! 6
Sabehat 1473 ارسال شده در 25 خرداد، 2011 اینا صرفا نظر شماست. البته الان بجای اینکه دروغها و اکاذیب تاریخی پاک بشه یه عده دارن حقایق تاریخو از کتابهاشون حذف میکنن 3
Abolfazl_r 20780 ارسال شده در 25 خرداد، 2011 اینا صرفا نظر شماست. البته الان بجای اینکه دروغها و اکاذیب تاریخی پاک بشه یه عده دارن حقایق تاریخو از کتابهاشون حذف میکنن بالاخره چیزی که واضحه اینه که تحریف صورت گرفته و میگیره و تشخیص درست یا غلط بودن چیزی جز با عقلانیت ممکن نیست. و از آنجایی که در حال حاضر منافع کسانی که خود را شایسته تمییز درست از غلط این منابع جلوه میدن در گرو همین راستی یا عدم راستی منابع هست به اظهارات این قشر اعتمادی نیست و همونطور که گفتم عقلانیت بهترین راه سنجش درست از غلطه. 5
Sabehat 1473 ارسال شده در 25 خرداد، 2011 بالاخره چیزی که واضحه اینه که تحریف صورت گرفته و میگیره و تشخیص درست یا غلط بودن چیزی جز با عقلانیت ممکن نیست. و از آنجایی که در حال حاضر منافع کسانی که خود را شایسته تمییز درست از غلط این منابع جلوه میدن در گرو همین راستی یا عدم راستی منابع هست به اظهارات این قشر اعتمادی نیست و همونطور که گفتم عقلانیت بهترین راه سنجش درست از غلطه. برای اینکه عقل بتونه درست و غلط مساله ای رو تشخیص بده نیاز به علم و آگاهی داره و از اونجا که معلومات انسان نسبت به مجهولاتش مثل قطره ایه در برابر دریا لازمه در بعضی مسایل ازشخصی که مورد تایید عقل هست تقلید کنه حتی اگر دلیل اون حکمو ندونه و به نظر خودش عقلانی نباشه. در اینجا هم برای تشخیص حدیث صحیح از جعلی علاوه بر عقل لازمه که آن حدیث با قران و روایات دیگه تطبیق داده بشه و همینطور اینکه باید راویان حدیث تک تک مورد بررسی قرار بگیرن تا بشه در موردش نظر داد و اگه کسی بدون در نظر گرفتن این موارد بخواد حدیثی رو مستمسک قرار بده دقیقا همون حرف جنابعالیه که فرمودید برای منافع خودش هست 1
REZA111 1182 ارسال شده در 25 خرداد، 2011 حالا شما ی بسم الله بگین مگه چی میشه :w127: خدا رو چه دیدی شاید این حدیث از اون احادیثی باشه که عقل بشر فعلا کفشش نکرده 3
ارسالهای توصیه شده