Mahnaz.D 61917 مالک ارسال شده در 14 تیر، 2011 ولی سوالی که پیش میاد اینه که کشوری با این فرهنگ غنی و تاریخی که هزاران سال پیش برای آب همچین تقدسی قائل بودن و خوب برای اون اهمیت بالایی قائل بودن الان اینقدر از نظر فرهنگی واجتماعی پایین اومدن. خب به نظر من بعضی مسائل سیا-سی و فرهنگی و دینی هم می تونسته مطرح باشه. نمی دونم این رو شنیدید یا نه اما در زمان قاجار در یزد بعضی از آب انیار ها رو برای دین های مختلف جدا کردن و گفتن زرتشتی ها حق ندارن از آب انبار مسلمونها آب بردارن و... چرا؟ چون می گفتن زرتشتی ها کافر هستن و نجس محسوب می شن!!!! و اگه دستشون به آب بخوره آب رو نجس می کنن این می شه یه دلیل. همین کار باعث جدایی بین مردم می شده و متاسفانه فرهنگ هم به طور اتوماتیک پایین اومده! 6
b4gher 442 ارسال شده در 14 تیر، 2011 خب به نظر من بعضی مسائل سیا-سی و فرهنگی و دینی هم می تونسته مطرح باشه.نمی دونم این رو شنیدید یا نه اما در زمان قاجار در یزد بعضی از آب انیار ها رو برای دین های مختلف جدا کردن و گفتن زرتشتی ها حق ندارن از آب انبار مسلمونها آب بردارن و... چرا؟ چون می گفتن زرتشتی ها کافر هستن و نجس محسوب می شن!!!! و اگه دستشون به آب بخوره آب رو نجس می کنن این می شه یه دلیل. همین کار باعث جدایی بین مردم می شده و متاسفانه فرهنگ هم به طور اتوماتیک پایین اومده! بین مردم ما یک سری مسایل خرافی هست.من هم شنیدم این مسایل رو ولی الان دیگه این جور مسایل مطرح نیست.کشور ما که زمانی از نظر اعتقادی و اجتماعی در سطح بالایی قرار داشته وحتی اولین منشور ازادی واحترام به حقوق مردم هم توی این کشور بوده حالا باید............بگذریم. 4
Mahnaz.D 61917 مالک ارسال شده در 18 تیر، 2011 از اونجایی که هیچ کس مقاله ای نذاشت :w74:، یکی از مقالاتی که توی تالار هست رو انتخاب کردم که دمه دسته: معماری با نگاهی به آسمان 5
Mahnaz.D 61917 مالک ارسال شده در 26 تیر، 2011 سبک معاری در این منطقه به شبک معماریارگانیک نزدیک می باشد. علاوه بر اینکه به اقلیم این منطقه می توان به تراکم جمعیت- شکل شناسی زمین- فرهنگ مردم و نوع مسکن نسبت به معیشت و شغل نیز توجه نمود. مهم ترین عامل تفاوت بافت معماری این منطقه را می توتن فرهنگ مردم تلقی کرد. در این مناطق استفاده از مصالح طبیعی بسیار چشم نواز است. 2
.FatiMa 36559 ارسال شده در 28 تیر، 2011 معماری در مناطق روستایی کوهستانی بر اساس اقلیم و وضعیت خاص زمین یا همون توپوگرافی و فرهنگشون شکل گرفته که همچنان هم تداوم پیدا کرده 2
Archi 576 ارسال شده در 28 تیر، 2011 ببخشید بابت تأخیر اما ظرف امروز و فردا حتما این پست رو ویرایش میکنم و نظرمو درمورد مقاله میگم... بازم ببخشید... 1
Mahnaz.D 61917 مالک ارسال شده در 4 مرداد، 2011 مقاله ی این هفته: بازگشت به شيوه‌هاي سنتي در معماري مدرن مهلت مطالعه: 14 تا 17 اردیبهشت زمال بررسی: 18-22اردیبهشت 1
Archi 576 ارسال شده در 9 مرداد، 2011 سلام. ببخشید سرم تو هفته گذشته خیلی شلوغ بود و نتونستم مقاله قبلی رو ارائه بدم. اما در مورد مقاله جدید " بازگشت به شيوه‌هاي سنتي در معماري مدرن" نکته اساسی در این مقاله توجه به شیوه ها و قواعد معماری سنتی در کنار اصول معماری مدرن است و بیان می کند که در شیوه های سنتی ساخت کمتر اتلاف انرژی های فسیلی وجود داشت و غالبا از انرژی های پایان ناپذیر استفاده می شده است. در حالیکه در معماری مدرن این چنین نکاتی کمتر مورد توجه بوده است. و اگر ما نکات معماری همساز با اقلیم را مورد توجه قرار دهیم می توانیم تا 82% طول سال را بدون نیاز به وسایل تهویه مصنوعی و در آسایش حراربس مطلوب سپری کنیم که علاوه بر کاهش مصرف سوخت و کاهش هزینه های جاری ساکنین، محیط زیست خود را نیز از صدمات و لطمات جبران ناپذیری که امروزه بر آن وارد کرده ایم حفظ نماییم. البته به نظر من هرچند در معماری مدرن اولیه با توجه به شرایط زمانه (از جمله وقوع جنگ جهانی اول، نیاز به سریع سازی و پاکسازی شهرها از تخریبهای ناشی از جنگ و همچنین به تبع محصولات تولید شده کارخانجات ناشی از اوج گرفتن دوره انقلاب صنعتی که صنعتی سازی رونق گرفته بود) توجه به اقلیم کمتر مورد توجه قرار گرفت اما به تدریج و با خروج از بحران های فوق الذکر، توجه به اقلیم به مرور زمان مورد توجه معماران مدرن نیز قرار گرفت. 2
Mahnaz.D 61917 مالک ارسال شده در 11 مرداد، 2011 تعداد افرادی که ثبت نام کردن فاطمه عابدی شوکا خودم آرپاک مینا شبنم بشیر (archi) sefid barfi افسانه .... تعداد افرادی که توی مقاله ی دوم شرکت کردن : 3 نفر!!!! 1
Mahnaz.D 61917 مالک ارسال شده در 11 مرداد، 2011 همون جور که همه می دونیم اقلیم جزء جدا نشدنی از معماریه. همیشه وقتی طراحی می کنیم اقلیم مد نظرمون هست. حالا باید ببینیم از شرایط اقلیمی چه طوری می تونیم توی معماری استفاده کنیم. توی شیوه های سنتی معماری از سوخت خاصی استفاده نمی شده . یکی از بارز ترین مصالهاش بادگسر های یزد هست! یه کولر طبیعی. همهی این طرح ها برمی گرده به شرایط اقلیمی. در حال حاضر می شه از تمامی انرژی های طبیعی استفاده کرد. امروزه کارشناس ها تاکید خیلی زیادی روز استفاده از انرژی خورشیدی دارن که باعث کاهش سوخت های فسیلی می شه. یه موضوع مسخره ای که در اریکا دیده می شه اینه که کوجکترین توجهی به اقلیم نمی کنن . همه جا خونه ها یه مدله...سقف شیرونی استفاده از چوب :icon_razz: 3
.FatiMa 36559 ارسال شده در 11 مرداد، 2011 طراحیه اقلیمی و متناسب با شرایط پیرامونی جزء مسائلیه که این روزها در جهان خیلی مطرحه. ساختمانی که همسان با طبیعت باشه و نه تنها بهش آسیب نزنه که بسیاری از انرژی هارو درون خودش حل کنه و نیازمند به خدمات بیرون از خود نباشه. چون با توجه به تموم شدن انرژی های تجدید ناپذیر این نیاز احساس می شه که این منابع باید برای آیندگان هم نگهداری بشه و همچنین استفاده بیش از حد از اونها محیط اطراف مارو آلوده کرده برای همین طراحی اقلیمی می تونه پاسخی به این نیاز باشه و آسایش و راحتیه بیشتری رو برای ساکنان تامین بکنه. 3
Mahnaz.D 61917 مالک ارسال شده در 16 مرداد، 2011 مقاله ی این هفته: http://www.noandishaan.com/forums/showthread.php?t=50256 2
.FatiMa 36559 ارسال شده در 23 مرداد، 2011 سخته واقعا! محیط طبیعی ما یه مجموعه فرکتاله بیشتر مواد طبیعی فراکتالن. ساختمون های قدیمی هم به تبعیت از محیط اطرافشون به صورت فراکتا ساخته شدن یعنی تکرار در مقیاس هاس مختلف ولی این روش توسط معماری مدرن نقض شده و ساختمون های تبدیل شدن ببه خطوط صاف و بی روح شده. در فراکتال ها خطوط صاف وجود نداره و از ساختار متصل به هم با مقیاس های متفاوت شکل گرفته. شهرهای قدیمی و در واقع بهترین شهرها مثل پاریس و لندن فراکتالن از چیدمان خیابون ها گرفته تا نمای ساختمون ها ولی شهرهای مدرن امروزی این خصیصه رو ندارن. 2
Mahnaz.D 61917 مالک ارسال شده در 23 مرداد، 2011 سخته واقعا! محیط طبیعی ما یه مجموعه فرکتاله بیشتر مواد طبیعی فراکتالن. ساختمون های قدیمی هم به تبعیت از محیط اطرافشون به صورت فراکتا ساخته شدن یعنی تکرار در مقیاس هاس مختلف ولی این روش توسط معماری مدرن نقض شده و ساختمون های تبدیل شدن ببه خطوط صاف و بی روح شده. در فراکتال ها خطوط صاف وجود نداره و از ساختار متصل به هم با مقیاس های متفاوت شکل گرفته. شهرهای قدیمی و در واقع بهترین شهرها مثل پاریس و لندن فراکتالن از چیدمان خیابون ها گرفته تا نمای ساختمون ها ولی شهرهای مدرن امروزی این خصیصه رو ندارن. منم دقیقا" تا همین جاشو فهمیدم بعد میومدم صفحه ی 3 و 4 رو بخونم همش قاطی می شد می رفتم از اول :w821: 2
ارسال های توصیه شده