نظر سنجی انتخاباتی

[.sOuDeH. 16059]

من اصن روی دولت ها بحث نمیکنم. نقد من به ناکارآمدی مدیران در این نظام در بخش رفاه مردم هستش که نمره منفی داره.

بحث سر اینه که هر کسی که رای بیاره , من به عملکردش اعتماد ندارم. هر سال ارزش پول ما در دنیا کم میشه و الان به صفر رسیده. بحث اصلاح طلب و اصول گرائی نیست. بحث بی کفایتی انتخاب شوندگان است.

 

کار میبره برادر من..کار میبره.....درست نیس خوبی و بدیه هرچیزی روی رفاه سنجیده میشه..رفاه بخشی از همه اوناس..بخش مهمی از اونا البته..اما نمیشه همه کارای دولت و زیر سوال برد..

موج منفی ندین دیگه

رای بدین

[fakur1 10129]

کار میبره برادر من..کار میبره.....درست نیس خوبی و بدیه هرچیزی روی رفاه سنجیده میشه..رفاه بخشی از همه اوناس..بخش مهمی از اونا البته..اما نمیشه همه کارای دولت و زیر سوال برد..

موج منفی ندین دیگه

رای بدین

موج منفی دیگه چیه؟

این مطلب رو بخونی , بهتر متوجه میشی که هدف از نقد موضوع چی هست و یا مختصات اون چی باید باشه. در ضمن اول تاپیک هم گفتم که من رای میدم ولی نظرم رو هم میگم.

متن يا مسئله‌اي كه قرار است نقد و بررسي شود، به كدام حيطة علمي مربوط است؟ آيا مي‌توان مسائل مربوط به حيطة علم روان‌شناسي را با روش‌ها و اصطلاحات و مباني علم جغرافيا بررسي كرد؟

پس در طبقه‌بندي موضوع بايد ابتدا رابطة آن بحث با علم و دانش مربوط معلوم شود، تا آن متن براساس روش، مباني و ادبيات آن علم خاص، بررسي شود.

در مرحلة بعد مي‌توان متن و يا كلام مورد بررسي را در دو سطح معني و لفظ نقد كرد. در نقد معني و مضمون مي‌توان به عوامل اجتماعي مؤثر بر متن (نقد اجتماعي) و نيز عوامل روان‌شناختي مربوط به مؤلف و گوينده و عامل حالات باطني و ويژگي‌هاي دروني (نقد روان‌شناختي) توجه كرد و مثلاً دربارة اخلاقي بودن يا نبودن اثر يا فعل، به داوري نشست .

[.sOuDeH. 16059]

موج منفی دیگه چیه؟

این مطلب رو بخونی , بهتر متوجه میشی که هدف از نقد موضوع چی هست و یا مختصات اون چی باید باشه. در ضمن اول تاپیک هم گفتم که من رای میدم ولی نظرم رو هم میگم.

متن يا مسئله‌اي كه قرار است نقد و بررسي شود، به كدام حيطة علمي مربوط است؟ آيا مي‌توان مسائل مربوط به حيطة علم روان‌شناسي را با روش‌ها و اصطلاحات و مباني علم جغرافيا بررسي كرد؟

پس در طبقه‌بندي موضوع بايد ابتدا رابطة آن بحث با علم و دانش مربوط معلوم شود، تا آن متن براساس روش، مباني و ادبيات آن علم خاص، بررسي شود.

در مرحلة بعد مي‌توان متن و يا كلام مورد بررسي را در دو سطح معني و لفظ نقد كرد. در نقد معني و مضمون مي‌توان به عوامل اجتماعي مؤثر بر متن (نقد اجتماعي) و نيز عوامل روان‌شناختي مربوط به مؤلف و گوينده و عامل حالات باطني و ويژگي‌هاي دروني (نقد روان‌شناختي) توجه كرد و مثلاً دربارة اخلاقي بودن يا نبودن اثر يا فعل، به داوري نشست .

 

بله گفتین

اما اون رای دادن خودتون رو اسمش رو رای دادن نذارین

رای دادن بدون شناخت بدون تصمیم و بدون اینکه در مقابل رای که میدین مسئول باشین خودش موج منفیه...

صرفا برای خوردت مهرش داخل شناسنامه

از موضوع بحث خارج نشیم

موفق باشید

[fakur1 10129]

بله گفتین

اما اون رای دادن خودتون رو اسمش رو رای دادن نذارین

رای دادن بدون شناخت بدون تصمیم و بدون اینکه در مقابل رای که میدین مسئول باشین خودش موج منفیه...

صرفا برای خوردت مهرش داخل شناسنامه

از موضوع بحث خارج نشیم

موفق باشید

فراوانند انسان‌هایی که در طول زندگی خطای تاکتیکی نمی‌کنند اما خطای استراتژیک عظیم دارند یعنی کل زندگی را می‌بازند اما در ریزه‌کاری‌ها وسواس دارند.

ظاهرا این قسمت هارو هم که براتون نوشتم اصن نخوندین. متن يا مسئله‌اي كه قرار است نقد و بررسي شود، به كدام حيطة علمي مربوط است؟ آيا مي‌توان مسائل مربوط به حيطة علم روان‌شناسي را با روش‌ها و اصطلاحات و مباني علم جغرافيا بررسي كرد؟

پس در طبقه‌بندي موضوع بايد ابتدا رابطة آن بحث با علم و دانش مربوط معلوم شود، تا آن متن براساس روش، مباني و ادبيات آن علم خاص، بررسي شود.

در مرحلة بعد مي‌توان متن و يا كلام مورد بررسي را در دو سطح معني و لفظ نقد كرد. در نقد معني و مضمون مي‌توان به عوامل اجتماعي مؤثر بر متن (نقد اجتماعي) و نيز عوامل روان‌شناختي مربوط به مؤلف و گوينده و عامل حالات باطني و ويژگي‌هاي دروني (نقد روان‌شناختي) توجه كرد و مثلاً دربارة اخلاقي بودن يا نبودن اثر يا فعل، به داوري نشست .

[fakur1 10129]

وقتی میبینم که کاندیدا ها برای اینکه به هر قیمتی برنده انتخابات باشن میان کل قوانین انتخاباتی را زیر پا میذارن و حتی روی تابلو های راهنمائی و رانندگی هم اعلامیه و پوستر تبلیغلتی شونو میچسبونن , به مثبت بودن عملکردشون و پای بند بودنشون به قانون خوشبین نمیشم.

[Lean 56968]

من اصن روی دولت ها بحث نمیکنم. نقد من به ناکارآمدی مدیران در این نظام در بخش رفاه مردم هستش که نمره منفی داره.

بحث سر اینه که هر کسی که رای بیاره , من به عملکردش اعتماد ندارم. هر سال ارزش پول ما در دنیا کم میشه و الان به صفر رسیده. بحث اصلاح طلب و اصول گرائی نیست. بحث بی کفایتی انتخاب شوندگان است.

 

ببینید دموکراسی یک ابزار هست برای اداره جامعه دموکراسی هدف نیست دموکراسی رو من تشبیه میکنم به چاقوی جراحی ، همونقدر که مفید و نجات بخش هست میتونه خطرناک باشه متاسفانه در کشور ما این چاقو در دست افرادی که صلاحیت استفاده از اون رو ندارند هست، اما نکته ای که هست اینه که گرچه چاقوی دموکراسی در اختیار صالحان نیست اما حضور عقلا و کسانی که قوه تحلیل دارند خسارت استفاده نادرست ازین ابزار رو کاهش میده ، حضور نخبگان باعث میشه اون جریان ناصالح دستش برای خسارت زدن کاملا باز نباشه اگر عقلا و آگاهان جامعه نباشند با مجموعه از افراد بعضا خودفروخته و یا ناآگاه به هر نحو این چاقو برای تخریب و صدمه زدن بکار گرفته خواهد شد

[Mohammad-Ali 9729]

سلام به هیچ کس ! تا جا یی هم که میشه باید جمعنه بیرون نیایم .

گرچه میدونم رای دادن یاندادن من مهم نیست ! درهرصورت بازهم بهترین انتخابات میشه ومردم دوباره حماسه سازمیشن!رای هم کم امد آقا هست! ولی به نظرم مردم اینجاها بایداعتراض خودشونو نشون بدند . هیچکس نباید توخونه بیادبیرون .....

دوست عزیز .sOuDeH. سه سال زمان کمی نیست! این آقاهم ایرادهای داره که زمان مشخص می کنه ! امیرکبیرهم 3 سال زمان داشت !

 

امروز یکی بهم زنگ زد گفت توانتخابات شرکت ی کنی؟ گفتم چه انتخاباتی کی مجلس؟ گفت بله منم گفتم نه ! طرف شکه شد زدزیرخنده - گفت اگریه وقتی شرکت کردی به این 3 تا مال حزب کارگر رای بده ؟

حالا شما ها که رای میدین چراسفید ؟ چرا خط خطی ؟ اسم منو بنویسید

[Mohammad-Ali 9729]

خب وقتی در انتخاب روحانی یا هر کس دیگری نقشی نداشتی پس منطقی به نظر نمیرسه انتظاری هم داشته باشی

درست همین ایده شده حکایت بعضی ازماها ! شما که بمن رای ندادی چراتوقع داری و... ؟ مگرشما ریس جمهور ، و....... این مردم نیستی ؟ مگرریس جمهورایران نیست ؟ مگر اونای که رای ندادند ایرانی نیستند؟ دموکراسی چی شد ؟

[.sOuDeH. 16059]

سلام به هیچ کس ! تا جا یی هم که میشه باید جمعنه بیرون نیایم .

گرچه میدونم رای دادن یاندادن من مهم نیست ! درهرصورت بازهم بهترین انتخابات میشه ومردم دوباره حماسه سازمیشن!رای هم کم امد آقا هست! ولی به نظرم مردم اینجاها بایداعتراض خودشونو نشون بدند . هیچکس نباید توخونه بیادبیرون .....

دوست عزیز .sOuDeH. سه سال زمان کمی نیست! این آقاهم ایرادهای داره که زمان مشخص می کنه ! امیرکبیرهم 3 سال زمان داشت !

 

امروز یکی بهم زنگ زد گفت توانتخابات شرکت ی کنی؟ گفتم چه انتخاباتی کی مجلس؟ گفت بله منم گفتم نه ! طرف شکه شد زدزیرخنده - گفت اگریه وقتی شرکت کردی به این 3 تا مال حزب کارگر رای بده ؟

حالا شما ها که رای میدین چراسفید ؟ چرا خط خطی ؟ اسم منو بنویسید

 

بله سه سال زمان کمی نیست اما نه دولتی که قرار شده از اول چیده شه...

همه چیزش داغون بوده...همه چیزیش

پس خیلی فرصت کمیه

[.sOuDeH. 16059]

هر کلاهی سرمون رفته با همین توجیهات بوده.

 

[Lean 56968]

درست همین ایده شده حکایت بعضی ازماها ! شما که بمن رای ندادی چراتوقع داری و... ؟ مگرشما ریس جمهور ، و....... این مردم نیستی ؟ مگرریس جمهورایران نیست ؟ مگر اونای که رای ندادند ایرانی نیستند؟ دموکراسی چی شد ؟

 

مسئله این نیست که به چه کسی رای دادی مسئله اینه که رای دادی یا نه؟ اگر نشستی به قهوه خوردن و در سعی نکردی تفکرت رو به کرسی بنشونی پس چه توقعی میتونی داشته باشی

[ENG.SAHAND 31645]

حتما

چون فرا بحث جبر و اختیار من مغتقد به اختیارم و اختیار یا انتخاب ناشی از تفکر هستش پس هستم تا حداقل به اونی که میدونم تغییر میده رای بدم

حتی در خبرگان رهبری که میدونم امسال فرق داره با انتخابات دیگه و شاید مشکل اساسی این جامعه حل بشه انشالله

[fakur1 10129]

مسئله این نیست که به چه کسی رای دادی مسئله اینه که رای دادی یا نه؟ اگر نشستی به قهوه خوردن و در سعی نکردی تفکرت رو به کرسی بنشونی پس چه توقعی میتونی داشته باشی

 

یعنی تو این وانفسا کسی هم پیدا میشه که تفکرات ما رو به کرسی که هیچ ، حتی بتونه به زبونم بیاره؟

[fakur1 10129]

حتما

هستم تا حداقل به اونی که میدونم تغییر میده رای بدم

 

همچین اونی هست؟

[ENG.SAHAND 31645]

همچین اونی هست؟

بهترش هست ایشالله نرم تر

[Mohammad-Ali 9729]

مسئله این نیست که به چه کسی رای دادی مسئله اینه که رای دادی یا نه؟ اگر نشستی به قهوه خوردن و در سعی نکردی تفکرت رو به کرسی بنشونی پس چه توقعی میتونی داشته باشی

درسته ، ولی باید یجوری فهموند مشکل جدیه . حالا برفرض اینا که میزنندتوسرخودشون رفتند چکاری می کنند؟ خب بعصی از اینها بودند ، چکاری کردند ؟ وقتی کشورم بعضی جاها براش ارزش ندارم چی ؟ ببخشیدحکومت...

راستش چرا منرای میدادم خیلیهم طرفدارشون بودم شدید هر دوره هم که رای دادم طرف رای آورد از خاتمی و مجلس و..... تا احمدی نژاد از احمدی نژادبه بعدقضیه فرق کرد ( یادم نمیره یه بار بخاطز احمدی نژاد ازماشین در ماشینو بازکردم پریدم پایین .... یعنی کله گچی درواقع من بودم ولی حالا ......) .... به همین دلیل چون منهم مقصرم اگردنبال مقصربایدباشیم چون به عقیده اون رای دادم . حالا سعی می کنم جوگیر نباشم . .......

[masi eng 47044]

من رای نمیدم..

[Lean 56968]

یعنی تو این وانفسا کسی هم پیدا میشه که تفکرات ما رو به کرسی که هیچ ، حتی بتونه به زبونم بیاره؟

 

فکر میکنی تفکر کدوم به ما نزدیکتره کسی مثل عارف یا کسی مثل کوچک زاده؟

[Lean 56968]

درسته ، ولی باید یجوری فهموند مشکل جدیه . حالا برفرض اینا که میزنندتوسرخودشون رفتند چکاری می کنند؟ خب بعصی از اینها بودند ، چکاری کردند ؟ وقتی کشورم بعضی جاها براش ارزش ندارم چی ؟ ببخشیدحکومت...

راستش چرا منرای میدادم خیلیهم طرفدارشون بودم شدید هر دوره هم که رای دادم طرف رای آورد از خاتمی و مجلس و..... تا احمدی نژاد از احمدی نژادبه بعدقضیه فرق کرد ( یادم نمیره یه بار بخاطز احمدی نژاد ازماشین در ماشینو بازکردم پریدم پایین .... یعنی کله گچی درواقع من بودم ولی حالا ......) .... به همین دلیل چون منهم مقصرم اگردنبال مقصربایدباشیم چون به عقیده اون رای دادم . حالا سعی می کنم جوگیر نباشم . .......

 

شرکت نکردن من یا تو پیامی منتقل نمیکنه فراموش نکنیم ما در یک کشور جهان سوم هستیم و قشری چشم به عقلش داره در این کشور هنوز در اقلیت به سر میبره اونقدر هستند که که برن و مشکل مشروعیت انتخابات حل بشه کما اینکه تا امروز هم حل شده ، اما فرق اساسی اینه که اونها میرن به امثال کوچک زاده رسایی یا قاضی زاده هاشمی رای میدن و مجلسی مثل مجلس نهم می آفرینند اما ما میتونیم کسایی که رو بفرستیم که اگر با تفکر ما همسو هم نباشند اما 180 درجه اختلاف هم ندارند. قبلا هم گفتم دموکراسی یک فرایند پیوسته است نه یک فرایند دفعی، شرایط فعلی رو باید به مرور تغییر داد تا تجربه تلخی که 37 سال پیش رخ داد تکرار نشه

[.sOuDeH. 16059]

شرکت نکردن من یا تو پیامی منتقل نمیکنه فراموش نکنیم ما در یک کشور جهان سوم هستیم و قشری چشم به عقلش داره در این کشور هنوز در اقلیت به سر میبره اونقدر هستند که که برن و مشکل مشروعیت انتخابات حل بشه کما اینکه تا امروز هم حل شده ، اما فرق اساسی اینه که اونها میرن به امثال کوچک زاده رسایی یا قاضی زاده هاشمی رای میدن و مجلسی مثل مجلس نهم می آفرینند اما ما میتونیم کسایی که رو بفرستیم که اگر با تفکر ما همسو هم نباشند اما 180 درجه اختلاف هم ندارند. قبلا هم گفتم دموکراسی یک فرایند پیوسته است نه یک فرایند دفعی، شرایط فعلی رو باید به مرور تغییر داد تا تجربه تلخی که 37 سال پیش رخ داد تکرار نشه

 

:hapydancsmil::hapydancsmil::hapydancsmil::hapydancsmil::hapydancsmil::hapydancsmil::hapydancsmil: