aminvo

خوارم اگر از خواری، خوارم تو مپنداری،

دلم نیومد که قسمتی از زندگی و آثار مترجم کتاب کوری را مینو مشیری را اینجا نزارم. مینو مشیری، متولد تهران، مترجم، نویسنده و پژوهشگر ادبی، متخصص ادبیات قرن هیجدهم فرانسه است. مینو مشیری تحصیلات ابتدایی را در مدرسه ژاندارک و تحصیلات متوسطه و دانشگاهی را در انگلستان گذراند و دارای فوق‌لیسانس در زبان و ادبیات فرانسه و فوق‌لیسانس در زبان و ادبیات انگلیسی از دانشگاه اکستر (به انگلیسی: Exeter)‏ است.[۱] او پس از بازگشت به ایران به ترجمهٔ کتاب‌های ادبی و تالیف و ترجمهٔ مقاله‌های گوناگون و همکاری با نشریات پرداخت. مینو مشیری که طنزنویس هم هست در سال ۱۳۸۴ جایزهٔ اول طنز جشنوارهٔ مطبوعات را کسب کرد.[۲] او در مقام روزنامه‌نگار و منتقد فیلم در سال ۲۰۰۶ در جشنوارهٔ بین‌المللی فیلم لوکارنو در سوئیس عضو هیئت داوران در بخش هفتهٔ منتقدان بود. ترجمهٔ او از رمان کوری اثر ژوزه ساراماگو، برندهٔ جایزهٔ نوبل، تاکنون به چاپ شانزدهم (1389) رسیده است. از ویکی پدیا. خوشحال میشم نظرات و انتقاداتتون را درباره تاپیک میعاد گاه بنویسید تا بتونیم بهترش کنیم.

کوری نوع نوشتار: رمان نویسنده: ژوزه ساراماگو ( jose saramago ) مترجم: مینو مشیری انتشارات: علم // دوره چاپ: هجدهم خلاصه کتاب کوری یک رمان خاص است، یک اثر تمثیلی، بیرون از حصار زمان و مکان، یک رمان معترضانهی اجتماعی- سیاسی، که آشفتگی اجتماع و انسان های سر در گم را در دایره افکار خویش و مناسبات اجتماعی تصویر می کند. ساراماگو تاکید بر این حقیقت دارد که اعمال انسانی در (( موقعیت )) معنا می شود و ملاک مطلقی برای قضاوت وجود ندارد. زیرا موقعیت انسان ثابت نیست و در تحول دائمی است. در یک کلام ساده، دغدغه ی عمده ی ذهن ساراماگو در این رمان فلسفی، مساله ی سرگشتگی انسان معاصر یا (( انسان در موقعیت )) است که از خلال ابعاد و لایه های مختلف و واکنش های آنان بررسی می شود. از دیگر مایه های اصلی رمان، نقد خشونت و میلیتاریسم اطاعت کورکورانه، دیکتاتوری، و سر تاریخی و فراگیر بودن آن است. ( مقدمه مترجم) قسمتی از کتاب صدای ورق خوردن سریع راهنمای تلفن را می شنید، زنش فین فین می کرد تا جلوی اشکش را بگیرد، آه کشید ، و بالاخره گفت این یکی خوب است امیدوارم وقت داشته باشد ما را ببیند، نمره ای گرفت، پرسید که آیا آن جا مطب است، آیا دکتر هست، آیا می تواند با او حرف بزند، نه، نه، دکتر مرا نمی شناسد، اما قضیه خیلی اظطراری است، بله، خواهش می کنم، می فهمم، پس مساله را به شما می گویم، اما از شما خواهش می کنم حرفهایم را دقیقا به دکتر بگویی، مطلب این است که شوهرم یک دفعه کور شده، بله، بله، کاملا ناگهانی، نه، نه، از مریض های دکتر نیست، شوهرم در عمرش عینکی هم نبوده ...... سطح کتاب: 10 /7 نظر خواننده: کتاب کور اثر ساراماگو برنده جایزه نوبل ادبیات 1998 هست. این کتاب یکی از بهترین رمان هاییست که تا کنون خوانده ام و من را چنان مجذوب خود کرد که آن را متاسفانه در یک روز خواندم و نتوانستم از لذت و شوق خواندن آن در چند روز لذت ببرم، داستان هیجان انگیز است و بگونه ای روایت می- شود که خواننده هر لحظه منتظر است ببیند که نتیجه چه میشود. این داستان روایت کوری است که ما انسان ها هر روز در آن بیشتر فرو می رویم و اصلا به آن توجه نمی کنیم، خانم مشیری هم ترجمه نسبتا قوی از این اثر ارئه داده ، البته بنده چاپ نهم را خوانده ام و قطعا تا چاپ 18 تغییراتی اعمال شده که منجر به روان تر شدن ترجمه کرده، مثلا در رمان ترجمه شده ، نمره ای گرفت که شاید بهتر بود می نوشت شماره ای گرفت، البته شاید مترجم می خواسته فضا را با توجه به ادبیات زمان گذشته به تصویر بکشد که خواننده بداند در چه قسمتی از تاریخ است و چه تکنولوژی و امکاناتی هست. به هر حال خواندن این اثر را علاقه مندان رمان شدیدا توصیه می کنم.

اتللو نوع نوشتار: نمایشنامه نویسنده : ویلیام شکسپیر نام مترجم: م . ا. به آذین انتشارات: نشر دات // تاریخ چاپ: 1384 // نوبت چاپ: پنجم (بهار) 1390 // بها: 3200 تومان // تعداد صفحات: 155 خلاصه کتاب: چرا تراژدی اتللو پس از گذشت سالها با وجود کهنگی و آهنگ شکوهمند زبان و نیز آن هم دگرگونی که در اخلاق مردم و در نحوه ی تلقی شان از وظایف زناشویی پدید آمده تا به این حد زنده است؟ ارزش انسانی این اثر در چیست که هنوز آن را نه تنها پذیرفتنی بلکه مانند خود زندگی حتمی و ضروری می سازد؟؟ ظاهرا علت آن است که شکسپیر، بی آن که تاکید خاصی را روا دارد و از حدود یکی دو اشاره ضمنی که بسیار زود از آن می گذرد فراتر رود، گره حوادث را در جایی قرار داده که نقطه ی فاجعه را طبعا در خود می پروراند. ریشه ی سرنوشت تلخ سردار مغربی و همسر جوان و اشراف زاده اش را همان در پیوند این دو باید جست که پیوندی است از دو سو خلاف عادت..... زن و مردی از دو نژاد مختلف، یکی تازه شکفته و دیگری سالمند .... و ناچار ضعفی در خود نهفته دارد که از رخنه ی آن دمدمه ی هر بدخواه و وسوسه هر اندیشه ی ناروا..... (گفتار مترجم) قسمتی از کتاب آه، ای روح من، فتنه اینجا خفته است، همه را او موجب شده. و شما، ای ستارگان آزرمگین، مپسندید که با شما بگویم چه کرده است! همه را او سبب شده. اما خونش را نخواهم ریخت، و این پوست سفید تر از برف را، که همچون مرمری که بر گورها می نهند صاف است، زخمدار نخواهم کرد. با این همه، باید بمیرد. و گرنه، باز در حق دیگر مردان خیانت خواهد کرد. سطح کتاب: 9/10 نظر خواننده: صحبت کردن در مورد آثار بزرگان ادبیات جهان کاری بس دشوار هست، چون ظرافتی در کار آنها نهفته هست که تا زمانی که خواننده چندین بار کتاب را مطالعه نکند متوجه آن ظرافات نخواهد شد. یکی از نکاتی که متجرم نیز در ابتدا کتاب به آن اشاره کرده، استفاده هنرمندانه و استادانه شکسپیر از لغات ایهام دار زبان انگلیسی در داستان است که متاسفانه نمی توان لغاتی متناظر با آنها در ترجمه به کار برد که منجر می شود از بار ادبی کار در ترجمه کاسته شده باشد. در طول تاریخ بشریت تبعیض نژادی به وضوح دیده شده که هر گاه یکی بر دیگری برتری یافته، ولی این بار شکسپیر وسعت تبعیض را از جغرافیا حذف و به زناشویی می کشد، این بار جنگ میان دو کشور، قبیله و یا ..... نیست، این بار سخن نزدیک شدن دو نژاد به خصوصی ترین حریم یک دیگر است، یکی شدن دو نژاد و پیوندی باطنی و روحی بین دو نژاد که در زمان نویسند کاملا غیر مرسوم بوده و به نظر بنده همین امر هست که حس حسد را در داستان زنده کرده و سرنوشت داستان را رقم می زند. این نمایشنامه اگر برترین نباشد، یکی از برترین نمایشنامه های تاریخ دوران بشری است. شاید در مورد این اثر بتوان به تعداد صفحات خود اثر نقد نوشت و از تمجید خسته نشد ولی سخن را کوتاه کرده و شما را به لذت گمشدن در داستان می سپارم. اگر هم به سینما علاقه مند هستید توصیه می کنم اثر ساخته شده این نمایشنامه که متعلق به سال 1952 با بازی Orson Welles هست را تماشا کنید. پس از خواندن نمایشنامه به ویکی پدیا اتللو رفته و دیدن آثار زیبایی که از این اثر به تصویر کشیده شده لذت ببرید.

لنگرگاه خیال نوع نوشتار: رمان نویسنده : لیلا اَطرَش مترجم: کاظم آل یاسین انتشارات: مکاتیب - 1389 // بهاء: 4000 تومان // فروست: ادبیات 1 // تعداد صفحات: 224 خلاصه کتاب: مهاجرت تعدادی از دست اندرکاران مطبوعاتی از فلسطین اشغالی و لبنان به انگلستان و مشکلات آنها و فضای اصلی داستان است، به خدمت گرفتن برخی از این مطبوعات توسط حکام عربی و استفاده از آن ها در جهت منافع خود و اثرات زیانبار این استفاده در خیانت به جنبش فلسطین از موضوعات روشنگر کتاب است ( پشت جلد کتاب) قسمتی از کتاب: "روی نقطه‌ا ی که تصور می‌کردیم، توقف کردم قدرت تخیلم به من خیانت کرد. سرگشته و حیران شدم کـه به درستی تو را خوب نمی شناسم. آنچه از تو دیدم و در باره تو شنیدم شک و ترسی در درونم کاشت که تو از آن بی خبر بودی. زمانی که عشق از هم گسیخت و نابود شد به خاطر چیزی بود که از تو دیدم، رنج کشیدم و گریه کردم. در اندیشه ام به دیواری غیر قابل اطمینان و غیر قابل تکیه تبدیل شدی. متوجه نشدی برای چه ترکت کردم. زمانی که نقشه می کشیدیم که در مقابل همه ‌ایستادگی کنیم تو را..." قسمتی دیگر از کتاب: ((برتری انسان تحقق نمی‌یابد مگر اینکه به نهایت خواستهایش برسد. اما در نوشتن، برتری نقطه آغاز یا حتی پایان است. آن چیزی برتر است که تکراری نباشد. اما در مجموع روند حرکت طبیعی خوب است. درجنبش زنان، نوشتن ‌این است که می‌باید بدون تحریک علیه سلطه مردان از تابوها بگذرند. خوانندگان از نزاع بین دو جنس خسته شده‌اند. اما براساس نتیجه گیری و میزان خوانندگان و منتقدین، تو در دو تجربه گذشتهات متمایز بودی….)) سطح کتاب: 4/10 نظر خواننده: به نوشته های پشت جلد کتاب که در خلاصه داستان نوشتم توجه نکنید و شاید بتوان گفت این حاشیه ای ترین موضوع کتاب هست که می توان گفت دلیل نوشتن آن مشخص است. کتاب متوسطی هست که به مسائلی که در کشورهای عربی و دیگر کشور های خاور میانه در رابطه با بانوان و احساسات آن ها هست صحبت می کند. شاید در کشور ما به دلیل وجود داشتن این موضوع در گوشه و کنار، خواننده با آن کاملا آشنا باشد و بگوید که کتاب نتوانست پیام زیادی را برساند. در کل کتاب برای عنوان کردن مسائلی که می خواهد با آن دست و پنجه نرم کند خیلی صبور هست و در درازا این کار را انجام می دهد که در کنارش هم به برخی(خیلی کم) از مشکلات رسانه ای شرق هم می پردازد. شاید هدف نویسنده این بوده که بیشتر بتواند احساسات شما را درگیر کند. برای همین در بعضی از مواقع ممکن است فکر کنید که کتاب اشتباهی انتخاب کرده اید.بیش از این دیگر زیاده گویی نمی کنم وبرای کامل شدن قسمتی از مصابه خانم لیلا اطرش(layla atrash) در مورد کتابشون را قرار می دم که می گویند: ((لنگرگاه خیال داستان عشقی است که می شکند و روابط عاطفی و تجربه های اجتماعی، انسانی است. مردان به فریفتن زنان و تجاوز به حقوق آنها …افتخار می کنند و زنان بر روابط رومانتیک یا سرکش در تجربه ­های شکست خورده خود سرپوش می گذارند و آن را خصوصیتی می پندارند که نگاه به آن، آن ها را جریحه دار می کند.))

چشم چرانی!!! من با اسی موافقم ما به شناخت خود نرسیدیم و به واقعیت های جنسی خود نرسیدیم، بدین منظور که نشناختیم که مردها چی ویژگی هایی دارند و زن ها چه ویژگی هایی دارند، مثل این سوال اساسی که چرا مردها به تعبیری زمخت و دارای فیزیک بدنی خشن هستند در حالی که زنان زیبا و داری فیزیک بدنی ظریف و داری پوستی لطیف هستند( البته علاقه ای ندارم که به این بحث وارد شیم که شرایط زمان این تفاوت را ایجاد کرده و ...) چشم چرانی از ویژگی هایی هست که در اکثر مردها وجود داره ولی این چشم چرانی می تونه منظور و هدف خاصی نداشته باشه، و می تونه هدف خاصی هم داشته باشه. یک مقاله یا بهتر است بگم خبر از بی بی - سی می خوندم که نوشته بود پر بازدید ترین بازی های المپیک لندن بازی والیبال ساحلی زنان بوده. این در صورتی است که همه از آزادی های پوششی که در اروپا وجود داره و حتی بیشتر از آمریکا هم هست آگاهند. البته این نکته را هم اضافه کنم که چشم چرانی در زنان هم وجود داره ولی درصدش کمتر هست. آیا تا به حال دقت کردید که در روانشناسی دایره را نماد احساسات می دونند، حال به اندام انسان ها هم توجه کنید!!!! به نظرم دو فرد بهتر است روح یک دیگر را هدف بگیرند تا بتوانند یک دیگر را تسخیر کنند تا بخواهند از طریق ظاهر یک دیگر را جلب کنند. در این حالت مرد یا زن هر گاه فرد زیباتری را هم ببینند و به آن خیره شوند می دانند که روحشان در تسخیر کس دیگریست که سیرت زیبایی دارد. امیدوارم تونسته باشم منظورم را برسونم

من از سال 98 که فیفا نصب کردم و شروع به بازی کردم دیگه به هیچ بازی فوتبالی روی نیاوردم، البته پس را یک سال نصب کردم که اصلا بهم حال نداد، به نظر من فیفا خیلی بهتر هست. هم از لحاظ گرافیک و هم تکنیک های فردی که می تونی به کار ببری، هوش بالاتری داره، البته من شاید هفتهای یک بازی هم نکنم و معمولا از مربی گری را که بر می دارم از لیگ واقعی ایتالیا عقب تر هستم، ولی دوران و خاطره های خوبی با فیفا در دوران نوجوانی دارم. به صورت کلی مشخص هست که فیفا پشتش یک برنامه ریزی هدفمند و دقیق و یک گروه کارآزموده دارند کار می کنند. میشه گفت مثل مقایسه ویندوز و اوبونتو هست.

سلام دوستان در تاپیک نام برده، یعنی میعاد گاهمان، کتاب هایی مطرح میشه که ممکن هست ما هم خوانده باشیم و بخواهیم نظرم را در مورد آن مطرح کنیم، بنابراین، این تاپیک را ایجاد کردم تا بتونیم به تبادل نظر بپردازیم و در مورد کتابها بحث و گفتگو کنیم، فقط باز هم خواهش می کنم که اگر آخر یا نتیجه گیری کتابی را می خواهید مطرح کنید، با رنگ قرمز مشخص کرده که اگر خوانند دوست نداشت نخواند. نکته مهم، در مورد کتابی که می خوهید صحبت کنید شماره پست آن کتاب را در تاپیک میعادگاه خوانندگان ذکر کنید. زیرا کتاب ها در این طرح با شمارشان شناخته می شوند و در ضمن راحت تر قابل پیگری هستند و خواننده میتواند حدس بزند که کتاب به طور تقریبی در کدام صفحه تاپیک قرار دارد. به عنوان مثال کتاب لنگر گاه خیال شماره پست 2 را دارد و در اول پستم مینویسم: کتاب لنگرگاه خیال( کتاب شماره 2) به امید روزی که بحث و گفتگوی شیرین و منتقدانه ای میان خوانندگان در مورد کتاب ها صورت بگیرد. موفق و پیروز باشید.

لیست اسامی کتاب ها: 3- لنگر گاه خیال 4 - اتللو 5 - کوری

سلام دوستان من امروز نرم افزار simatic step 7 version 5.5 را از سایت تکنو الکترو دانلود کردم که پس از خارج کردن از حالت فشرده متوجه شدم که هیچ راهنمای نصبی نداره در حالی که در سه پوشه مختلف سه تا فایل نصب داره که دو پوشه شماره 1 و 2 داره و فایل نصب سومی هم در منوی اصلی هست، و چون تا حالا با این نرم افزار کار نکردن و نصب هم نکردم، سوال برام پیش اومد که شاید نصبش روش خاصی داره که باید فوت کوزه گریش رعایت بشه تا نرم افزار کاملا سالم نصب بشه. از دوستان خواهشمند هستم که اگه فایل آموزشی یا راهنمای نصب یا راهنمایی و نکته خاصی در مورد نصب این نرم افزار دارند لطف کنند و بزارند. موفق و پیروز باشید.

بله، فیلم متعلق به هر کشوری که باشه، اگه خوب باشه ارزش دیدن داره. این فیلم هم به نویسندگی و کارگردانی عباس کیارستمی هست. البته این یک فیلم فلسفی هست که نمیتونه همه را جذب کنه چون باید با کارهای کیارستمی آشنا بود تا به مفهوم و منظور دست پیدا کرد یا با فلسفه و فیلم رابطه قوی داشته باشید. این فیلم برنده خرس طلا از جشنواره کن آلمان هست و چندین جایزه دیگه. نیویورک تایمز زمانی که میخواست 10 فیلم برتر 100 سال اخیر جشنواره کن را برای اعضاء ویژش بفرسته این فیلم هم جزء این فیلم ها بود. بازیگر اصلی فیلم هم همایون ارشادی هست که بعد ها هم در فیلم agora نقش بازی کرد. فیلم هم آخرین شاهکار کیارستمی به نام طعم گیلاس هست. خدمت شما دوست عزیز باید عرض کنم که به نظر بنده سینمای ایران بین سالهای 75 تا 85 فیلم های خیلی خوبی داشت اکثرا هم به قصد تابو شکنی ساخته شده بودند. که از این سالها به بعد روند سینمای ایران به خواست بعضی از افراد روند کلیش را تغییر داد و به طور تقریبی به سیرک تبدیل شد. متاسفانه در حال حاضر عکس ندارم اگه کسی از دوستان داره لطف کنه و بزاره. سپاس.

سلام دوستان، می بخشید دیر جواب دادم. بله ایرانی هست. نخیر متاسفانه خیلی دور خیلی نزدیک نیست. از یکی از کارگردان های معروف سینمای ایران هست. کار هم متعلق به دهه هفتاد هست. دوستان عکس را همه می بینند یا یکجای دیگه آپ کنم؟؟

امروز چندتا کاریکاتور دیدم که گفتم اینجا هم بزارم، در همین ابتدا هم عرض کنم که بدون هیچ قصد و غرضی این کاریکاتور را اینجا قرار میدم. موفق و پیروز باشید.

شرلوک هولمز ( از روی بازیگر و نوع لباس ها و ... حدس زدم) . فکر کنم 2 هست چون یک را من دیدم این سکانس را در ذهنم ندارم.