major7

آشناپنداری[۱][۲] یا دژا-وو (به فرانسوی: déjà vu) یا حالت پیش‌دیده حالتی از ذهن است که در آن فرد پس از دیدن صحنه‌ای احساس می‌کند آن صحنه را قبلاً دیده‌است و در گذشته با آن مواجه شده است.[۳] گرچه اخیراً دانشمندان توضیحاتی راجع به این مسئله یافته‌اند[۴] اما همواره این مسئله با دیده شک نگریسته می‌شود.[۵] این لغت ابتدا توسط روان‌شناس فرانسوی امیل بویراک (۱۸۵۱ (میلادی) -۱۹۱۷ (میلادی) ) در کتاب روان‌شناسی آینده (به فرانسوی: L'Avenir des sciences psychiques) معرفی شد. به نظر می‌رسد این حالت را بسیاری از افراد تجربه کرده باشند. در تحقیقات رسمی اعلام شد که حدود ۷۰٪ افراد حداقل یک مورد تجربه آشناپنداری را داشته‌اند. اخیراً محققان توانسته‌اند به کمک هیپنوتیزم این حس را شبیه‌سازی کنند[۶]. پروفسور سوزومو تونگاوا برنده نوبل پزشکی در سال ۱۹۸۷ در مورد این پدیده می‌گوید: قلب مغز انسان فضایی با عنوان هیپوکمپوس است که در حقیقت نوعی ماشین حساب، تجسم کننده و بررسی کننده اطلاعات مربوط به حافظه‌است. این فضا، از مکان‌هایی که انسان مشاهده می‌کند و تجربیاتی را که کسب می‌کند نقشه برداری کرده و برای استفاده در آینده آرشیو می‌کند. اما هنگامی که دو تجربه بسیار شبیه به هم آغاز می‌شوند، این نقشه‌های ذهنی به روش‌های مختلفی تعبیر و بازخوانی می‌شوند.[۷] منبع: [Hidden Content]

توی این سایت می تونید تست رو انجام بدید و در آخر نمره آی کیو شما محاسبه میشه [Hidden Content] * بهتره با نرم افزاره google chrome یا torch بازش کنین * وقت آزمون 40 دقیقه هستش و سوالات از ساده به سخت مرتب شده اند * پاسخ سوالات در دسترس و قابل انتشار نیست ( من خیلی وقته ، از زمان بچگیم میخواستم نمره آی کیوم رو بدونم اما منبعی در دسترس نبود تا اینکه امشب این تست رو زدم و بر خلاف اینکه فکر میکردم نابغه هستم نمرش 112 در اومد .البته اوایل محدوده High دراومد . اما من انتظار بیشتری داشتم ) اگه دوست داشتین شما هم نمرتونو بگین با تشکر یک بهونه هم بیارم! :دی واقعا واقعا خسته و بی تمرکز بودم

پذیرفتن مسئولیت و خدمت به کاربران! را که کاری بسیار سخت می باشد به تمام کارگزاران جدید نو اندیشان تهنیت ! گفته و از خداوند متعال آرزوی توفیق روزافزون برای این بزرگواران را داریم . همچنین انتصاب بجا و شایسته این سه عزیز را به مدیریت 3 تالار فوق الذکر تهنیت عرض نموده برای خودم آرزوی پارتی بازی از طرف این عزیزان را خواستارم

The iranian nuclear talks with world powers required great tact on the part of both sides He uttered an oath These lockers are all vacant

I abandoned town of pari.v . She was keen and realized that. she always jealous for me

اومدیمو یکی دوست داشت 1 باشه !! شما بخوای بزور ازش بگیری میشی رضاخان!!(من با کشف حجابش کاملا مخالفم) بذارین ملت خودشون باشن

به عنوان ایرانی میخوام تمام این پوشش ها رو تو کشورم داشته باشم بر اساس آزادی فردی

شما چه وقت از زندگیتون احساس رضایت دارین؟

میشه منبع هر جمله ای رو که مینویسی بگی؟

بیشتر توضیح بده لطفا

شما خوشبختی و بدبختی رو از دید خودت تعریف کن

بعضی از انسان ها (شاید اکثریت قریب به اتفاقشون ) نقاب میزنن. این نقاب زدن دلایل مختلفی داره. شاید برای هر جامعه ای ، یک دلیل و یا چند دلیل اصلی داشته باشه . من علت اصلیه نقاب زدن مردم ایران رو این میدونم که میخوان پذیرفته بشن تو جامعه .میخوان بقیه پشت سرشون بگن فلانی آدم خوبیه . بخاطر اینکه حرف و نظر بقیه خیلی براشون مهمه و این مشکلیه که خیلی از ما ایرانیا بهش گرفتاریم متاسفانه . از خودمون میزنیم تا بقیه خوششون بیاد و تعریف ما رو بکنن. خب اگه واقعا کسی بخاطر پذیرفته شدن در اجتماع به خودش نقاب زده ، اگه نقابشو برداره با سدی مواجه میشه به نام افکار عمومی !! که در مقابلش به قضاوت میشینن. واقعا جسارت میخواد که آدم ، خودش باشه ، واقعا

البته تو پست استارتر مشخص نکرده مرکل زن هست یا مرد، از شوهر های مرکل هم بعنوان همسر یاد شده ، برای همین از متن متوجه نشدین که مرکل زن هستش و شوهرش فیزیک خونده

پیشنهاد میکنم خودت هم قبل از گذاشتن جمله بعدی نظرتو بدی.تشکر

شاید گمان شود انسان در شرایط خوب احساس تنهایی نداشته باشد. اما حقیقت این است که انسان همیشه احساس تنهایی می کند حتی اگر در ظاهر تنها نباشد. اصولا وقتی هر انسانی بخاطر انسانیتش و وجودش ،هویتی به نام ( من) داره نشون میده که در اصل تنهاست اما گاهی سرشو گرم میکنه با آدم های اطرافش . وقتی در ظاهرتنها میشه به همون هویت (من) نزدیک میشه

سلام افراد زیادی بوده و هستند که با اینکه در اوج زیبایی یا شهرت یا قدرت یا ثروت یا ... بودند اما ابدا احساس خوشبختی نکردند ( بخاطر اینکه ناشاد بوده و خیلیاشونم خودکشی کردند) به نظر شما خوشبختی چیه؟ به چه کسی میشه گفت خوشبخت ؟ خوشبختی خودتو تو چی میبینی؟ من نظر واقعیتونو میخوام و ن شعار

چون جزو حریم خصوصی تلقی میشه من سوالم اینه : چرا باید کسی راجع به حقوق کسی سوال بپرسه؟

اختلاف طبقاتی( اقتصادی ) از منظر جامعه شناسی شاید چیز بدی باشه(بعلت موجب شدن ناهنجاری های اجتماعی ) اما از نظر علم اقتصاد خوبه چون همین وجود اختلاف باعث میشه که من نوعی فکر کنم با کار و تلاش بیشتر میتونم ثروت بیشتری داشته باشم و به این ترتیب جامعه به سمت پویا شدن(ماندن) پیش میره .البته یک حداقل هایی لازم هست که حتما باید برای اشخاص باشه و انسانی رو نداشته باشیم که از گرسنگی بمیره. نظر شما راجع به اختلاف طبقاتی چیه؟آیا در جامعه ایران این اختلاف باید کم بشه؟ اگه آره چه راهکارهایی رو پیشنهاد میکنید؟ ( لطفا کپی پیست نکنید ) چه عواملی رو مسبب اختلاف طبقاتی در ایران میدونین ؟

«آكل» در لغت عرب به معنى «خورنده» و «مأكول» به معنى «خورده شده» است محور اشكال اين است كه اگر انسانى، طعمه انسانى ديگر و جزء بدن او گردد، خواه به طور مستقيم چنان كه گاهى اتفاق مى افتد، يا به صورت غير مستقيم چنان كه بدنهاى مردگان به خاك تبديل مى شود، سپس از طريق نبات و گياه، عضو بدن حيوانى مى گردد، و سرانجام تبديل به انسان مى شود، و يا مستقيماً خود انسان از آن نبات و گياه بهره مى گيرد. در اين صورت تكليف معاد انسان نخست (مأكول) چيست؟ هرگونه پاسخ و نظری چه راجع به پاسخ این شبهه و چه راجع به خود (به اصطلاح ) شبهه دارید بیان کنید .ممنون

سلام بچه ها شاید یک سوالی که از کودکی ذهن ما رو درگیر کرده اینه که میخوایم در آینده چی کار کنیم. درس بخونم برم از ایران ؟ درس بخونم نرم از ایران : دی ؟دیگه بسه درس ، برم سر کار دولتی یا شرکتی؟ اصلا بخونم یا نخونم مهم نیس بابام پول میده میرم تو کار آزاد؟ میخوام زود مستقل شم البته قبلش مشتغل شم ؟ خونه بابا خوبه ؟ ازدواج کنم ؟ ... از این سوالا از خودتون بپرسین جوابشو اینجا بنویسین!!! البته بگین خانومین یا آقا، سنتونم بگین پلیز. اگه برنامه ی دیگه ای مثل رفتن سربازی یا چیز دیگه ای هم دارین بگین

بنظر من یادگیری نمیتونه هدف باشه ، بلکه وسیله است برای اینکه با استفاده از دانستنی هایی که کسب میکنیم زندگی رو بهتر کنیم. حالا یادگیری چی ، براساس هدف مشخص میشه

درود من الان این تاپیکو دیدم..به تاپیک دیگتون که لینکشو اینجا قرار دادین سر زدم و فهمیدم داستان از چه قراره من اطلاعات زیادی ندارم اما میتونم نظراتمو در اختیارت قرار بدم. اول اینکه ارزش ها ، نسبی هستند یعنی بر اساس فرهنگ ، مذهب ، نوع جهان بینی ، تاریخ یک کشور و... می تونن تو جوامع مختلف و برای انسان های مختلف متفاوت باشند. مثلا برای من ، اینکه شما سه شنبه کنفرانس مهمی دارید و اومدین اینجا و تقاضای دریافت نقطه نظرات دوستان رو دارید شاید چندان جذاب و جالب نباشه ولی شاید برای یک شخصی واقعا کار ارزشمندی بحساب بیاد که حتی تو فضای مجازی از افراد تقاضای دریافت اطلاعات برای کنفرانستون رو دارید و همینطور ممکنه برای فردی دیگه مثلا تو یک جای دیگه دنیا همینکار شما یک ضد ارزش باشه . نکته دیگه ای که به ذهنم میرسه تفاوت ارزش ها و اصول هست. هر چند ممکنه که در جاهایی اصول اخلاقی به ارزش برای یک شخص یا یک جامعه تبدیل بشه اما نباید این دو تا رو باهم مخلوط کرد یا جابجا بکار برد. اصول به نظر من مطلق هستند و برای تک تک انسان ها قابل قبول هستند ولی ارزش ها همونطور که عرض کردم خیر. بعنوان مثال برای افرادی ، پسر داشتن یا پسر بودن ارزش هست . ولی اصول اخلاقی یا حداقل بخش مهمی از اصول اخلاقی عبارتند از : عدالت و انصاف ، رهایی و آزادی ، واقعیت و حقیقت ، محبت و عشق و در آخر حرمت و حیثیت انسانی ؛ که در اعلامیه حقوق بشر هم اومده ، برای همه و در هر کجای کره زمین قابل احترام هست. مساله ارزش مساله ترجیحات هست. که همونطور که عرض کردم بعضی از ما مرد رو به زن ترجیح میدیم یا راحتی رو به ناراحتی ترجیح میدیم یا ... . حالا ارزش ها مبنای روابط اجتماعی هستند و غالبا بصورت قانون خودشون رو نشون میدن . پس چه بهتر که ارزش های یک جامعه هر چه نزدیکتر به اصول اخلاقی باشند تا جامعه متمدن تری رو داشته باشیم و تا جای ممکن این ارزش ها هرچه دورتر از باورهای غلط باشند. این که ارزش ها که پایه گذار هنجار های اجتماعی هستند هر چه نزدیکتر به اصول اخلاقی پذیرفته شده باشند ( یا بشوند) بر عهده چه کسی هست ؟ این سوال رو من در ادامه صحبتام و در ادامه تاپیک میپرسم تا بار علمی تاپیک بالا بره ;) و کمی بحث رو در تاپیک داشته باشیم -امیدوارم

من میخوام از یک منظر دیگه به موضوع بپردازم. چند درصد مردم خود رو مذهبی می دونن یا لا اقل خود رو پیرو مکتب مذهبی خاصی می دونن؟ به نظر من که افراد زیادی اینطوری هستند.پس اکثر جوامعی که وجود داره یا در مثال داخلی برای کشور خودمون افراد زیادی خودشون رو پیرو مکتب خاصی می دونن( چه بهش عمل بکنن یا نه). خب تو این جوامع اگر دموکراتیک باشه و با رای مردم بخواد حاکم یا رئیس جمهور انتخاب بشه ، این اکثریت مردم مذهبی به فردی مذهبی رای خواهند داد( و البته بخاطر جمعیت بالایی که مذهبیون دارند ، منطقی هستش که افراد مذهبی بیشتری صلاحیت به کرسی ریاست نشستن رو دارند) پس همه اینها کمک می کنه که اکثر مناصب ریاست جمهوری و حاکمیت جوامع آزاد رو مذهبیون بدست بگیرند که خب افزایش احتمال حضور دیکتاتور های مذهبی هم با افزایش تعداد افراد مذهبی بیشتر میشه. از طرفی اگه جوامع عقب مانده باشند ( بخاطر حضور مردم "به نظر من"عقب مانده از وضعیت امروزی جهان) باز هم چه بهانه ای بهتر از مذهب برای تسلط بر چنین جوامعی ( البته بهانه های دیگری هم هست برای تسلط بر مردم کشورها اما بهانه های مذهبی حداقل در کشورهای خاور میانه و بعضی کشورهای آفریقایی بیشتر به چشم میخوره ). در حالت دوم که مردم با جوامع مدرن و امروزی ( از نظر فکری و خب بالطبع سطح کلی زندگی) فاصله ژرفی دارند ، آمادگی بیشتری برای مورد تسلط قرار گرفتن دارند و دین و مذهب میتونه دستاویز خوبی باشه برای دیکتاتورانی که ( حتی در نظر خود و واقعا ) به مذهبی و دینی اعتقاد راسخ دارند

خب چیکار میکنی باهاش ؟

اگر در شهری با حدود جمعیتی 400-500 هزار نفر زندگی کنید ، و حدود 200- 300 میلیون تومان سرمایه شما باشد ، همچنین شانس استخدام در ادارات مختلفی داشته باشید ، چه می کنید؟