رابطه همجنسگرایی با موش ها چیست ؟؟

[danielo 15239]

خیلی از ما فکر میکنیم در حال حاضر چندش اورترین موجود سوسکها هستند.

ولی تا همین 20 سال پیش اینطور نبوده.در واقع بزرگترین دشمن انسان موش ها بودند .

خوشبختانه الان با پیشرفت علم و تکنولوژی و رعایت بهداشت تقریبا موش ها از زندگی ما دور شدند.

ویژگی موش ها از نظر مردم

1:چندش اورترین موجود بودند.یعنی هر انسانی با دیدن موش چندشش میشد.در واقع اولین واکنش انسان همینه.

2:بزرگترین ناقل بیماری ویروسی بودند.و نماد مریضی بودند

 

 

ویژگی همجنسگرا ها از نظر مردم:

1:خارج از هر عقیده مذهبی و یا علمی.اولین احساسی که یک انسان در مورد همجنسبازی نشون میده.چندشش میشه.به قول هیچ صحنه ای برای انسان چندش اور تر از این نیست که بوسه دو همجنس به هم را مشاهده کند

2:بزرگترین ناقل بیماری ایدز .در واقع در همین کشور امریکا به همجنسبازها حمله میشد.نه بخاطر دلایل مذهبی و تعصبی.فقط بخاطر اینکه باعث گسترش بیماری ایدز در جامعه شدند.

 

 

 

 

حالا دقت کردید.رسانه با ما چیکار کرد؟منفور ترین موجود دنیا را تبدیل کرد به محبوب ترین شخصیت کارتونی

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

وقتی اینها تونستند موش که یکی از منفور ترین حیوانات و بزرگترین دشمن بشر بوده را محبوب ترین شخصیت کارتونی کنند

 

 

.حتی همین موس که باهاش در کامپیوتر استفاده میکنیم.نام موش را براش انتخاب کردند .

و یک روز ما بدون لمس کردنش نمیتونیم زندگی کنیم.

 

 

این یک معادله ساده هست.

در نتیجه این ها میتوانند و تاحدودی توانستند همجنسبازی که منفور ترین و چندش اور ترین عمل در نزد بشریت بود را محبوب کنند.با چی ؟

 

 

 

 

مدرن فامیلی .یکی از محبوبترین سریال های کمدی در جهان که تا به حال چندین جایزه گلدن امریکا را برده.

نفوذ این سریال اینقدر در سطح جهان بالاست که سریالی تقلیدی از این سریال در ایران ساخته شد

 

 

 

 

سریال shameless

 

 

یکی دیگر از محبوبترین سریال های کمدی در جهان.

در این سریال صحنه های جنسی همجنس بازان نشان داده میشود.

 

 

 

 

 

 

سریال game of throne

این سریال محبوب ترین و همچنین پر هزینه ترین سریال تاریخ هست که به وفور صحنه های غیر اخلاقی همچسگرایی در اون دیده میشه

 

 

 

 

دیگر قضاوت با شماست

[*pedram* 21266]

من متوجه نشدم.

منظور این متن اینه که ایجاد علاقه یا به تعبیری از بین بردن نفرت نسبت به موش به ترویج همجنسگرایی و از بین رفتن نفرت نسبت به همجنسگرایی منجر شده؟

[black banner 9103]

 

حیوون بیچاره

 

 

جک بامزه ای بود

موش که یکی از منفور ترین حیوانات و بزرگترین دشمن بشر بوده را محبوب ترین شخصیت کارتونی کنند

[seyed mehdi hoseyni 27119]

منم متوجه نشدم

[ENG.SAHAND 31645]

سلام دوست من خوش اومدید بعد از مدتها دوری از انجمن

فکر کنم منظورتون اینه که با تبلیغات و هزینه میشه بدترین و زشت ترین اعمال رو با رنگ و لعاب و در پوشش هنر و جذب مخاطب خوب و عالی و پرطرفدار جلوه اش کرد درسته ؟

[fakur1 10129]

این یک معادله ساده هست.

هیچ جیزی منفور یا محبوب نیست مگه اینکه نگاه انسان به اون چیز منفورگونه یا محبوب گونه باشه. نه موش منفور هست و نه همجنسی . فلسفه ای که برای ذهن انسان کاشته میشه باعث میشه رو این دو تا و یا خیلی چیزای دیگه صفت منفور و یا محبوب بذاره. همین شطرنج رو اول انقلاب حرام کردن همه هم باورشون شد. بعد حلال شد و باز هم همه گفتن حلال هست. ( همه که میگم اکثریت عوام منظورمه )

بستگی داره که انسان موارد رو چه جوری کد بزنه. دیروز تیم والیبال ایران بعد تمام شدن ساعت سرو ناهار رفته هتل و اونام گفتن که وقت نهار تموم شده . حالا اینا بجای اینکه متوجه بی دقتی و عدم رعایت وقتشون بشن برگشتن میگن که توطئه آمریکا علیه تیم والیبال ایران.

هر چیزی بستگی به زاویه نگاه اون کسی تعریف میشه که داره اونو میبینه .

[رضا نیوز 805]

من چیزی متوجه نشدم !! فامیلی مدرن چه ربطی داشت به همجنس گرایی !

[Mohammad-Ali 9729]

منم بافکورموافقم شایدبه نظرماهمجنسگرایان زشت و...هستندولی ببین چقدرانسان روی زمیننداینهایعنی عقیده وسلیقه متفاوت من نمی توانم بگم من چون بدم میادهمه بایدبدشون بیاد.

همین موش منفور،اگه نبودتعدادی ازآزمایشات کندانجام می شدیااصلاانجام نمی شد. شایددررابطه باسگ هم همین باشه!

 

بایدبگم به علاوه شطرنج ویدیو هم بود من یادمه بچه هایه سی دی که میگرفتند هفت جاقایم میکردند که کسی نبینه!

[M!Zare 48037]

اتفاقا نویسنده مطلب خوبی رو مورد توجه قرار داده...چگونه می توان با یک سری فرآیند تغییر در فکر و ذائقه ایجاد کرد..شاید در نگاه اول دو مقایسه خنده دار بنظر برسه ...ولی واقعیتی است غیر قابل انکار...یک عمل غیر قابل پذیرش رو به مرور با تاثیر بر ضمیر ناخودآگاه به یک امر عادی و گاها مطلوب تبدیل کرد....این سیاست در همه عرصه ها اجرا میشه...در این مواقع مواظبت از کانال های ورودی به ذهن خیلی مهم است.

[fakur1 10129]

اتفاقا نویسنده مطلب خوبی رو مورد توجه قرار داده...چگونه می توان با یک سری فرآیند تغییر در فکر و ذائقه ایجاد کرد..شاید در نگاه اول دو مقایسه خنده دار بنظر برسه ...ولی واقعیتی است غیر قابل انکار...یک عمل غیر قابل پذیرش رو به مرور با تاثیر بر ضمیر ناخودآگاه به یک امر عادی و گاها مطلوب تبدیل کرد....این سیاست در همه عرصه ها اجرا میشه...در این مواقع مواظبت از کانال های ورودی به ذهن خیلی مهم است.

مواظبت از کانال های ورودی به ذهن چه جوری باید اتفاق بیفته؟ مگه شدنیه؟

[M!Zare 48037]

مواظبت از کانال های ورودی به ذهن چه جوری باید اتفاق بیفته؟ مگه شدنیه؟

صد در صد نه..ولی برخی هاش آره...نمونه واضحش شبکه های تلویزیونی هست، اگر فقط صرفا یک نوع تفکر خاص را دنبال کنیم، یک نمونه روزنامه با یک طرز تفکر رو بخونیم..به مرور سبک زندگی مون شبیه اون میشه...بهش تعصب پیدا میکنیم. همیشه باید در معرض طیف های وسیع اطلاعات قرار گرفت.و بعد از سنجش همه جانبه و با دید بیرون وضعیت خود رو مشخص کنیم..خودمون رو دانای کل ندونیم...همین که خودمون رو همه چی دان بدونیم...سرآغاز سقوطه.

[fakur1 10129]

صد در صد نه..ولی برخی هاش آره...نمونه واضحش شبکه های تلویزیونی هست، اگر فقط صرفا یک نوع تفکر خاص را دنبال کنیم، یک نمونه روزنامه با یک طرز تفکر رو بخونیم..به مرور سبک زندگی مون شبیه اون میشه...بهش تعصب پیدا میکنیم. همیشه باید در معرض طیف های وسیع اطلاعات قرار گرفت.و بعد از سنجش همه جانبه و با دید بیرون وضعیت خود رو مشخص کنیم..خودمون رو دانای کل ندونیم...همین که خودمون رو همه چی دان بدونیم...سرآغاز سقوطه.

دریک تحقیق از یک منطقه می توان با روش کمی فهمید که چند درصد از جمعیت ازدواج نکرده اند ولی با این روش نمی توان فهمید که چرا ازدواج نکرده اند. و اینجا نیاز به بکار گیری روش غیر کمی یا همان کیفی داریم که در مورد مغز نمیشه بهش دست یافت چون کیفیت کار مغز هنوز برامون روشن نیست.

[M!Zare 48037]

دریک تحقیق از یک منطقه می توان با روش کمی فهمید که چند درصد از جمعیت ازدواج نکرده اند ولی با این روش نمی توان فهمید که چرا ازدواج نکرده اند. و اینجا نیاز به بکار گیری روش غیر کمی یا همان کیفی داریم که در مورد مغز نمیشه بهش دست یافت چون کیفیت کار مغز هنوز برامون روشن نیست.

مغز رو که نمیدونم ولی ضمیرناخودآگاه بله صحبت شما درسته...اما بشر به هر طریقی میخواد به آرامش برسه، راهی که آرامش درون رو تامین کنه از هر راهی ستوده هست.

گاهی اوقات برخی کشورها آزمایش یا تزریق کننده هستن و برخی دیگر مصرف یا تزریق شونده. سود گروه اول در جهل نگه داشتن گروه دوم و یا حتی مردمان سرزمین خودشان به مسایل بیهوده هست برای قدرت داشتن خودشون.

[fakur1 10129]

مغز رو که نمیدونم ولی ضمیرناخودآگاه بله صحبت شما درسته...اما بشر به هر طریقی میخواد به آرامش برسه، راهی که آرامش درون رو تامین کنه از هر راهی ستوده هست.

گاهی اوقات برخی کشورها آزمایش یا تزریق کننده هستن و برخی دیگر مصرف یا تزریق شونده. سود گروه اول در جهل نگه داشتن گروه دوم و یا حتی مردمان سرزمین خودشان به مسایل بیهوده هست برای قدرت داشتن خودشون.

ویلیام جیمز می گوید : وجود اشخاص( خود فرد ) از دو بخش تشکیل شده است : 1- بخش انعطاف پذیر ( من اجتماعی ) که تحت تاثیر تربیت اجتماعی و ارزش ها و هنجارها شکل می گیرد و 2- بخش مقابلِ بخش انعطاف پذیر ( من فاعلی ) که سرکش است و از هر قید و بند اجتماعی گریزان است . بخش انعطاف پذیر شباهت ها را در بین افراد ایجاد می کند و بخش مقابل در برابر آن چه که جامعه دیکته می کند مقابله ایجاد می کند و تفاوت ها را بوجود می آورد. حال یک فردی که بخش انعطاف پذیرش وسیع تر است بیش ترتحت تاثیر ارزش ها و هنجارها ی جامعه قرار میگیرد و فردی که برعکس بخش مقاومش قوی تر است ، آن چه را که فردیتش به او حکم می کند ، شخصیت او را شکل می دهد.یعنی میخوام بگم خود انسان هم به این سادگی ها اسیر تلقینات رسانه ای یا دولتی و سیاسی و اینا نمیشه و این جای امیدواری داره.

[fakur1 10129]

برخی کشورها آزمایش یا تزریق کننده هستن و برخی دیگر مصرف یا تزریق شونده. سود گروه اول در جهل نگه داشتن گروه دوم و یا حتی مردمان سرزمین خودشان به مسایل بیهوده هست برای قدرت داشتن خودشون.

به قول ژان پل سارتر مهم این نیست که ساخت گرایان از انسان چه چیزی ساخته اند ، مهم این است که انسان به آنچه که از او ساخته اند چگونه پاسخ می دهد .

[afshin18 11175]

حالا اون طرف منو اخراج کردن

جالب بود تو باشگاه مهندسان از همجنس گرا ها حمایت کردم که اینا هم آدمن یه عده بهم حمله کردن که تو خودت همجنسگرا هستی

این یک معادله ساده هست.

هیچ جیزی منفور یا محبوب نیست مگه اینکه نگاه انسان به اون چیز منفورگونه یا محبوب گونه باشه. نه موش منفور هست و نه همجنسی . فلسفه ای که برای ذهن انسان کاشته میشه باعث میشه رو این دو تا و یا خیلی چیزای دیگه صفت منفور و یا محبوب بذاره. همین شطرنج رو اول انقلاب حرام کردن همه هم باورشون شد. بعد حلال شد و باز هم همه گفتن حلال هست. ( همه که میگم اکثریت عوام منظورمه )

بستگی داره که انسان موارد رو چه جوری کد بزنه. دیروز تیم والیبال ایران بعد تمام شدن ساعت سرو ناهار رفته هتل و اونام گفتن که وقت نهار تموم شده . حالا اینا بجای اینکه متوجه بی دقتی و عدم رعایت وقتشون بشن برگشتن میگن که توطئه آمریکا علیه تیم والیبال ایران.

هر چیزی بستگی به زاویه نگاه اون کسی تعریف میشه که داره اونو میبینه .

عالی بود

[yanāl 2221]

نظر خانوم زارع کاملا درسته

 

هر رفتار و عملی درست نیست وقتی درست نیست یعنی میتونه اشتباه باشه وقتی اشتباهه نباید رواج پیدا کنه

طرفداری از این مسئله و رواج اون اصلا کار منطقی و عقلانی نیست با عادی نشون دادن یه مسئله ی نادرست میزان افرادی که به اون سمت سوق پیدا میکنن بیشتر میشه و این یعنی فاجعه

اینکه بیایم تز روشن فکری ارائه بدیم و بگیم این آدمها این ویژگی رو دارن نباید چیزی گفت بهشون کاملا اشتباه و جواب بدون تفکر محسوب میشه چون راه حلی ارائه نمیشه درمانی در نظر گرفته نمیشه فقط آزاد مکیذاریم تا تو باتلاق فرو برن باتلاق میگم چون خلاف ذات انسان هست

آگاهانه یا ناآگاهانه بشر یه چیزایی رو با تغییر چهره اما با همون ذات عادی جلوه میکنه مثل همین مثلهایی که تو پست اول دیدیم

 

و این رو هم باید در نظر گرفت که همه توانایی این رو ندارن که آگاهانه تصمیم بگیرن و ممکنه تو عادی نشون داده یک امر نادرست تو اون موضوع گرفتار بشن

[fakur1 10129]

نظر خانوم زارع کاملا درسته

 

هر رفتار و عملی درست نیست وقتی درست نیست یعنی میتونه اشتباه باشه وقتی اشتباهه نباید رواج پیدا کنه

طرفداری از این مسئله و رواج اون اصلا کار منطقی و عقلانی نیست با عادی نشون دادن یه مسئله ی نادرست میزان افرادی که به اون سمت سوق پیدا میکنن بیشتر میشه و این یعنی فاجعه

اینکه بیایم تز روشن فکری ارائه بدیم و بگیم این آدمها این ویژگی رو دارن نباید چیزی گفت بهشون کاملا اشتباه و جواب بدون تفکر محسوب میشه چون راه حلی ارائه نمیشه درمانی در نظر گرفته نمیشه فقط آزاد مکیذاریم تا تو باتلاق فرو برن باتلاق میگم چون خلاف ذات انسان هست

آگاهانه یا ناآگاهانه بشر یه چیزایی رو با تغییر چهره اما با همون ذات عادی جلوه میکنه مثل همین مثلهایی که تو پست اول دیدیم

 

و این رو هم باید در نظر گرفت که همه توانایی این رو ندارن که آگاهانه تصمیم بگیرن و ممکنه تو عادی نشون داده یک امر نادرست تو اون موضوع گرفتار بشن

 

اینجا که تلویزیون نیست که همه ببینن و بقول شما از نادانی گرفتار بشن. اینجا یه محفل علمی دانشجوئیه که شرکت کننده هاش اهل دانش و بینش هستند. اگه این تاپیک رو تو روزنامه بزنن میشه گفت حق باشماست. ولی اینجا برای بررسی ترفند و نحوه عملکرد بعضی سیستم های جهان شمول برای زیبا نشون دادن زشتی ها بحث میشه . که البته بحث احترام به حق انتخاب انسان هم توش مطرح میشه. اونم انتخاب بشکل خصوصی نه اینکه بیان روش کارشونو عالمگیر کنن که اینو هیچ عاقلی بر نمیتابه.

[Ali.Fatemi4 22826]

من چیزی متوجه نشدم !! فامیلی مدرن چه ربطی داشت به همجنس گرایی !

اگه اون دوتا مرد سمت راست رو ببینین اونا در اصل دوتا همجنسگرا هستن که از یتیم خونه بچه به فرزندی قبول کردن!

که در سریال هفت سنگ تقلیدی به جای اون دوتا یه زن و شوهر قرار دادن که بچه دار نمیشن

[afshin18 11175]

نظر خانوم زارع کاملا درسته

 

هر رفتار و عملی درست نیست وقتی درست نیست یعنی میتونه اشتباه باشه وقتی اشتباهه نباید رواج پیدا کنه

طرفداری از این مسئله و رواج اون اصلا کار منطقی و عقلانی نیست با عادی نشون دادن یه مسئله ی نادرست میزان افرادی که به اون سمت سوق پیدا میکنن بیشتر میشه و این یعنی فاجعه

اینکه بیایم تز روشن فکری ارائه بدیم و بگیم این آدمها این ویژگی رو دارن نباید چیزی گفت بهشون کاملا اشتباه و جواب بدون تفکر محسوب میشه چون راه حلی ارائه نمیشه درمانی در نظر گرفته نمیشه فقط آزاد مکیذاریم تا تو باتلاق فرو برن باتلاق میگم چون خلاف ذات انسان هست

آگاهانه یا ناآگاهانه بشر یه چیزایی رو با تغییر چهره اما با همون ذات عادی جلوه میکنه مثل همین مثلهایی که تو پست اول دیدیم

 

و این رو هم باید در نظر گرفت که همه توانایی این رو ندارن که آگاهانه تصمیم بگیرن و ممکنه تو عادی نشون داده یک امر نادرست تو اون موضوع گرفتار بشن

تا اونجایی که مشخص هست این به قولی بیماری ژنتیکی یا انسان های متفاوت هیچ درمانی نداره!

و اینکه ما اون ها رو از ذات خودشون محرومشون کنیم به نوعی در حق اونها ظلم کردیم

اینکه شما این کار رو باتلاق می دانید رو میشه بفرمایید دلیلتون چیست؟(اگر دلیلتون دینی است بگید تا بحث نکنیم!)

ذات انسان : الان حس می کنم تعریف شما از ذات با اون چیزی که در ذهن من هست کمی تفاوت داره خوهشا دیدگاه خودتون رو نسبت به ذات بیان کنید تا درموردش بحث کنیم!