RoBiC 590 ارسال شده در 1 شهریور، 2010 اتفاقا داره دوست عزیز . یکی از سلاح هایی خیلی ها ازش بی خبر هستند و در مورد اون فقط حدس هایی زده میشه همینه . مگه ماهواره با موشک در مدار قرار داده نمیشه ؟ مگه ایران فناوری قرار دادن ماهواره در مدار رو نداره ؟ پس چرا با همون موشک نتونه یک ماهواره رو از مدار خارج و منهدم کنه ؟ نیروهای نظامی آمریکا بدون استفاده از ماهواره مثل خودروی مدرن بدون سوخت میمونه !!! هیچ کدام از دلایلی که بیان کردید توجیه خوبی برای شکست آمریکا درویتنام نیست . کسانی که حافظه تاریخی قوی دارند بارها شاهد بودند که رژیم هایی که از پشتیبانی قدرت های بزرگ سود میبردند در برابر نیروهای به ظاهر ضعیف تر مغلوب شدند ... پیروزی فیدل کاسترو در کوبا ، پیروزی کمونیست ها در چین ، پیروزی معمر قذافی در لیبی و عبدالناصر در مصر و پیروزی انقلاب اسلامی ایران . قطعا تلفات جنگ بالاست اما باز هم قطعا برای هر دو طرف اینائی که مثال زدی ربطی به جنگ بین دو کشور نداشت. مطمئنا تلفات برای ما بسیار بالاتره، بدلیل اینکه غیر نظامیان ما در تیر رس امریکا هستند 1
ShErViN 1765 ارسال شده در 1 شهریور، 2010 جنگ ویتنام بسیار متفاوت بود... در جنگ ویتنام آمریکا توان استفاده ی موثر از نیروهای هوایی رو نداشت و به دلیل حالت خاصی که وجود داشت نمی تونست پشتیبانی موثری هم بده. ولی با این حال ویتنام با خاک یکسان شد. مسئله این بود که از پیشرفت ایدئولوژی کمونیستی در منطقه جلوگیری کنه و ویتنام رو ضعیف کنه که موفق شد. در ضمن قدرت هوایی ویتنام هم همچین ضعیف هم نبود. حداقل پدافند هوایی ضعیفی نداشت. روسیه در این مسیر خیلی به ویتناک کمک میکرد تا جایی که تا آخر جنگ هم ویتنام آسمان کشور رو در دست داشت و پدافندش فعال بود. خب هر کشوری عوارض زمینی خودش رو بهتر میشناسه . در ویتنام امکان استفاده موثر از نیروی هوایی نبود . بله درسته و در ایران هم امکانات مشابه دیگری هست . ویتنام با خاک یکسان شد اما در نهایت نیروهای ویتنام شمالی پیروز میدان بودند و ویتنام جنوبی را اشغال کردند و این یعنی با خاک یکسان شدن ویتنام تاثیری در توان نظامی این کشور نداشت . ویتنام فقط یک مثال بود که بگم تجهیزات هیچ وقت حرف اول رو در میدان نزده ، میتونم جنگ افغانستان و شوروی رو مثال بزنم و یا جنگ حزب الله و رژیم اشغالگر قدس و علی رغم برتری محسوس تکنیکی اما برتری تاکتیکی حاصل نشد . 1
ShErViN 1765 ارسال شده در 1 شهریور، 2010 اینائی که مثال زدی ربطی به جنگ بین دو کشور نداشت. مطمئنا تلفات برای ما بسیار بالاتره، بدلیل اینکه غیر نظامیان ما در تیر رس امریکا هستند شما گفتید شوروی و چین از ویتنام شمالی حمایت میکردند من هم چند نمونه آوردم که رژیم ها علی رغم حمایت خارجی ساقط شدند . ضمنا مطمئنی غیرنظامیان آمریکا در تیررس ایران نیستند ؟ یا چیزهایی به مراتب مهم تر از غیرنظامیان ؟ 2
RoBiC 590 ارسال شده در 1 شهریور، 2010 این حرفت به منزله تائید کشوندن جنگ به خاک متحدان امریکا در هر نقطه جهانه!!؟ و کشتن شهروندان امریکا و متحدانش در هر جائی که بتونیم!!!؟ پس اعتقادات اسلامیمون چی میشه!!!؟ 1
spow 44198 ارسال شده در 1 شهریور، 2010 اتفاقا داره دوست عزیز . یکی از سلاح هایی خیلی ها ازش بی خبر هستند و در مورد اون فقط حدس هایی زده میشه همینه . مگه ماهواره با موشک در مدار قرار داده نمیشه ؟ مگه ایران فناوری قرار دادن ماهواره در مدار رو نداره ؟ پس چرا با همون موشک نتونه یک ماهواره رو از مدار خارج و منهدم کنه ؟ نیروهای نظامی آمریکا بدون استفاده از ماهواره مثل خودروی مدرن بدون سوخت میمونه !!! هیچ کدام از دلایلی که بیان کردید توجیه خوبی برای شکست آمریکا درویتنام نیست . کسانی که حافظه تاریخی قوی دارند بارها شاهد بودند که رژیم هایی که از پشتیبانی قدرت های بزرگ سود میبردند در برابر نیروهای به ظاهر ضعیف تر مغلوب شدند ... پیروزی فیدل کاسترو در کوبا ، پیروزی کمونیست ها در چین ، پیروزی معمر قذافی در لیبی و عبدالناصر در مصر و پیروزی انقلاب اسلامی ایران . قطعا تلفات جنگ بالاست اما باز هم قطعا برای هر دو طرف درمورد ماهواره که هنوز حکایت مرغابی برامون شایسته تره کشوری که نمیتونه از عهده ساختن یک موتور تولید داخل با مصرف بهینه وایرودینامیک شایسته بربیاد چطوری با موشکهای کره ای جولان میده!! فیدل کاسترو...جریان خلیج خوکها...مشت خروشچف...شرمساری روسیه یا شوروی وعقب نشینی مفتضحانه...اقتصاد تک محصولی...زد وبندهای پشت پرده با امریکا !!! کشتار مائوئیستها...میلیونها انسان به جرم اندیشه مخالف جسما وروحا نابود شدند...کشتاردرسایه میلیونی برای پیشرفت اندیشه های شکست خورده سوسیالیسم...میدان تیان من ورژه تاریخی!...کشتارهای قومیتی وووو معمر قذافی مسخره ترین رهبری که با ایران بازی کرده یه روز ایرانیهارو اموزش میداد یه روز برا صدام دلش ضعف میکرد جریان لاکربی...پرستاران میبینی رفیق حافظه تاریخی ما اونقدرا هم بد نیست بهتره زیاد به این اسباب بازیها دل خوش نکنیم 2
ShErViN 1765 ارسال شده در 1 شهریور، 2010 این حرفت به منزله تائید کشوندن جنگ به خاک متحدان امریکا در هر نقطه جهانه!!؟ و کشتن شهروندان امریکا و متحدانش در هر جائی که بتونیم!!!؟ پس اعتقادات اسلامیمون چی میشه!!!؟ من همچین حرفی نزدم ! در جنگ تحمیلی هم ایران البته با اطلاع قبلی بصره و بغداد رو مورد حمله موشکی قرار میداد و این در جنگ احتناب ناپذیره ... و اعدوا لهم مستطعتم من قوه (اینم اسلامیش ! ) میشه جنگ رو به هرجا کشوند بدون اینکه خیلی به شهروندان غیرنظامی آسیب برسه اما خب تر و خشک متاسفانه با هم میسوزند و مسئولیتش به عهده متجاوزه . 1
ShErViN 1765 ارسال شده در 1 شهریور، 2010 درمورد ماهواره که هنوز حکایت مرغابی برامون شایسته ترهکشوری که نمیتونه از عهده ساختن یک موتور تولید داخل با مصرف بهینه وایرودینامیک شایسته بربیاد چطوری با موشکهای کره ای جولان میده!! فیدل کاسترو...جریان خلیج خوکها...مشت خروشچف...شرمساری روسیه یا شوروی وعقب نشینی مفتضحانه...اقتصاد تک محصولی...زد وبندهای پشت پرده با امریکا !!! کشتار مائوئیستها...میلیونها انسان به جرم اندیشه مخالف جسما وروحا نابود شدند...کشتاردرسایه میلیونی برای پیشرفت اندیشه های شکست خورده سوسیالیسم...میدان تیان من ورژه تاریخی!...کشتارهای قومیتی وووو معمر قذافی مسخره ترین رهبری که با ایران بازی کرده یه روز ایرانیهارو اموزش میداد یه روز برا صدام دلش ضعف میکرد جریان لاکربی...پرستاران میبینی رفیق حافظه تاریخی ما اونقدرا هم بد نیست بهتره زیاد به این اسباب بازیها دل خوش نکنیم من که این رژیم ها از کوبا بگیر تا چین رو تایید نکردم فقط گفتم اینا تونستند با هر عقیده ای ، خوب یا بد از پس رژیم های ظاهرا مقتدر قبل خودشون بر بیان . در مورد موتورهای ماهواره بر و دوربرد هم بنا به پاره ای مسائل نمیتونم همه چیز رو بگم اما همین قدر بگم که احتمالا 90 درصد در هفته آغازین جنگ آمریکا و ایران نیروهای آمریکایی از نعمت gps محروم خواهند شد
RoBiC 590 ارسال شده در 1 شهریور، 2010 بهر حال دل بستن به کمک کشور های به ظاهر دوست مثل سوریه و لبنان و ترکیه و روسیه وچین و کره شمالی و ..... حماقت محضه. متاسفانه فقط شعار نه شرق نه غربی میدادیم و الان نه غربی فقط شرقی عمل میکنیم!!!
Waffen 15118 ارسال شده در 1 شهریور، 2010 اتفاقا داره دوست عزیز . یکی از سلاح هایی خیلی ها ازش بی خبر هستند و در مورد اون فقط حدس هایی زده میشه همینه . مگه ماهواره با موشک در مدار قرار داده نمیشه ؟ مگه ایران فناوری قرار دادن ماهواره در مدار رو نداره ؟ پس چرا با همون موشک نتونه یک ماهواره رو از مدار خارج و منهدم کنه ؟ نیروهای نظامی آمریکا بدون استفاده از ماهواره مثل خودروی مدرن بدون سوخت میمونه !!! هیچ کدام از دلایلی که بیان کردید توجیه خوبی برای شکست آمریکا درویتنام نیست . کسانی که حافظه تاریخی قوی دارند بارها شاهد بودند که رژیم هایی که از پشتیبانی قدرت های بزرگ سود میبردند در برابر نیروهای به ظاهر ضعیف تر مغلوب شدند ... پیروزی فیدل کاسترو در کوبا ، پیروزی کمونیست ها در چین ، پیروزی معمر قذافی در لیبی و عبدالناصر در مصر و پیروزی انقلاب اسلامی ایران . قطعا تلفات جنگ بالاست اما باز هم قطعا برای هر دو طرف دسوت عزیز با موشک ماهواره رو کور نمی کنند... ابزار دیگری برای اینکار هست... و اگر ایران توان انجامش رو داشت اجازه نمی داد از سیلو های تسلیحاتیش عکس برداری بشه. 3
spow 44198 ارسال شده در 1 شهریور، 2010 من که این رژیم ها از کوبا بگیر تا چین رو تایید نکردم فقط گفتم اینا تونستند با هر عقیده ای ، خوب یا بد از پس رژیم های ظاهرا مقتدر قبل خودشون بر بیان . در مورد موتورهای ماهواره بر و دوربرد هم بنا به پاره ای مسائل نمیتونم همه چیز رو بگم اما همین قدر بگم که احتمالا 90 درصد در هفته آغازین جنگ آمریکا و ایران نیروهای آمریکایی از نعمت gps محروم خواهند شد ببین رفیق ببینیم دربرابر چیزی که به دست اوردند چی رو از دست دادند تو پست اولم هم گفتم موازنه منفعت وهزینه هست حساب کتاب دنیا اگه اونا جی پی اسشونو از دست بدن فک میکنی ما چیزی برامون میمونه؟ 1
ShErViN 1765 ارسال شده در 1 شهریور، 2010 دسوت عزیز با موشک ماهواره رو کور نمی کنند... ابزار دیگری برای اینکار هست... و اگر ایران توان انجامش رو داشت اجازه نمی داد از سیلو های تسلیحاتیش عکس برداری بشه. با موشک ماهواره رو در مدار قرار میدن . طرح جنگ ستارگان ریگان هم به نوعی برای همین منظور بود . اتفاقا از اونجا که مسیر ماهواره و مکان یابیش یک کار روتینه کافیه با یک انفجار قوی در نزدیکی اون از مدار خارجش کرد و ... ایران ابزارش رو شاید داشته باشه اما عاقلانه نیست در شرایط صلح از اون استفاده بشه . یادمه یه تاپیک تو فرهیختگان زده بودم که پایگاه های هوایی آمریکا رو تو گوگل ارث شناسایی میکردیم و عکساش رو میذاشتیم . به راحتی میشد تک تک هواپیما ها رو شناسایی کرد . عکس برداری از سیلوهای تسلیحات هم مثل همون میمونه . 1
ShErViN 1765 ارسال شده در 1 شهریور، 2010 ببین رفیقببینیم دربرابر چیزی که به دست اوردند چی رو از دست دادند تو پست اولم هم گفتم موازنه منفعت وهزینه هست حساب کتاب دنیا اگه اونا جی پی اسشونو از دست بدن فک میکنی ما چیزی برامون میمونه؟ انقدر روی کلمات اصرار نداشته باشید . جی پی اس یک نمونه بود فقط مگه ایران در حمله مغول یا اسکندر یا بسیاری حمله های دیگه عملا از پا نیافتاد ؟ مگه ژاپن در جنگ جهانی دوم با خاک یکسان نشد ؟ مگه آلمان در همون جنگ عملا نابود نشد ؟ همونقدر که برای شما مهمه در برابر چیزی که از دست میدیم چی به دست میاریم به مراتب برای آمریکا این موضوع مهم تره ... ابعاد این اقدام نظامی اونقدر وسیع و خارج از کنترل خواهد شد که هیچ کس نمیدونه چی به دست میاره و چی از دست میده ! 2
بيتاب 388 ارسال شده در 1 شهریور، 2010 بیتاب عزیزارسال مطالب قرانی تو تالار اسلام میسر است پست شما به دلیل نامربوط بودن به این تاپیک حذف شد همه چی رو که نمیشه با معنویات جبران کرد دلایل منطقی مبتنی بر عقل کاربرانی که به قرآن اعتقادی ندارند این مطالب نمیتونه ادله خوبی باشه لطفا رعایت کنید بیتاب عزیز ارسال مطالب قرانی تو تالار اسلام میسراست پست شما به دلیل نامربوط بودن به این تاپیک حذف شد همه چی رو که نمیشهبا معنویات جبران کرد دلایل منطقی مبتنی بر عقل کاربرانی که به قرآن اعتقادیندارند این مطالب نمیتونه ادله خوبی باشه لطفا رعایت کنید 1 – مگر نمي دانيد كه قران ده ها سوره وايه درباره جهاد وميدان جنگ ومبارزه وامر به معروف ونهي از منكر مقابله بادشمن دارد پس چگونه جنگ با اسلام ربط ندارد 2 – تو متوجه نمي شوي كه ايات كه من در اينجا اوردم تماماً مربوط به تاپيك بوده است وتو نبايد انها را حذف ميكردي 3 – مگر قران سخنش مبني بر منطق واستدلال وعقل نيست ، خدا مي فرمايد اگر مرا اطاعت كنيد شمارا ياري ميدهم ............. آيا اين سخن خدا با اين تاپيك مربوط نيست ...........چه كسي مرا عليه صدام پيروز گردانيد ، سهل خان كجاي قران با عقل ومنطق واستدلال جور درنمي ايد كه تو ايات آن را حذف كردي ؟؟؟؟؟/// 4- من به اندازه سر سوزن به حرفهاي تو نه ايمان دارم ونه قبول ميكنم ؛ پس بايد سخنانت را حذف كنيم ايا اين منطق درست است ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ آخه چه منطق بيخود داري كه چون كاربراني به قران اعتقاد ندارند ؛ پس نبايد سخن قران را در اينجا نقل كنم .........اين حرف تو ؛ هيچ ارزش ندارد من با منطق قران با انان بحث مي كنم وانان با هر منطقي جواب دهند اين كجاش يه مذاق عاقلان بر مي خورد به جمله غلط تو توجه كن : همه چی رو که نمیشه با معنویات جبران کرد امام خميني خلاف سخن تو مي فرمايد : ايشان بلافاصله بعد از آزادي خرمشهر چنين فرمود : خدا خرمشهر را آزاد كرد اقاي سهيل جواب بده ، در اينجا چرا امام معنويات را با جنگ ومبارزه جبران وربطش داد تو بيشتر مي فهمي يا امام خميني 1
spow 44198 ارسال شده در 1 شهریور، 2010 انقدر روی کلمات اصرار نداشته باشید . جی پی اس یک نمونه بود فقط مگه ایران در حمله مغول یا اسکندر یا بسیاری حمله های دیگه عملا از پا نیافتاد ؟ مگه ژاپن در جنگ جهانی دوم با خاک یکسان نشد ؟ مگه آلمان در همون جنگ عملا نابود نشد ؟ همونقدر که برای شما مهمه در برابر چیزی که از دست میدیم چی به دست میاریم به مراتب برای آمریکا این موضوع مهم تره ... ابعاد این اقدام نظامی اونقدر وسیع و خارج از کنترل خواهد شد که هیچ کس نمیدونه چی به دست میاره و چی از دست میده ! خب منم همینو میگم دقیقا الان به همین خاطر هستش که امریکا به ایران حمله نمیکنه چون داره از ایران به بهترین نحو استفادشو میبره المان وژاپن اگه نابود شدن اومدن فرهنگشونو درست کردن ویاد گرفتن چطوری درست کارکنن...درست زندگی کنن ودرست پیشرفت کنن اما ما چی؟ 2
ShErViN 1765 ارسال شده در 1 شهریور، 2010 خب منم همینو میگمدقیقا الان به همین خاطر هستش که امریکا به ایران حمله نمیکنه چون داره از ایران به بهترین نحو استفادشو میبره المان وژاپن اگه نابود شدن اومدن فرهنگشونو درست کردن ویاد گرفتن چطوری درست کارکنن...درست زندگی کنن ودرست پیشرفت کنن اما ما چی؟ جنگ خیلی چیزا رو عوض میکنه دوست من تقریبا همه چیز رو ... 1
soheiiil 24251 ارسال شده در 1 شهریور، 2010 بیتاب عزیز ارسال مطالب قرانی تو تالار اسلام میسراست پست شما به دلیل نامربوط بودن به این تاپیک حذف شد همه چی رو که نمیشهبا معنویات جبران کرد دلایل منطقی مبتنی بر عقل کاربرانی که به قرآن اعتقادیندارند این مطالب نمیتونه ادله خوبی باشه لطفا رعایت کنید 1 – مگر نمي دانيد كه قران ده ها سوره وايه درباره جهاد وميدان جنگ ومبارزه وامر به معروف ونهي از منكر مقابله بادشمن دارد پس چگونه جنگ با اسلام ربط ندارد 2 – تو متوجه نمي شوي كه ايات كه من در اينجا اوردم تماماً مربوط به تاپيك بوده است وتو نبايد انها را حذف ميكردي 3 – مگر قران سخنش مبني بر منطق واستدلال وعقل نيست ، خدا مي فرمايد اگر مرا اطاعت كنيد شمارا ياري ميدهم ............. آيا اين سخن خدا با اين تاپيك مربوط نيست ...........چه كسي مرا عليه صدام پيروز گردانيد ، سهل خان كجاي قران با عقل ومنطق واستدلال جور درنمي ايد كه تو ايات آن را حذف كردي ؟؟؟؟؟/// 4- من به ادازه سر سوزن به حرفهاي تو نه ايمان دارم ونه قبول ميكنم ؛ پس بايد سخنانت را حذف كنيم آخه چه منطق بيخود داري كه چون كاربراني به قران اعتقاد ندارند ؛ پس نبايد سخن قران را در اينجا نقل كنم .........اين حرف تو ؛ هيچ ارزش ندارد من با منطق قران با انان بحث مي كنم وانان با هر منطقي جواب دهند اين كجاش يه مذاق عاقلان بر مي خورد به جمله غلط تو توجه كن : همه چی رو که نمیشهبا معنویات جبران کرد امام خميني خلاف سخن تو مي فرمايد : ايشان بلافاصله بعد از آزادي خرمشهر چنين فرمود : خدا خرمشهر را آزاد كرد اقاي سهيل جواب بده ، در اينجا چرا امام معنويات را با جنگ ومبارزه جبران وربطش داد تو بيشتر مي فهمي يا امام خميني
spow 44198 ارسال شده در 1 شهریور، 2010 جنگ خیلی چیزا رو عوض میکنه دوست من تقریبا همه چیز رو ... فقط امیدوارم ایران قربانی افکارماکیاولیستی نشه وبتونه خودش این ترازوی منفعت وهزینه رو به توازن بکشونه بقول یکی کاریست درحدتیم ملی موفق باشید استفاده بردیم از نظرات همه دوستان 1
Waffen 15118 ارسال شده در 1 شهریور، 2010 با موشک ماهواره رو در مدار قرار میدن . طرح جنگ ستارگان ریگان هم به نوعی برای همین منظور بود . اتفاقا از اونجا که مسیر ماهواره و مکان یابیش یک کار روتینه کافیه با یک انفجار قوی در نزدیکی اون از مدار خارجش کرد و ... ایران ابزارش رو شاید داشته باشه اما عاقلانه نیست در شرایط صلح از اون استفاده بشه . یادمه یه تاپیک تو فرهیختگان زده بودم که پایگاه های هوایی آمریکا رو تو گوگل ارث شناسایی میکردیم و عکساش رو میذاشتیم . به راحتی میشد تک تک هواپیما ها رو شناسایی کرد . عکس برداری از سیلوهای تسلیحات هم مثل همون میمونه . دوست عزیز به اون نمی گند کور کردن ماهواره. کور کردن ماهواره یعنی شما با استفاده از رادارهای قوی زمینی و یا بیکن های خارج جوی فرکانس ماهواره های دشمن رو که وارد مدار خاصی مشند رو کور میکنید تا توان عکس برداری از بخش های خاصی رو نداشته باشند. همون کاری که چین کرد و باعث نگرانی آمریکا شد و بلاخره رسما اعلام کرد که چین ماهواره های مارو کور می کنه و تکنولوژی اون رو داره. اون کاری رو که شما میگید در زمان صلح که نمیشه انجام داد. و در زمان جنگ هم دوست عزیز من دیگه نیازی به دید ماهواره ای نیست. آسمان کشور در اختیار دشمن خواهد بود... و در ضمن سیلوهای موشکی و سایت های راداری رو که نمیشه همه با هم تغییر داد... وقتی مکان اونها شناسایی شد کارشون تمومه... و چیزی که مسلمه اینه که ایران توان مقابله با نیروی هوایی و موشکی آمریکا رو نداره. نه پدافند زمینی قدرتمندی داره و نه توان هوایی کافی که بتونه عملیات دفاعی انجام بده. موشک ضد موشک هم که نداره. بله... بوده... درسته. همین الان هم همین کار رو میکنند ولی آمریکا الان داره مناطق حساس رو کور میکنه تا دیده نشند. برای مثال میتونید برید و naval base های آمریکا رو ببینید... همه بسته هستند. 5
بيتاب 388 ارسال شده در 1 شهریور، 2010 چطور شد ، مردم مسلمان ايران با دست خالي ، رژيم شاهنشاهي ايران را كه تا بن دندان مسلح بود وبا هزاران مستشار امريكايي وغربي وبا سازمان اطلاعاتي ساواك مخوف جهنمي ...........حفظ وسپورت مي شد ........... چطور شد اين ملت مظلوم بر عليه اين رژيم پيروز شود امام خميني چنين فرمود : خون بر شمشير پيروز است
ارسال های توصیه شده