رفتن به مطلب

زن یعنی شکلات ، زن یعنی صندلی ، زن یعنی لامپ ، زن یعنی یخچال، زن یعنی ....


Lean

ارسال های توصیه شده

  • پاسخ 263
  • ایجاد شد
  • آخرین پاسخ

بهترین ارسال کنندگان این موضوع

بهترین ارسال کنندگان این موضوع

دری وری چیه اینا عین اسلامه

 

هه.. از دری وری هم اون طرف تر.. همیشه واسه نابود کردن هرمساله، ایدئولوژی و... بهترین راه اینه ک بدترین دفاع ازش صورت بگیره.. مثل ربط دادن موی زائد و حجاب ب هم و مسخره ترین مثال موجود در تصویر.. واقعا بی خردی بعضی الکی مسلمونا کی تموم میشه؟!

  • Like 3
لینک به دیدگاه
هر کسی تو هر فرقه ای با هر طرز تفکری حق و اجازه نداره به شخصی که عقایدش شبیهش نیست توهین کنه

چه چادری..چه مانتویی..چه بلوز شلوار و تاپ و بیکینی

 

 

هرکسی تو هر فرقه‌ای با هر طرز تفکری حق و اجازه داره به عقاید دیگران توهین کنه. به خصوص به عقایدی که حق حیات را برای مخالفش قایل نیست.

  • Like 5
لینک به دیدگاه
هرکسی تو هر فرقه‌ای با هر طرز تفکری حق و اجازه داره به عقاید دیگران توهین کنه. به خصوص به عقایدی که حق حیات را برای مخالفش قایل نیست.

من در مورد فرقه ای صحبت کردم که توش بوی انسانیت میده و برای حقوق دیگران احترام قائله..نمیدونم شما درمورد چی حرف میزنی

  • Like 4
لینک به دیدگاه
من در مورد فرقه ای صحبت کردم که توش بوی انسانیت میده و برای حقوق دیگران احترام قائله..نمیدونم شما درمورد چی حرف میزنی

 

 

شرمنده، شمای "نوعی" تعیین نمیکنید که چه فرقه‌ای توش بوی انسانیت میده که براش حق و اجازه هم صادر میکنید. معیارهای شما درباره انسانی بودن یک دیدگاه تا حد غیرقابل تصوری تحت تاثیر دیدگاههای دینی، محیطی‌تان است. به خصوص که "شخص شما" برای حق آزادی بیان دیگران هم احترام قایل نیستید :icon_gol:

  • Like 4
لینک به دیدگاه

وای چه جالب ... الان میخواس پسرارو پودر کنه یا میخواس دخترارو به حجاب دعوت کنه؟

الان مردا ویروسن یا مگس:ws3:

باز الحمدالله ما فندق و پسته ایم لااقل چیز بدی نیستیم :ws3:

  • Like 6
لینک به دیدگاه

من به شدت با تحمیل عقاید مخالفم.

 

پدر من مذهبی هستند ولی هیچوقت ما رو مجبور نکردن مطابق عقاید خودشون فکر و رفتار کنیم.

 

به شخصه خیلی ها رو تو دانشگاه دیدم که به اجبار خانواده چادر سر میکردن ولی تو دانشگاه چادرشونو برمیداشتن.

 

وقتی قلبا به چیزی معتقد نباشیم و تظاهر کنیم چه فایده ای داره ؟

  • Like 5
لینک به دیدگاه
شرمنده، شمای "نوعی" تعیین نمیکنید که چه فرقه‌ای توش بوی انسانیت میده که براش حق و اجازه هم صادر میکنید. معیارهای شما درباره انسانی بودن یک دیدگاه تا حد غیرقابل تصوری تحت تاثیر دیدگاههای دینی، محیطی‌تان است. به خصوص که "شخص شما" برای حق آزادی بیان دیگران هم احترام قایل نیستید :icon_gol:

شمای غیر نوعی و خاص هم تعیین نمیکنی کی حق توهین داره یا نداره..به شخص بنده و عقایدم توهین بشه جدی میگیرم

در ضمن باتوجه به علم غیبتون و نظر قاطع در مورد دیدگاه من حرفی برای ادامه ی بحث باقی نمیذارید اما یادتون باشه شخص "من" شدیدا آزادی بیان برای دیگران قائلم اما فک نمیکنم توهین درست باشه

البته این دیدگاه منه..دیدگاه من انتقاد و بحث و حتی به سوال کشیدن عقایدم کاملا آزاده اما توهین و سخره گرفتن و قضاوتِ بدون اطلاعات خیر..

 

:icon_gol:

  • Like 3
لینک به دیدگاه
شمای غیر نوعی و خاص هم تعیین نمیکنی کی حق توهین داره یا نداره..به شخص بنده و عقایدم توهین بشه جدی میگیرم

در ضمن باتوجه به علم غیبتون و نظر قاطع در مورد دیدگاه من حرفی برای ادامه ی بحث باقی نمیذارید اما یادتون باشه شخص "من" شدیدا آزادی بیان برای دیگران قائلم اما فک نمیکنم توهین درست باشه

البته این دیدگاه منه..دیدگاه من انتقاد و بحث و حتی به سوال کشیدن عقایدم کاملا آزاده اما توهین و سخره گرفتن و قضاوتِ بدون اطلاعات خیر..

 

:icon_gol:

 

 

شمای نوعی یعنی شما، ایشان، اوشان، ما و ...

این برداشت‌ها شخصی هستند، توهین قلمداد کردن یا نکردن یک گفته بستگی زیادی به زاویه دید و همینطور سطح تساهل و تسامح افراد داره، مثلا برای من اهمیتی نداره اگر یکی برگرده بگه ریدم به عقایدت، ککم هم نمیگزه و البته توهین هم قلمدادش نمیکنم چون برای "توهین به عقیده‌م" تعریفی ندارم، ولی اگر کسی به فرض به خواهر من همچین حرفی بزنه، خواهر من ممکنه تا چندروز به خاطرش عصبانی باشه و تا آخر عمر هم با اون یک نفر حرف نزنه. از طرفی عقاید شمای "نوعی" (همه) ممکنه موضوعات زیادی رو در بربگیره، و اگر همه ملزم به توهین نکردن به عقاید دیگران باشند، دیگر عملا آزادی بیانی وجود نخواهد داشت. بنابراین شما اگر برای دیگران حق آزادی بیان قایل باشید، نباید در صورت احساس اهانت به عقایدتان حداقل برخوردی کنید. رنجیدن یا نرنجیدنتان موضوعی شخصی هست و صرفا به خودتان مربوط هست.

  • Like 4
لینک به دیدگاه

موضوع تازه وقتی جالب میشه که عقیده یک گروه، کلا توهین به عقیده یک گروه دیگر باشد. مثلا برای یک گروه خر نماد حماقت و پلیدی و خباثت و ... و اسب مفهومی مقدس و خدایی باشه و برای یک گروه دیگر خر مفهومی مقدس و خدایگونه و پاکی و ... و اسب نماد حماقت و پلیدی و خباثت باشه، آن وقت این دو گروه چطور میخواهند با هم همزیستی کنند؟ دایم در حال زد و خورد باشند؟ یک گروه عقایدش را بروز ندهد؟ سانسور کند؟

آن وقت یک گروه سومی بیاید در یک جایگاه برتر و بیرونی و عقل کلی این دو گروه را تقبیح کند که چرا همچین عقاید "غیرانسانی" دارید؟ بیایید مثل من عقاید "انسانی" داشته باشید و مثلا بپذیرید که فیل خداست و زرافه شیطان؟

  • Like 6
لینک به دیدگاه
موضوع تازه وقتی جالب میشه که عقیده یک گروه، کلا توهین به عقیده یک گروه دیگر باشد. مثلا برای یک گروه خر نماد حماقت و پلیدی و خباثت و ... و اسب مفهومی مقدس و خدایی باشه و برای یک گروه دیگر خر مفهومی مقدس و خدایگونه و پاکی و ... و اسب نماد حماقت و پلیدی و خباثت باشه، آن وقت این دو گروه چطور میخواهند با هم همزیستی کنند؟ دایم در حال زد و خورد باشند؟ یک گروه عقایدش را بروز ندهد؟ سانسور کند؟

آن وقت یک گروه سومی بیاید در یک جایگاه برتر و بیرونی و عقل کلی این دو گروه را تقبیح کند که چرا همچین عقاید "غیرانسانی" دارید؟ بیایید مثل من عقاید "انسانی" داشته باشید و مثلا بپذیرید که فیل خداست و زرافه شیطان؟

این که مثال زدید خیلی عالیه . فک کنم دقیقا به همین علت هست که بیش از 20 قرن از مثلا تمدن فعلی انسانها میگذره و اینا همچنان دد منشانه و غیر عقلانی زندگی میکنند.

  • Like 3
لینک به دیدگاه
شمای نوعی یعنی شما، ایشان، اوشان، ما و ...

این برداشت‌ها شخصی هستند، توهین قلمداد کردن یا نکردن یک گفته بستگی زیادی به زاویه دید و همینطور سطح تساهل و تسامح افراد داره، مثلا برای من اهمیتی نداره اگر یکی برگرده بگه ریدم به عقایدت، ککم هم نمیگزه و البته توهین هم قلمدادش نمیکنم چون برای "توهین به عقیده‌م" تعریفی ندارم، ولی اگر کسی به فرض به خواهر من همچین حرفی بزنه، خواهر من ممکنه تا چندروز به خاطرش عصبانی باشه و تا آخر عمر هم با اون یک نفر حرف نزنه. از طرفی عقاید شمای "نوعی" (همه) ممکنه موضوعات زیادی رو در بربگیره، و اگر همه ملزم به توهین نکردن به عقاید دیگران باشند، دیگر عملا آزادی بیانی وجود نخواهد داشت. بنابراین شما اگر برای دیگران حق آزادی بیان قایل باشید، نباید در صورت احساس اهانت به عقایدتان حداقل برخوردی کنید. رنجیدن یا نرنجیدنتان موضوعی شخصی هست و صرفا به خودتان مربوط هست.

اینی که شما گفتی توهین نیست..توهین یجور شبیه مسخره کردن به صورت زننده هست..

موضوع تازه وقتی جالب میشه که عقیده یک گروه، کلا توهین به عقیده یک گروه دیگر باشد. مثلا برای یک گروه خر نماد حماقت و پلیدی و خباثت و ... و اسب مفهومی مقدس و خدایی باشه و برای یک گروه دیگر خر مفهومی مقدس و خدایگونه و پاکی و ... و اسب نماد حماقت و پلیدی و خباثت باشه، آن وقت این دو گروه چطور میخواهند با هم همزیستی کنند؟ دایم در حال زد و خورد باشند؟ یک گروه عقایدش را بروز ندهد؟ سانسور کند؟

آن وقت یک گروه سومی بیاید در یک جایگاه برتر و بیرونی و عقل کلی این دو گروه را تقبیح کند که چرا همچین عقاید "غیرانسانی" دارید؟ بیایید مثل من عقاید "انسانی" داشته باشید و مثلا بپذیرید که فیل خداست و زرافه شیطان؟

مثال خیلی خوبیه اما اینجا به گروه یا نفر سوم نیازی نیست..من نوعی وقتی خر رو مظهر پلیدی بدونم و اسب رو مقدس،وقتی گروه مقابلم دقیقا برعکس من هست عقیده ش نمیرم فحاشی کنم و خر رو مسخره کنم و بگم حقتونه چون خر بده اسب خوبه..چون مطالعه م کامل نیست حداقل کارم احترام به عقایدشونه واینکه هرکی راه خودشو داره

من دانای کل نیستم که بخوام چیزی رو زیر سوال ببرم..پس همزیستی رو پیش میگیرم یعنی احترام به عقایدی که 100% مخالف منه

همین

  • Like 3
لینک به دیدگاه
  • 6 ماه بعد...

×
×
  • اضافه کردن...