رفتن به مطلب

نمونه کارهای اعضا


ارسال های توصیه شده

اخه مهدی من که زیاد وارد نیستم آما چیزی که به ذهنم میرسه اینه که بقول دوستمون نوزشو یکم زیاد تر میکردی :ws37:

و میشه کل آشپز خونتو نشون بدی؟ :5c6ipag2mnshmsf5ju3

  • Like 3
لینک به دیدگاه
  • پاسخ 227
  • ایجاد شد
  • آخرین پاسخ

بهترین ارسال کنندگان این موضوع

بهترین ارسال کنندگان این موضوع

اخه مهدی من که زیاد وارد نیستم آما چیزی که به ذهنم میرسه اینه که بقول دوستمون نوزشو یکم زیاد تر میکردی :ws37:

و میشه کل آشپز خونتو نشون بدی؟ :5c6ipag2mnshmsf5ju3

چشم

این آشپزخونه

size]<img src=[/img]

  • Like 7
لینک به دیدگاه

فقط یه موضوع

این طرح آزمایشی نیست, طرحیه که در حال اجرا هستش!

  • Like 5
لینک به دیدگاه

سلام دوست Mehdi-82 گرامی.

 

نقد هایی که از کارت قرار بکنم. نقد هایی که فکر میکنم توجه به اونا در گرفتن خروجی (رندر) موفق تر کمکت میکنه.

اینم بگم شخصا خودم با اسکچ آپ کار نمیکنم.

کلا اصلا هم مهم نیست با چه نرم افزار 3بعدی کار میکنیم. مهم نتیجه کار در اون بازه زمانی هست... 2 عامل زمان،کیفیت باید متناسب با هم باشن.

 

در کل کار خوبیه و نقاط مثبت کارتو دوستان دیگه و خودت بهتر میدونی و من دوباره اونارو نمیگم.

در هر دو رندر هایی که میبینم. چند تا ایراد بیسیک داره و اون خام بودن متریال هاست.:ws52: چوب کابیت ها کاملا خامن! رفلکت ها کافی نیست. کف کار چه متریالی به کار رفته!؟ تضاد و کنتراست کف کار میتونست به بهتر شدن کار کمکت کنه.

 

میله های استیلی که استفاده کردی تو واقعیت مثله آیینه رفلکت دارن! اما تو کار شما چنین چیزی رو نمیبینم.

اون سایه ایی که دور سقف کاذب کارت اون وسط ایجاد شده نشون میده برای نور پردازی هم باید تلاش بیشتری بکنی....

 

 

 

د

  • Like 5
لینک به دیدگاه
مرسی, خوشحالم که گفتی, اما ممکنه بگی چیکار کنم که بهتر بشه, منظورم اینه که یه ایده بهم بدی:icon_redface::ws37:

 

چشم

این آشپزخونه

size]<img src=[/img]

 

سلام دوست Mehdi-82 گرامی.

 

نقد هایی که از کارت قرار بکنم. نقد هایی که فکر میکنم توجه به اونا در گرفتن خروجی (رندر) موفق تر کمکت میکنه.

اینم بگم شخصا خودم با اسکچ آپ کار نمیکنم.

کلا اصلا هم مهم نیست با چه نرم افزار 3بعدی کار میکنیم. مهم نتیجه کار در اون بازه زمانی هست... 2 عامل زمان،کیفیت باید متناسب با هم باشن.

 

در کل کار خوبیه و نقاط مثبت کارتو دوستان دیگه و خودت بهتر میدونی و من دوباره اونارو نمیگم.

در هر دو رندر هایی که میبینم. چند تا ایراد بیسیک داره و اون خام بودن متریال هاست.:ws52: چوب کابیت ها کاملا خامن! رفلکت ها کافی نیست. کف کار چه متریالی به کار رفته!؟ تضاد و کنتراست کف کار میتونست به بهتر شدن کار کمکت کنه.

 

میله های استیلی که استفاده کردی تو واقعیت مثله آیینه رفلکت دارن! اما تو کار شما چنین چیزی رو نمیبینم.

اون سایه ایی که دور سقف کاذب کارت اون وسط ایجاد شده نشون میده برای نور پردازی هم باید تلاش بیشتری بکنی....

 

 

 

د

خب نظر پانورام عزیز که کاملا گویا و صد درصد درسته، مخصوصا توی نشون دادن جنسیت هر ابجکت این مسئله خیلی پیداست(توی رندر اخری):ws37:

از نظر نورپردازی به نظرم یکم نورپردازی آشپزخونه ات جای کار بیشتر داره،نورش کمه، اگه چند تایی هالوژن که معمولا توی حالت حقیقی هم توی کابینت ها میذارن کار کنی متریال هاتو هم بهتر نشون میده، در کل فکر میکنم چند تایی نور نقطه ای برای تاکید روی کارت لازمه:ws37:

نور سالن هم از نظرم کمه فکر کنم بد نباشه ی منبع نور پشت میز غذاخوری( توی رندر اخر سمت راست تصویر) بذاری:ws37:

در کل بازم میگم کار خوبی شده،امیدوارم این موارد کمکت کنه، خسته نباشی:icon_gol::icon_gol:

  • Like 4
لینک به دیدگاه
سلام دوست Mehdi-82 گرامی.

 

نقد هایی که از کارت قرار بکنم. نقد هایی که فکر میکنم توجه به اونا در گرفتن خروجی (رندر) موفق تر کمکت میکنه.

اینم بگم شخصا خودم با اسکچ آپ کار نمیکنم.

کلا اصلا هم مهم نیست با چه نرم افزار 3بعدی کار میکنیم. مهم نتیجه کار در اون بازه زمانی هست... 2 عامل زمان،کیفیت باید متناسب با هم باشن.

 

در کل کار خوبیه و نقاط مثبت کارتو دوستان دیگه و خودت بهتر میدونی و من دوباره اونارو نمیگم.

در هر دو رندر هایی که میبینم. چند تا ایراد بیسیک داره و اون خام بودن متریال هاست.:ws52: چوب کابیت ها کاملا خامن! رفلکت ها کافی نیست. کف کار چه متریالی به کار رفته!؟ تضاد و کنتراست کف کار میتونست به بهتر شدن کار کمکت کنه.

 

میله های استیلی که استفاده کردی تو واقعیت مثله آیینه رفلکت دارن! اما تو کار شما چنین چیزی رو نمیبینم.

اون سایه ایی که دور سقف کاذب کارت اون وسط ایجاد شده نشون میده برای نور پردازی هم باید تلاش بیشتری بکنی....

 

 

 

د

قبل از هرچیز ممنون که وقت گذاشتی و نظرت رو بهم میگی

 

اینکه دارم به نقد هاتون جواب میدم , به این دلیله که میخوام با بیان نظراتم, اگه عقیده ام اشتباهه, بهم بگین, و اصلاح کنم.

 

کف کار, توی محیطی که دارن کار میکنن, سرامیک کرم رنگ ساده کار شده (اونی که به من گفتن, من خودم محیط رو ندیدم)

میله های استیلی که استفاده کردی تو واقعیت مثله آیینه رفلکت دارن! اما تو کار شما چنین چیزی رو نمیبینم.

خب, بله یه سری شون اینطوری هستن, اما میله های مات هم داریم که کار میشه!

 

بازم ممنون, که اومدی و نظرت رو گفتی, سعی میکنم, اون ایراداتی رو که گفتی رفع کنم. امیدوارم رندرهای بعدیم بهتر بشه.:icon_redface: :w16:

  • Like 5
لینک به دیدگاه
خب نظر پانورام عزیز که کاملا گویا و صد درصد درسته، مخصوصا توی نشون دادن جنسیت هر ابجکت این مسئله خیلی پیداست(توی رندر اخری):ws37:

از نظر نورپردازی به نظرم یکم نورپردازی آشپزخونه ات جای کار بیشتر داره،نورش کمه، اگه چند تایی هالوژن که معمولا توی حالت حقیقی هم توی کابینت ها میذارن کار کنی متریال هاتو هم بهتر نشون میده، در کل فکر میکنم چند تایی نور نقطه ای برای تاکید روی کارت لازمه:ws37:

نور سالن هم از نظرم کمه فکر کنم بد نباشه ی منبع نور پشت میز غذاخوری( توی رندر اخر سمت راست تصویر) بذاری:ws37:

در کل بازم میگم کار خوبی شده،امیدوارم این موارد کمکت کنه، خسته نباشی:icon_gol::icon_gol:

 

هالوژن گذاشتم, اگه به عکس بزرگ دقت کنین, می بینین, بعد نورهاش رو مخفی (غیرفعال) کرده بودم که کارم رو راحت تر انجام بدم, موقع رندر هم یادم رفت که نورهاش رو از حالت مخفی دربیارم, :icon_pf (34):

 

صد در صد با حرفت موافقم, در این مورد هیچ دفاعی ندارم!:hanghead:

 

خیلی ممنون که نظرت رو گفتی, سعی میکنم, کارهای بعدیم بهتر دربیاد.:icon_redface:

  • Like 4
لینک به دیدگاه

دوستان گلم

از همه تون ممنونم که با نظراتتون راهنماییم میکنید

 

اگه می بینید به انتقاداتون جواب میدم, دلیلش اینه, به نظر من, هرکسی برای خودش یه تصوراتی داره, که ممکنه درست نباشه, یا کاملا درست نباشه, وقتی این حالت نقد و پاسخ به این نقدها پیش میاد کمکمون میکنه که نظراتمون و کارهامون رو کامل تر کنیم.

 

از دوستانی که نظر دادن ممنونم, و خواهش میکنم که باز هم با نظرات خوبشون بهم کمک کنن.

  • Like 4
لینک به دیدگاه

کلا اصلا هم مهم نیست با چه نرم افزار 3بعدی کار میکنیم. مهم نتیجه کار در اون بازه زمانی هست... 2 عامل زمان،کیفیت باید متناسب با هم باشن.

پانورام گرامی

حرفت رو قبول دارم و یه موضوعی رو بهت میگم که خودم به تجربه بهش رسیدم:

داستان اینکه چرا اسکچاپ رو انتخاب کردم, طولانیه؛ بماند...!

 

اما اینکه چرا باهاش ادامه کار دادم و سعی کردم توش پیشرفت کنم به دلایل زیره :

 

1- نرم افزار 3d قوی به تنهایی وجود نداره, این شخص سه بعدی کاره, که قوی یا ضعیف هست.

 

2- سرعت کار تو اسکچاپ خیلی خیلی بالاست ( به نسبت اتوکد و مکس)

 

3- خود شرکت سازنده وی-ری اعلام کرده هیچ فرقی تو خروجی هایی که میتونید از وی-ری اسکچاپ و

یا وی-ری مکس بگیرین نیست, و به مهارت و تسلط شما بستگی داره.

 

4- اسکچاپ, با یه سیستم خیلی معمولی تر میتونه کار کنه, اما تو شرایط مشابه برای کارکرد, هزینه سیستم مکس تون بیشتر از سیستم مورد نیاز برای اسکچاپ هست.

(عامل هزینه یکی از مهمترین فاکتورها تو هر دفتر و شرکتی برای تصمیم گیری ها هست)

 

یکی از دوستام میگه: تو این ویروس اسکچاپ رو داری همه جا (دفاتر, شرکت ها, سازمان ها و ...) پخش میکنی:ws3::ws17:

  • Like 4
لینک به دیدگاه
خیلی عالیه ممنون 11192_gholi2.gif

و نور پردازیش فقط لوستر و چراغ های زیر کابینته ؟ :ws52:

 

یه لوستر دیگه هم داره, ولی در کل آره, دوتا لوستر هست, و نور های مخفی شلنگی (نئون) ؛ متراژ کار کمه,

تو آشپزخونه یه نور سقفی به صورت مشبک کار شده,

روی اپن هم هالوژن داره.

سمت راست میز, که به سمت اتاق ها و سرویس میره, یه نور سقفی یه سره هم اونجا بالای اون راهرو کار شده .

  • Like 3
لینک به دیدگاه
پانورام گرامی

حرفت رو قبول دارم و یه موضوعی رو بهت میگم که خودم به تجربه بهش رسیدم:

داستان اینکه چرا اسکچاپ رو انتخاب کردم, طولانیه؛ بماند...!

 

اما اینکه چرا باهاش ادامه کار دادم و سعی کردم توش پیشرفت کنم به دلایل زیره :

 

1- نرم افزار 3d قوی به تنهایی وجود نداره, این شخص سه بعدی کاره, که قوی یا ضعیف هست.

 

2- سرعت کار تو اسکچاپ خیلی خیلی بالاست ( به نسبت اتوکد و مکس)

3- خود شرکت سازنده وی-ری اعلام کرده هیچ فرقی تو خروجی هایی که میتونید از وی-ری اسکچاپ و

یا وی-ری مکس بگیرین نیست, و به مهارت و تسلط شما بستگی داره.

 

4- اسکچاپ, با یه سیستم خیلی معمولی تر میتونه کار کنه, اما تو شرایط مشابه برای کارکرد, هزینه سیستم مکس تون بیشتر از سیستم مورد نیاز برای اسکچاپ هست.

(عامل هزینه یکی از مهمترین فاکتورها تو هر دفتر و شرکتی برای تصمیم گیری ها هست)

 

یکی از دوستام میگه: تو این ویروس اسکچاپ رو داری همه جا (دفاتر, شرکت ها, سازمان ها و ...) پخش میکنی:ws3::ws17:

 

دوست عزیز.

شرکت های معروفی که میان مدل های آماده ویری رو ارائه میدن! کمتر پیش میاذ برای اسکچ آپ این کارو بکنن...

مثل آرچ مدل ها و.... و اصلا منطقی نیست تو کار معماری همه چیز مدل بشه!

 

گذشته از این موضوع که تو عامل سومی که شما ذکر کردین. من تا امروز سعادت اینو نداشتم ببینم خروجی اسکچ آپ و... در حد مکس باشه.

 

یک نکته وجود داره. باید همه نرم افزار ها رو بلد بود. هر کدوم برای کاری هستن و هیچکدوم کامل نیست!! ما بازیچه شرکت های مختلف نرم افزاری هستیم.

رویت،اتوکد،مایا،تریدیمکس و... همه محصول یک شرکته و هیچوقت نمیاد فروش یک محصولو کنسل کنه!!!

 

اسکچ آپ هم یک نرم افزار سریع و کاربردیه... اما هیچ وفت تنها به این اتکا نکنید. یه توصیه دوستانه بود:icon_gol:

  • Like 5
لینک به دیدگاه
قبل از هرچیز ممنون که وقت گذاشتی و نظرت رو بهم میگی

 

اینکه دارم به نقد هاتون جواب میدم , به این دلیله که میخوام با بیان نظراتم, اگه عقیده ام اشتباهه, بهم بگین, و اصلاح کنم.

 

کف کار, توی محیطی که دارن کار میکنن, سرامیک کرم رنگ ساده کار شده (اونی که به من گفتن, من خودم محیط رو ندیدم)

میله های استیلی که استفاده کردی تو واقعیت مثله آیینه رفلکت دارن! اما تو کار شما چنین چیزی رو نمیبینم.

خب, بله یه سری شون اینطوری هستن, اما میله های مات هم داریم که کار میشه!

 

بازم ممنون, که اومدی و نظرت رو گفتی, سعی میکنم, اون ایراداتی رو که گفتی رفع کنم. امیدوارم رندرهای بعدیم بهتر بشه.:icon_redface: :w16:

 

. دوست من.... رفلکت بالا دارن اما بلوری شکل هستن...که بارتاب نور توش میشکنه:icon_gol: درست نیست بگین ماتن.

  • Like 4
لینک به دیدگاه
اما هیچ وفت تنها به این اتکا نکنید. یه توصیه دوستانه بود:icon_gol:

کاملا حرفت رو قبول دارم, مرسی از توصیه ی خوبت:a030:

  • Like 4
لینک به دیدگاه
. دوست من.... رفلکت بالا دارن اما بلوری شکل هستن...که بارتاب نور توش میشکنه:icon_gol: درست نیست بگین ماتن.

حرفت رو قبول دارم, الان یه رندر از نمای نزدیک میزارم ببینی

توضیح:

1- رفلکت چوب اوپن رو بیشتر کردم

2- هالوژن های بالای اوپن رو هم روشن گذاشتم (ازحالت مخفی در آوردم تو رندرم باشه)

3- به بقیه متریال ها دست نزدم

<a href=mvfjsnomvcrqayjfxt4m.jpg' alt='mvfjsnomv

 

http://www.noandishaan.com/upload/images/mvfjsnomvcrqayjfxt4m.jpg

  • Like 5
لینک به دیدگاه
دوست عزیز.

شرکت های معروفی که میان مدل های آماده ویری رو ارائه میدن! کمتر پیش میاذ برای اسکچ آپ این کارو بکنن...

مثل آرچ مدل ها و.... و اصلا منطقی نیست تو کار معماری همه چیز مدل بشه!

 

گذشته از این موضوع که تو عامل سومی که شما ذکر کردین. من تا امروز سعادت اینو نداشتم ببینم خروجی اسکچ آپ و... در حد مکس باشه.

 

یک نکته وجود داره. باید همه نرم افزار ها رو بلد بود. هر کدوم برای کاری هستن و هیچکدوم کامل نیست!! ما بازیچه شرکت های مختلف نرم افزاری هستیم.

رویت،اتوکد،مایا،تریدیمکس و... همه محصول یک شرکته و هیچوقت نمیاد فروش یک محصولو کنسل کنه!!!

 

اسکچ آپ هم یک نرم افزار سریع و کاربردیه... اما هیچ وفت تنها به این اتکا نکنید. یه توصیه دوستانه بود:icon_gol:

سلام دوست عزیز

این که فرمودید ارچ مدل و غیره واسه اسکچ اپ تولید نمیشه دلیلش نوپا بودنشه.شما قدمت مکس رو با اسکچ اپ مقایسه میکنید؟

در مورد این که سعادت نداشتید نمونه های خوب از اسکچ اپ ببینید خدمتتون عرض کنم شاید علتش واقعا کم سعادتیه شماست چون نمونه هایی هست که واقعا تشخیص واقعی بودن یا رندر بودن رو براتون سخت میکنه حتی من تو نمونه های مکس همچین چیزی ندیدم

و در اخر به نظر من نرم افزاری قوی تره که بتونه تو کمترین زمان بیشترین و بهترین خروجی رو بهت بده.کاری که مثلا مکس تو 24 ساعت جواب میده اسکچ اپ تو 6 ساعت جواب میده

به خاطر این که نمیخام مسیر تاپیک منحرف بشه یه تاپیک ایجاد کردم تا نمونه هارو ببینید:

http://www.noandishaan.com/forums/thread114137.html#post1252269

  • Like 3
لینک به دیدگاه
حرفت رو قبول دارم, الان یه رندر از نمای نزدیک میزارم ببینی

توضیح:

1- رفلکت چوب اوپن رو بیشتر کردم

2- هالوژن های بالای اوپن رو هم روشن گذاشتم (ازحالت مخفی در آوردم تو رندرم باشه)

3- به بقیه متریال ها دست نزدم

<a href=mvfjsnomvcrqayjfxt4m.jpg' alt='mvfjsnomv

 

http://www.noandishaan.com/upload/images/mvfjsnomvcrqayjfxt4m.jpg

سلام مهدی جان خسته نباشی

متریال کف میتونست بهتر انتخاب بشه و کمی بامپ و رفلکتش بیشتر هم باشه

نوری که گذاشتی رندرو سوزونده

متریال صندلی هم خامه

  • Like 3
لینک به دیدگاه

شرکت های معروفی که میان مدل های آماده ویری رو ارائه میدن! کمتر پیش میاذ برای اسکچ آپ این کارو بکنن...

مثل آرچ مدل ها و.... و اصلا منطقی نیست تو کار معماری همه چیز مدل بشه!

خب, از مدلهای آماده تهیه شده توسط این شرکتهای معروف میشه استفاده کرد, اما اون موقع حجم کار خیلی بالا میره, من الان بیشتر از یه ساله دارم با این نرم افزار کار میکنم, و کم کم دارم مدلهای مورد نیاز خودم رو میسازم, هروقت هم که سرم خلوته شروع میکنم به ساختن مدلهای خاصی که تو ایران پیدا میشن, برای نمونه تو صفحه های گذشته میتونید چندتا از نمونه هاش رو ببینین (مثل استند بتونی برای تبلیغات, یا صندوق صدقات و ...)

از اینا گذشته, قصد ما توکارهایی مثل اسکیس زدن, راندو کردن, ماکت سازی و این سالهای اخیر مدل سازی معماری این نیست که اگه برای فرض من یخچال ساید-بای-ساید سامسونگ گذاشتم تو آشپزخونه, طرف هم حتما بره اینو بزاره, هدفمون نشون دادن نتیجه کار به کارفرما و یا مشتریان به صورت ملموس هست, تا اونها هم درک بهتری از فضا داشته باشن (همه که مهندس نیستن فقط رو پلان توضیح بدی, متوجه بشن):icon_redface:

برای همین دارم یه مجموعه جمع و جور که همه مدلهاش رو خودم ساختم درست میکنم , تا هم مجموعه خوبی داشته باشم, و هم کارام سریعتر انجام بشه, چون یه بار که متریال بدی و تنظیم کنی, سایر دفعات دیگه نیازی به تنظیم متریال نیست!

 

یک نکته وجود داره. باید همه نرم افزار ها رو بلد بود. هر کدوم برای کاری هستن و هیچکدوم کامل نیست!! ما بازیچه شرکت های مختلف نرم افزاری هستیم.

رویت،اتوکد،مایا،تریدیمکس و... همه محصول یک شرکته و هیچوقت نمیاد فروش یک محصولو کنسل کنه!!!

تا حد زیادی حرفت رو قبول دارم

موضوع اینه , نرم افزار اسکچاپ توسط شرکت گوگل تهیه شد, هدف از تهیه این نرم افزار (در ابتدا) ساخت مدلهای پیچیده با دیتیل خیلی زیاد نبود, بلکه هدفش ساختن حجم هایی کلی بود که بشه ساختمون ها رو راحت مدل کرد, تا در گوگل ارت قرار بدن. و برای همین, تا اونجا که میتونستن این نرم افزار رو ساده درست کردن, بعد از یه مدت افرادی که با این نرم افزار کار میکردن ترجیح دادن به جای اینکه با نرم افزارهای پیچیده ای مثل مکس و رویت و ... درگیر بشن, به اسکچاپ روی بیارن, این استقبال عمومی باعث شد تا مسئولین گوگل روی این نرم افزار سرمایه گذاری بیشتری انجام بدن, و در نهایت یه ورژن هم به صورت حرفه ای ارائه دادن, تا بتونه این نیازها رو برطرف کنه.

اسکچاپ کلا دو ورژن داره,

1- نسخه رایگان : برای ساخت مدلهای ساده (تا حرفه ای) اما خیلی از موارد روش غیر فعاله

2- مدل حرفه ای : برای ساخت مدلهایی زیبا و کارا, و قابلیت اکسپورت گرفتن به فرمتهای مختلف

 

یکی دیگه از دلایل استفاده از اسکچاپ ارزون بودن اون نسبت به سایر نرم افزارهاست, درسته که ما تو ایران همه نرم افزار ها رو تقریبا به یه قیمت میخریم, اما اونجا بین نرم افزار چند هزار دلاری مکس و چندصددلاری اسکچاپ طرف ترجیح میده بیاد سراغ اونی که ارزون تر و راحت تر هست.

ورژن جدید اسکچاپ (599 دلار)

حتی وی-ری اسکچاپ هم خیلی خیلی ارزون تر از وی-ری مکس هستش (799 دلار)

 

من نمیخوام قدرت مکس رو زیر سوال ببرم, مکس یا رویت و ... نرم افزارهای خیلی خیلی خیلی قوی ای هستن, و هیچ شکی در این مورد نیست

  • Like 3
لینک به دیدگاه

اسکچاپ یه خاصیت هم داره که تو نرم افزارهایی مثل مکس, رویت, اتو کد و غیره, من ندیدم

 

تو این نرم افزار شما میتونید کارهاتون رو به صورت اینتر اکتیو ارائه بدین

 

مثلا : روی پنجره یا در کلیک کنید و این پنجره و یا در در مسیر تعیین شده باز بشه

  • Like 1
لینک به دیدگاه
  • 2 هفته بعد...

×
×
  • اضافه کردن...