not found 16275 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 اسفند، ۱۳۹۱ منظورم اینه که زنها واقعا باهوشن:th_running1: د بدو باریک الله 3 لینک به دیدگاه
NYC 20977 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 اسفند، ۱۳۹۱ بالاخره اگه این تفاوت وجود نداشت فلسفه زن و مرد بودن که بی معنی بودبه نظرتون چرا زنها رو تو مقام قضاوت نمیذارن؟ اتفاقاً داره مقدمات قضاوت خانوما فراهم میشه. بعدم الان تو آمریکا مهد اجرای عدالته رو باید مثال بزنی که زن ها اونجا قاضی ان! نه که ایرانو آخه هنوز گیر نماینده های مردم اینه که سوال بپرسن یا نپرسن! مثلاً قاضی مرد چه گلی به سر این مردم زده که زنا نمیتونن! 1 لینک به دیدگاه
padrone 1136 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 اسفند، ۱۳۹۱ اتفاقاً داره مقدمات قضاوت خانوما فراهم میشه. بعدم الان تو آمریکا مهد اجرای عدالته رو باید مثال بزنی که زن ها اونجا قاضی ان!نه که ایرانو آخه هنوز گیر نماینده های مردم اینه که سوال بپرسن یا نپرسن! مثلاً قاضی مرد چه گلی به سر این مردم زده که زنا نمیتونن! یادمه چند سال پیش داشتم امتحان گواهینامه رانندگی میدادم که افسرش یه خانوم بود توی ماشین 4نفری نشسته بودیم من با وجود اینکه تمام مراحل رو درست رفتم و فقط یه بار در دقیقه اول خاموش کردم منو انداخت و من و اوناییکه تو ماشین بودیم واقعا تعجب کردیم ودلیل هم نیاورد برا اینکارش و نوبت رسید به یه پسری که از لحظه اول تا اخر تقریبا همه رو اشتباه کرد ...ولی اونو قبول کرد...این فقط یه نمونه کوچیک از مسئله مورد بحثه برای قضاوت ولی حرف من اینه که زن و مرد مساویند ولی در عین حال تفاوتهایی در وجودشان هست که نمیشه انکار کرد.اگه اینطوری بود مرد تو خونه اشپزی میکرد و زن میرفت دنبال کسب و کار و حالا هم کم کم داره این کار میشه ولی هیچوقت در حد نرمال رضایتبخش نخواهد بود 3 لینک به دیدگاه
Waffen 15118 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 اسفند، ۱۳۹۱ اینو دلم نیومد نذارم اینجا مادر کودکش را شیر می دهد و کودک از نور چشم مادر خواندن و نوشتن می آموزد وقتی کمی بزرگتر شد … کیف مادر را خالی می کند تا بسته سیگاری بخرد بر استخوان های لاغر و کم خون مادر راه می رود تا از دانشگاه فارغ التحصیل شود وقتی برای خودش مردی شد پا روی پا می اندازد و در یکی از کافه تریاهای روشنفکران کنفرانس مطبوعاتی ترتیب می دهد و می گوید : عقل زن کامل نیست … از کی تا حالا روشن فکرها این حرف ها رو میزنند... اگر چنین چیزی باشه باید واقعا نگران جامعه ی روشن فکری بود... باید به جای اون خط های آخر مینوشتید: وقتی برای خودش مردی شد... به مسجد میرود و روزی صد بار دلا و راست میشود... سپس نهج البلاغه میخواند... و میگوید زن ها ناقص العقل هستند... این بیشتر به واقعیت نزدیک هست... 9 لینک به دیدگاه
شـاهین 8068 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 اسفند، ۱۳۹۱ جماعت برین فکر نون باشین که خربزه اب ناقص العقل بودن زن و مرد نداره:icon_pf (34): 4 لینک به دیدگاه
NYC 20977 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 اسفند، ۱۳۹۱ از کی تا حالا روشن فکرها این حرف ها رو میزنند... اگر چنین چیزی باشه باید واقعا نگران جامعه ی روشن فکری بود... باید به جای اون خط های آخر مینوشتید: وقتی برای خودش مردی شد... به مسجد میرود و روزی صد بار دلا و راست میشود... سپس نهج البلاغه میخواند... و میگوید زن ها ناقص العقل هستند... این بیشتر به واقعیت نزدیک هست... خب میشه نوشت روشنفکر نما 3 لینک به دیدگاه
soheiiil 24251 اشتراک گذاری ارسال شده در 3 اسفند، ۱۳۹۱ مردها هم هستند به یزدان که گر ما خرد داشتیم .....کجا این سر انجام بد داشتیم 3 لینک به دیدگاه
z.b 6335 اشتراک گذاری ارسال شده در 4 اسفند، ۱۳۹۱ با اجازه، من فقط شنیده هام رو در مورد این جمله میگم، قضاوت با خودتون: فکر میکنم اصل این جمله عربی باشه. اگه بریم کتاب های اصلی و قدیمی (نسخ قدیمی و لغت نامه های عربی) رو نگاه کنیم میبینیم که خیلی لغاتی که از زبان عربی به فارسی معنا شده درواقع خیلی چرخیده و اصل معنی تو فارسی ازبین رفته. نمونه ش همین کلمه ی ناقص... تو فارسی ما به چیزی میگیم ناقص که حالا یا معیوب باشه یا بخشی از اون وجود نداشته باشه... یعنی کمبود.... درصورتی که تو عربی این لغت دراصل به معنی تفاوت و متفاوت بودنه.... حالا اگه جمله رو معنی کنیم میشه : عقل زنان متفاوت است با عقل مردان. خب این تفاوت به معنی برتری چیزی بر دیگری نیست... مثل جنسیت یا رنگ پوست.... ما خیلی آدما رو میشناسیم مرد هستن اما خیلی جاهلانه رفتار میکنن... خیلی از زنان هم همینطورن... این دلیل کم بودن یه چیزی تو یه جنسیت خاص نیست. حتما میدونین که عقل خودش به دو بخش تقسیم میشه: عقل نظری (همون دودوتا چهارتا) و عقل عملی. در افراد عادی اغلب مردها در همون مرحله ی عقل نظری میمونن و زنها اغلب از عقل نظری به سرعت فارغ میشن و به عقل عملی میرسن. اما خب افرادی هم هستن که از کمال هر دو عقل برخوردار هستن. برای مثال مردهای زیادی داریم که در مقام متخصص هستن و علی رغم اطلاع از مضرات سیگار و مشروبات الکلی خودشونم مصرف میکنن، اما آمارها دال بر اینه که زنها بسيار کمتر از مردها به سراغ سیگار، مشروبات الکلی و ... میرن؛ چراكه زنها در رفتار خودشون از عقل عملی استفاده میکنن و همین امر باعث میشه تا در مقام عمل بهتر و سنجیده تر عمل کنن، درحالیکه مردان عقاید خودشون رو در مرحله نظر متوقف میکنن و در مرحله عمل دچار اشتباه میشن. (اما بازم قابل تعمیم به همه نیست)! و یه مثال دیگه در مورد بکار گیری عقل عملی در زنان: «توی آفريقا مادری به همراه بچه ش کنار رودخونه در حال لباس شستن بوده که یه دفعه متوجه میشه تمساحی بچه رو به دندان گرفته، مادر وقتی میبینه بچه ش، پاره ی تنش به خطر افتاده، تحت تاثیر عقل عملی به سمت تمساح میره و دست خودشو میان آرواره‌های تمساح قرار میده و به هر زحمت و به قيمت مجروح شدن خودش، بچه ش رو نجات میده». اغلب مردها با شنیدن این واقعه کار این زن رو تحسین ميكنن ولی در مقام عمل و قرار گرفتن در این موقعیت برای نجات فرزند خودشون از دست تمساح، متاثر از عقل نظری به دنبال آلتی (سنگ،چوب و ...) میرن تا با اون تمساح رو وادار کنن بچه رو ول کنه...! در واقع میشه گفت عقل نظری و عقل عملی مکمل هم هستن و در کنار هم معنی پیدا میکنن! عقل هم خودش موجودی شگفت در آفرینشه و شناختنش کار ساده ای نیست، به نظرم باید اول عقل رو درست بشناسیم تا بتونیم در موردش قضاوت کنیم. 5 لینک به دیدگاه
danielo 15239 اشتراک گذاری ارسال شده در 4 اسفند، ۱۳۹۱ با اجازه، من فقط شنیده هام رو در مورد این جمله میگم، قضاوت با خودتون: فکر میکنم اصل این جمله عربی باشه. اگه بریم کتاب های اصلی و قدیمی (نسخ قدیمی و لغت نامه های عربی) رو نگاه کنیم میبینیم که خیلی لغاتی که از زبان عربی به فارسی معنا شده درواقع خیلی چرخیده و اصل معنی تو فارسی ازبین رفته. نمونه ش همین کلمه ی ناقص... تو فارسی ما به چیزی میگیم ناقص که حالا یا معیوب باشه یا بخشی از اون وجود نداشته باشه... یعنی کمبود.... درصورتی که تو عربی این لغت دراصل به معنی تفاوت و متفاوت بودنه.... حالا اگه جمله رو معنی کنیم میشه : عقل زنان متفاوت است با عقل مردان. خب این تفاوت به معنی برتری چیزی بر دیگری نیست... مثل جنسیت یا رنگ پوست.... ما خیلی آدما رو میشناسیم مرد هستن اما خیلی جاهلانه رفتار میکنن... خیلی از زنان هم همینطورن... این دلیل کم بودن یه چیزی تو یه جنسیت خاص نیست. حتما میدونین که عقل خودش به دو بخش تقسیم میشه: عقل نظری (همون دودوتا چهارتا) و عقل عملی. در افراد عادی اغلب مردها در همون مرحله ی عقل نظری میمونن و زنها اغلب از عقل نظری به سرعت فارغ میشن و به عقل عملی میرسن. اما خب افرادی هم هستن که از کمال هر دو عقل برخوردار هستن. برای مثال مردهای زیادی داریم که در مقام متخصص هستن و علی رغم اطلاع از مضرات سیگار و مشروبات الکلی خودشونم مصرف میکنن، اما آمارها دال بر اینه که زنها بسيار کمتر از مردها به سراغ سیگار، مشروبات الکلی و ... میرن؛ چراكه زنها در رفتار خودشون از عقل عملی استفاده میکنن و همین امر باعث میشه تا در مقام عمل بهتر و سنجیده تر عمل کنن، درحالیکه مردان عقاید خودشون رو در مرحله نظر متوقف میکنن و در مرحله عمل دچار اشتباه میشن. (اما بازم قابل تعمیم به همه نیست)! و یه مثال دیگه در مورد بکار گیری عقل عملی در زنان: «توی آفريقا مادری به همراه بچه ش کنار رودخونه در حال لباس شستن بوده که یه دفعه متوجه میشه تمساحی بچه رو به دندان گرفته، مادر وقتی میبینه بچه ش، پاره ی تنش به خطر افتاده، تحت تاثیر عقل عملی به سمت تمساح میره و دست خودشو میان آرواره‌های تمساح قرار میده و به هر زحمت و به قيمت مجروح شدن خودش، بچه ش رو نجات میده». اغلب مردها با شنیدن این واقعه کار این زن رو تحسین ميكنن ولی در مقام عمل و قرار گرفتن در این موقعیت برای نجات فرزند خودشون از دست تمساح، متاثر از عقل نظری به دنبال آلتی (سنگ،چوب و ...) میرن تا با اون تمساح رو وادار کنن بچه رو ول کنه...! در واقع میشه گفت عقل نظری و عقل عملی مکمل هم هستن و در کنار هم معنی پیدا میکنن! عقل هم خودش موجودی شگفت در آفرینشه و شناختنش کار ساده ای نیست، به نظرم باید اول عقل رو درست بشناسیم تا بتونیم در موردش قضاوت کنیم. دوست عزیز من فقط همین 3 خط اول را خوندم و در مورد همین میخوام سوال کنم. شما به شخصه دارای این دانش عربی هستید که این را تایید می کنید؟؟ .و یا شاید این را جایی شنیدید و یا خوندید.؟؟؟ ایا یک شخص عربی که دارای دانش ادبیات عربی هست این را تایید می کند؟؟ اگر میگید اره.منبع خود را ذکر کنید معنی کلمه ناقص به انگلیسی minus منها میشه اگر در کنار عقل بذاریم.معنی عقل منها میده که اگر به فارسی تفهیمش کنیم.همون معنی کمتر بودن عقل زنان را خواهد داد. 7 لینک به دیدگاه
Waffen 15118 اشتراک گذاری ارسال شده در 4 اسفند، ۱۳۹۱ دوست عزیز من فقط همین 3 خط اول را خوندم و در مورد همین میخوام سوال کنم.شما به شخصه دارای این دانش عربی هستید که این را تایید می کنید؟؟ .و یا شاید این را جایی شنیدید و یا خوندید.؟؟؟ ایا یک شخص عربی که دارای دانش ادبیات عربی هست این را تایید می کند؟؟ اگر میگید اره.منبع خود را ذکر کنید معنی کلمه ناقص به انگلیسی minus منها میشه اگر در کنار عقل بذاریم.معنی عقل منها میده که اگر به فارسی تفهیمش کنیم.همون معنی کمتر بودن عقل زنان را خواهد داد. این تفسیر هایی هست که مفسران دینی در حقیقت برای ماست مالی کردن چنین گفته هایی مطرح کردند... چیزی بیشتر از این نیست... کلا کار این افراد همین هست... ماست مالی کردن مسائلی که در دین مطرح شده و با جامعه و عقل و فرهنگ امروزی جامعه سازگاری نداره (و حتی در اون زمان هم در بسیاری موارد سازگاری نداشته)... 7 لینک به دیدگاه
z.b 6335 اشتراک گذاری ارسال شده در 4 اسفند، ۱۳۹۱ دوست عزیز من فقط همین 3 خط اول را خوندم و در مورد همین میخوام سوال کنم.شما به شخصه دارای این دانش عربی هستید که این را تایید می کنید؟؟ .و یا شاید این را جایی شنیدید و یا خوندید.؟؟؟ خیر متاسفانه به زبان عربی خیلی مسلط نیستم ، اشاره کردم این حرفا، فقط شنیده های من هستن. ایا یک شخص عربی که دارای دانش ادبیات عربی هست این را تایید می کند؟؟اگر میگید اره.منبع خود را ذکر کنید تقریبا همه جا این قضیه از قول آقای محمد دشتی (مترجم کتاب نهج البلاغه) نقل شده. حتما ایشون به ادبیات عرب مسلط بودن و در این زمینه مطالعات زیادی داشتن و اسناد بسیاری در اختیار داشتن ولی متاسفانه مرحوم شدن! معنی کلمه ناقص به انگلیسی minus منها میشه اگر در کنار عقل بذاریم.معنی عقل منها میده که اگر به فارسی تفهیمش کنیم.همون معنی کمتر بودن عقل زنان را خواهد داد. بله دوست عزیز درسته ، ولی همونطور که گفتم فقط شنیدم که در فرهنگ لغات عربی خیلی اصیل و نسخ قدیمی، تفاوت به عنوان یکی از معانی کلمه ی نقص آورده شده. اگه اون فرهنگ لغت رو پیدا کردم، حتما اسمش رو اعلام میکنم. این چند خط رو هم در مورد دو تا جمله ی عربی («ما تري في خلق الرحمن من تفاوت» و «اذا ثمَّ العقل نقص الکلام») میتونین بخونین و با منطق خودتون محکش بزنین، بی ضرره . در زبان عربی کلمه نقص در بسياري جاها با کلمه تفاوت به جاي هم به کار میرن. مثلا در آيه سوم سوره ملک مي خوانيم : «ما تري في خلق الرحمن من تفاوت» يعني در آفرينش آن بخشايشگر هيچ نقصي نمي بيني. در آيه فوق کلمه تفاوت به معني نقص بکار رفته، چرا که آفریش خدا پر از تفاوته! (نقص بجای تفاوت) اگه به لغنتنامه ها مراجعه کنین، نقص رو "خسران من الحظّ" هم معنی میکنند. یعنی کاهش در بهره برداری یا خلاصه تر به معنای کم بهره گیری نه کمبود! حالا یعنی چی؟ در روایات آمده «اذا ثمَّ العقل نقص الکلام» یعنی هر وقت عقل کامل شد، کلام کم میشه. اینجا منظورش این نیست که هر کی عقلش کامل تره کمتر میتونه حرف بزنه! بلکه میخواد بگه هر کسی عقلش کامل میشه کمتر حرف میزنه یا اینکه حرف زدنش متفاوت میشه و این با کمبود خیلی فرق میکنه. (تفاوت بجای نقص) در روايت النساء نواقص العقول هم نقص میتونه به معنی تفاوت باشه. چرا که طبق آيات قرآن زن و مرد در تمامي مراحل خلقت با هم برابرند، همچنين خطاب هاي قرآن در مورد امر به تفکر و تعقل شامل زن و مرد هر دو است. گذشته از اين ، مسائلي که در روايت دقيقا به آنها تصريح شده (عقل، ایمان، عبادت) از موارد تفاوت ميان زن و مرد است و اصلا مشمول دايره نقص نمي شود. در مجموع میشه گفت که تعبير به نقص ناشي از مقايسه ست و در مقایسه هم ما دنبال تفاوت ها میگردیم. وقتي يك پديده با پديده ديگه ای مقايسه میشه، به نظر ميرسه كه يكي نسبت به ديگري نقصان داره، ولي اين حالت فقط در اثر مقايسه ست. در صورتي كه اگر اون پديده به تنهايي مورد توجه قرار بگيره، يعني خودش با جايگاه خودش مقايسه بشه، هيچ گونه نقصي در اون مشاهده نمیشه و عين كماله. تا حالا شده کسی بخواد به این موضوع فکر کنه که چون معمولا قد خانم ها نسبت به آقایون کوتاه تره، پس خانم ها قدشون ناقصه؟؟؟ مثل اینکه کسی بگه چشم انسان نسبت به چشم عقاب نقص داره. این به معنی نقص ساختاری چشم انسان نیست، بلکه به معنی بیان تفاوت قدرت بصری در این دو موجوده اون هم به علت تفاوت در کاربرد اون . -------------- ر. ک : ابن خلدون ، مقدمه تاریخ ابن خلدون ، بیروت ، موسسه الاعلمی للمطبوعات ، چاپ 4 ، ج 2 ، ص 153 . ر. ک : نهج البلاغه ، ترجمه محمد دشتی ، قم ، انتشارات آل طه ، ص 128 ، شرح خطبه 80 . راغب اصفهانی ، مفردات فی غریب القران ، ص 503 . ر.ک : عبدالله جوادی آملی ، زن در آیینه جمال و جلال ، صص 340-372 . این تفسیر هایی هست که مفسران دینی در حقیقت برای ماست مالی کردن چنین گفته هایی مطرح کردند... چیزی بیشتر از این نیست... دوست عزیز کار همه ی دانشمندان در همه ی عرصه ها از اول تاریخ تا حالا، پیدا کردن دلیل و ارائه ی نظریات مختلف برای توجیه مسائل پیرامون و رد یا تایید نظریات صاحب نظران پیشین خودشون بوده و هست و خواهد بود. هر نظریه ای که با تلاش و براساس مطالعات و تفکر و تعمق ارائه شده باشه، چه درست چه غلط، در نوع خودش ستودنی و قابل احترامه:hxh5v6h2nsqgyuf5c8y. 4 لینک به دیدگاه
hosseini68 83 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 4 اسفند، ۱۳۹۱ گلم من نگفتم همچین فکری میکنم میخاستم فقط یه کم بیشتر بحث کنیم لینک به دیدگاه
hosseini68 83 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 4 اسفند، ۱۳۹۱ با اجازه از بزرگترای مجلس.......... لینک به دیدگاه
hosseini68 83 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 4 اسفند، ۱۳۹۱ خیلی از حرفا رو خودتون توی تایپیکای قبلی گفتید و تقریبا حرفی رو برای من نذاشتین یکی نظریه خودشو گفت ،یکی حرفای مفسرین رو گفت ،یکی شنیده هاشو گفت و ..... اما اینو هم به اون اضافه میکنم: طبق حقیقات آمریکا در کتاب زنان و جهان در یک مطالعات روانشناسی به این نتیجه رسیدن: زنان و مردان از عقل و احساسات برابر برخوردارند ولی تفاوت در اینجاست که زنها از نیمکره احساسات بیشتر از عقل استفاده میکنند و مردان از نیمکره عقل بیشتر بهره میگیرند . حالا خوبه یا بد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ در ادامه تحقیقات بیان شده که عقل هیچگاه قادر نیست بر احساسات چیره شود در حالیکه احساسات به راحتی عقل را در تسخیر خود در خواهد آورد. خودمونیم یه کم تو روابطون دقت کنیم به همین میرسیما حال میکنین این تحقیقات کاملا موضوع را عوض کرده . پس آقایان مواظب خودمون باشیم. این هم به پاس عواطف بهترین دوستم:icon_pf (17): 2 لینک به دیدگاه
viviyan 12431 اشتراک گذاری ارسال شده در 4 اسفند، ۱۳۹۱ خیلی از حرفا رو خودتون توی تایپیکای قبلی گفتید و تقریبا حرفی رو برای من نذاشتینیکی نظریه خودشو گفت ،یکی حرفای مفسرین رو گفت ،یکی شنیده هاشو گفت و ..... اما اینو هم به اون اضافه میکنم: طبق حقیقات آمریکا در کتاب زنان و جهان در یک مطالعات روانشناسی به این نتیجه رسیدن: زنان و مردان از عقل و احساسات برابر برخوردارند ولی تفاوت در اینجاست که زنها از نیمکره احساسات بیشتر از عقل استفاده میکنند و مردان از نیمکره عقل بیشتر بهره میگیرند . حالا خوبه یا بد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ در ادامه تحقیقات بیان شده که عقل هیچگاه قادر نیست بر احساسات چیره شود در حالیکه احساسات به راحتی عقل را در تسخیر خود در خواهد آورد. خودمونیم یه کم تو روابطون دقت کنیم به همین میرسیما حال میکنین این تحقیقات کاملا موضوع را عوض کرده . پس آقایان مواظب خودمون باشیم. این هم به پاس عواطف بهترین دوستم:icon_pf (17): دوست عزیز نیمکره احساسات و نیمکره عقل یعنی چی؟ چرا به زور میخواید تبعیض های جنسیتی دینتون بر ضد زنان رو توجیه کنید؟ مرکز احساسات در تمام انسانها دستگاه لیمبیک و تالاموس هست و مرکز تفکر و تعقل لوب پیشانی و البته همه اینها با هم در ارتباطن و نمیشه گفت فقط این قسمت مغز مربوط به احساسات هست و فقط این قسمت مربوط به استدلال و استنتاج. کتابی رو که به عنوان منبع معرفی کردید از وجه علمی برخوردار هست؟ مگه میشه به همین راحتی یکی بیاد بگه طبق تحقیقات زن ها از فلان بیشتر استفاده میکنند و مردان از فلان؟ یه ذره تفکر علمی بد نیست. اگر چنین بود نباید در کتاب های علمی آناتومی- فیزیولوژی - روانشناسی چنین مطالب مهمی ذکر شده باشه؟ یعنی چی عقل بر احساسات چیزه نمیشه ولی احساس بر عقل چیره میشه؟ وای که از کله آدم دود بلند میشه وقتی این چرندیات رو به عنوان fact علمی تحویل دیگران میدید. 6 لینک به دیدگاه
B-neshan 691 اشتراک گذاری ارسال شده در 4 اسفند، ۱۳۹۱ اینم نهج البلاغه ای مردم، بدانید که زنان را ایمان ناقص است و بهره‌مندیهایشان ناقص است و عقلهایشان ناقص است. اما ناقص بودن ایمانشان از آن روست که در ایام حیض از خواندن نماز و گرفتن روزه معذورند و ناقص بودن عقلهایشان، بدان دلیل‌است که شهادت دو زن برابر شهادت یک مرد است و نقصان بهره‌مندیشان در این است که میراث زنان نصف میراث مردان است. از زنان بد بپرهیزید و از زنان خوب حذر کنید و کار نیک را به خاطر اطاعت از آنان انجام مدهید، تا به کارهای زشت طمع نکنند البته میشه به جای نقص نوشت تفاوت و از نظر معنی هم مشکل ایجاد نمیشه چون اگر "الف" ناقص تر از "ب" باشه، بدون شک متفاوت هم هست. اما اگر منظور تفاوت بود این جمله چرا اومده: "از زنان بد بپرهیزید و از زنان خوب حذر کنید " چرا انسان از چیز متفاوت باید حذر کنه؟ اما اگه ناقص رو در نظر بگیریم منطقی میشه این جمله چون باید انسان از چیز ناقص حذر کنه. ============ دوست عزیز نیمکره احساسات و نیمکره عقل یعنی چی؟ چرا به زور میخواید تبعیض های جنسیتی دینتون بر ضد زنان رو توجیه کنید؟ مرکز احساسات در تمام انسانها دستگاه لیمبیک و تالاموس هست و مرکز تفکر و تعقل لوب پیشانی و البته همه اینها با هم در ارتباطن و نمیشه گفت فقط این قسمت مغز مربوط به احساسات هست و فقط این قسمت مربوط به استدلال و استنتاج. کتابی رو که به عنوان منبع معرفی کردید از وجه علمی برخوردار هست؟ مگه میشه به همین راحتی یکی بیاد بگه طبق تحقیقات زن ها از فلان بیشتر استفاده میکنند و مردان از فلان؟ یه ذره تفکر علمی بد نیست. اگر چنین بود نباید در کتاب های علمی آناتومی- فیزیولوژی - روانشناسی چنین مطالب مهمی ذکر شده باشه؟ یعنی چی عقل بر احساسات چیزه نمیشه ولی احساس بر عقل چیره میشه؟ وای که از کله آدم دود بلند میشه وقتی این چرندیات رو به عنوان fact علمی تحویل دیگران میدید. راستش توی یک کتابی که خوندم، به استناد یک تحقیق گفته بود که مردها بیشتر دارای صفت منطقی بودن هستند. زنها هم بیشتر دارای تمایل به اغراق کردن البته به این معنا نیست که عقلشون ناقصه انسان میتونه در یک موقعیت خاص بطور آگاهانه بجای تصمیم منطقی تصمیمی عاطفی بگیره.. کتاب اگه یادم باشه: نویسنده: دکتر نیما قربانی استاد دانشگاه تهران. "روانشناسی روابط اجتماعی "یا"روابط بین فردی" یا یه چیزی تو این مایه ها بود. در مورد اغراق کردن باید بگم تجربه شخصی من(که البته ملاک جدی نیست) نشون داده زنهایی که اغراق میکنن تعدادشون بیشتر از مردهاست. البته تفاوت فاحش نیست 5 لینک به دیدگاه
sahar 91 9480 اشتراک گذاری ارسال شده در 4 اسفند، ۱۳۹۱ اصلا این بحثا برای چیه؟ میخوایید به کجا برسید؟ تو یک موقعیت مشابه و بسته به آدمش ممکنه یه خانوم منطقی تر تصمیم بگیره و یا حالا یک آقا و یا هر دو همه نوع آدمی وجود داره اگه عقل آقایون خیلی کاملتر از خانوما هست پس این همه بی عدالتی و بدبختی از کجا نشئت گرفته... مهم اینه که دانسته به دیگران ضرر نرسانیم... مهم انسانیته...یه جاهایی لازمه منطقی بود و یه جایی با احساس پیش رفت 4 لینک به دیدگاه
NYC 20977 اشتراک گذاری ارسال شده در 4 اسفند، ۱۳۹۱ خیر متاسفانه به زبان عربی خیلی مسلط نیستم ، اشاره کردم این حرفا، فقط شنیده های من هستن. تقریبا همه جا این قضیه از قول آقای محمد دشتی (مترجم کتاب نهج البلاغه) نقل شده. حتما ایشون به ادبیات عرب مسلط بودن و در این زمینه مطالعات زیادی داشتن و اسناد بسیاری در اختیار داشتن ولی متاسفانه مرحوم شدن! بله دوست عزیز درسته ، ولی همونطور که گفتم فقط شنیدم که در فرهنگ لغات عربی خیلی اصیل و نسخ قدیمی، تفاوت به عنوان یکی از معانی کلمه ی نقص آورده شده. اگه اون فرهنگ لغت رو پیدا کردم، حتما اسمش رو اعلام میکنم. این چند خط رو هم در مورد دو تا جمله ی عربی («ما تري في خلق الرحمن من تفاوت» و «اذا ثمَّ العقل نقص الکلام») میتونین بخونین و با منطق خودتون محکش بزنین، بی ضرره . در زبان عربی کلمه نقص در بسياري جاها با کلمه تفاوت به جاي هم به کار میرن. مثلا در آيه سوم سوره ملک مي خوانيم : «ما تري في خلق الرحمن من تفاوت» يعني در آفرينش آن بخشايشگر هيچ نقصي نمي بيني. در آيه فوق کلمه تفاوت به معني نقص بکار رفته، چرا که آفریش خدا پر از تفاوته! (نقص بجای تفاوت) اگه به لغنتنامه ها مراجعه کنین، نقص رو "خسران من الحظّ" هم معنی میکنند. یعنی کاهش در بهره برداری یا خلاصه تر به معنای کم بهره گیری نه کمبود! حالا یعنی چی؟ در روایات آمده «اذا ثمَّ العقل نقص الکلام» یعنی هر وقت عقل کامل شد، کلام کم میشه. اینجا منظورش این نیست که هر کی عقلش کامل تره کمتر میتونه حرف بزنه! بلکه میخواد بگه هر کسی عقلش کامل میشه کمتر حرف میزنه یا اینکه حرف زدنش متفاوت میشه و این با کمبود خیلی فرق میکنه. (تفاوت بجای نقص) در روايت النساء نواقص العقول هم نقص میتونه به معنی تفاوت باشه. چرا که طبق آيات قرآن زن و مرد در تمامي مراحل خلقت با هم برابرند، همچنين خطاب هاي قرآن در مورد امر به تفکر و تعقل شامل زن و مرد هر دو است. گذشته از اين ، مسائلي که در روايت دقيقا به آنها تصريح شده (عقل، ایمان، عبادت) از موارد تفاوت ميان زن و مرد است و اصلا مشمول دايره نقص نمي شود. در مجموع میشه گفت که تعبير به نقص ناشي از مقايسه ست و در مقایسه هم ما دنبال تفاوت ها میگردیم. وقتي يك پديده با پديده ديگه ای مقايسه میشه، به نظر ميرسه كه يكي نسبت به ديگري نقصان داره، ولي اين حالت فقط در اثر مقايسه ست. در صورتي كه اگر اون پديده به تنهايي مورد توجه قرار بگيره، يعني خودش با جايگاه خودش مقايسه بشه، هيچ گونه نقصي در اون مشاهده نمیشه و عين كماله. تا حالا شده کسی بخواد به این موضوع فکر کنه که چون معمولا قد خانم ها نسبت به آقایون کوتاه تره، پس خانم ها قدشون ناقصه؟؟؟ مثل اینکه کسی بگه چشم انسان نسبت به چشم عقاب نقص داره. این به معنی نقص ساختاری چشم انسان نیست، بلکه به معنی بیان تفاوت قدرت بصری در این دو موجوده اون هم به علت تفاوت در کاربرد اون . -------------- ر. ک : ابن خلدون ، مقدمه تاریخ ابن خلدون ، بیروت ، موسسه الاعلمی للمطبوعات ، چاپ 4 ، ج 2 ، ص 153 . ر. ک : نهج البلاغه ، ترجمه محمد دشتی ، قم ، انتشارات آل طه ، ص 128 ، شرح خطبه 80 . راغب اصفهانی ، مفردات فی غریب القران ، ص 503 . ر.ک : عبدالله جوادی آملی ، زن در آیینه جمال و جلال ، صص 340-372 . دوست عزیز کار همه ی دانشمندان در همه ی عرصه ها از اول تاریخ تا حالا، پیدا کردن دلیل و ارائه ی نظریات مختلف برای توجیه مسائل پیرامون و رد یا تایید نظریات صاحب نظران پیشین خودشون بوده و هست و خواهد بود. هر نظریه ای که با تلاش و براساس مطالعات و تفکر و تعمق ارائه شده باشه، چه درست چه غلط، در نوع خودش ستودنی و قابل احترامه:hxh5v6h2nsqgyuf5c8y. خب وقتی تو عمل شهادت زن نصف مرد یا حق ارث یا خیلی از مواردی که تو قانون اسلامی ایران میبینیم این توجیهات شما میره زیر سوال که. پس این دلیل شما چی میگه اون چیزی که تو واقعیت داریم میبینیم چی میگه؟! اون یکی کاربر میگه با توجه به تحقیقات یجورایی هست این قضیه شما میگی نیست! 4 لینک به دیدگاه
viviyan 12431 اشتراک گذاری ارسال شده در 4 اسفند، ۱۳۹۱ اینم نهج البلاغه ای مردم، بدانید که زنان را ایمان ناقص است و بهره‌مندیهایشان ناقص است و عقلهایشان ناقص است. اما ناقص بودن ایمانشان از آن روست که در ایام حیض از خواندن نماز و گرفتن روزه معذورند و ناقص بودن عقلهایشان، بدان دلیل‌است که شهادت دو زن برابر شهادت یک مرد است و نقصان بهره‌مندیشان در این است که میراث زنان نصف میراث مردان است. از زنان بد بپرهیزید و از زنان خوب حذر کنید و کار نیک را به خاطر اطاعت از آنان انجام مدهید، تا به کارهای زشت طمع نکنند البته میشه به جای نقص نوشت تفاوت و از نظر معنی هم مشکل ایجاد نمیشه چون اگر "الف" ناقص تر از "ب" باشه، بدون شک متفاوت هم هست. اما اگر منظور تفاوت بود این جمله چرا اومده: "از زنان بد بپرهیزید و از زنان خوب حذر کنید " چرا انسان از چیز متفاوت باید حذر کنه؟ اما اگه ناقص رو در نظر بگیریم منطقی میشه این جمله چون باید انسان از چیز ناقص حذر کنه. ============ راستش توی یک کتابی که خوندم، به استناد یک تحقیق گفته بود که مردها بیشتر دارای صفت منطقی بودن هستند. زنها هم بیشتر دارای تمایل به اغراق کردن البته به این معنا نیست که عقلشون ناقصه انسان میتونه در یک موقعیت خاص بطور آگاهانه بجای تصمیم منطقی تصمیمی عاطفی بگیره.. کتاب اگه یادم باشه: نویسنده: دکتر نیما قربانی استاد دانشگاه تهران. "روانشناسی روابط اجتماعی "یا"روابط بین فردی" یا یه چیزی تو این مایه ها بود. در مورد اغراق کردن باید بگم تجربه شخصی من(که البته ملاک جدی نیست) نشون داده زنهایی که اغراق میکنن تعدادشون بیشتر از مردهاست. البته تفاوت فاحش نیست اینکه زنان بیشتر تمایل به اغراق کردن دارند به نظر من تحت تاثیر تاریخ چند هزار ساله مردسالاری و اکتسابیست تا فیزیولوژیکی. هرگز نمیشه به صورت قطعی گفت که مردان منطقی تر از زنان هستند، این نتایج بیشتر کیفی هستند. و البته همه اینا به معنای این نیست که توانایی قضاوت منطقی در زنان کمتر از مردان هست. 4 لینک به دیدگاه
B-neshan 691 اشتراک گذاری ارسال شده در 4 اسفند، ۱۳۹۱ اینکه زنان بیشتر تمایل به اغراق کردن دارند به نظر من تحت تاثیر تاریخ چند هزار ساله مردسالاری و اکتسابیست تا فیزیولوژیکی. هرگز نمیشه به صورت قطعی گفت که مردان منطقی تر از زنان هستند، این نتایج بیشتر کیفی هستند. و البته همه اینا به معنای این نیست که توانایی قضاوت منطقی در زنان کمتر از مردان هست. احتمالن اینطور باشه که شما میگید. بالاخره شما بیشتر از من مطالعه داشتید در این زمینه با تمام علاقه ای که به نحوه کارکرد مغز دارم،اما فقط 1کتاب در این زمینه خوندم(جهانی در 3 پوند).. نمیدونم این تفاوت در زن مرد(به فرض وجود تفاوت) فیزیولوژیکیه یا اثر جامعه یا .... 1 لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده