آسیب شناسی مدیریت سایت های اینترنتی

[viviyan 12431]

درود به دوستان عزیزم.

به نظرتون چرا انجمن نواندیشان سوت و کور شده؟ منظورم از سوت و کور شدن لزوما خلوت شدن نیست، منظور راکد شدنه، دیگه شور و نشاط سابق اینجا دیده نمیشه. بحثای پرباری که بین کاربران صورت میگرفت، تالار آزاد فعال و شلوغ و ...

تقریبا یکسال از مدت عضویت من تو نواندیشان میگذره و من دارم کم کم به این نتیجه میرسم که بدقمم، اینجا که همه تحصیلکرده هستن دیگه چرا؟ چرا باید هر روز شاهد درگیری و دعواهای لفظی باشیم؟ و بعد از اون جبهه گیری های گروهی علیه هم؟ مگه شماها برای منظوری غیر از دور هم بودن و گذروندن وقتتون و یا افزایش اطلاعات علمی و عمومیتون و ... میاید نت؟ آیا این خصلت ما ایرانیاست که نمیتوانیم فعالیتی که دوستانه شروع کردیم رو با موفقیت ادامه بدیم و حتما باید یه جایی ریپ زده و طی مسیر موفقیت آمیز متوقف بشه؟

من متاسفم برای نواندیشانی که تا چندماه پیش با اشتیاق بازش میکردم و اکنون از روی بی حوصلگی و متاسفم که دیگه تالار آزاد خوابیده و کاربرانی مثل اسی، آرخا، هیملر، وافن، اسپاو، نگاری، ساناز و ... که ازشون یاد میگرفتم پست نمیزنن و یا کم مینویسن.

به نظر من تجربه و بی خیالی ذاتی برای با موفقیت یک سایت اینترنتی رو اداره کردن خیلی خیلی مهمه.

از دوستان عزیز خواهش میکنم نظرات خودشون رو درباره عوامل موفقیت یک سایت اینترنتی بیان کنند.

[Abolfazl_r 20780]

ارتباطش با مدیریت چی بود عاطفه جان؟

[Avenger 19333]

ببنید برای داشتن یک سایت فعال اول نیاز به موضوع برای فعالیت هست

در جایی که با کوچکترین بحث سی یا سی سایت با مشکل مواجه مشه خوب خیلی از موضوعات کنار میره

بحث قومیتی بشه خود دوستان با هم دعوا میکنن

بحث اعتقادی بشه دوستان به اعتقادات هم توهین میکنن که نشون دهنده پایین بودن فرهنگ بحث و تبادل نظر در بین کابر ها هست

دوستانی هم که رفتن اکثر دلیل رفتنشون ایجاد تنش بوده یا خودشون برای خودشون یا دیگران برای اون ها

 

اگه میخواهیم که سایتی پر رو نق داشته باشیم اول باید طریقه بحث بدون حاشیه و ایجاد تنش بین خودمون که کار بر قدیمی سایت هستیم رو اموزش بدیم و یاد بگیرم تا وقتی کاربر جدید هم جذب میشه با الگو گیری از کار بر های قدیمی راه و روش بحث و کفتگوی صحیح رو یاد بگیرن

[NYC 20977]

اتفاقاً من چندوقت پیش داشتم به این قضیه فکر میکردم. به نظر من به خاطر بالا رفتن سن بچه هاست!

چرا؟

ببینید اکثر بچه ها از باشگاه مهندسان اومدیم اینجا خب، تو اون دوره سنی (واسه خود من 22-21) سالگی این جور کارا میطلبه. یعنی آدم دوست داره تاپیک بزنه، بحث کنه، انتقاد کنه و ... ولی الان اگه بخوام خودمو مثال بزنم واقعاً حال و حوصله این کارهارو ندارم. این کارا دیگه برام جذابیت گذشته رو نداره. وقتی یه تاپیکی میبینم به یه تشکر بسنده میکنم، دیگه چی بشه بخوام بیام نظر بدم یا بحثی هم بکنم. خب چون اکثر بچه ها این خصلت رو دارن (یعنی بچه هایی که از باشگاه مهندسان اومدن اینجا) کاربرهای جدیدم که میان خب ناخواسته شبیه به جو حاکم رفتار میکنن. یعنی اونام همین روشو دنبال میکنن. یعنی فکر میکنن خب همین جوریه دیگه! باید خیلی کم فعالیت کنی و مثل همه باشی.

 

بعد دلیل دیگه اش یک دستی بیش از حد بچه هاست. یعنی اگه 60-70% بچه ها اینجا تاپیک بزنن من میتونم ندیده تشکر کنم ازشون! چون واقعاً حرف منم هست. تو باشگاه مهندسان نظر مخالف خیلی بود. کاربرای طرفدار نظام خیلی زیاد بود واسه همینم همیشه پای ثابت بحث وجود داشت ولی اینجا یه نفر تاپیک انتقادی میزنه همه باهاش موافقن و یه مخالف پیدا نمیشه که استارت یه بحثو بزنه. مخالفم اگه باشه انقدر تعدادمون زیاده در مقابلش که سریع یا حذف میشه یا خود سانسوری میکنه.

 

پایان

[Ssara 14641]

باز اینجا خبری بوده؟

بابا آدم خودش کلی مشکل داره.میاد اینجا دور از جنجال باشه...

واسه خودتون مشکل نتراشید

[Abolfazl_r 20780]

باز اینجا خبری بوده؟

بابا آدم خودش کلی مشکل داره.میاد اینجا دور از جنجال باشه...

واسه خودتون مشکل نتراشید

 

نه بابا مشکلی نیست. ما همه با هم دوستیم. داریم دوستانه حرف میزنیم.

[viviyan 12431]

ارتباطش با مدیریت چی بود عاطفه جان؟

 

 

به نظرم اینکه یک سایت موفق بشه و به موفقیتش ادامه بده یا نه، بیشتر از هر چیزی به مدیریت اون سایت ربط داره. موارد زیادی دیدم که فقط عملکرد مدیر باعث شده یک سایت خوب از رونق بیفته.

اینکه الان نواندیشان دچار رکود شده (که بسیار امیدوارم بعد از امتحانات پایان ترم به حالت قبل برگرده) تا حدود زیادی به خاطر عملکرد مدیر هستش.

درسته که صاحب سایت ناچارن محدودیت های زیادی برای پیشگیری از ***** اعمال میکنه ولی میشد راهکارهای جایگزین مناسبتری هم پیدا کرد. مثل سایت پرشین تولز که درسته باز بحث سیاسی مذهبی ممنوعه ولی بازم خیلی خیلی جوش بازتر از اینجاست اونم به خاطر اینکه نمایش صفحه اصلی انجمن فقط برای کاربران عضو مجاز هست.

از اون طرف من موارد زیادی دیدم که کاربران فقط و فقط به خاطر مشکل داشتن با مدیر دیگه نیومدن سایت و البته قبل از اینکه برن دعوا رو به سطح عمومی انجمن کشونده و با این کارشون باعث شدن که به کاربران دیگه هم موج منفی منتقل بشه. مدیر با درایت میتوونست مانع اینکار بشه و یا حتی خودشو درگیر موضوعات جزیی و کوچک نکنه.

[alimec 23102]

نظر منم نظر جناب نیوترون هست

[Abolfazl_r 20780]

به نظرم اینکه یک سایت موفق بشه و به موفقیتش ادامه بده یا نه، بیشتر از هر چیزی به مدیریت اون سایت ربط داره. موارد زیادی دیدم که فقط عملکرد مدیر باعث شده یک سایت خوب از رونق بیفته.

اینکه الان نواندیشان دچار رکود شده (که بسیار امیدوارم بعد از امتحانات پایان ترم به حالت قبل برگرده) تا حدود زیادی به خاطر عملکرد مدیر هستش.

درسته که صاحب سایت ناچارن محدودیت های زیادی برای پیشگیری از ***** اعمال میکنه ولی میشد راهکارهای جایگزین مناسبتری هم پیدا کرد. مثل سایت پرشین تولز که درسته باز بحث سیاسی مذهبی ممنوعه ولی بازم خیلی خیلی جوش بازتر از اینجاست اونم به خاطر اینکه نمایش صفحه اصلی انجمن فقط برای کاربران عضو مجاز هست.

از اون طرف من موارد زیادی دیدم که کاربران فقط و فقط به خاطر مشکل داشتن با مدیر دیگه نیومدن سایت و البته قبل از اینکه برن دعوا رو به سطح عمومی انجمن کشونده و با این کارشون باعث شدن که به کاربران دیگه هم موج منفی منتقل بشه. مدیر با درایت میتوونست مانع اینکار بشه و یا حتی خودشو درگیر موضوعات جزیی و کوچک نکنه.

 

در خصوص مطلب اول باید بگم منظور شما از سایت عموما در تالار گفتگوی آزاد انجمن خلاصه میشه. در حالی که این سایت حاوی بخش های علمی بسیاری هست و در عین حال رسالت اصلی این سایت تالار گفتگوی آزاد نیست. هرچند که در هر فرومی بخش گفتگوی آزاد از اهمیت فراوانی برخورداره اما اساسنامه تاسیس این سایت حول بخش های تخصصی و علمی میچرخه. پس نمیشه انتظار زیادی داشت. اما مطلب دیگه اینکه یه روزی نواندیشان هم جو بازتری داشت. اما با توجه به اینکه زیر ذره بین ها قرار گرفت مجبور شد محدودیت هایی رو اعمال کنه. با این حال هنوز هم با وجود همه این محدودیت ها و در دورانی که نسبت به مطالب تالار آزاد سخت گیری هم میشد سایت یه اخطار گرفت.

 

یه مطلب مهم دیگه. درسته که همه جا گفته میشه مسئولیت گفته های کاربران به عهده خودشونه و مدیریت متوجه هیچ گونه مسئولیتی نیست. اما واقعیت اینه که هیچ وقت از یه کاربر خواسته نشده مسئولیت گفته های خودش رو به عهده بگیره. در دنیای واقعی مسئولیت گفته های کاربران متوجه مدیریت سایته و کسی که باید در مراجع ذیصلاح قانونی پاسخگو باشه مدیریته. و این دور از انصافه.

 

در خصوص اختلافات مدیریت و کاربران با شما موافق نیستم. هر کاربری برای خودش شعور داره و احترام به شعور کاربران بر همه واجبه. لازم نیست اختلافاتی رو که جنبه شخصی با مدیریت پیدا میکنه سانسور کنیم. البته خیلی جالبه که شما به این موضوع انتقاد کردید چون سانسور کردن این مسائل نمونه بارز زیر پا گذاشتن دموکراسی و خفه کردن صدای مخالفین نشان از دیکتاتوریه.

[Abolfazl_r 20780]

نظر منم نظر جناب نیوترون هست

 

 

جناب نیوترون مگه پست داده تو این تاپیک؟

[viviyan 12431]

در خصوص مطلب اول باید بگم منظور شما از سایت عموما در تالار گفتگوی آزاد انجمن خلاصه میشه. در حالی که این سایت حاوی بخش های علمی بسیاری هست و در عین حال رسالت اصلی این سایت تالار گفتگوی آزاد نیست. هرچند که در هر فرومی بخش گفتگوی آزاد از اهمیت فراوانی برخورداره اما اساسنامه تاسیس این سایت حول بخش های تخصصی و علمی میچرخه. پس نمیشه انتظار زیادی داشت. اما مطلب دیگه اینکه یه روزی نواندیشان هم جو بازتری داشت. اما با توجه به اینکه زیر ذره بین ها قرار گرفت مجبور شد محدودیت هایی رو اعمال کنه. با این حال هنوز هم با وجود همه این محدودیت ها و در دورانی که نسبت به مطالب تالار آزاد سخت گیری هم میشد سایت یه اخطار گرفت.

 

یه مطلب مهم دیگه. درسته که همه جا گفته میشه مسئولیت گفته های کاربران به عهده خودشونه و مدیریت متوجه هیچ گونه مسئولیتی نیست. اما واقعیت اینه که هیچ وقت از یه کاربر خواسته نشده مسئولیت گفته های خودش رو به عهده بگیره. در دنیای واقعی مسئولیت گفته های کاربران متوجه مدیریت سایته و کسی که باید در مراجع ذیصلاح قانونی پاسخگو باشه مدیریته. و این دور از انصافه.

 

در خصوص اختلافات مدیریت و کاربران با شما موافق نیستم. هر کاربری برای خودش شعور داره و احترام به شعور کاربران بر همه واجبه. لازم نیست اختلافاتی رو که جنبه شخصی با مدیریت پیدا میکنه سانسور کنیم. البته خیلی جالبه که شما به این موضوع انتقاد کردید چون سانسور کردن این مسائل نمونه بارز زیر پا گذاشتن دموکراسی و خفه کردن صدای مخالفین نشان از دیکتاتوریه.

 

اصلا اینطور نیست. همون پرشین تولز هم که من مثال زدم، بیشتر سایت خرید و فروش هست و در واقع تالار گفتگوی آزادش حتی لایک هم نداره. ولی صفحه آخرین نوشته ها فقط برای کاربران عضو باز میشه. نمیدونم شاید صفحه آخرین نوشته ها صفحه اصلی انجمن نباشه. منظورم از صفحه اصلی همون صفحه آخرین نوشته هاست. صفحه ای که تالارهای مختلف نشون میده برای همه باز میشه. کسی که برای دریافت اطلاعات علمی میاد سایت هم فقط همون صفحه براش باز میشه و برای مثال اگه دنبال مطلب درباره معماری میگرده مستقیم میره تالار معماری. اینجوری دستگاههای *****ینگ هم تاپیکای مشکل دار رو نمیتوونن پیدا کنن. (نمیدونم منظورمو رسوندم یا نه).

من اصلا نمیگم سانسور کنید حرفای معترضین به نحوه مدیریت یا کسی که با یک مدیر مشکل داره رو، منظورم این بود که مدیر میتوونه با درایت اون کاربر رو راضی کنه که مشکلشون رو تو پروفایلشون یا تو پیغام خصوصی حل کنند. یا اصلا قانونی اضافه بشه که آوردن مشکلات شخصی با کاربران دیگر و یا پیام های شخصی به سطح عمومی انجمن غیرقانونیه و با خاطی برخورد میشه و برای همه هم اعمال بشه.

[Abolfazl_r 20780]

اصلا اینطور نیست. همون پرشین تولز هم که من مثال زدم، بیشتر سایت خرید و فروش هست و در واقع تالار گفتگوی آزادش حتی لایک هم نداره. ولی صفحه آخرین نوشته ها فقط برای کاربران عضو باز میشه. نمیدونم شاید صفحه آخرین نوشته ها صفحه اصلی انجمن نباشه. منظورم از صفحه اصلی همون صفحه آخرین نوشته هاست. صفحه ای که تالارهای مختلف نشون میده برای همه باز میشه. کسی که برای دریافت اطلاعات علمی میاد سایت هم فقط همون صفحه براش باز میشه و برای مثال اگه دنبال مطلب درباره معماری میگرده مستقیم میره تالار معماری. اینجوری دستگاههای *****ینگ هم تاپیکای مشکل دار رو نمیتوونن پیدا کنن. (نمیدونم منظورمو رسوندم یا نه).

من اصلا نمیگم سانسور کنید حرفای معترضین به نحوه مدیریت یا کسی که با یک مدیر مشکل داره رو، منظورم این بود که مدیر میتوونه با درایت اون کاربر رو راضی کنه که مشکلشون رو تو پروفایلشون یا تو پیغام خصوصی حل کنند. یا اصلا قانونی اضافه بشه که آوردن مشکلات شخصی با کاربران دیگر و یا پیام های شخصی به سطح عمومی انجمن غیرقانونیه و با خاطی برخورد میشه و برای همه هم اعمال بشه.

 

پیشنهادهای خوبیه. اما برای اینکه مورد توجه قرار بگیره باید در این تاپیک مطرح بشه تا توسط ادمین سایت مورد بررسی قرار بگیره.

[سارا-افشار 36437]

من با حرفای ویوی کاملا موافقم درضمن اینکه اگه بخوام منصفانه به قضیه نگاه کنم حرفای آقا ابوالفضل هم کاملا بجا و منطقیه

مطمئنا این محدودیت رو هم میشه دور زد به نظرم بهترین روش استفاده از نماد و سمبل بجای اصطلاح های رایج در دنیای سیاست ست (یکی از ابداعات حاج - شیخ اسی کبیر دامة برکاة)

[M_Archi 7762]

ولی بنظر من مشکل اصلی همین طرز فکره:

باز اینجا خبری بوده؟

بابا آدم خودش کلی مشکل داره.میاد اینجا دور از جنجال باشه...

واسه خودتون مشکل نتراشید

 

 

ببخشید نقل قول گرفتم ولی چون شما مطرح کردید اینکارو کردم. ولی منظورم به شخص شما نیست. کلا میگم

 

اینجا نه کسی میخواد، نه اجازه میده بحث جدی شروع بشه! همه ارامش و قربون صدقه رفتن میخوان. همه سکون و جو اروم و به قول خودشون دور از تنش رو میخوان و بعد میگن چرا اینجوری شده! تنش اینجا به عنوان یه واژه و موضوع بد و ناپسند جا افتاده. درحالی که لازمه بحث و خروج از سکون همینه!

اینجا هیچکس طالب بحث جدی نیست! همه از جدیت بیزارن! همه نسبت بهش دافعه دارن! میترسن!!! میترسن ارامششون دستخوش تغییر بشه! میترسن و نمیخوان درگیری ذهنی تو نت داشته باشن! خب چنین جوی سکوت و سکون رو ایجاد میکنه و بالطبع در بحث ها هم دیده میشه.

اکثریت الان همین رو میپسندن و مدیریت هم به شدت به همین تمایل داره و کلا اساس کارش همین سکوت و به قول خودش جو ارومه! بنابراین نتیجه همین میشه که میبینید.

مدیریت حتی اجازه شروع بحث رو نمیده بخاطر اینکه ممکنه در آینده یکی بیاد پستی بزنه که تنش ایجاد کنه یا به توهین بکشه! درواقع قصاص قبل از جنایت میکنه! میگه بحثی شروع نشه چون ممکنه به توهین بکشه! ولی وظیفه مدیر هدایت و کنترل بحثه نه بستن و جلوگیری ازش!

همینها باعث میشه جو انجمن ساکت باشه

درکنار اینها بحثهای جانبی (خاله زنکی!) و رفتارهای اشتباهی که مدیریت انجام میده و بی احترامی ها و قدرنشناسی ها هم خودش عامل بازدارنده و دافعه برای کاربران میشه.

با وجود چنین مواردی انتظاری جز سکوت و سکون نباید داشت!

[shadmehrbaz 24772]

به نظر من چند تا دلیل داره این رکود ، اول اینکه حرف جدید نیاز به اندیشه ی جدید داره اینجا تقریبا" هیچ اندیشه ی جدیدی ورود پیدا نمیکنه اعضای فعلی طرز فکرهای همدیگه رو ( که متاسفانه یا خوشبختانه خیلی هم بهم شباهت داره ) تا فی خالدون میشناسن بحث هاشونم کردن رغبتی برای شرکت توی بحثهای تکراری وجود نداره

دوم اینکه حتی اگه مخالفتی هم توی دیدگاه ها وجود داشته باشه به خاطر رودروایسی ها و تعارف های الکی که بین اعضا حاکمه نمیتونن هر حرفی رو به زبون بیارن

سوم اینکه ممنوعیت بحثهای سیاسی و غیره به نظرم فقط بهونه ست ، اینجور بحثها حتی توی فیـــ*سبوک هم دیگه طرفدارهای سابق شو نداره ، با نظر ویویان در مورد اهمیت مدیریت موافقم ، تالار آزاد در حال حاضر مدیریت خلاقـی نداره که بتونه وضعیت فعلی رو تغییر بده ، عملا" شده مثل تالار خوابیده ای که دو سال پیش بود ... اون موقع سهیل با نحوه مدیریتش جون تازه ای به این تالار داد که باعث شد کلی از کاربرای باشگاه فقط به خاطر تالار آزاد انجمن اینجا عضو بشن ... بعد از سهیل مدیرایی که اومدنو رفتن هیچ کدوم تاثیر گذاری خوبی نداشتن رو تالار ، البته نباید از این مسئله هم غافل شد که مدیریت انجمن ترجیح میده تالار آزاد یه تالار بی دردسر باشه در کنار تالارهای فنی تا اینکه به خاطر شلوغی بیش از حدش بخواد هر روز یه مسئله جدید براشون درست کنه

[Abolfazl_r 20780]

ولی بنظر من مشکل اصلی همین طرز فکره:

 

 

 

ببخشید نقل قول گرفتم ولی چون شما مطرح کردید اینکارو کردم. ولی منظورم به شخص شما نیست. کلا میگم

 

اینجا نه کسی میخواد، نه اجازه میده بحث جدی شروع بشه! همه ارامش و قربون صدقه رفتن میخوان. همه سکون و جو اروم و به قول خودشون دور از تنش رو میخوان و بعد میگن چرا اینجوری شده! تنش اینجا به عنوان یه واژه و موضوع بد و ناپسند جا افتاده. درحالی که لازمه بحث و خروج از سکون همینه!

اینجا هیچکس طالب بحث جدی نیست! همه از جدیت بیزارن! همه نسبت بهش دافعه دارن! میترسن!!! میترسن ارامششون دستخوش تغییر بشه! میترسن و نمیخوان درگیری ذهنی تو نت داشته باشن! خب چنین جوی سکوت و سکون رو ایجاد میکنه و بالطبع در بحث ها هم دیده میشه.

اکثریت الان همین رو میپسندن و مدیریت هم به شدت به همین تمایل داره و کلا اساس کارش همین سکوت و به قول خودش جو ارومه! بنابراین نتیجه همین میشه که میبینید.

مدیریت حتی اجازه شروع بحث رو نمیده بخاطر اینکه ممکنه در آینده یکی بیاد پستی بزنه که تنش ایجاد کنه یا به توهین بکشه! درواقع قصاص قبل از جنایت میکنه! میگه بحثی شروع نشه چون ممکنه به توهین بکشه! ولی وظیفه مدیر هدایت و کنترل بحثه نه بستن و جلوگیری ازش!

همینها باعث میشه جو انجمن ساکت باشه

درکنار اینها بحثهای جانبی (خاله زنکی!) و رفتارهای اشتباهی که مدیریت انجام میده و بی احترامی ها و قدرنشناسی ها هم خودش عامل بازدارنده و دافعه برای کاربران میشه.

با وجود چنین مواردی انتظاری جز سکوت و سکون نباید داشت!

 

انتقادادت شما به شدت وارده.

 

میپذیرم. در میون میزارم. امیدوارم از منظور من سوء برداشت نکنن. امیدوارم با تلنگری که وارد کردید به سمت خوبی بریم.

[Abolfazl_r 20780]

به نظر من چند تا دلیل داره این رکود ، اول اینکه حرف جدید نیاز به اندیشه ی جدید داره اینجا تقریبا" هیچ اندیشه ی جدیدی ورود پیدا نمیکنه اعضای فعلی طرز فکرهای همدیگه رو ( که متاسفانه یا خوشبختانه خیلی هم بهم شباهت داره ) تا فی خالدون میشناسن بحث هاشونم کردن رغبتی برای شرکت توی بحثهای تکراری وجود نداره

دوم اینکه حتی اگه مخالفتی هم توی دیدگاه ها وجود داشته باشه به خاطر رودروایسی ها و تعارف های الکی که بین اعضا حاکمه نمیتونن هر حرفی رو به زبون بیارن

سوم اینکه ممنوعیت بحثهای سیاسی و غیره به نظرم فقط بهونه ست ، اینجور بحثها حتی توی فیـــ*سبوک هم دیگه طرفدارهای سابق شو نداره ، با نظر ویویان در مورد اهمیت مدیریت موافقم ، تالار آزاد در حال حاضر مدیریت خلاقـی نداره که بتونه وضعیت فعلی رو تغییر بده ، عملا" شده مثل تالار خوابیده ای که دو سال پیش بود ... اون موقع سهیل با نحوه مدیریتش جون تازه ای به این تالار داد که باعث شد کلی از کاربرای باشگاه فقط به خاطر تالار آزاد انجمن اینجا عضو بشن ... بعد از سهیل مدیرایی که اومدنو رفتن هیچ کدوم تاثیر گذاری خوبی نداشتن رو تالار ، البته نباید از این مسئله هم غافل شد که مدیریت انجمن ترجیح میده تالار آزاد یه تالار بی دردسر باشه در کنار تالارهای فنی تا اینکه به خاطر شلوغی بیش از حدش بخواد هر روز یه مسئله جدید براشون درست کنه

 

اهم دلایل رکود از نظر من همینه. سیاست اداره تالار آزاد بر همین اصل بنا شده. و این عامل اصلی این رکوده.

[Neutron 60966]

ویوی جان ممنون بابت تاپیک بسیار بجا و ارزنده ات.

 

جدای بحث ضعف های مدیریتی از قرمز و سبزها گرفته تا بنفش ها و ... که قبول دارم

 

این رو هم فراموش نکن که کل جامعه ایرانی دچار یک رخوت نسبی شده. اینجا هم مثل اونجا و صد البته متاثر از اونجا! توی اجتماع یا اصلا همون جامعه ی الان (حداقل توی جامعه ی آماری من) دیگه بین دوستان بحث های اجتماعی و سیاسی شکل نمیگیره. تازه من میتونم جمعی رو مثال بزنم براتون که زمانی یکی از پرشورترین جمع هایی بود که از لحاظ گفتمان چالش انگیز توی ایران فعالیت می کرد و الان همشون توی یه شرکتی مشغول به کار اقتصادی هاز ستند. این دوره رو میتونیم اسمش رو بذاریم دوره "یاس فلسفی" . دوره ای که بعد از خالی شدن یک شور انقلابی، خودش رو توی یه جایگاه بی نتیجه دیده و مایوس شده و در بنیان های خودش شک کرده. به خاطر همین من میتونم بگم بعد از انتخابات ما بیشترین میزان خروج از دین و عدم خداباوری توی تاریخ ایران داشتیم و این یعنی یک انقلاب فکری. خیلی از موارد مطرح شده در تاپیک ها دیگه خریدار نداره. مثلا تاپیک من گوساله ام که زمانی من و اسی هر روز آپ میکردیم با عکس العمل برخی کاربرها مواجه شد.

از طرفی خیلی چیزها برای نسل جدید حل شده است. بنده به اختلاف بین نسلهای مختلف اعتقاد دارم و مستقیما اونرو مشاهده کردم. سن فروم بازهای معروف اینترنت داره بالا میره و مشغله های زندگی نمیذاره ک مثل سابق اینجا باشه.

همچنین بحث های بیخود خاله زنکی هم خب بی تاثیر نیست. و برخی رفتارهایی که بنده هنوز دلائلش رو نفهمیدم و قاعدتا هم نخواهم فهمید!

 

در نهایت این رو هم بگم که ترجیحا از کسی اسم نبرید. دوستان برخی اوقات ممکنه مشکل شخصی داشته باشند و نتونن بیان.جالبه از کسایی که اسم بردید حداقل دلیل اصلی 5 نفرشون رو میدونم که چرا دیگه نمیان. و شاید دلیل اصلی اش این چیزی نیست که شما فکر میکنید. مثل سجاد که مدت زیادی نت نداره و هیملر که اصلا کاربر محرومه و...

[Peyman 16150]

ولی بنظر من مشکل اصلی همین طرز فکره:

 

ببخشید نقل قول گرفتم ولی چون شما مطرح کردید اینکارو کردم. ولی منظورم به شخص شما نیست. کلا میگم

 

اینجا نه کسی میخواد، نه اجازه میده بحث جدی شروع بشه! همه ارامش و قربون صدقه رفتن میخوان. همه سکون و جو اروم و به قول خودشون دور از تنش رو میخوان و بعد میگن چرا اینجوری شده! تنش اینجا به عنوان یه واژه و موضوع بد و ناپسند جا افتاده. درحالی که لازمه بحث و خروج از سکون همینه!

اینجا هیچکس طالب بحث جدی نیست! همه از جدیت بیزارن! همه نسبت بهش دافعه دارن! میترسن!!! میترسن ارامششون دستخوش تغییر بشه! میترسن و نمیخوان درگیری ذهنی تو نت داشته باشن! خب چنین جوی سکوت و سکون رو ایجاد میکنه و بالطبع در بحث ها هم دیده میشه.

اکثریت الان همین رو میپسندن و مدیریت هم به شدت به همین تمایل داره و کلا اساس کارش همین سکوت و به قول خودش جو ارومه! بنابراین نتیجه همین میشه که میبینید.

مدیریت حتی اجازه شروع بحث رو نمیده بخاطر اینکه ممکنه در آینده یکی بیاد پستی بزنه که تنش ایجاد کنه یا به توهین بکشه! درواقع قصاص قبل از جنایت میکنه! میگه بحثی شروع نشه چون ممکنه به توهین بکشه! ولی وظیفه مدیر هدایت و کنترل بحثه نه بستن و جلوگیری ازش!

همینها باعث میشه جو انجمن ساکت باشه

درکنار اینها بحثهای جانبی (خاله زنکی!) و رفتارهای اشتباهی که مدیریت انجام میده و بی احترامی ها و قدرنشناسی ها هم خودش عامل بازدارنده و دافعه برای کاربران میشه.

با وجود چنین مواردی انتظاری جز سکوت و سکون نباید داشت!

 

 

مواردی که شما گفتید کم و بیش صحت داره.

اما چیزی که نگفتید اینه که مرز این بحث های جدی کجاست ؟

تعریف شما از بحث جدی چیه ؟

چهارچوب یه بحث جدی رو مشخص کنید.

آیا بحث جدی قوانین داره، لطفا ذکر کنید.

 

مرز بحث جدی و توهین هنوز برای ما تعریف نشده !

چرا من جمله ای می نویسم و دیگران رو به نژاد پرستی متهم می کنم، در حالیکه تمام جمله من زاییده یه فکر نژاد پرسته !؟

[viviyan 12431]

ویوی جان ممنون بابت تاپیک بسیار بجا و ارزنده ات.

 

جدای بحث ضعف های مدیریتی از قرمز و سبزها گرفته تا بنفش ها و ... که قبول دارم

 

این رو هم فراموش نکن که کل جامعه ایرانی دچار یک رخوت نسبی شده. اینجا هم مثل اونجا و صد البته متاثر از اونجا! توی اجتماع یا اصلا همون جامعه ی الان (حداقل توی جامعه ی آماری من) دیگه بین دوستان بحث های اجتماعی و سیاسی شکل نمیگیره. تازه من میتونم جمعی رو مثال بزنم براتون که زمانی یکی از پرشورترین جمع هایی بود که از لحاظ گفتمان چالش انگیز توی ایران فعالیت می کرد و الان همشون توی یه شرکتی مشغول به کار اقتصادی هاز ستند. این دوره رو میتونیم اسمش رو بذاریم دوره "یاس فلسفی" . دوره ای که بعد از خالی شدن یک شور انقلابی، خودش رو توی یه جایگاه بی نتیجه دیده و مایوس شده و در بنیان های خودش شک کرده. به خاطر همین من میتونم بگم بعد از انتخابات ما بیشترین میزان خروج از دین و عدم خداباوری توی تاریخ ایران داشتیم و این یعنی یک انقلاب فکری. خیلی از موارد مطرح شده در تاپیک ها دیگه خریدار نداره. مثلا تاپیک من گوساله ام که زمانی من و اسی هر روز آپ میکردیم با عکس العمل برخی کاربرها مواجه شد.

از طرفی خیلی چیزها برای نسل جدید حل شده است. بنده به اختلاف بین نسلهای مختلف اعتقاد دارم و مستقیما اونرو مشاهده کردم. سن فروم بازهای معروف اینترنت داره بالا میره و مشغله های زندگی نمیذاره ک مثل سابق اینجا باشه.

همچنین بحث های بیخود خاله زنکی هم خب بی تاثیر نیست. و برخی رفتارهایی که بنده هنوز دلائلش رو نفهمیدم و قاعدتا هم نخواهم فهمید!

 

در نهایت این رو هم بگم که ترجیحا از کسی اسم نبرید. دوستان برخی اوقات ممکنه مشکل شخصی داشته باشند و نتونن بیان.جالبه از کسایی که اسم بردید حداقل دلیل اصلی 5 نفرشون رو میدونم که چرا دیگه نمیان. و شاید دلیل اصلی اش این چیزی نیست که شما فکر میکنید. مثل سجاد که مدت زیادی نت نداره و هیملر که اصلا کاربر محرومه و...

 

خواهش میکنم.

به نظر من جامعه های مجازی همیشه از جامعه حقیقی جلوتر بوده ولی گویا جامعه حقیقی داره خودشو به جامعه مجازی میرسونه، جالبه که میگی جامعه دچار رخوت شده و دیگه کسی تمایلی به بحث کردن و تغییر دادن نداره چون طی هفته گذشته من از دو نفر دیگه هم اینو شنیدم.

به نظر من اگه جامعه ما راکده به خاطر این نیست که مردم خسته شدن، بیشتر به خاطر اینه که دارن حقایقی رو متوجه میشن که قبل از اون سانسور مانع دونستنش میشد. همیشه سر کلاسای معارف تنها من بودم که با استاد بحث میکردم ولی آخرین جلسه آیین زندگی که استاد درباره آزادی خواست صحبت کنه، غیر از من چند نفر دیگه از بچه ها هم بودن که اعتراض کردن به گفته های استاد و نترسیدن از حرف زدن. حتی حرفای کلیشه ای هم نزدن. در نهایت استاد در کمال استیصال نتوونست درباره آزادی صحبت کنه.

درباره افزایش سن فروم بازها هم معمولا با رفتن یه نسل، نسل جدید جاشون رو میگیره، به نظرم مدیری توانا و زرنگه که بتوونه نسل جدید باسواد و خلاق و باهوش رو جذب کنه.

مطمئنا بازم هستن کسانی که تازه با نت آشنا شدند و البته چیزهایی برای فرا گرفتن ازشون وجود داشته باشه. ولی متاسفانه در نواندیشان من همچین کسایی رو ندیدم، اگه کاربر جدیدی عضو میشه، انگار بیشتر برای کل کل کردن اومده نواندیشان و چیزی برای مشتاق کردن قدیمی تر ها به فعالیت ندارن. جو اینجا باید اونقد جذاب باشه که بتوونه کاربران باسوادتر رو جذب کنه. (منظورم باسواد بیشتر از نظر اطلاعات عمومیه).

در مورد اسم نبردن هم شاید حق با تو باشه، ولی دلم برا ساناز تنگ شده آخه.