eder 13,732 اشتراک گذاری ارسال شده در 29 اردیبهشت، ۱۳۹۱ (از دست ندید این مطلب رو ) توضیح در مورد نتایج یک تحقیق پیرامون نژاد ایرانیان دکتر مازیار اشرفیان بناب از دانشگاه پورتموث انگلستان در مورد گزارش و مصاحبه‌ای که تلویزیون بی‌بی‌سی فارسی چندی پیش در مورد نتایج تحقیقات او پخش کرده بود، توضیحات زیر را برای انتشار در اختیار ما گذاشته است. عنوان آن گزارش ویدیویی که در سایت فارسی هم منتشر شده بود، پس از دریافت توضیح زیر اصلاح شد. اینجانب در مصاحبه خود با گزارشگر محترم بی بی سی فارسی به هیچ عنوان ادعا و عنوان نکرده ام که "اکثر ایرانیان نژاد آریائی ندارند" و این جمله که به اشتباه به عنوان تیتر گزارش انتخاب شده، کاملا با آنچه اینجانب مطرح کرده و باور دارم متفاوت است. تحقیقات اخیر ژنتیکی اینجانب نشان می دهند که عموم اقوام و گروه های جمعیتی ایرانی که در ایران امروزی (و حتی فراتر از مرزهای سیاسی فعلی ایران) ساکن هستند، علیرغم اینکه دارای تفاوتهای جزئی فرهنگی هستند و حتی گاه به زبانهای مختلف هم تکلم می کنند، دارای ریشه ژنتیکی مشترکی هستند و این ریشه مشترک به جمعیتی اولیه که در حدود ده تا یازده هزار سال پیش در قسمتهای جنوب غربی فلات ایران ساکن بوده بر می گردد. این مطالعات ژنتیک نشان می دهند که شباهت های ژنتیکی ما ایرانیان با اروپائیان نه به دلیل مهاجرت اقوامی از اروپا به ایران (در حدود چهار هزار سال قبل) بلکه به دلیل مهاجرت کشاورزان ایرانی به سمت اروپا (در حدود ده هزار سال قبل) می باشد. اندکی تفحص در منابع و مدارک تاریخی موجود نشان می دهد که کلمات "آریا و آریائی" به کرات توسط شخصیتهای تاریخی و مورخان داخلی و خارجی مورد استفاده قرار گرفته و دارای معانی مختلفی بوده اند، مثلا به عنوان نامی برای یک جمعیت باستانی در ایران، نامی برای زبان ایران باستان و حتی نامی برای سرزمینی که محل اقامت ایرانیان باستان بوده است به کار رفته است. اسناد و شواهد تاریخی و باستان شناسی نشان می دهد که آریائیان اقوامی مهاجر نبوده اند، بلکه از حدود ده هزار سال قبل در این سرزمین ساکن بوده و مبدا و منشاء بزرگترین ابداعات و نو آوریهای انسان مدرن بوده اند (از جمله ابداع کشاورزی، پیدایش نخستین روستاها و شهرهای کشف شده در جهان، اهلی کردن حیواناتی چون احشام برای اولین بار، ابداع خط و نگارش و بنیان گذاری بزرگترین و اولین تمدنهای پیشرفته بشری در بسیاری از نقاط ایران مانند جیرفت، سیلک، شهر سوخته). هر چند بررسی دقیق اینکه آریائیان که بوده اند، چه وقت و در کجای سرزمینهای ایران باستان ساکن بوده اند نیاز به تحقیقات جامع زبان شناسان، متخصصان تاریخ و باستان شناسی دارد، امروزه شواهد مختلفی از جمله یافته های باستان شناسی و ژنتیک درستی این فرضیه که اقوامی از سرزمینهای دور اروپائی به فلات ایران مهاجرت کرده اند را به طور جدی مورد سئوال قرار داده و آنرا رد می کنند. باور بنده اینست که برخی انسان شناسان و زبان شناسان اروپائی برای فرضیه نژادپرستانه خود که قصد توضیح و توجیه ریشه مشترک و نحوه گسترش زبانهای هندو-اروپائی و حتی برتری نژادی برخی اروپائیان را داشته است و برای اصالت بخشیدن به این فرضیه خود نیاز به یک نام اصیل و باستانی داشته اند و نام "آریائی" را که ریشه در زبانهای سانسکریت و ایران باستان دارد را به امانت گرفته و به نوعی مورد سوء استفاده قرار داده اند. همزمانی این سوء استفاده علمی دانشمندان اروپائی در قرون نوزدهم و بیستم میلادی با سیاستهای ملی گرایانه وقت و تبلیغات وسیع و آموزش اینکه ایرانیان ریشه در جمعیتهای (آریائی) اروپائی دارند، در طول چندین دهه این باور غلط را در ذهن ما ایرانیان ایجاد کرده است که در حدود چهار هزار سال قبل قبایلی که به زبانهای هندو-اروپائی صحبت می کرده اند (و دانشمندان اروپائی آنها را آریائی نام نهاده اند)، از شمال وارد فلات ایران شده و جایگزین اقوام بومی ایران شده اند و ما ایرانیان امروزی از اعقاب این آریائیان مهاجر هستیم. استناد این دانشمندان اروپائی تغییر زبان ایرانیان باستان از دراویدی به هندو-اروپائی در حدود چهار هزار سال پیش است. تحقیقات بسیار جدید و برجسته ژنتیکی و زبان شناسی نشان می دهند که زبان یک جمعیت براحتی و حتی با حضور فقط ده در صد از مردان مهاجم یا مهاجر که مزیت و برتری نسبی نسبت به جمعیت بومی داشته اند تغییر می کرده است. این مسئله در کنار شواهد مربوط به تغییرات عمده آب و هوائی و خشکسالی بسیار شدید در فلات ایران که منجر به محو تمدنهای جنوب و جنوب شرقی ایران و مهاجرت وسیع ایرانیان به سمت شمال (در حدود چهار هزارو دویست سال قبل) شده اند، می توانند براحتی تغییر زبان رایج در ایران (از زبان دراویدی به هندو-اروپائی) را در حدود چهار هزار سال قبل توجیه کنند. در پایان و بطور خلاصه اعتقاد بنده اینست که عموم ما ایرانیان از اعقاب آریائیهائی هستیم که از بیش از ده هزار سال قبل در این سرزمین می زیسته اند و بزرگترین تمدنهای انسانی را پایه گذاری کرده اند و تئوری مهاجرت اقوامی از اروپای شرقی به ایران (که به غلط و حتی عمدا توسط عده ای از دانشمندان اروپائی نام آریائی بر آنها نهاده شده) و جایگزینی اقوام بومی توسط آنان یک فرضیه غلط و نژاد پرستانه وارداتی است. دکتر مازیار اشرفیان بناب دانشگاه پورتموث – انگلستان منبع غیر مجاز 13 نقل قول لینک به دیدگاه
Neutron 60,966 اشتراک گذاری ارسال شده در 31 اردیبهشت، ۱۳۹۱ خب تقریبا 180 روایت مختلف از اینکه آریایی ها از کجا آمدند در کتب تاریخ وجود دارد. یک روایتی هم از دکتر عبدالله شهبازی خواندم که در مورد تحریف تاریخ آریایی ها توسط "عیزرائیلی" وزیر (یا یک شخص حکومتی) یهودی انگلیسی در قرن هجدهم یا نونزدم (یادم نیست) وجود داره که میگوید مانور دادن روی آریایی ها از اون زمان آغاز شده به بهانه استعمار هند (ایران مسیر ارتباطی هند و اروپا بود) ! یه فرضیه جالب تری هم هست که نظریه آبادی ها در ایران بهش دامن زد و اون نظریه کوچ درون سرزمینی هست. که اقوام ایرانی درون سرزمین خودشون به خاطر تغییرات شدید آب و هوایی کوچ کردند. خلاصه روایت زیاده! مهمترش اینه که ما چقدر میتونیم از تاریخمون درس بگیریم. 9 نقل قول لینک به دیدگاه
saeed99 2,563 اشتراک گذاری ارسال شده در 2 خرداد، ۱۳۹۱ دکترمازیاراشرفیان بناب تکذیب کرد اخیرا آقای بناب پاسخی به بی بی سی فرستاد و این ادعای نادرست را که به او نسبت داده شده بود، رد کرد. برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام دکتر بناب در وبسایت بی بی سی فارسی اینجانب در مصاحبه خود با گزارشگر محترم بی بی سی فارسی به هیچ عنوان ادعا و عنوان نکرده ام که “اکثر ایرانیان نژاد آریائی ندارند” و این جمله که به اشتباه به عنوان تیتر گزارش انتخاب شده، کاملا با آنچه اینجانب مطرح کرده و باور دارم متفاوت است. در پایان هم اینطور نتیجه می گیرد: در پایان و بطور خلاصه اعتقاد بنده اینست که عموم ما ایرانیان از اعقاب آریائیهائی هستیم که از بیش از ده هزار سال قبل در این سرزمین می زیسته اند و بزرگترین تمدنهای انسانی را پایه گذاری کرده اند و تئوری مهاجرت اقوامی از اروپای شرقی به ایران (که به غلط و حتی عمدا توسط عده ای از دانشمندان اروپائی نام آریائی بر آنها نهاده شده) و جایگزینی اقوام بومی توسط آنان یک فرضیه غلط و نژاد پرستانه وارداتی است. 4 نقل قول لینک به دیدگاه
Neutron 60,966 اشتراک گذاری ارسال شده در 2 خرداد، ۱۳۹۱ دکترمازیاراشرفیان بناب تکذیب کرد اخیرا آقای بناب پاسخی به بی بی سی فرستاد و این ادعای نادرست را که به او نسبت داده شده بود، رد کرد. برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام دکتر بناب در وبسایت بی بی سی فارسی اینجانب در مصاحبه خود با گزارشگر محترم بی بی سی فارسی به هیچ عنوان ادعا و عنوان نکرده ام که “اکثر ایرانیان نژاد آریائی ندارند” و این جمله که به اشتباه به عنوان تیتر گزارش انتخاب شده، کاملا با آنچه اینجانب مطرح کرده و باور دارم متفاوت است. در پایان هم اینطور نتیجه می گیرد:در پایان و بطور خلاصه اعتقاد بنده اینست که عموم ما ایرانیان از اعقاب آریائیهائی هستیم که از بیش از ده هزار سال قبل در این سرزمین می زیسته اند و بزرگترین تمدنهای انسانی را پایه گذاری کرده اند و تئوری مهاجرت اقوامی از اروپای شرقی به ایران (که به غلط و حتی عمدا توسط عده ای از دانشمندان اروپائی نام آریائی بر آنها نهاده شده) و جایگزینی اقوام بومی توسط آنان یک فرضیه غلط و نژاد پرستانه وارداتی است. خب ایشون هم توی پست اول نوشتن دیگه! اینجانب در مصاحبه خود با گزارشگر محترم بی بی سی فارسی به هیچ عنوان ادعا و عنوان نکرده ام که "اکثر ایرانیان نژاد آریائی ندارند" و این جمله که به اشتباه به عنوان تیتر گزارش انتخاب شده، کاملا با آنچه اینجانب مطرح کرده و باور دارم متفاوت است. 3 نقل قول لینک به دیدگاه
saeed99 2,563 اشتراک گذاری ارسال شده در 2 خرداد، ۱۳۹۱ . درسته موضوع توی پست اول بصورت کامل بیان شده اما برای تاکید بیشتر هم منبع رو معرفی کردم و هم خواستم عنوانش چشم گیرتربشه 2 نقل قول لینک به دیدگاه
eder 13,732 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 2 خرداد، ۱۳۹۱ . درسته موضوع توی پست اول بصورت کامل بیان شده اما برای تاکید بیشتر هم منبع رو معرفی کردم و هم خواستم عنوانش چشم گیرتربشه دستت درد نکنه آپ 2 نقل قول لینک به دیدگاه
eder 13,732 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 3 خرداد، ۱۳۹۱ خب تقریبا 180 روایت مختلف از اینکه آریایی ها از کجا آمدند در کتب تاریخ وجود دارد. یک روایتی هم از دکتر عبدالله شهبازی خواندم که در مورد تحریف تاریخ آریایی ها توسط "عیزرائیلی" وزیر (یا یک شخص حکومتی) یهودی انگلیسی در قرن هجدهم یا نونزدم (یادم نیست) وجود داره که میگوید مانور دادن روی آریایی ها از اون زمان آغاز شده به بهانه استعمار هند (ایران مسیر ارتباطی هند و اروپا بود) ! یه فرضیه جالب تری هم هست که نظریه آبادی ها در ایران بهش دامن زد و اون نظریه کوچ درون سرزمینی هست. که اقوام ایرانی درون سرزمین خودشون به خاطر تغییرات شدید آب و هوایی کوچ کردند. خلاصه روایت زیاده! مهمترش اینه که ما چقدر میتونیم از تاریخمون درس بگیریم. یعنی میخوای بگی این روایت هم روایت 181 اُمه؟ من فکر میکنم این محقق با بررسی تمام روایت ها و مدارک این نظر رو داده (که مسلما این لازمه ی هر تحقیق علمی ای هست) اگه اینطور باشه باشد تمام اون 180 روایت رو کنار گذاشت 1 نقل قول لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده
به گفتگو بپیوندید
هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .