آموزش دفترچه سوالات کارشناسی ارشد مهندسی مکانیک 1391

[!Ell 4694]

آفرین خیلی خوبه!

مرسی

[m.sarmast 1494]

ریاضی: 33 --> 3

34--> 4

37-->3

39-->2

40--> 1

41--> 4

42--> 4

44-->4

47-->1

48-->3

49--> 3

50--> تو روح طراح این سوال!!

 

سیالات: 58--> 1

59--> فکر کنم 3 زدم

61-->3

62-->1

64--> 4

65-->1

69-->2

70-->2

104-->1

108-->2

78-->1

81-->2

همینا یادم بید!!

[HaMiD.CFD 20379]

ریاضی: 33 --> 3

34--> 4

37-->3

39-->2

40--> 1

41--> 4

42--> 4

44-->4

47-->1

48-->3

49--> 3

50--> تو روح طراح این سوال!!

 

سیالات: 58--> 1

59--> فکر کنم 3 زدم

61-->3

62-->1

64--> 4

65-->1

69-->2

70-->2

104-->1

108-->2

78-->1

81-->2

همینا یادم بید!!

 

مرسی

راستی منم دقیقا 78و81 رو عین شما زدم

اما میگن غلط بوده،شما هم در سوال 81 از تناسب موجود بین بارها رفتی؟

و در سوال 78 میله رو عضو دو نیرویی گرفتی؟

[HaMiD.CFD 20379]

سوال 96 ارتعاشات یکی از فرکانس بزرگتر میشه یکی کوچکتر / مساوی که نیستن/ این سوال در آزمون های ارتعاشات اومده بود/ تبلیغات برای سال بعد ایشالا..

من کامل این سوال رو سر جلسه حساب کردم

یکی از جوابها میشه: 0.5^[(3+2.2)/2]

یکیشونم میشه 0.5^[2/(2.2-3)]

که هردو ضریب 0.5^[k/m]هستند ویکی کوچکتر و یکی بزرگتر هست

[m.sarmast 1494]

مرسی

راستی منم دقیقا 78و81 رو عین شما زدم

اما میگن غلط بوده،شما هم در سوال 81 از تناسب موجود بین بارها رفتی؟

و در سوال 78 میله رو عضو دو نیرویی گرفتی؟

 

سوال 78 : آره عضو دو نیرویی ، گشتاورم حول نقطه تقاطع امتداد نیروهای تکیه گاه گرفتم که از معادله حذف بشن.چرا غلط بید؟؟

سوال 81: از لولا تیر رو مقطع زدم و معادلات تعادل رو نوشتم عددهام دقیق دراومدن.این دیگه غلط نیست جان مریام!!

[HaMiD.CFD 20379]

سوال 78 : آره عضو دو نیرویی ، گشتاورم حول نقطه تقاطع امتداد نیروهای تکیه گاه گرفتم که از معادله حذف بشن.چرا غلط بید؟؟

سوال 81: از لولا تیر رو مقطع زدم و معادلات تعادل رو نوشتم عددهام دقیق دراومدن.این دیگه غلط نیست جان مریام!!

منم دقیقا همین کارو کردم فقط در مورد 81 من از تناسب رفتم و اعداد دقیق به دست اومد

اما میگن اوون زاویه رو ما اشتباه گرفتیم

ولی من خیلی سعی کردم درست حلش کنم امیدوارم غلط نباشه

[somayeh mech 2005]

كلا اينارو زدم

32 2

33 3

43 2

44 2

51 1

53 2

58 2

59 3

60 1

64 4

65 3

66 1

68 3

69 2

71 2

73 3

[lfc4win 56]

یک سوال فنی؟

 

58 گزینه 1 جواب میشه؟

[lfc4win 56]

كلا اينارو زدم

32 2

33 3

43 2

44 2

51 1

53 2

58 2

59 3

60 1

64 4

65 3

66 1

68 3

69 2

71 2

73 3

بیش 95 درصد اتفاق نظر داریم!! ای ول!!

[lfc4win 56]

آقا یکی من رو توجیه کنه چرا 58 گزینه 1 میشه!! گاما این وسط سبزی خوردنه؟

[mortaza_sakht 1109]

با سلام

خیلی به موقع و سر وقت سوالات در انجمن قرار گرفت

واقعا عــــالی بود

[HaMiD.CFD 20379]

در مورد سوال71 بگم که دوستانی که گزینه 2 رو زدند تنش برشی ماکزیمم در صفحه تنش رو حساب کردند ومن واقعی رو حساب کردم.

تنش ها به صورت:

sigma(1)=5s

sigma(2)=s

بدست میادکه تنش برشی ماکزیمم در صفحه برابر 2sو تنش برشی واقعی برابر 2.5s میشه

چون sigma(3)=0 هست.

کدوم مد نظر طراح بوده؟من خودم گفتم واقعی رو زدم و فکر کنم واقعی رو میخواسته

[HaMiD.CFD 20379]

آقا یکی من رو توجیه کنه چرا 58 گزینه 1 میشه!! گاما این وسط سبزی خوردنه؟

نگفتن 100درصد کهچیزی که خودشون زدند رو گفتند...شما حلت رو بگو تا بررسی کنیم ببینیم چی میشه

ولی افت پیزومتری برابر Delta(H)هستامن خودم شک کردم و نزدم

اختلاف فشار مطرح بشه گاما میاد

البته گمان میکنم اینطوری باشه

وچون جهت رو از بالا به پایین زده باید هد بالا بیشتر از پایین باشه

شما نظرتو بنویسید تا ما هم استفاده کنیم و ما توجیه بشیم

[m.sarmast 1494]

منم دقیقا همین کارو کردم فقط در مورد 81 من از تناسب رفتم و اعداد دقیق به دست اومد

اما میگن اوون زاویه رو ما اشتباه گرفتیم

ولی من خیلی سعی کردم درست حلش کنم امیدوارم غلط نباشه

 

از لحاظ زاویه خیالت تخت من مطمئنم مشکلی از نظر زاویه نداشت.اتفاقا با یکی از اساتید این سوال رو چک کردم گفت اگه از اصطکاک دیوار عمودی(!!!) صرفنظر کنیم جواب میشه 300

[HaMiD.CFD 20379]

از لحاظ زاویه خیالت تخت من مطمئنم مشکلی از نظر زاویه نداشت.اتفاقا با یکی از اساتید این سوال رو چک کردم گفت اگه از اصطکاک دیوار عمودی(!!!) صرفنظر کنیم جواب میشه 300

خوشحال شدم دلم قنج رفتاون یکی رو نپرسیدی؟فکر میکنم که درست حل کرده باشیم،خودممو خودت موندیم انگاربزن قدش بیخیالهر چی شد،شد دیگه

[m.sarmast 1494]

آقا یکی من رو توجیه کنه چرا 58 گزینه 1 میشه!! گاما این وسط سبزی خوردنه؟

 

گاما در راستای فرمول برنولی حذف میشه! (گاما/p) .من تمایل داشتم گزینه 2 رو بزنم ولی از هر راه علمی و غیر علمی که رفتم نشد!! پس از فشار صرفنظر کرده و هدپتانسیل (گزینه1) رو انتخاب گزیدم است!

[m.sarmast 1494]

خوشحال شدم دلم قنج رفتاون یکی رو نپرسیدی؟فکر میکنم که درست حل کرده باشیم،خودممو خودت موندیم انگاربزن قدش بیخیالهر چی شد،شد دیگه

 

اونو که دیگه جان مریامو آوردم وسط (بنده خدا دستشم از دنیا کوتاست!!) اصلا راه نداره گزینه دیگه ای

[somayeh mech 2005]

مگه منظور از افت هد اصطكاكي hL نيس؟ خب گاما حذف ميشه ديگه. فشارارو كه قبلا بدس اوردم بعد اختلافشون رو تو معادله برنولي گذاشتم اختلاف ارتفاع هم كه دارن ميشه 2 ديگه.

[alitahoori 378]

مگه منظور از افت هد اصطكاكي hL نيس؟ خب گاما حذف ميشه ديگه.

 

اصلا افت هد که باید واحدش متر باشه... حتما باید گاما حذف بشه... این که دیگه خیلی واضحه.

ممنون.

[HaMiD.CFD 20379]

مگه منظور از افت هد اصطكاكي hL نيس؟ خب گاما حذف ميشه ديگه. فشارارو كه قبلا بدس اوردم بعد اختلافشون رو تو معادله برنولي گذاشتم اختلاف ارتفاع هم كه دارن ميشه 2 ديگه.

حلتون که درست هستش اگر در محاسبات اشتباه نکردید...ایشاالله که درسته

در گاما نداشتن سوال 58 که شکی نیست...اما اینکه 1 میشه یا 2 رو نمیتونم بگم...

من اسی رو هم تگ کردم،اگر بیاد شاید مشکلات استاتیک و مقاومتمونو ببینه و برطرفش کنه

کسی اون سوال المان در جامدات و سوال نازل در سیالات که من پرسیدم رو نظری نداره؟