sookut 13735 اشتراک گذاری ارسال شده در 27 دی، ۱۳۹۰ [h=4]پاسخ مصطفی پناهی به سبزپرس ارائه اسامی مشاوران تجاوز به حريم خصوصي و مغرضانه است [/h] برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید. ورود یا ثبت نام [h=5]سبزپرس- گروه محیط زیست طبیعی: مصطفی پناهی در پاسخ به درج خبری در سبزپرس با عنوان «پروژه حفاظت از تنوع زیستی زاگرس مرکزی تا مرز تعطیلی کامل پیش رفت» پاسخی را به سبزپرس ارسال کرده که متن کامل آن در ذیل می آید: [/h] مدیریت محترم سایت سبز پرس با سلام، در پی انتشار اخبار خلاف واقع در خصوص طرح حفاظت از تنوع زیستی زاگرس مرکزی در آن تارنماي خبری در تاریخ 21/10/90، لازم است موارد و توضیحات ذیل جهت استحضار بازدید کنندگان تارنما و دوستداران محیط زیست کشور انعکاس یابد: 1. بر خلاف ادعای مطرح شده، هیچ یک از پرسنل، مشاورین و مدیران طرح بین المللی حفاظت از تنوع زیستی زاگرس مرکزی از کار برکنار نشده و آنچه از آن با عنوان «برکناری» نام برده شده (و مصداق تشویش اذهان عمومي است)، اتمام قرارداد تعداد محدودي از مشاورين پاره وقت طرح در پایان سال 2011 میلادی بوده است. 2. هم اکنون 11 نفر از مجموع پرسنل و مشاورین طرح در تهران و استان های چهارگانه مرتبط، در تهران و استان هاي چهارگانه مرتبط به انجام وظائف محوله مشغول هستند كه عبارت «به تعطيلي كشاندن پروژه» به مفهوم ناديده گرفتن نقش و زحمات شبانه روزي اين عزيزان است. 3. در متن خبر، اسامی برخی افراد که در گذشته با طرح همکاری داشته اند، قید گردیده که برخی از آنان صرفا برای ارائه خدمات مشاوره کوتاه مدت با طرح همکاریداشته و زمان طولانی از اتمام قرارداد نامبردگان با طرح سپری شده است. بدیهی است ارائه این اسامی، تجاوز به حريم خصوصي، مغرضانه و به دور از واقعيت است. 4. مزید استحضار علاقمندان به موضوع و دلسوزان واقعی تنوع زیستی کشور اضافه می نماید، بازنگری چهارچوب منطقی طرح و نیز بازبینی ساختار مدیریت طرح که از اهم اقدامات طرح پس از ارزیابی میاندوره ای بوده و بر اساس برنامه زمان بندی می بایست ظرف مدت سه ماه به اتمام می رسیده، پس از گذشت بیش از 9 ماه همچنان ناتمام باقیمانده و جزء كارنامه درخشان تيم قبلي طرح بوده است. 5. جالب اينكه دقيقاً همزمان با انتشار خبر، مشاور امور بين الملل معاونت محیط زیست طبیعی و تنوع زیستی سازمان و مشاور پایش و ارزیابی و سرپرست طرح در مأموريت بازديد از محدوده های پایلوت و ملاقات با گروه هاي مختلف ذي نفعان استاني و محلي بودند كه علی رغم شرایط جوی نامساعد برگزار شده بود. همچنین سفر قریب الوقوع مشاور بین المللی طرح با هدف نهایی نمودن چارچوب منطقی طرح شاهد دیگری بر این مدعاست. بديهي است، سازمان حفاظت محيط زيست موارد را از طريق مبادي قانوني پيگيري خواهد نمود. توضیح سبزپرس: 1- به نظر می رسد آقای پناهی فراموش کرده اند سمت شان را ذیل این جوابیه بنویسند فلذا سبزپرس به ناچار تنها به ذکر نام این عزیز در متن خبر بالا اکتفا کرده است. 2- جهت استحضار متذکر می شویم که نام «معاونت محیط طبیعی و تنوع زیستی» بیش از یک سال است که به «معاونت محیط زیست طبیعی» تغییر یافته و پسوند تنوع زیستی در سال جهانی تنوع زیستی ( 2010 ) از این معاونت حذف شد. بنابراین درج پسوند تنوع زیستی در ادامه معاونت محیط زیست طبیعی در بند 5 این جوابیه از سوی نویسنده، احتمالا از روی عدم اطلاع صورت گرفته است. 3- در خبر سبزپرس مشخصا به 9 نفر از افراد برکنار شده ( یا قرار تمام شده!) که در دبیرخانه پروژه مشغول به کار بودند اشاره شده نه شهرستانها. و سبزپرس باز هم تاکید می کند «اکنون این پروژه تنها با یک نفر پرسنل کارشناسی و یک نفر منشی و یک نفر مسئول سایت (که ازبستگان رییس سازمان محیط زیست است)دردبیرخانه مرکزی به کار خود ادامه می دهد .» بنابراین هرگز هرگز نقش و زحمات شبانه روزی آن 11 نفر شاغل در شهرستانها در این خبر زیر سئوال قرار نگرفته است . 4- سبزپرس معتقد است که درج نام 6 تن از مشاوران طرح، تجاوز به حریم خصوصی افراد و مغرضانه نبوده است و بر اساس اطلاعات بدست آمده قرار داد آقایان زهزاد، ضیایی و خسروی و خانم ابوالقاسمی و جمشیدی به رغم ادعای مطرح شده در جوابیه نه تنها کوتاه مدت نبوده بلکه برای یک سال و طبق عرف تمامی قراردادهای پروژه های بین المللی سازمان بوده است. با این حال پرسش این است که اگر این افراد قراردادهایشان تمام شده بوده چرا در مورد پروژه تالاب ها، پروژه حفاظت از یوزپلنگ آسیایی و پروژه تغییرات آب و هوای سازمان محیط زیست، سازمان با پرسنل قراردادی اش همچون پرسنل و مشاوران و مدیریت پروژه حفاظت از تنوع زیستی زاگرس مرکزی قطع همکاری نکرده است؟ 5- چنانچه تیم مشاوران و مدیریت پروژه ناکارآمد تشخیص داده شدند آنچنان که در جوابیه عنوان شده « بازنگری چهارچوب منطقی طرح ... بر اساس برنامه زمان بندی می بایست ظرف مدت سه ماه به اتمام می رسیده، پس از گذشت بیش از 9 ماه همچنان ناتمام باقیمانده و جزء كارنامه درخشان تيم قبلي طرح بوده است.» چرا معاون محترم محیط زیست طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست سه ماه زودتر قراردادش را با این گروه ناکارآمد یک طرفه فسخ نکرد تا امروز مجبور نباشد بعد از گذشت بیش از 4 ماه تازه آگهی استخدام کارشناس و مشاور برای این طرح بدهد؟ اگر جلسه کمیته مدیریت عالی پروژه که قرار بود در مهر ماه سال جاری با حضور نمایندگان دستگاههای ذیربط در سازمان برگزار شود تا چارچوب طرح بعد از نشست شیراز در تهران به تصویب برسد ، در زمان مقرر برگزار می شد، و ناگهان توسط معاونت لغو نمی شد آیا این مهم اینقدر به درازا می کشید؟ 2 لینک به دیدگاه
sookut 13735 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 27 دی، ۱۳۹۰ یک کارشناس: من نه تیم جدید را می شناسم نه تیم قدیم را. نه به این گروه وابسته ام و نه به آن گروه. تنها چیزی که از مطالعه جوابیه ها و نظرات استنباط کردم، یک دعوای بی نتیجه و انرژی بر است که اساسا بدون دلیل شروع شده است. به هر حال هر کس دیکته ای بنویسد غلط خواهد داشت. یکی کم و یکی زیاد. سیاه نمایی بیش از حد غیر از اتلاف وقت و انرژی برای مملکتی که سرمایه هایش در حال نابودی است عایدی ندارد. ای کاش کمی انصاف و عدالت را پیشه راه کنیم و با وجدان نقد کنیم و با وجدان جواب بدهیم. 2 لینک به دیدگاه
viviyan 12431 اشتراک گذاری ارسال شده در 27 دی، ۱۳۹۰ تیتر مطلب خیلی گول زننده و سوال برانگیزه!!!! مگه تو این مملکت چیزی به نام حریم خصوصی هم تعریف شده؟ و تجاوز به حریم خصوصی چطور؟ 1 لینک به دیدگاه
sookut 13735 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 28 دی، ۱۳۹۰ تیتر مطلب خیلی گول زننده و سوال برانگیزه!!!! مگه تو این مملکت چیزی به نام حریم خصوصی هم تعریف شده؟ و تجاوز به حریم خصوصی چطور؟ خوب قبول دارم ولی تو تالار محیط زیست زده شده و منظور تجاوز به حریم خصوصی طبیعت و جاهایی هست که باید ازشون محافظت بشه تا لااقل بتونیم تا چند سال دیگه نفس بکشیم ولی هیچ رحمی در کار نیست 1 لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده