Waffen 15120 ارسال شده در 3 اسفند، 2011 به نظر من که فقط مغلطه بود بله منم همین رو میگم... این مغلطه هست... کلاه برداری منطقی هست... 4
Waffen 15120 ارسال شده در 3 اسفند، 2011 اثبات وجود خدا رو تو چی میدونین؟ اثبات کلا یک تعریف بیشتر نداره... اثبات وجود خدا با اثبات وجود هویج فرقی با هم ندارند... 5
Avenger 19334 ارسال شده در 3 اسفند، 2011 خیلی جالبه که یک عده ای این داستان ها رو سر هم میکنند و به خورد مردم میدند و یک نفر که خیلی چیزها رو بلد نباشه خیلی ساده گول این حرف ها رو میخوره... واقعا لازمه اینجا کمی در مورد باید ها و نباید های منطق و بحث صحبت بشه... این حرفی که این آقا اون بالا نوشته (منظورم کل داستان هست) منطق نداره... کاری که درش انجام شده رو بهش میگند Reductio ad absurdum که در حقیقت یک اشتباه منطقی هست... برای کلاه گذاشتن سر ملت هست... چیزی به نام "شعور" برای سنجش وجود نداره دوست عزیز... نمیشه از خودمون چیز در بیاریم... درسته ولی چیزی که اینه که نمیتونی با قاطیعت بگی خدایی نیست شاید نیاز به دلیل باشه بر وجود چیزی ولی نیاز نیست حتما خود اون چیز رو ببینی 3
NEGARi 9387 ارسال شده در 3 اسفند، 2011 دانشجویی سر کلاس فلسفه نشسته بود. موضوع درس درباره خدا بود. استاد پرسیدآیا در این کلاس کسی هست که صدای خدا را شنیده باشد؟ کسی پاسخ نداد. استاد دوباره پرسیدآیا در این کلاس کسی هست که خدا را لمس کرده باشد؟ دوباره کسی پاسخ نداد. استاد برای سومین بار پرسید: آیا در این کلاس کسی هست که خدا را دیده باشد؟ برای سومین بار هم کسی پاسخ نداد. استاد با قاطعیت گفتبا این وصف خدا وجود ندارد. دانشجو به هیچ روی با استدلال استاد موافق نبود و اجازه خواست تا صحبت کند. استاد پذیرفت. دانشجو از جایش برخواست و از همکلاسی هایش پرسید: آیا در این کلاس کسی هست که صدای مغز استاد را شنیده باشد؟ همه سکوت کردند. آیا در این کلاس کسی هست که مغز استاد را لمس کرده باشد؟ همچنان کسی چیزی نگفت. آیا در این کلاس کسی هست که مغز استاد را دیده باشد؟ وقتی برای سومین بار کسی پاسخی نداد، دانشجو چنین نتیجه گیری کرد که استادشان مغز ندارد.. __________________ در کل نمیشه با دست یا لمس باید از شعور استفاده کنی تا بتونی بفهمی هست یا نه کشته مرده این داستانای .. نگم چی بهتره هستم!! الان این دلیل اثبات وجود خداست؟؟؟؟ خدارو نمیبینیم مغز استادو هم نمیبینیم پس خدا وجود داره!!! عجب!!! البته منظورم فقط به نگارندهٔ داستانه! چون شما پستش کردید فقط نقل قول گرفتم منظورم به شما نیست! 8
viviyan 12437 ارسال شده در 3 اسفند، 2011 اثبات وجود خدا رو تو چی میدونین؟ خودشو نشون بده. یا حداقل نشانه ای از خودش بروز بده که نشه به عوامل طبیعی ربطش داد و بشه گفت از نظر علم این، کار موجودی ماورایی به نام خداست. 2
viviyan 12437 ارسال شده در 3 اسفند، 2011 درسته ولی چیزی که اینه که نمیتونی با قاطیعت بگی خدایی نیست شاید نیاز به دلیل باشه بر وجود چیزی ولی نیاز نیست حتما خود اون چیز رو ببینی تا وقتی وجود خدا به اثبات نرسیده میشه با قاطعیت گفت خدا وجود نداره. 2
Waffen 15120 ارسال شده در 3 اسفند، 2011 درسته ولی چیزی که اینه که نمیتونی با قاطیعت بگی خدایی نیست شاید نیاز به دلیل باشه بر وجود چیزی ولی نیاز نیست حتما خود اون چیز رو ببینی تا زمانی که اثباتی برای وجودش نباشه نمیتونیم بگیم هست... خوب اثبات صرفا با دیدن به دست نمیاد... برای اثبات وجود خدا لازم نیست ببینیمش... ما میدونیم مغناطیس قدرتمند ترین نیروی جهان هست و وجودش رو اثبات کردیم ولی خوب نمیتونیم اون رو ببینیم... 6
VINA 31339 ارسال شده در 4 اسفند، 2011 دوستان همونطور که عرض کردم موضوع بحث هنوز اینه:موضوع نخست: خدا رو قبول دارید؟ اگه بله چرا؟ و بازم اگه نه اونم چرا؟؟؟ اره قبول دارم چون بهش احتیاج دارم اگه بگم نیست خودم احساس بوچی و خلا میکنم وقتی میگم هست یه حس امنیت دارم حتی اگه بگن نیستم من واسه رسیدن به اون حس امنیت ترجیح میدم بگم هست بعدشم هر وقت اومدم بگم نیست گقتم از اول بشر دنبال یه خدا میگشت الان که بیداش کرده چرا دنبالشه که بگه نیست موضوع دوم:از دیدگاه شما علم بهتره یا ثروت؟ یعنی اگه فقط و فقط یکی از این دو رو به شما بدن کدوم رو انتخاب میکنین و چرا؟ این سوال درسته تکراریه ولی سوال جالبیه! ثروت داشته باشی میتونی علمم بدست بیاری میتونی بهترین دانشگاهها درس بخونی میتونی خیلی از علومو به عینه ببینی علم از ثروت بهتره اما شعور داشتن از جفتش بهتره 3
Avenger 19334 ارسال شده در 4 اسفند، 2011 تا وقتی وجود خدا به اثبات نرسیده میشه با قاطعیت گفت خدا وجود نداره. من اینو قبول ندارم چون یک چیز رو نمیشه اثبات کرد حتما وجود نداره شاید هنوز علم به اونجا نریده باشه تا راهش رو اثبات کنه ولی خیلی چیزا بوده که اثبات شده ولی با گذشت زمان معلوم شده غلطه 2
qholi 149 سازنده ارسال شده در 9 اسفند، 2011 خودشو نشون بده. یا حداقل نشانه ای از خودش بروز بده که نشه به عوامل طبیعی ربطش داد و بشه گفت از نظر علم این، کار موجودی ماورایی به نام خداست. چرا اولا خدا رو موجود میدونین؟ ثانیا ماورایی؟
qholi 149 سازنده ارسال شده در 9 اسفند، 2011 ثروت داشته باشی میتونی علمم بدست بیاری میتونی بهترین دانشگاهها درس بخونی میتونی خیلی از علومو به عینه ببینی علم از ثروت بهتره اما شعور داشتن از جفتش بهتره دوست عزیز!!! زرنگی؟!!! فقط یکیش! یا علم تنها یا ثروت تنها!!! کدومش؟ 1
qholi 149 سازنده ارسال شده در 9 اسفند، 2011 اثبات کلا یک تعریف بیشتر نداره... اثبات وجود خدا با اثبات وجود هویج فرقی با هم ندارند... ثابت کنین حرفتونو!!!!! 1
qholi 149 سازنده ارسال شده در 9 اسفند، 2011 خیلی جالبه که یک عده ای این داستان ها رو سر هم میکنند و به خورد مردم میدند و یک نفر که خیلی چیزها رو بلد نباشه خیلی ساده گول این حرف ها رو میخوره... واقعا لازمه اینجا کمی در مورد باید ها و نباید های منطق و بحث صحبت بشه... این حرفی که این آقا اون بالا نوشته (منظورم کل داستان هست) منطق نداره... کاری که درش انجام شده رو بهش میگند Reductio ad absurdum که در حقیقت یک اشتباه منطقی هست... برای کلاه گذاشتن سر ملت هست... چیزی به نام "شعور" برای سنجش وجود نداره دوست عزیز... نمیشه از خودمون چیز در بیاریم... مثال برای نقض داستان بیارین؟؟:vahidrk: 1
VINA 31339 ارسال شده در 9 اسفند، 2011 دوست عزیز!!! زرنگی؟!!!فقط یکیش! یا علم تنها یا ثروت تنها!!! کدومش؟ شو هر ثروت داشته باش همه چیز داشته باش 2
Waffen 15120 ارسال شده در 9 اسفند، 2011 ثابت کنین حرفتونو!!!!! چیش رو ثابت کنم ؟ چیزی نگفتم که اثبات بخواید دوست عزیز... اینکه یک نوع اثبات بیشتر وجود نداره بیشتر به توضیح نیاز داره تا اثبات... شواهد یا اثبات به یک سری اطلاعات یا "موجودیت" قابل استناد، قابل اندازه گیری و قابل بررسی میگند که براساس اونها بتونیم با استفاده از علم و منطق به نتیجه ای برسیم... از این رو بنده گفتم از همون روشی که میتونید وجود هویج رو اثبات کنید وجود خدا رو هم باید اثبات کنیم... نوع دیگری از اثبات وجود نداره... 4
Waffen 15120 ارسال شده در 9 اسفند، 2011 مثال برای نقض داستان بیارین؟؟:vahidrk: همون توضیحی که دادم کافی نبود ؟ یعنی اشاره به یک ناهنجاری منطقی روشن در داستان شما رو راضی نکرد ؟ ولی یک مثال نقض راضی میکنه ؟ بنده از این داستان ها بلد نیستم بگم... ولی خوب میتونم یک مثال بزنم... برای مثال : اگر خدا وجود نداشت پس بی خدایی هم وجود نداشت بی خدا وجود داره پس خدا وجود داره نمونه ی داستان شما هم با استفاده از همین منطق سعی در قبولاندن این موضوع داره... 5
coroner 86 ارسال شده در 9 اسفند، 2011 اثبات وجود خدا با اثبات وجود هویج فرقی با هم ندارند... رفیق اگه امکانش هست میشه یخورده اینو بیشتر باز کنین البته امضاتون ی چیزایی میگه ولی یخورده گیج شدم 3
Waffen 15120 ارسال شده در 10 اسفند، 2011 رفیق اگه امکانش هست میشه یخورده اینو بیشتر باز کنین البته امضاتون ی چیزایی میگه ولی یخورده گیج شدم توضیح دادم دلیل این حرف رو... 2
ارسالهای توصیه شده
برای ارسال دیدگاه یک حساب کاربری ایجاد کنید یا وارد حساب خود شوید
برای اینکه بتوانید دیدگاهی ارسال کنید نیاز دارید که کاربر سایت شوید
ایجاد یک حساب کاربری
برای حساب کاربری جدید در سایت ما ثبت نام کنید. عضویت خیلی ساده است !
ثبت نام یک حساب کاربری جدیدورود به حساب کاربری
دارای حساب کاربری هستید؟ از اینجا وارد شوید
ورود به حساب کاربری