El Roman 31720 سازنده ارسال شده در 27 بهمن، 2011 خب خوبه که قبول دارین عکس العمل اون عمل به احتمال زیاد کشته شدنش رو در پی داشت و تکرارش مطئمنا اینطور میشدپس میشه گفت که اون حکم یه حرکت نمادین برای کسای دیگه ای که فکر نکنند تمسخر مقدسات یک دین هیچ هزینه ای نداره البته باید از خودشون هم بپرسین که متاسفانه در قید حیات نیستند صرفا حرف شما رو تایید کردم شاید کوتاه بیای روی این موضوع و به موضوع اصلی بپردازی خدایی به این حرفایی که میگی اعتقاد داری؟ دوست داری یه مفتیه وهابی از این حرکت های نمادین بی تاثیر هم روی تو اجرا کنه؟ 2
JavadMessi 1620 ارسال شده در 27 بهمن، 2011 صرفا حرف شما رو تایید کردم شاید کوتاه بیای روی این موضوع و به موضوع اصلی بپردازیخدایی به این حرفایی که میگی اعتقاد داری؟ دوست داری یه مفتیه وهابی از این حرکت های نمادین بی تاثیر هم روی تو اجرا کنه؟ اتفاقا وهابیت فلسفه اصلیش ضد تشیع بودن اون با بدترین روشها پس ما باید مدعی باشیم نه اونها اما اگر مردند و رودررو می آیند جلو ما حرفی نداریم 2
El Roman 31720 سازنده ارسال شده در 27 بهمن، 2011 اتفاقا وهابیت فلسفه اصلیش ضد تشیع بودن اون با بدترین روشها پس ما باید مدعی باشیم نه اونهااما اگر مردند و رودررو می آیند جلو ما حرفی نداریم نه رو در رو نمیایند؛ در یک عصر دل انگیز پاییزی وقتی از اتوبوس داری پیاده میشی میریزن سرت 60 بار چاقو میکنن تو شکمت در اینکه وهابیت هم یکی از غیر انسانی ترین مکاتب هست شکی نیست 5
Neutron 60973 ارسال شده در 27 بهمن، 2011 با تاپیکت، نمیدانم چرا ناخودآگاه یاد این جمله کره خر به گوساله در کتاب "من گوساله ام" افتادم: پدربزرگم می گوید هروقت احساس کردی در مقابل حیوانات دیگر «کوچک» به نظر می آیی، بیا و از بالای این تپه ها به آن ها نگاه کن! آن وقت آن ها کوچک می شوند و تو بزرگ! 10
Saman_88 8062 ارسال شده در 27 بهمن، 2011 " حکومت مذهبی رژیمی است که در آن به جای رجال سیاسی ، رجال مذهبی (روحانی) مقامات سیاسی و دولتی را اشغال می کنند و به عبارت دیگر حکومت مذهبی یعنی حکومت روحانیون بر ملت. آثار طبیعی چنین حکومتی یکی استبداد است ، زیرا روحانی خود را جانشین خدا و مجری اوامر او در زمین می داند و در چنین صورتی مردم حق اظهار نظر و انتقاد و مخالفت با او را ندارند . این نوشته مال دکتر شریعتیه ! وقتی روحانی خودش رو جانشین خدا در زمین بدونه دیگه حرفی برای گفتن نمیمونه! 5
*Mahla* 3410 ارسال شده در 27 بهمن، 2011 من همیشه با این قضیه مشکل داشتم ... یا خدا خیلی مقامش پایینه که امثال چنین انسان هایی به مقام آیت الله میرسن یا ... من به شدت طرفدار اعتقاد نیچه ام * هر انسان با تولدش خدایی را متولد میکند و با مرگش خدایش هم میمیرد * با اعدام هم به شدت مخالافم ... هیچ انسانی درجه معنویش اونقدرها بالا نیست که مرگ یا زندگی یک ادم در دستان اون باشه 7
El Roman 31720 سازنده ارسال شده در 27 بهمن، 2011 هرچند من هم مخالف اعدامم ولی باز اعدام یک اصولی داره؛ ولی این فتوا دادن من نمیفهمم بر چه اساسیه واقعا، یکی از دست یکی عصبانی بشه فتوا بده ملت هم باید عین سگ حار بیوفتن دنبال طرف بکشنش چون براشون وظیفه شده! نمیدونم واقعا این عالیجنابان خودشون رو در چه جایگاهی تصور کردن 6
Saman_88 8062 ارسال شده در 27 بهمن، 2011 هرچند من هم مخالف اعدامم ولی باز اعدام یک اصولی داره؛ ولی این فتوا دادن من نمیفهمم بر چه اساسیه واقعا، یکی از دست یکی عصبانی بشه فتوا بده ملت هم باید عین سگ حار بیوفتن دنبال طرف بکشنش چون براشون وظیفه شده! نمیدونم واقعا این عالیجنابان خودشون رو در چه جایگاهی تصور کردن کسی که عقلش رو گم کنه به این روز می افته ! میشه سگ صاحابش! یکی از آثار تشیع صفوی در ایران ! 4
El Roman 31720 سازنده ارسال شده در 27 بهمن، 2011 کسی که عقلش رو گم کنه به این روز می افته ! میشه سگ صاحابش! یکی از آثار تشیع صفوی در ایران ! درست ولی تو وهابیت هم همین هست ؛ تو تسنن هم هست؛ تو یهود هم هست؛ تو مسیح هم بود و هست کلا این دین افیون توده هاست؛ دین بلا بود که نازل شد 3
alimec 23104 ارسال شده در 27 بهمن، 2011 کسی که عقلش رو گم کنه به این روز می افته ! میشه سگ صاحابش! یکی از آثار تشیع صفوی در ایران ! هیچی تاپیک منهدم شد و... 3
Saman_88 8062 ارسال شده در 27 بهمن، 2011 درست ولی تو وهابیت هم همین هست ؛ تو تسنن هم هست؛ تو یهود هم هست؛ تو مسیح هم بود و هستکلا این دین افیون توده هاست؛ دین بلا بود که نازل شد درسته! صفویه اومد دین رو ابزاری قرار داد برای اعمال فشار بیشتر بر مردم ! توی این سیاست بازی توده ی جدید از علما به وجود اومد که مردم رو به سگ بودن دعوت می کردن ! و حکومت هم با این توده ها مخالفتی نداشت ! اگر شما کتاب تشیع علوی تشیع صفوی از دکتر شریعتی رو بخونید متوجه میشید چه کلاه گشادی سرمون رفته ! هیچی تاپیک منهدم شد و... حرف حق تلخه ؟ 6
JavadMessi 1620 ارسال شده در 27 بهمن، 2011 درسته!صفویه اومد دین رو ابزاری قرار داد برای اعمال فشار بیشتر بر مردم ! توی این سیاست بازی توده ی جدید از علما به وجود اومد که مردم رو به سگ بودن دعوت می کردن ! و حکومت هم با این توده ها مخالفتی نداشت ! اگر شما کتاب تشیع علوی تشیع صفوی از دکتر شریعتی رو بخونید متوجه میشید چه کلاه گشادی سرمون رفته ! حرف حق تلخه ؟ کلا حرفات نامفهومه در واقع بیشتر سرهم کردن کلماته توی این سیاست بازی عده ای جدید از علما دعوت به سگ بودن!!! توده ها اگه میشه بشکاف حرفو ولی خواهشا بدون توهین از خودت خواهش میکنم چون... راستی منم اون کتاب دکتر رو نخوندم میشه بگی موضوعش کلا چیه؟؟؟ 3
Saman_88 8062 ارسال شده در 27 بهمن، 2011 کلا حرفات نامفهومه در واقع بیشتر سرهم کردن کلماتهتوی این سیاست بازی عده ای جدید از علما دعوت به سگ بودن!!! توده ها اگه میشه بشکاف حرفو ولی خواهشا بدون توهین از خودت خواهش میکنم چون... راستی منم اون کتاب دکتر رو نخوندم میشه بگی موضوعش کلا چیه؟؟؟ خب اون یه خلاصه بود خیلی خیلی مختصر ! این کتاب اومده تشیع قبل از صفویه با بعد از صفویه رو با هم مقایسه کرده ! بر فرض مثال من اول این کتاب رو براتون می نویسم : تشیع از مسجد جامع توده برخاست و در مسجد شاه همسایه دیوار به دیوار قصر عالی قاپو شد و تشیع سرخ تشیع سیاه گشت و مذهب شهادت مذهب عزا !! چیزیه که در جامعه ی امروز دیده میشه ! یه قسمتی از مقایسه تقلید بین تشیع صفوی و تشیع علوی در این کتاب تقلید در تشیع علوی : رابطه ی منطقی و علمی و طبیعی میان عامی یا غیر متخصص با عالم علوم مذهبی نقلید در تشیع صفوی : اطاعت کورکورانه از روحانی و تابعیت مطلق و بی چون و چرا از عقل و حکم روحانی و به تعبیر قران ، پیرستش روحانی مذهبی ! حالا به نظر شما کودوم یک از اینا تو جامعه دیده میشه ؟ صفوی یا علوی ؟ 4
JavadMessi 1620 ارسال شده در 27 بهمن، 2011 خب اون یه خلاصه بود خیلی خیلی مختصر !این کتاب اومده تشیع قبل از صفویه با بعد از صفویه رو با هم مقایسه کرده ! بر فرض مثال من اول این کتاب رو براتون می نویسم : تشیع از مسجد جامع توده برخاست و در مسجد شاه همسایه دیوار به دیوار قصر عالی قاپو شد و تشیع سرخ تشیع سیاه گشت و مذهب شهادت مذهب عزا !! چیزیه که در جامعه ی امروز دیده میشه ! یه قسمتی از مقایسه تقلید بین تشیع صفوی و تشیع علوی در این کتاب تقلید در تشیع علوی : رابطه ی منطقی و علمی و طبیعی میان عامی یا غیر متخصص با عالم علوم مذهبی نقلید در تشیع صفوی : اطاعت کورکورانه از روحانی و تابعیت مطلق و بی چون و چرا از عقل و حکم روحانی و به تعبیر قران ، پیرستش روحانی مذهبی ! حالا به نظر شما کودوم یک از اینا تو جامعه دیده میشه ؟ صفوی یا علوی ؟ الان هیچ کدوم ولی اگه اولیه بود چی میشد 3
Saman_88 8062 ارسال شده در 27 بهمن، 2011 الان هیچ کدوم ولی اگه اولیه بود چی میشد واقعا به نظرت الان مورد دوم در جامعه حکم فرما نیست ؟ پس موضوع تاپیک چیه ؟ چرا وقتی یه آخوندی میاد یه فتوا میده یه نفر دیگه بدون تابعیت از عقلش میره و دستور رو اجرا میکنه؟ 3
JavadMessi 1620 ارسال شده در 27 بهمن، 2011 واقعا به نظرت الان مورد دوم در جامعه حکم فرما نیست ؟پس موضوع تاپیک چیه ؟ چرا وقتی یه آخوندی میاد یه فتوا میده یه نفر دیگه بدون تابعیت از عقلش میره و دستور رو اجرا میکنه؟ شما از کجا متوجه شدی اون شخص اون حکمو اجرا کرده اونم بعد 5 سال؟؟؟ اول که کسی اثبات نکرده که قاتل به این نیت کشته ولی در کل کسی که اینقدر راحت اعتقادات عده کثیری رو به فضاحت هرچه تمامتر مسخره میکنه پس از مرگ هم نباید باکی داشته باشه 2
Saman_88 8062 ارسال شده در 27 بهمن، 2011 شما از کجا متوجه شدی اون شخص اون حکمو اجرا کرده اونم بعد 5 سال؟؟؟اول که کسی اثبات نکرده که قاتل به این نیت کشته ولی در کل کسی که اینقدر راحت اعتقادات عده کثیری رو به فضاحت هرچه تمامتر مسخره میکنه پس از مرگ هم نباید باکی داشته باشه حالا من کاری ندارم به اون اصلا برا چی یه روحانی باید بیاد حکم اعدام صادر کنه ؟ مگه مردم عقل ندارن ؟ به هر حال ... این چیزیه که من دارم توی جامعه میبینم و می بینم که وضع ایران در حال اسف بار تر شدنه ! دوره ی صفویه در حال تکرار شدنه ! بحث من همینجا به پایان میرسه ! موفق باشید ... 1
ارسالهای توصیه شده
برای ارسال دیدگاه یک حساب کاربری ایجاد کنید یا وارد حساب خود شوید
برای اینکه بتوانید دیدگاهی ارسال کنید نیاز دارید که کاربر سایت شوید
ایجاد یک حساب کاربری
برای حساب کاربری جدید در سایت ما ثبت نام کنید. عضویت خیلی ساده است !
ثبت نام یک حساب کاربری جدیدورود به حساب کاربری
دارای حساب کاربری هستید؟ از اینجا وارد شوید
ورود به حساب کاربری