رفتن به مطلب

سیاست های دولت نهم و دهم را در زمینه شهرسازی چگون ارزیابی میکنید؟


ارزیابی سیاست های شهرسازی دولت نهم و دهم؟  

16 کاربر تاکنون رای داده است

  1. 1. ارزیابی سیاست های شهرسازی دولت نهم و دهم؟

    • 9
    • 4
    • 3
    • 0
    • 0


ارسال های توصیه شده

نظرسنجی:

سیاست های دولت نهم و دهم را در زمینه شهرسازی چگونه ارزیابی میکنید؟

1-افتضاح

2-بد

3-متوسط

4-خوب

5-عالی

 

دوستانی که در نظر سنجی شرکت میکنند لطفا دلائلشون رو در حد مختصری توضیح بدهند.

این تاپیک بیش از آنکه جنبه ی آماری داشته باشد جنبه ی آسیب شناسی دارد.

(پست های سیاسی حذف میشود.)

  • Like 13
لینک به دیدگاه

افتضاااح...افتضاااح...

مثلا پروژه اصلیشون مسکن مهر بود...که اصلا حرفی در موردش زده نشه بهتره...

بی توجهی به منظر شهری و نماها...در واقع شهرها دیگه هیچ لهجه ی خاصی از نظر وجه شهرسازیشون ندارن...

قبلا هر شهری با توجه به خصوصیت معماری و شهرسازیش یه لهجه خاص تو ظاهرش داشت...

اما الان دیگه همه جا شده مثل هم...دلیلش بی توجهی از بالاست....

  • Like 12
لینک به دیدگاه

گزینه اول انتخاب شد.

 

دلایل بر اساس اولویت ذکر میشود.

1. عدم توجه به طرحهای شهری. نه تنها عدم توجه بلکه در بسیاری از موارد خلاف طرحهای فرادست عمل شده است.

2. دید کالبدی صرف نیز رعایت نشده است.

3. ذکر نمودن حرف ها و سیاستهایی که صرفا بوی عوام فریبی داد.

4. دخالت دادن بیش ازحد سیاست در طرحها و سیاست گذاری ها

5. تفاوت فاحش بین طرح و اجرا حتی در طرحهایی که خود دولت پشتیبان آن بود

 

هرچند میتوان از موارد دیگه هم یاد کرد اما فقط به ذکر اهم دلایل اکتفاشد.

  • Like 11
لینک به دیدگاه
افتضاااح...افتضاااح...

مثلا پروژه اصلیشون مسکن مهر بود...که اصلا حرفی در موردش زده نشه بهتره...

بی توجهی به منظر شهری و نماها...در واقع شهرها دیگه هیچ لهجه ی خاصی از نظر وجه شهرسازیشون ندارن...

قبلا هر شهری با توجه به خصوصیت معماری و شهرسازیش یه لهجه خاص تو ظاهرش داشت...

اما الان دیگه همه جا شده مثل هم...دلیلش بی توجهی از بالاست....

 

مسکن مهر که هیچ.

اما بی توجهی به زمینه از قبل از انقلاب شروع شد.

گرچه در این دوره به دلیل جا افتادن زمینه گرایی تا حدودی ، انتظار بیشتری می رفت ار آقایان.

اما شاید یکی از دلائلش خود ما معمارها و شهرسازها باشیم!

شاید ما و ظایفمون رو به خوبی انجام ندادیم...

  • Like 11
لینک به دیدگاه
مسکن مهر که هیچ.

اما بی توجهی به زمینه از قبل از انقلاب شروع شد.

گرچه در این دوره به دلیل جا افتادن زمینه گرایی تا حدودی ، انتظار بیشتری می رفت ار آقایان.

اما شاید یکی از دلائلش خود ما معمارها و شهرسازها باشیم!

شاید ما و ظایفمون رو به خوبی انجام ندادیم...

من و شما دستمون به کجا میرسه؟

وقتی تو شهر من یکی از رده بالاهای زیبا سازی شهر یه آدم دیپلمست؟

وقتی تو شهرداری بچه های آب و فاضلاب استخدام میشن؟

وقتی متخصص ها جاشون رو به آدمهایی میدن که به خاطر مسائل دیگه راس کار قرار میگیرن؟

وقتی شورای شهر و....

چی بگم آخه...اینا همه به دولت ربط داره دیگه....

  • Like 9
لینک به دیدگاه
من و شما دستمون به کجا میرسه؟

وقتی تو شهر من یکی از رده بالاهای زیبا سازی شهر یه آدم دیپلمست؟

وقتی تو شهرداری بچه های آب و فاضلاب استخدام میشن؟

وقتی متخصص ها جاشون رو به آدمهایی میدن که به خاطر مسائل دیگه راس کار قرار میگیرن؟

وقتی شورای شهر و....

چی بگم آخه...اینا همه به دولت ربط داره دیگه....

یه تجمع کوچولو...

یه اعتراض هر چند ضعیف از طرف جامعه مهندسان

یه مشاوره صحیح به سردمداران...

 

کاشکی این ها حداقل بود تا عذاب وجدان نداشتیم.

  • Like 11
لینک به دیدگاه
یه تجمع کوچولو...

یه اعتراض هر چند ضعیف از طرف جامعه مهندسان

یه مشاوره صحیح به سردمداران...

 

کاشکی این ها حداقل بود تا عذاب وجدان نداشتیم.

واسه حق امضا هم تجمع شد...

وقتی کسی گوش نمیده...!!!.چیکار میشه کرد...

کدوم تجمع نتیجه دار بود؟

اگر نتیجه داره باور کن من تنهایی میرم تحصن میکنم....

تو دانشگاه از این کارا زیاد انجام میدادیم...

الان هم انجام میدم...اما...خوب کو نتیجه؟؟

  • Like 8
لینک به دیدگاه

من خودم به افتضاح رای دادم.

 

مسکن مهر را دوستان اشاره کردند،واقعا لونه زنبوری است بدون هیچگونه امکاناتی.

 

اما خوب مثلا در مناطق اطراف ما،خانه های سازمانی به صورت انبوه سازی را واگذار میکنند.

 

در حالیکه منطقه از لحاظ مدرسه،مواد غذایی،خیابان و..... به هیچ وجه ظرفیت پذیرش اینهمه شهروند را نداره.

 

ترافیک اعصاب خرد کن ، دعوا بر سر پول قبوض مشترک و...... همه ناشی از بی خردی ها در این انبوه سازی ها و شهرک سازی هاست.

  • Like 12
لینک به دیدگاه
واسه حق امضا هم تجمع شد...

وقتی کسی گوش نمیده...!!!.چیکار میشه کرد...

کدوم تجمع نتیجه دار بود؟

اگر نتیجه داره باور کن من تنهایی میرم تحصن میکنم....

تو دانشگاه از این کارا زیاد انجام میدادیم...

الان هم انجام میدم...اما...خوب کو نتیجه؟؟

 

بله. درست میفرمائید. اما به نظر من نسبت درستی بین پافشاری دولت و نوع اعتراضمان برقرار نکردیم. ببینید سالهای 64 یا 65 قرار بوده مالک ساختمان سیگاریهای یزد ساختمان را بکوبه و شهرداری هم موافقت کرده بوده! اما دکتر تهرانی و چند نفر دیگه ماشیناشون رو فروختن و اون خونه رو خریدن که کوبیده نشه. حالا هم مرمت کردن و هنوز مونده. (به نقل از دکتر تهرانی)

به نظر من هنوز خیلی از ماها منافعی داریم که از اعتراض سفت و محکم در نهاد های شهرسازی و معماری میترسیم.

  • Like 11
لینک به دیدگاه

دوستانی که در نظر سنجی شرکت میکنند لطفا دلائلشون رو در حد مختصری توضیح بدهند.

این تاپیک بیش از آنکه جنبه ی آماری داشته باشد جنبه ی آسیب شناسی دارد.

  • Like 7
لینک به دیدگاه

به نظر من دلیل عمده ی این همه اشتباهات عمرانی و شهرسازی اونم توی این چند سال اخیر نبود نیروهای متخصص و زبده اونم در رئوس پروژه هاست.:w16:

طرح های اولیشون خوبه ولی متاسفانه ادامه راه و به شکل فجیهی بد دنبال میکنن.:banel_smiley_4:(به قول معروف:میگن :یه حرفی میزنه طرف بدش توش میمونه همینه دیگه:w16:)

  • Like 8
لینک به دیدگاه

افتضاح

نسنجیده کار میکنن و قبل از هرکاری یه کم تحقیق نمیکنن ببینن عواقب و نتایج اقداماتشون چیه...مثلا همین مسکن مهر با این همه انرژی و هزینه صرف شده و داره میشه اما نتیجه خوبی نداره.

اینارو همین الان دیدم

[/url]

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.
برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

  • Like 12
لینک به دیدگاه

اخه وقتی میگی سیاسی نگید ادم چی بگه دیگه!

 

اصلا دولت نهم و دهم واقعا چی کار کرده واسه شهرسازی؟؟

 

وقتی بخش اعظم پروژه های عمرانی و معماری توسط برادران گرامی در سپاه چپاول میشود و تک تک مهندسین خصوصی دارن ورشکست میشن چه انتظاری میشه داشت؟؟

 

به نظر من غیر از یکم کارهای خدماتی عمومی نظیر بی ارتی و مترو که اونم دست شهرداریه واقعا هیچ اقدامی در جهت عمران و شهرسازی تواین 6 سال انجام نشده که بشه ازش یاد کرد..

 

مسکن مهر هم که....!

  • Like 10
لینک به دیدگاه
اصلا دولت نهم و دهم واقعا چی کار کرده واسه شهرسازی؟؟

فروغ جان یه مثل هست میگه شر مرسان نیکی پیشکش.

اگه کاری در راستای بهبود شهرسازی نکرده بودن گزینه بد رو میزدیم. اما وقتی گند میزنن به وضع موجود دیگه باید گفت افتضاحه.

 

تعدادی از دلایلم رو توی سپت سوم گفتم. مینا هم نمونه هایی رو توی پست 12 آورد که دلیل اولم رو اثبات میکنه

  • Like 8
لینک به دیدگاه
خوش حال میشم دلایل عزیزانی که به گزینه خوب و متوسط رای دادن دلیلشون رو بگن :w139:

خوب رو من زدم

اشتباه شد :5c6ipag2mnshmsf5ju3

 

هميشه گزينه ها اونوريه...منم نخونده دومي رو زدم...منظورم بد بود!

  • Like 8
لینک به دیدگاه
خوب رو من زدم

اشتباه شد :5c6ipag2mnshmsf5ju3

 

هميشه گزينه ها اونوريه...منم نخونده دومي رو زدم...منظورم بد بود!

خوب عیب نداره من تصحیحش میکنم. :girl_yes2:

  • Like 4
لینک به دیدگاه

آنچیز که عیان است چه حاجت به بیان است....

البته من دلیل عمده این کار رو میندازم گردن خود ما شهرسازا و مشاورا که بلد نیستیم خواست مسئول رو همسو کنیم با نظر خودمون.

مشکلات بسیار است.

تناقضات بسیار است

اساس طرح جامع اصفهان بر عدم گسترش شهر اصفهان، کنترل تمرکز جمعيتی و خدماتی در اين شهر ، حفظ ظرافت و ساختار قديمی شهر اصفهان و همچنين حفظ اراضی کشاورزی اطراف آن بوده. حالا چی اجرا شده بافت خانه اصفهان تو اراضی کشاورزی.گسترش شاهین شهر تو اراضی کشاورزی.تمرکز شدید خدماتی در بافت مرکزی.اجرای طرح های که منجر به تخریب بافت تاریخی علیقلی آقا و میردامادی شده(خیابان میرداماد و امتداد خیابان طالقانی(تصحیح میکنم.منظور خیابان عمود به اینه) از مسجد سید تا دنبال رودخونه)اجرای طرح سپاهانشهر و شهیدکشوری و خانه اصفهان و شهرهای اقماری مثل ملک شهر که عملا طی چند سال سطح شهر اصفهان نزدیک به 3 برابر شد......

و اما طرح میدان نظام در نقطه تمرکز شدید خدماتی اصفهان(چهارباغ بالا)با تخریب عناصر هویت بخش(کارخانه قدیمی نساجی) که با اجرای این طرح بافت با یه انفجار شدید تجاری روبرو میشه...

 

البته اینم اضافه کنم همه اینا مربوط به دولت 9 و 10 نیست اما تو این دو دولت پیشرفت زیادی داشتن به خصوص سپاهانشهر که دیگه کامل چسبید به اصفهان و شهید کشوری.

اساس میدان نظام که تو این دولت پایه ریزی شد. همچنین خیابان میرداماد و خیابان عمود به طالقانی که با توجه به عرض و امتداد مستقیمشون بافت تاریخی رو نابود کردند.

  • Like 6
لینک به دیدگاه
  • 5 ماه بعد...

من فکر کنم یک مثال بزنم جوابم مشخص میشه...

هفته گذشته یه پروژه آماده سازی زمین رو به همراه یکی دیگه از دوستان (مهندس منصوری) قرار شد انجام بدیم. این پروژه آماده سازی در سطح 480 هکتار و در قسمت جنوب غربی شهر جدید پردیس قرار داشت و برای پروژه مسکن مهر قرار بود آماده بشه. کار نواقص بسیار زیادی داشت. از توپوگرافی وحشتناک زمین گرفته تا اطلاعات ناقط نقشه برداری و کمبود متخصص ترافیک و Civil در فرصت بسیار کوتاهی که ما داشتیم اما چیزی که بیشتر از همه اذیت میکرد ما رو توصیه اکید و بچگانه (این مودبانه ترین توصیفی بود که به ذهنم رسید) جناب وزیر مسکن و شهرسازی بود که ساخت پیلوت برای قطعات زمین رو اکیدا ممنوع کرده بود! یعنی عملا در محدوده 480 هکتاری که قرار بود حدود 100 هزار نفر جمعیت رو در خودش جای بده (تراکم کشنده 350 نفر در هر هکتار)، ساختمانها پیلوت نداشتن و نصف ساکنین هر ساختمان مجبور بودن وسایل نقلیه رو در خیابانها پارک کنند به شکلی که وقتی ما عرض بزرگترین معبرمون رو 60 متر درنظر گرفته بودیم، توی جلسه دفاع از طرح به ما گفتن کمه!!

 

پ.ن: خنده دار ترش این بود که ما باید توی سه روز این طرح آماده سازی رو تکمیل میکردیم!! کار شارت بود و فکر کنم سر جمع 7 ساعت بیشتر نخوابیدیم. وقتی کار ما تموم شد و از طرح دفاع کردیم دلیل این همه تعجیل رو پرسیدیم و گفتند: خب میخوایم واسه انتخابات آماده بشه!!!!

 

تو خود حدیث مفصل بخوان...

  • Like 6
لینک به دیدگاه
×
×
  • اضافه کردن...