Neutron 60966 اشتراک گذاری ارسال شده در 21 تیر، ۱۳۹۰ نراقی ساده مینویسد و آرام و منطقی. بی تعصب نگاه میکند. عمیق می اندیشد و ساده بیان میکند. امروز برای باز ششم جامعه شناسی خودمانی اش را مرور کردم. قسمتی از این کتاب را علامت زدم تا تایپ کنم و اینجا بنویسم. بد نیست بخوانید . باشد که مفید باشد! "تصور میکنم از آن موقع که میرزا صالح شیرازی اولین ماشین چاپ را درتبریز به کار انداخت کلی کتاب در مورد عقب ماندگی ما ایرانیان نوشته شده باشد! منتها ایراد بزرگ و مشترکی که تقریبا به تمامی این واعظین می شود گرفت، این سیاه و سفید دیدن قضیه است و این که نقطه مشترک تقریبا همه شان، برائت ایرانی است در مورد همه مصیبتی که بر سرشان آمده است. هرکدام به دلیل قانع کننده ای که به ذهنشان خطور کرده آن چنان آویزان شده اند که تمامی رویدادهای دیگر را از یاد برده ان و نهایتا تقریبا ریده اند به "کی بود؟ کی بود؟ ... من نبودم!" دوستی می گفت اگر اعراب به ما حمله نمی کردند وضع ما الان این نبود، گفتم مرد حسابی اولا حالا که حمله کرده اند و ما کاری راجع به حادثه ای که هزار و چهارصد سال پیش اتفاق افتاده نمی توانیم بکنیم، فعلا مواظب باش دوباره بهت حمله نکنند! بعدشم مگر پرو و شیلی و آرژانتین که مورد حمله اعراب قرار نگرفتند بی مشکل ماندند؟ همه بدبختی ها برای افغان ها و ایرانی ها از مسلمانی ماند و غیر مسلمان های زامبیا و اتیوپی و کلمبیا الحمدالله هیچ مشکلی ندارند؟ مسیحی های سیاهپوست موزانبیک از شدت وفور نعمت همه مجبورند رژیم بگیرند!" و در جای دیگری میگوید: "من هم به سهم خود باور دارم که این خوداغفالی است هرگاه کسی مدعی شود که رخدادهای تاریخی کشورمان در خلق و خوی ما بی تاثیر بوده است و ایضا کسی ادعا کند که رفتارهای کشورهای بیگانه اعم از نوع مزاحمت هایشان در سرنوشت ما ایرانیان بی تاثیر بوده است. اما از طرفی باید این را هم دید که ما خودمان چگونه ما شدیم. سهم ما از این رویدادها چه بوده است." حالا هی بگیم اخ اخ، پیف پیف و کی بود کی بود، من نبودم! تقصیر آستینم بود... به جای این صحبتها از همین الان بیام یه درصد ، فقط یه درصد احتمال اشتباه برای قضاوتمون کنار بذاریم تا بعدا دو درصدش کنیم! از همین الان بیایم به آدمای مخالف با اندیشه ی دیگه ای، یه ذره حق بدیم! از همین الان بیایم مشکلاتمون رو به جای اینکه با بغض نگاه کنیم، بالا و پایینشون کنیم! زیروروشون کنیم! بفهمیمشون! از طرفی هر اتفاقی رو که برامون توی تاریخ افتاده رو به همین راحتی زیر سوال نبریم. اینجا ایران است و مثل هرجای دیگری با اتفاقات خاص خودش! 19 لینک به دیدگاه
viviyan 12431 اشتراک گذاری ارسال شده در 21 تیر، ۱۳۹۰ فعلا همچین تفکری بیشترین نفع رو برای حکومت داره. اگه همه از وضعیت موجود راضی باشن و هیچ کس هیچ شکایتی نداشته باشه، کدوم مشکل حل میشه؟ عاقبتمون میشه 1984؛ ببعی های برادر بزرگ. 4 لینک به دیدگاه
Neutron 60966 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 21 تیر، ۱۳۹۰ فعلا همچین تفکری بیشترین نفع رو برای حکومت داره.اگههمهازوضعیتموجودراضیباشنوهیشکیهیچاعتراضینداشتهباشه، کدوم مشکل حل میشه؟ عاقبتمون میشه 1984. خوب کسی نگفت اعتراضی نباید داشت! اما همون قدر به حکومت اعتراض داری! کمی هم به خودت اعتراض داشته باش! به رفتارت! به نحوه ی تفکرت! ببین چی شده که این جور شده. نتیجه همین تفکره که نمودار قدرت گرفتن توی ایران یه نمودار سینوسیه! اگه دوست داری با این نتایج پس از انقلاب های موارد مشابه انقلاب کنی! انقلاب کن! اگر میخواهی به شیوه ی دیکتاتوری مملکت اعتراض کنی و بعد بری بزنی تو گوش خواهر کوچیکت، کسی رو به خاطر اینکه عقیده اش با تو یکی نیست مسخره کنی، یا نظرت همیشه یکی باشه و به همه دیکته کنی و توی خونه ات شبکه تلویزیون رو به نفع خودت عوض کنی! من یکی که همراهیت نمی کنم! 4 لینک به دیدگاه
هولدن کالفیلد 19946 اشتراک گذاری ارسال شده در 21 تیر، ۱۳۹۰ از یکی میپرسن چرا با چکش میزنی تو سر خودت میگه چون وقتی دیگه نمیزنم خیلی حس خوبیه! ............... تاثیر این کتاب مثه همون چکشه است نخونی حس بهتری داری نسبت به جامعه چون با دونستن چیزایی که گفته فقط بدبین میشی نسبت به مردم 7 لینک به دیدگاه
Neutron 60966 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 21 تیر، ۱۳۹۰ از یکی میپرسن چرا با چکش میزنی تو سر خودتمیگه چون وقتی دیگه نمیزنم خیلی حس خوبیه! ............... تاثیر این کتاب مثه همون چکشه است نخونی حس بهتری داری نسبت به جامعه چون با دونستن چیزایی که گفته فقط بدبین میشی نسبت به مردم نه اتفاقا من مخالف بدبینی هستم. من میگم چرا ما اول خودمون رو اثباتی نمیشناسیم؟ بعد هنجاری برخورد کنیم؟ از همون اول اگه هنجاری با خودمون برخورد کنیم، ناامیدی پیش میاد! همین میشه که جلوی اصلاح رو میگیره. ژاپنی ها آدمای باحالین. میگن، اینقدر دقیق باشیم که اشتباه نکنیم، اگر اشتباه کردیم، سریع برگردیم درستش کنیم! الان اینجوری شده که میگیم عجب آدمای زاقارتی هستیم ما ایرونی ها! بعد هر نق میزنیم! این مرحله نق رو برداریم بکنیم مرحله حل مسئله، کلی از مشکلاتمون حله. 4 لینک به دیدگاه
هولدن کالفیلد 19946 اشتراک گذاری ارسال شده در 21 تیر، ۱۳۹۰ نه اتفاقا من مخالف بدبینی هستم. من میگم چرا ما اول خودمون رو اثباتی نمیشناسیم؟ بعد هنجاری برخورد کنیم؟ از همون اول اگه هنجاری با خودمون برخورد کنیم، ناامیدی پیش میاد! همین میشه که جلوی اصلاح رو میگیره. ژاپنی ها آدمای باحالین. میگن، اینقدر دقیق باشیم که اشتباه نکنیم، اگر اشتباه کردیم، سریع برگردیم درستش کنیم! الان اینجوری شده که میگیم عجب آدمای زاقارتی هستیم ما ایرونی ها! بعد هر نق میزنیم! این مرحله نق رو برداریم بکنیم مرحله حل مسئله، کلی از مشکلاتمون حله. همین ژاپنی ها و پیشرفتشون هم پتکی شده که مدام میکبیم تو سر خودمون ،.. اگه قرار خودمون بشناسیم بهتر ه ضعف ها و نوانایی ها با هم دیده بشن نه مث ایم کتاب همش ضعف ها رو ببینیم ادم جس خودزنی بهش دست میده با خوندنش (اتفاقا خیلی هم تجدید چاپ شده نه اینکه ما عادت داریم به خود زنی ) 2 لینک به دیدگاه
viviyan 12431 اشتراک گذاری ارسال شده در 22 تیر، ۱۳۹۰ خوب کسی نگفت اعتراضی نباید داشت! اما همون قدر به حکومت اعتراض داری! کمی هم به خودت اعتراض داشته باش! به رفتارت! به نحوه ی تفکرت! ببین چی شده که این جور شده.نتیجه همین تفکره که نمودار قدرت گرفتن توی ایران یه نمودار سینوسیه! اگه دوست داری با این نتایج پس از انقلاب های موارد مشابه انقلاب کنی! انقلاب کن! اگر میخواهی به شیوه ی دیکتاتوری مملکت اعتراض کنی و بعد بری بزنی تو گوش خواهر کوچیکت، کسی رو به خاطر اینکه عقیده اش با تو یکی نیست مسخره کنی، یا نظرت همیشه یکی باشه و به همه دیکته کنی و توی خونه ات شبکه تلویزیون رو به نفع خودت عوض کنی! من یکی که همراهیت نمی کنم! برادر من رفتار شخصی هرکس رو از رفتار اجتماعیش باید جدا کرد. چون رفتارهای شخصی بیشتر ناشی از ویژگی ها و خصوصیات اخلاقیه هرکس هست که اونم تحت تاثیر عوامل مختلفی قرار داره (از وراثت بگیر تا فشارهای محیطی و خانوادگی و ...) البته قبول دارم که برای رسیدن به دموکراسی اول باید دید مردم عوض بشه، اخلاق و رفتار مردم عوض بشه، مطمئنن با مردمی استبداد زده و خودخواه و مستبد هرگز به دموکراسی نخواهیم رسید. ولی معتقدم که با این موعظه ها هم ما هرگز به دموکراسی نخواهیم رسید، و با این حکومت و یا هر نوع حکومت مذهبیه دیگه (از نوع حکومت جنبش سبزی). به قول دوستی برای برقراری دموکراسی در ایران اول حکومتی استالینی لازمه که اسلحه بزاره رو شقیقه مردم و بگه کفر بگید. (یعنی کسی لازمه که به زور عقاید مذهبیه مردم رو تغییر دهد، چون تمام بدبختیه ما ناشی از عقاید مردمونه). 4 لینک به دیدگاه
Neutron 60966 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 22 تیر، ۱۳۹۰ برادر من رفتار شخصی هرکس رو از رفتار اجتماعیش باید جدا کرد. چون رفتارهای شخصی بیشتر ناشی از ویژگی ها و خصوصیات اخلاقیه هرکس هست که اونم تحت تاثیر عوامل مختلفی قرار داره (از وراثت بگیر تا فشارهای محیطی و خانوادگی و ...) البته قبول دارم که برای رسیدن به دموکراسی اول باید دید مردم عوض بشه، اخلاق و رفتار مردم عوض بشه، مطمئنن با مردمی استبداد زده و خودخواه و مستبد هرگز به دموکراسی نخواهیم رسید. ولی معتقدم که با این موعظه ها هم ما هرگز به دموکراسی نخواهیم رسید، و با این حکومت و یا هر نوع حکومت مذهبیه دیگه (از نوع حکومت جنبش سبزی). به قول دوستی برای برقراری دموکراسی در ایران اول حکومتی استالینی لازمه که اسلحه بزاره رو شقیقه مردم و بگه کفر بگید. (یعنی کسی لازمه که به زور عقاید مذهبیه مردم رو تغییر دهد، چون تمام بدبختیه ما ناشی از عقاید مردمونه). ما همواره رفتار اجتماعی داریم. منتها سایز این اجتماع کوچیک و بزرگ میشه. اما من بر خلاف شما به اصلاح پائین به بالا اعتقاد دارم. در واقع سالهای سال هست که اصلاح بالا به پائین نقد شده. شما میگین اسلحه بذارید و عقاید مذهبی مردم رو تغییر بدید. مگر این رژیم همین کار رو برای حجاب نکرد؟ همین کار رو برای دانشگاه ها نکرد؟ همین کار رو برای عقاید مذهبی مردم نکرد؟ اما نتیجه چه شد؟ راه حل اصلاح پائین به بالا راه حل فوری ای نیست. اما پایداره. اگر راه حل فوری میخواهید بروید انقلاب کنید!!! 1 لینک به دیدگاه
viviyan 12431 اشتراک گذاری ارسال شده در 22 تیر، ۱۳۹۰ ما همواره رفتار اجتماعی داریم. منتها سایز این اجتماع کوچیک و بزرگ میشه. اما من بر خلاف شما به اصلاح پائین به بالا اعتقاد دارم. در واقع سالهای سال هست که اصلاح بالا به پائین نقد شده. شما میگین اسلحه بذارید و عقاید مذهبی مردم رو تغییر بدید. مگر این رژیم همین کار رو برای حجاب نکرد؟ همین کار رو برای دانشگاه ها نکرد؟ همین کار رو برای عقاید مذهبی مردم نکرد؟ اما نتیجه چه شد؟ راه حل اصلاح پائین به بالا راه حل فوری ای نیست. اما پایداره. اگر راه حل فوری میخواهید بروید انقلاب کنید!!! منم به اصلاح پایین به بالا بیشتر اعتقاد دارم ولی از اونجایی که بدبختی های جامعه ما قبل از هرچیز به خاطر نحوه تفکر و اعتقادات مردمه و از اونجایی که خود مردم هرگز برای عوض کردنش اقدامی نمیکنن، بنابراین زوری از بالا لازمه که تابوهای اعتقادیه مردم رو بشکنه. با شکستن این تابوها (رو اعتقادات تاکید میکنم چون به نظرم قوی ترین دلیل سواری دادن مردم ما به زورگویان زمان بوده) اصلاح پایین به بالا امکان پذیر میشه. 2 لینک به دیدگاه
یاور 77 اشتراک گذاری ارسال شده در 4 شهریور، ۱۳۹۰ نراقی ساده مینویسد و آرام و منطقی. بی تعصب نگاه میکند. عمیق می اندیشد و ساده بیان میکند. امروز برای باز ششم جامعه شناسی خودمانی اش را مرور کردم. قسمتی از این کتاب را علامت زدم تا تایپ کنم و اینجا بنویسم. بد نیست بخوانید . باشد که مفید باشد! "تصور میکنم از آن موقع که میرزا صالح شیرازی اولین ماشین چاپ را درتبریز به کار انداخت کلی کتاب در مورد عقب ماندگی ما ایرانیان نوشته شده باشد! منتها ایراد بزرگ و مشترکی که تقریبا به تمامی این واعظین می شود گرفت، این سیاه و سفید دیدن قضیه است و این که نقطه مشترک تقریبا همه شان، برائت ایرانی است در مورد همه مصیبتی که بر سرشان آمده است. هرکدام به دلیل قانع کننده ای که به ذهنشان خطور کرده آن چنان آویزان شده اند که تمامی رویدادهای دیگر را از یاد برده ان و نهایتا تقریبا ریده اند به "کی بود؟ کی بود؟ ... من نبودم!" دوستی می گفت اگر اعراب به ما حمله نمی کردند وضع ما الان این نبود، گفتم مرد حسابی اولا حالا که حمله کرده اند و ما کاری راجع به حادثه ای که هزار و چهارصد سال پیش اتفاق افتاده نمی توانیم بکنیم، فعلا مواظب باش دوباره بهت حمله نکنند! بعدشم مگر پرو و شیلی و آرژانتین که مورد حمله اعراب قرار نگرفتند بی مشکل ماندند؟ همه بدبختی ها برای افغان ها و ایرانی ها از مسلمانی ماند و غیر مسلمان های زامبیا و اتیوپی و کلمبیا الحمدالله هیچ مشکلی ندارند؟ مسیحی های سیاهپوست موزانبیک از شدت وفور نعمت همه مجبورند رژیم بگیرند!" و در جای دیگری میگوید: "من هم به سهم خود باور دارم که این خوداغفالی است هرگاه کسی مدعی شود که رخدادهای تاریخی کشورمان در خلق و خوی ما بی تاثیر بوده است و ایضا کسی ادعا کند که رفتارهای کشورهای بیگانه اعم از نوع مزاحمت هایشان در سرنوشت ما ایرانیان بی تاثیر بوده است. اما از طرفی باید این را هم دید که ما خودمان چگونه ما شدیم. سهم ما از این رویدادها چه بوده است." حالا هی بگیم اخ اخ، پیف پیف و کی بود کی بود، من نبودم! تقصیر آستینم بود... به جای این صحبتها از همین الان بیام یه درصد ، فقط یه درصد احتمال اشتباه برای قضاوتمون کنار بذاریم تا بعدا دو درصدش کنیم! از همین الان بیایم به آدمای مخالف با اندیشه ی دیگه ای، یه ذره حق بدیم! از همین الان بیایم مشکلاتمون رو به جای اینکه با بغض نگاه کنیم، بالا و پایینشون کنیم! زیروروشون کنیم! بفهمیمشون! از طرفی هر اتفاقی رو که برامون توی تاریخ افتاده رو به همین راحتی زیر سوال نبریم. اینجا ایران است و مثل هرجای دیگری با اتفاقات خاص خودش! حالا هی بگیم اخ اخ، پیف پیف و کی بود کی بود، من نبودم! تقصیر آستینم بود... به جای این صحبتها از همین الان بیام یه درصد ، فقط یه درصد احتمال اشتباه برای قضاوتمون کنار بذاریم تا بعدا دو درصدش کنیم! :flowerysmile: 1 لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده