VINA 31339 اشتراک گذاری ارسال شده در 1 خرداد، ۱۳۹۰ میگیم مقایسه اقتصادی پروژه ها مهمترین کار کسی که پروژه رو داره اما صرفا میبینیم خیلی جاها کفیت فدای کمیت میشه میام میگیم ما این وسیله رو ارزونتر در میاریم که اقتصادی باشه اما نمگیم تو دراز مدت هزینه هاش بیشتر میشه اگه شما ها بخواید یه پروژه رو تموم کنید به کیفیتش فکر میکنید یا کمیتش؟ تعریف اقتصاد اینه که یه پروژه کلا اقتصادی باشه اما مهندسای حالا فکر میکنن استارتش کم هزینه باشه درسته با اینکه باید چیزی باشه که در حین هزینه کم بیشترین بهره رو داشته باشه حالا ممکنه هزینه شروعش بیشتر باشه اما سالهای بیشتری بمونه الان اکثرا مهندسای عمرانو میبینیم با بدترین مصالح خونه رو که یا خیابونو میسازن میگم داریم اقتصادی عمل میکنیم اما دو روز دیگه اسفالت کنده میشه ماشینایی که میرن تو دست انداز کلی هزینه تعمیر میشه دوباره اون اسفالته باید مرمت بشه این کجاش از اصول اقتصاد مهندسی پیش رفت؟ این بیشتر داغونش کرد؟ نه تنها تو عمران دوستای دیگه هم همین کارو میکنن ؟ حالا به نظر شما کدومش درستتره؟ راهکاراش چیه؟ 5 لینک به دیدگاه
M!Zare 48037 اشتراک گذاری ارسال شده در 1 خرداد، ۱۳۹۰ این دو تا پارمتر در کنار هم باید مورد بررسی قرار بگیره،ولی ابتدا کیفیت مهمه سپس قیمت، 4 لینک به دیدگاه
Eng HVAC 4139 اشتراک گذاری ارسال شده در 1 خرداد، ۱۳۹۰ خوب مسلما كيفيت هميشه حرف اول رو ميزنه بعد بحث كميت پيش مياد ولي حداقل تو ايران، مثلا واسه يه بيمارستان قرارداد بسته ميشه ميان از روي فهرست بها يه قيمت تعيين ميكنند حالا به هزاران علت پروژه ميخوابه يا پروژه به دلايلي روند كندي داره واسه پيشبرد سه سال بعد قيمت ها كجا، فهرست بهايي كه باهاش قيمت بستند كجا و خيلي چيزهاي ديگه كه من يه مثال جزئي زدم اين باعث ميشه پيمانكار ، به دنبال جنس با قيمت ارزون باشه من خودم تو يه پروژه يادمه ، پيمانكار زنگ زد، گفت نمونه اي كه ارسال كرديد خيلي با كيفيت هست، ما هنوز استعلام هارو باز نكرديم، ميخوايد بيايد نمونه بقيه جاها كه بالا نيست رو ببينيد قيمت هنوز باز نشده عوض كنيد. :icon_pf (34): 4 لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده