VINA 31339 ارسال شده در 22 مرداد، 2011 میگیم مقایسه اقتصادی پروژه ها مهمترین کار کسی که پروژه رو داره اما صرفا میبینیم خیلی جاها کفیت فدای کمیت میشه میام میگیم ما این وسیله رو ارزونتر در میاریم که اقتصادی باشه اما نمگیم تو دراز مدت هزینه هاش بیشتر میشه اگه شما ها بخواید یه پروژه رو تموم کنید به کیفیتش فکر میکنید یا کمیتش؟ تعریف اقتصاد اینه که یه پروژه کلا اقتصادی باشه اما مهندسای حالا فکر میکنن استارتش کم هزینه باشه درسته با اینکه باید چیزی باشه که در حین هزینه کم بیشترین بهره رو داشته باشه حالا ممکنه هزینه شروعش بیشتر باشه اما سالهای بیشتری بمونه الان اکثرا مهندسای عمرانو میبینیم با بدترین مصالح خونه رو که یا خیابونو میسازن میگم داریم اقتصادی عمل میکنیم اما دو روز دیگه اسفالت کنده میشه ماشینایی که میرن تو دست انداز کلی هزینه تعمیر میشه دوباره اون اسفالته باید مرمت بشه این کجاش از اصول اقتصاد مهندسی پیش رفت؟ این بیشتر داغونش کرد؟ نه تنها تو عمران دوستای دیگه هم همین کارو میکنن ؟ حالا به نظر شما کدومش درستتره؟ راهکاراش چیه؟ 5
M!Zare 48037 ارسال شده در 22 مرداد، 2011 این دو تا پارمتر در کنار هم باید مورد بررسی قرار بگیره،ولی ابتدا کیفیت مهمه سپس قیمت، 4
Eng HVAC 4139 ارسال شده در 22 مرداد، 2011 خوب مسلما كيفيت هميشه حرف اول رو ميزنه بعد بحث كميت پيش مياد ولي حداقل تو ايران، مثلا واسه يه بيمارستان قرارداد بسته ميشه ميان از روي فهرست بها يه قيمت تعيين ميكنند حالا به هزاران علت پروژه ميخوابه يا پروژه به دلايلي روند كندي داره واسه پيشبرد سه سال بعد قيمت ها كجا، فهرست بهايي كه باهاش قيمت بستند كجا و خيلي چيزهاي ديگه كه من يه مثال جزئي زدم اين باعث ميشه پيمانكار ، به دنبال جنس با قيمت ارزون باشه من خودم تو يه پروژه يادمه ، پيمانكار زنگ زد، گفت نمونه اي كه ارسال كرديد خيلي با كيفيت هست، ما هنوز استعلام هارو باز نكرديم، ميخوايد بيايد نمونه بقيه جاها كه بالا نيست رو ببينيد قيمت هنوز باز نشده عوض كنيد. :icon_pf (34): 4
ارسال های توصیه شده