Mohammad Aref 120452 اشتراک گذاری ارسال شده در 14 بهمن، ۱۳۸۹ عرض سلام به حضور تمامی کاربران محترم انجمن نواندیشان در یک هفته گذشته شاهد چندین تاپیک اعتراضی و انتقادی و البته با موضوعات مختلف بودیم. تقریبا در همه تاپیک ها یک موضوع نه البته به عنوان محور اصلی، بلکه در حاشیه مطرح بود. علی رغم در حاشیه بودن آن، موضوع از اهمیت زیادی برخوردار است. به همین دلیل بر آن شدیم تا در قالب چنین تاپیکی نظر کاربران محترم انجمن را جویا شویم. در نهایت با جمع بندی و نتیجه گیری از آن امیدواریم فعالیت های آتی انجمن، در مسیر صحیح هدایت شود. قطع یقین یک فروم و یک تالار گفتمان، اعم از علمی و غیر علمی، با کاربران آن شکل می گیرد. بدون حضور و فعالیت کاربران، قطعا چرخ انجمن نخواهد چرخید. بنابراین سیاست و خط مشی انجمن نو اندیشان همواره بر این اصل استوار بوده، هست و خواهد بود که تک تک کاربران برای انجمن ارزشمند، قابل احترام و حائز اهمیت هستند. اما موضوعی که در تاپیک های اشاره شده در بالا و در حاشیه مطرح شد و بسیار حائز اهمیت است را با چند سوال زیر می توان بیان کرد: ارزیابی شما از میزان تولید علم در انجمن نواندیشان که عنوان علمی و پژوهشی را به یدک می کشد چگونه است؟ اصولا تعریف شما از تولید علم چیست ؟ آیا هر مطلبی که استارتر تاپیک شخصا آن را تایپ کرده و از سایتی برداشت نشده باشد، عنوان تولید علم را به خود اختصاص می دهد ؟ برخی از دوستان از این موضوع شکایت دارند که بسیاری از مطالب قرار گرفته در انجمن برداشت شده از سایت ها و وبلاگ های دیگر است. در حالی که مطالب بسیار زیادی در انجمن حاصل فعالیت های شخصی کاربران انجمن است. و یا بسیاری از منابع درسی، جزوات، استانداردها و ... به کمک کاربران و مدیران این انجمن در دسترس قرار گرفته اند. بنابراین کمی دور از انصاف است که در حالت کلی و با افعال جمع، زحمات بسیاری از دوستان را زیر سوال ببریم. بسیار جای قدردانی و خوشحالی است که کاربران انجمن نواندیشان در قبال انجمن حس مسئولیت دارند. علاقه کاربران به اینکه در انجمن مطالب جدید و یونیک ایجاد و انتشار یابد، نشان از آن دارد که پیشرفت و حرکت رو به جلوی انجمن نزد کاربران آن از اهمیت بالایی برخوردار است. انجمن نواندیشان و مدیران آن در مقابل شما کاربران محترم سر تعظیم فرود آورده و از اینکه شما در انجمن حضور دارید، به خود می بالیم. یکی دیگر از موضوعاتی که در تاپیک های متعدد در تالارهای مختلف، توسط کاربران محترم به آن اشاره شد، عدم تداوم تاپیک های آموزشی است. از جمله ویژگی های دنیای مجازی و ارتباط اینترنتی از طریق فروم های گفتگو آن است که کمتر رابطه ای برای همیشه و به صورت پایدار باقی خواهد ماند. چرا که همگی ما در بازه ای از زندگی فرصتی برای آموختن، یاد دادن، ارتباط با آدم هایی با عقاید مختلف، گپ زدن و یا حتی وقت گذرانی را در این قبیل فروم ها صرف می کنیم. اما توقع بر حضور دائمی دوستان در چنین محیطی به دور از حقیقت دنیای مجازی است. بنابراین از دوستانی که مسئولیتی را برای آموزش بر عهده می گیرند، انتظار حضور دائمی و گاها حتی به پایان بردن آموزش ها نمی رود ! چرا که در قالب مطالب درسی، نرم افزار و ... هیچگاه نمی توان گفت که این مطلب به پایان رسید. هر آموزشی که شروع شود، حتی اگر توسط استارتر ادامه پیدا نکند، زمینه ای را فراهم می کند، تا کاربران دیگر با مطلبی جدید آشنا شده و یا با دانش خود تاپیک را ادامه دهند. در پایان کاربران عزیز انجمن نواندیشان انتقادات و پیشنهادات شما را ارج می نهیم و بی صبرانه منتظر دریافت نظرات شما هستیم. با توجه به اهمیت تاپیک، هر گونه اسپم و گفتگو و مشاجره دو نفره میان کاربران و مدیران، تذکر و متعاقبا اخطار در پی خواهد داشت. به یاد داشته باشیم که در این تاپیک سعی نداریم یکدیگر را نقد کنیم، بلکه می خواهیم عملکرد انجمن نو اندیشان را در تمامی تالارها بررسی، اشکالات و کمبود ها را شناسایی و برای آن راه حلی بیابیم. موفق باشید مدیریت انجمن نواندیشان 23 لینک به دیدگاه
.MohammadReza. 19850 اشتراک گذاری ارسال شده در 14 بهمن، ۱۳۸۹ بحث خوبیه امیدوارم نتیجه خوبی هم داشته باشه 8 لینک به دیدگاه
rezanassimi 9036 اشتراک گذاری ارسال شده در 14 بهمن، ۱۳۸۹ شاید یکی از دلایل ضعف علمی تو همیچین جمعهایی وجود تالارهایی مثل زنگ تفریح و گفتگوی آزاد و این جور چیزا باشه ... شایدم تنوع زیاد تالارها باشه... اینجا از همه رشته ای تالار داریم... خودم به تنهایی خیلی تلاش کردم بحثهای شاید نه خیلی علمی ولی تا حدودی عملی رو توی انجمن راه بندازم و بخاطر علاقم تجربه هامو با دوستان شریک شم ولی متوجه شدم کاربرای علاقمند به موضوع خیلی کم هستن... تو پروژه های انجام شده بر خلاف انجمنای دیگه هیچ کس سوال تخصصی نمیپرسید... حتی سعی کردم اطلاعات بعضی کاهارو که شرکت بهم اجازه میداد از پایه و از همون زمان شروع در اختیار دوستان بذارم ... مثل همون تاپیک cnc برش یا تاپیک دوم cnc فرز که هیچکس نظر و بحث تخصصی روش نداد... در حالیکه این اطلاعات خیلی نادرن و براحتی تو اینترنت پیدا نمیشن... یا حتی تاپیکهای آموزشی مثل با هم محاسبه کنیم... که هیچ کس مشارکت جدی توش نداشت... خب طبیعیه که منم دیگه بیشتر ازین مایه نذارم... به تاپیکهای آموزشی یا علمی یا عملی که نگاه میکنم تو اکثرشون یه نفر شروع کرده و بقیه فقط امتیاز دادن. هیچ مشارکتی نیست... محمد جان ناراحت نشو که رک میگم. به نظرم اینجا بیشتر شبیه حیاط دانشگاهه تا کلاس یا جمع علمی ... 14 لینک به دیدگاه
Hamid Ghobadi 12840 اشتراک گذاری ارسال شده در 14 بهمن، ۱۳۸۹ اما موضوعی که در تاپیک های اشاره شده در بالا و در حاشیه مطرح شد و بسیار حائز اهمیت است را با چند سوال زیر می توان بیان کرد: 1- ارزیابی شما از میزان تولید علم در انجمن نواندیشان که عنوان علمی و پژوهشی را به یدک می کشد چگونه است؟ 2- اصولا تعریف شما از تولید علم چیست ؟ 3- آیا هر مطلبی که استارتر تاپیک شخصا آن را تایپ کرده و از سایتی برداشت نشده باشد، عنوان تولید علم را به خود اختصاص می دهد ؟ در مورد سوال اول: خب من چون زیاد به تاپیک ها بخش مختلف سر نمیزنم برای ارزیابی تالار های دیگه رو مد نظر قرار نمیدم! فقط در مورد تالار خودمون میگم! (به عنوان نمونه) اول این نکته رو بگم که ما اینجا تولید علم نداریم! علم تولید نمیکنیم! بیشتر از 99% علم آموزی میکنیم! تولید علم تو مراکز پژوهشی! و غیره برای مثال من مدتی که دارم رو پرورش حشره کار میکنم ... اونجا دارم به یه نکات علمی کوچکی میرسم و سعیم اینه که همه مطالب کسب شده رو اینجا انتقال بدم تا در اختیار عموم قرار بگیره ... بگذریم. من به تمام تاپیک های کشاورزی نگاه کردم! به جرئت میگم 95% تاپیک ها کپی-پیست شده! من خودمم این کار رو میکنم و کردم! اما جدیدا سعی میکنم مطالب جدید رو جمع آمری کنم و تایپ کنم و اینجا بزارم مثلا ( کنه شناسی و نماتدشناسی) ... حمل بر خود ستایی نباشه! من با این کار اول خودم بیشتر یاد میگیرم ... این هدف و انگیزه رو بندرت میتونیم تو کاربرای دیگه پیدا کنیم ... ( علتش هم اینه که در این مورد ثمره ای نمیبینن ) که کاملا حق دارن! در مورد سوال دوم: من از دید خودم میگم ( رشته ای که توش تحصیل میکنم) بیایم تجربه هامون رو اینجا صادقانه بزاریم تا برای دیگران تولید علم کنیم! و از تجربه دیگران هم استفاده کنیم! به این کار تو دنیای مجازی میگن *تولید علم* در مورد سوال سوم: تو سوال اول گفتم که اسمشو نمیتونیم بزاریم تولید علم! (عجب گیری دادم به این اصطلاح) ولی ... چرا اختصاص ندهد!؟ ... میدهد! [/color][/b] 14 لینک به دیدگاه
*mini* 37778 اشتراک گذاری ارسال شده در 16 بهمن، ۱۳۸۹ یه چیزی بگم.....تو انجمن من من . تو تو ها خیلی زیاده.......هر کسی منتظر اوون یکیه تا فعالیت کنه....کسی همت نمیکنه که خودش یه کار متفاوت از بقیه انجام بده.....به نظر من متفاوت بودن نه تنها عیب نیست بلکه باعث نو اوری هم میشه........ اگه من منا و تو توها کنار بره...همه چیز حله... ممنون بابت تاپیک خوبت محمد عزیز 10 لینک به دیدگاه
S.F 24932 اشتراک گذاری ارسال شده در 17 بهمن، ۱۳۸۹ در یک هفته گذشته شاهد چندین تاپیک اعتراضی و انتقادی و البته با موضوعات مختلف بودیم. ارزیابی شما از میزان تولید علم در انجمن نواندیشان که عنوان علمی و پژوهشی را به یدک می کشد چگونه است؟ اصولا تعریف شما از تولید علم چیست ؟ آیا هر مطلبی که استارتر تاپیک شخصا آن را تایپ کرده و از سایتی برداشت نشده باشد، عنوان تولید علم را به خود اختصاص می دهد ؟ برخی از دوستان از این موضوع شکایت دارند که بسیاری از مطالب قرار گرفته در انجمن برداشت شده از سایت ها و وبلاگ های دیگر است. در حالی که مطالب بسیار زیادی در انجمن حاصل فعالیت های شخصی کاربران انجمن است. یکی دیگر از موضوعاتی که در تاپیک های متعدد در تالارهای مختلف، توسط کاربران محترم به آن اشاره شد، عدم تداوم تاپیک های آموزشی است. سلام . اول ند تا سوال دارم : 1-این موارد شانل تالار مکانیک هم می شدن یا نه . ؟ 2- کسایی که این شکایت ها رو نوشتن تازه وارد بودن یا نه ؟ 3- خودشون چقدر فعالیت داشتن ؟ و اما . موارد قرمز راهکار : افزایش فرهنگ عمومی مردم مخصوصا نسل جدید . بیشتر ما هم (خطاب به خودم می گم . خواهشا به کسی برنخوره ) این تصور رو داریم که از تمام دنیا و سایر موجودات یه طلب قدیمی و بزرگ دارم . تصور می کنیم که همه باید بیان نیاز های ما رو برآورده کنن و این کار شون وظیفه شون هست . باید بدونیم که اگه توی این فروم کسی مطلب می زاره یا کاری انجام می ده . این یه لطف که اون فرد داره انجام می ده نه وظیفه . و این دو خیلی با هم فرق دارن . مورد بنفش : خوب این همونه که بگیم یه روزنامه خبر روز رو زده . پس دیگه بقیه روزنامه ها برای چی می زنن ؟ 1- من خیلی از دوستانم رو می شناسم که یه سرچ ساده رو هم نمی دونن . و به سایت هایی نیاز دارن که بشه بیشتر مطالب رو توی اون ها پیدا کنن . 2- دسترسی همه به همه سایتها و مطالب نیست . ( به خاطر مشکلات سی لت ر ) شده که دیدم بعضا سایت های علمی هم باز نمی شن . موارد ابی. 1- تولید علم ؟ اخه مرد حسابی ما که دانشجو هامون دنیال مطلب کپی پیستی هستن واسه تحقیق . تازه نمره 20 هم میگیرن . ما که اساتید دانشگاه مون به روز نیستن . ما که مشکل سیاهچاله ارتباطی بودن رو داریم . ما که ..... ولش کن . باز دارم می رم تو .....:banel_smiley_52: تولید علم : به نظرم تالار مکانیک از 100 نمره 20 رو می گیره . این رو می گم و هر کس خواست می تونم لینک هاش رو بدم که مطالب گذاشته شده حتی به زیان انگلیسی هم موجود نیست . (منظورم همه تاپیک هایی که منبع مطالب خود استارتر باشه نیست . هر چند که اونها هم به نظرم بدک نیستن . ولی تولید محسوب نمی شن . واقعا همچین مطالب تولید علمی تو تالارمون دارم ) در کل دوست منتقد من . از نظر من ما معنی و مقدار داره . ولی من = 0 هست و خواهد بود . 9 لینک به دیدگاه
Hamid Ghobadi 12840 اشتراک گذاری ارسال شده در 17 بهمن، ۱۳۸۹ تصور می کنیم که همه باید بیان نیاز های ما رو برآورده کنن و این کارشون وظیفه شون هست . باید بدونیم که اگه توی این فروم کسی مطلب می زاره یا کاری انجام می ده . این یه لطف که اون فرد داره انجام می ده نه وظیفه . و این دو خیلی با هم فرق دارن . من خیلی از دوستانم رو می شناسم که یه سرچ ساده رو هم نمی دونن . و به سایت هایی نیاز دارن که بشه بیشتر مطالب رو توی اون ها پیدا کنن . تولید علم ؟ اخه مرد حسابی ما که دانشجو هامون دنیال مطلب کپی پیستی هستن واسه تحقیق . تازه نمره 20 هم میگیرن . ما که اساتید دانشگاه مون به روز نیستن . :banel_smiley_52: درسته ... یادمه یه بنده خدایی تو یکی از تاپیکهای من تو یه باشگاه دیگه اومده بود و ازم خواسته بود عکسهای مختلف چند گل زینتی رو براش یه جا جمع کنم و بزارم ... یعنی نمیخواست خودش زحمت بکشه و این کار کاملا ابتدایی رو خودش انجام بده! این جور توقعات آدم رو به هدف از خلقت مشکوک میکنه! دقیقا مثال میزنم: یه استاد خاکشناسی داشتیم ... که به جرئت میتونم بگم مطالبی رو که تدریس میکرد برای 20 سال قبلش بود ... یعنی استاد! 20 سال یه سری مطالب رو حفظ میکرد و اونا رو برای دانشجوهاش میگفت! خودم یه روز قصد کردم جزوش رو لایی بکشم تا کلاسامون دیگه کنسل بشه! اون که استاده اونطوری ... چه برسه به دانشجو ... البته استاد خوب هم داریم ... حالا پیشنهاد: توقع تولید علم به معنای واقعی از کسی تو این باشگاه نباید باشه! کسی هم که مثلا علم تولید کنه ... اونو به اسم خودش به دیگران تزریق میکنه! مثلا یا وبلاگ داره ... یا شایدم سایت داشته باشه ... شاید بصورت کتاب اون رو به جامعه تحویل بده و یا به روشهای دیگه! ما کمترین کاری که میتونیم بکنیم ... اینه که حداقل مطالب تکراری رو بروز کنیم 10 لینک به دیدگاه
Mohammad Aref 120452 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 17 بهمن، ۱۳۸۹ از همه دوستانی که تا به اینجا تو بحث شرکت کردن خیلی ممنونم. نظرات خوبی هم داده شده. امیدوارم باز هم شاهد نظرات سایر دوستان و به خصوص کاربران عزیز هم باشیم. به خصوص اگه راهکاری برای بهبود روند کار دارین خیلی خوشحال میشیم بشنویم. یه نکته خیلی خوبی رو هم رضاجان اشاره کردن. اینکه به مباحث علمی کمتر توجه میشه و زیاد شاهد مشارکت های علمی تو انجمن نیستیم. به نظرتون چرا اینطوریه و چه راهکاری میشناسین واسه حل این مشکل. البته یکی از دلایلش رو خود رضا گفتن: تنوع تالارها و زیاد بودن آنها و همینطور وجود تالارهای مثل زنگ تفریح و امثال آن. 9 لینک به دیدگاه
Ehsan 112346 اشتراک گذاری ارسال شده در 17 بهمن، ۱۳۸۹ یه نکته خیلی خوبی رو هم رضاجان اشاره کردن. اینکه به مباحث علمی کمتر توجه میشه و زیاد شاهد مشارکت های علمی تو انجمن نیستیم. به نظرتون چرا اینطوریه و چه راهکاری میشناسین واسه حل این مشکل. البته یکی از دلایلش رو خود رضا گفتن: تنوع تالارها و زیاد بودن آنها و همینطور وجود تالارهای مثل زنگ تفریح و امثال آن. من که فکر نمیکنم تنوع ، سبب دوری از هدف بشه. مشکل اینجاست که شماها انسان را تک بُعدی فرض میکنین،یعنی مثلا یک مهندس مکانیک فقط باید تو تالار مکانیک نظر بده و به هیچ مسئله دیگه ای فکر نکنه !!! در ضمن قرار نیست که شما فقط یک چیز بگذارید دیگران بیان بردارند و بروند. مثلا بنده تاپیک دارم برای پاسخگویی به اشکالات یک سری از دروس. بعضی وقت ها شلوغ میشه ، همش وقتم اونجاست،بعضی وقت ها خلوت میشه چیکار کنم اونجا؟ 11 لینک به دیدگاه
غایب 4790 اشتراک گذاری ارسال شده در 17 بهمن، ۱۳۸۹ با سلام به نظر من عرف و عادت تشویق و امتیاز دهی و عنوانها در این انجمن طوری نهادینه شده که برای رسیدن به نکته هدف که میتونه ارتقاء از عنوان عضو انجمن به کاربر فعال و یا کاربر ویژه و یا رسیدن به سطوح مدیریتی هم باشه تاکید میشه که فعالیت کاربر بیشتر باشه. اما نوع فعالیت کاربر درجه بندی نشده. به همین علت کاربران برای رسیدن به درجات بالا مدام تلاش میکنند که با زدن تاپیکهای کپی پست این فعالیت خودشونو نشون بدهند. و یا میشینن با هم چت میکنند و مدام به هم امتیاز میدن و به این شکل امتیازاتشون بالاتر میره. حتی با شرکت در مباحث غیر علمی هم امتیاز می گیرند و رتبه شون بالاتر میره. این نوع رتبه بندی باعث میشه که از هر راهی که ممکنه بتوان به درجات بالا رسید. در این مدل کاربران درجه شون بالا تر میره ولی ارزش و بار علمی انجمن بالاتر نمیره. راه حلی که من پیشنهاد میکنم اینه : 1- کلیه تاپیکهایی که مبنای علمی دارند و خود کاربر طراح موضوع هست از امتیاز ویژه ای برخوردار بشه. ( این کار میتونه توسط مدیران تالار ها انجام بشه . که جنس تاپیک رو بررسی کنند و اگر دیدند که کاربر از مطالب علمی و تجربه خودش برای طرح موضوع استفاده کرده به اون امتیاز بدن. ) 2- برای تعیین بهترین ها در طول هفته هیئتی علمی تشکیل بشه و این هیئت ضمن بررسی میزان علمی بودن تاپیکها بهترین ها رو انتخاب کنند. 3- تالار گفتگوی آزاد و تالار های مشابه که بار علمی ندارند در بخش آخرین ارسالها نمایش داده نشه و اصولا کاربران این نوع بخش ها در رتبه بندی های آخر هفته شرکت داده نشه و همه رتبه بندی ها مخصوص تالار های علمی باشه. 4- در تالار های علمی به تاپیکها و موضوعاتی که از دانش خود استاتر برای طرح موضوع انتخاب شده اولویت امتیازی داده بشه. 5- در صورت امکان کلیه تالار های غیر علمی تعطیل بشه تا انجمن بصورت واقعی بتونه مبانی علمی رو بهش بپردازه. با تشکر 9 لینک به دیدگاه
Hamid Ghobadi 12840 اشتراک گذاری ارسال شده در 17 بهمن، ۱۳۸۹ با سلام به نظر من عرف و عادت تشویق و امتیاز دهی و عنوانها در این انجمن طوری نهادینه شده که برای رسیدن به نکته هدف که میتونه ارتقاء از عنوان عضو انجمن به کاربر فعال و یا کاربر ویژه و یا رسیدن به سطوح مدیریتی هم باشه تاکید میشه که فعالیت کاربر بیشتر باشه. اما نوع فعالیت کاربر درجه بندی نشده. به همین علت کاربران برای رسیدن به درجات بالا مدام تلاش میکنند که با زدن تاپیکهای کپی پست این فعالیت خودشونو نشون بدهند. و یا میشینن با هم چت میکنند و مدام به هم امتیاز میدن و به این شکل امتیازاتشون بالاتر میره. حتی با شرکت در مباحث غیر علمی هم امتیاز می گیرند و رتبه شون بالاتر میره. این نوع رتبه بندی باعث میشه که از هر راهی که ممکنه بتوان به درجات بالا رسید. در این مدل کاربران درجه شون بالا تر میره ولی ارزش و بار علمی انجمن بالاتر نمیره. راه حلی که من پیشنهاد میکنم اینه : 1- کلیه تاپیکهایی که مبنای علمی دارند و خود کاربر طراح موضوع هست از امتیاز ویژه ای برخوردار بشه. ( این کار میتونه توسط مدیران تالار ها انجام بشه . که جنس تاپیک رو بررسی کنند و اگر دیدند که کاربر از مطالب علمی و تجربه خودش برای طرح موضوع استفاده کرده به اون امتیاز بدن. ) 2- برای تعیین بهترین ها در طول هفته هیئتی علمی تشکیل بشه و این هیئت ضمن بررسی میزان علمی بودن تاپیکها بهترین ها رو انتخاب کنند. 3- تالار گفتگوی آزاد و تالار های مشابه که بار علمی ندارند در بخش آخرین ارسالها نمایش داده نشه و اصولا کاربران این نوع بخش ها در رتبه بندی های آخر هفته شرکت داده نشه و همه رتبه بندی ها مخصوص تالار های علمی باشه. 4- در تالار های علمی به تاپیکها و موضوعاتی که از دانش خود استاتر برای طرح موضوع انتخاب شده اولویت امتیازی داده بشه. 5- در صورت امکان کلیه تالار های غیر علمی تعطیل بشه تا انجمن بصورت واقعی بتونه مبانی علمی رو بهش بپردازه. با تشکر ممنون عزیز ... کاملا با پیشنهاداتت موافقم ... از محمد عزیز هم میخوام پیشنهاد های این دوستمون رو که واقعا کاربردی هست جدی بگیره و میدونم میگیره ... همچنین از بقیه مدیران عزیز . 5 لینک به دیدگاه
Mohammad Aref 120452 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 17 بهمن، ۱۳۸۹ با تشکر از اسی بابت نظرش. اون تاپیک های رفع اشکال دروس هم جز بهترین تاپیک های انجمن هستن. با سلام به نظر من عرف و عادت تشویق و امتیاز دهی و عنوانها در این انجمن طوری نهادینه شده که برای رسیدن به نکته هدف که میتونه ارتقاء از عنوان عضو انجمن به کاربر فعال و یا کاربر ویژه و یا رسیدن به سطوح مدیریتی هم باشه تاکید میشه که فعالیت کاربر بیشتر باشه. اما نوع فعالیت کاربر درجه بندی نشده. به همین علت کاربران برای رسیدن به درجات بالا مدام تلاش میکنند که با زدن تاپیکهای کپی پست این فعالیت خودشونو نشون بدهند. و یا میشینن با هم چت میکنند و مدام به هم امتیاز میدن و به این شکل امتیازاتشون بالاتر میره. حتی با شرکت در مباحث غیر علمی هم امتیاز می گیرند و رتبه شون بالاتر میره. این نوع رتبه بندی باعث میشه که از هر راهی که ممکنه بتوان به درجات بالا رسید. در این مدل کاربران درجه شون بالا تر میره ولی ارزش و بار علمی انجمن بالاتر نمیره. راه حلی که من پیشنهاد میکنم اینه : 1- کلیه تاپیکهایی که مبنای علمی دارند و خود کاربر طراح موضوع هست از امتیاز ویژه ای برخوردار بشه. ( این کار میتونه توسط مدیران تالار ها انجام بشه . که جنس تاپیک رو بررسی کنند و اگر دیدند که کاربر از مطالب علمی و تجربه خودش برای طرح موضوع استفاده کرده به اون امتیاز بدن. ) 2- برای تعیین بهترین ها در طول هفته هیئتی علمی تشکیل بشه و این هیئت ضمن بررسی میزان علمی بودن تاپیکها بهترین ها رو انتخاب کنند. 3- تالار گفتگوی آزاد و تالار های مشابه که بار علمی ندارند در بخش آخرین ارسالها نمایش داده نشه و اصولا کاربران این نوع بخش ها در رتبه بندی های آخر هفته شرکت داده نشه و همه رتبه بندی ها مخصوص تالار های علمی باشه. 4- در تالار های علمی به تاپیکها و موضوعاتی که از دانش خود استاتر برای طرح موضوع انتخاب شده اولویت امتیازی داده بشه. 5- در صورت امکان کلیه تالار های غیر علمی تعطیل بشه تا انجمن بصورت واقعی بتونه مبانی علمی رو بهش بپردازه. با تشکر ممنونم بابت حضورت. معیارهای مدیریت فقط تعداد پست نیست. (امتیاز که اصلاً نیست) معیارها بستگی به تالارها متفاوت هستش. این حرف شما این مصداق رو میده که دوستانی که عناوین مدیر، متخصص یا ویژه رو دارن فقط بر اساس تعداد پست بوده. ممنون به خاطر راه حل ها: 1- این موضوع گفته شده که دوستان، کاربرانی که فعالیت خوبی رو دارن یا حتی یه تاپیک خیلی خوب رو میزنن واسه گرفتن امتیاز معرفی کنن. بعضی دوستان اینکار رو انجام دادن و الان هم میدن. حتی شده 200 امتیاز یا بیشتر فقط به خاطر یه تاپیک داده شده. باز هم این صحبتتون باعث شد یه یادآوری تو این زمینه بشه. ممنونم. 2- اما مدیرای هر تالار می تونن اینکار رو انجام بدن و انتخاب بهترین تاپیک هفته رو تو تالارشون داشته باشن. 3- نمایش داده نمیشن اکثرشون. 4- مشابه مورد اول بود. که جز راه حل های نسبتاً خوب تشویقی هم هستش. البته جدیداً هم برای کاربرای فعال تالارهای علمی، هک مدال ها طراحی شده که تو هر تالار به کاربرای فعال داده میشه. 5- تقریباً مشابه پیشنهاد رضا بود که البته اسی هم یکی از دلایل لزوم وجود این بخش ها رو گفت. باز هم از حضور شما تو بحث و راه حل هاتون تشکر می کنم. 5 لینک به دیدگاه
Hamid Ghobadi 12840 اشتراک گذاری ارسال شده در 17 بهمن، ۱۳۸۹ از همه دوستانی که تا به اینجا تو بحث شرکت کردن خیلی ممنونم.نظرات خوبی هم داده شده. امیدوارم باز هم شاهد نظرات سایر دوستان و به خصوص کاربران عزیز هم باشیم. به خصوص اگه راهکاری برای بهبود روند کار دارین خیلی خوشحال میشیم بشنویم. یه نکته خیلی خوبی رو هم رضاجان اشاره کردن. اینکه به مباحث علمی کمتر توجه میشه و زیاد شاهد مشارکت های علمی تو انجمن نیستیم. به نظرتون چرا اینطوریه و چه راهکاری میشناسین واسه حل این مشکل. البته یکی از دلایلش رو خود رضا گفتن: تنوع تالارها و زیاد بودن آنها و همینطور وجود تالارهای مثل زنگ تفریح و امثال آن. یکی از دلایلش بنظر من اینه که از اینجور باشگاه ها زیاد داره میشه! شخصا خود بنده به باشگاهای زیادی دعوت شدم! (باشگاهی که تازه داره شکل میگیره) و کاربرا باشگاهی رو انتخاب میکنن که آزادی بیشتری داشته باشن! ساده و خودمونی میگم: اگر دیدیم جمعیت باشگاهی خودبخود رفت بالا یا مثلا ارسالهای جدید تعدادشون افزایش پیدا کرد فکر نکنیم کیفیت کلی باشگاه بالاست! ... خیر، کمیت بالاست! برای برطرف شدن این مشکل هم پیشنهادات کاربر (غایب) کمک کننده است. من که فکر نمیکنم تنوع ، سبب دوری از هدف بشه. مشکل اینجاست که شماها انسان را تک بُعدی فرض میکنین،یعنی مثلا یک مهندس مکانیک فقط باید تو تالار مکانیک نظر بده و به هیچ مسئله دیگه ای فکر نکنه !!! در ضمن قرار نیست که شما فقط یک چیز بگذارید دیگران بیان بردارند و بروند. مثلا بنده تاپیک دارم برای پاسخگویی به اشکالات یک سری از دروس. بعضی وقت ها شلوغ میشه ، همش وقتم اونجاست،بعضی وقت ها خلوت میشه چیکار کنم اونجا؟ تنوع باید باشه ... چون رشته های تحصیلی متنوع اند و شاید نباشه خسته کننده بشه! مثلا بنده شخصی رو دعوت کردم به این باشگاه ... در حالی که این باشگاه تالاری تحت عنوان مهندسی انفورماتیک نداشت و نداره! و ایشون رشتشون مهندسی انفورماتیک بود. 8 لینک به دیدگاه
Hamid Ghobadi 12840 اشتراک گذاری ارسال شده در 17 بهمن، ۱۳۸۹ ممنونم بابت حضورت. معیارهای مدیریت فقط تعداد پست نیست. (امتیاز که اصلاً نیست) معیارها بستگی به تالارها متفاوت هستش. این حرف شما این مصداق رو میده که دوستانی که عناوین مدیر، متخصص یا ویژه رو دارن فقط بر اساس تعداد پست بوده. ممنون به خاطر راه حل ها: 1- این موضوع گفته شده که دوستان، کاربرانی که فعالیت خوبی رو دارن یا حتی یه تاپیک خیلی خوب رو میزنن واسه گرفتن امتیاز معرفی کنن. بعضی دوستان اینکار رو انجام دادن و الان هم میدن. حتی شده 200 امتیاز یا بیشتر فقط به خاطر یه تاپیک داده شده. باز هم این صحبتتون باعث شد یه یادآوری تو این زمینه بشه. ممنونم. 2- اما مدیرای هر تالار می تونن اینکار رو انجام بدن و انتخاب بهترین تاپیک هفته رو تو تالارشون داشته باشن. 3- نمایش داده نمیشن اکثرشون. 4- مشابه مورد اول بود. که جز راه حل های نسبتاً خوب تشویقی هم هستش. البته جدیداً هم برای کاربرای فعال تالارهای علمی، هک مدال ها طراحی شده که تو هر تالار به کاربرای فعال داده میشه. 5- تقریباً مشابه پیشنهاد رضا بود که البته اسی هم یکی از دلایل لزوم وجود این بخش ها رو گفت. باز هم از حضور شما تو بحث و راه حل هاتون تشکر می کنم. خب دیگه حله! محمد جان یه علت دیگه ای هم داره که من سوالی اینو میگم: یه فردی که بخواد بیاد اینجا مطالب علمی بزاره یا فعالیت علمی داشته باشه و اونا رو در اختیار عموم قرار بده به چه چیزی دست پیدا میکنه؟؟؟؟ 5 لینک به دیدگاه
Mohammad Aref 120452 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 17 بهمن، ۱۳۸۹ خب دیگه حله! محمد جان یه علت دیگه ای هم داره که من سوالی اینو میگم: یه فردی که بخواد بیاد اینجا مطالب علمی بزاره یا فعالیت علمی داشته باشه و اونا رو در اختیار عموم قرار بده به چه چیزی دست پیدا میکنه؟؟؟؟ ممنونم حمید جان به خاطر مشارکت خوبی که تو بحث داری. خیلی رک و واضح میگم. متأسفانه الان هیچی :icon_pf (34): ولی اگر کاربرای فعال چند نفر بشن، میشه گفت به این دست پیدا میکنه که تو جاهای مختلف به هم کمک می کنن. یه جا فرضا تو اطلاعاتت رو در اختیار کسی میذاری و در عوض اون شخص هم یه جا دیگه اطلاعاتشو در اختیار تو میذاره. یه جوری بحثایی شکل میگیره که خیلی دوستان مسائل زیادی رو از هم یاد میگیرم. ولی الان به نظرم این شرایط نیست و تو اون سطحی نیست که تبادل اطلاعات دو طرفه باشه. (فقط تو بعضی تالارها و اونم تو سطحی کم هستش) پس میشه گفت عملاً شخص متأسفانه به چیزی دست پیدا نمی کنه. 4 لینک به دیدگاه
Hamid Ghobadi 12840 اشتراک گذاری ارسال شده در 17 بهمن، ۱۳۸۹ ممنونم حمید جان به خاطر مشارکت خوبی که تو بحث داری.خیلی رک و واضح میگم. متأسفانه الان هیچی :icon_pf (34): ولی اگر کاربرای فعال چند نفر بشن، میشه گفت به این دست پیدا میکنه که تو جاهای مختلف به هم کمک می کنن. یه جا فرضا تو اطلاعاتت رو در اختیار کسی میذاری و در عوض اون شخص هم یه جا دیگه اطلاعاتشو در اختیار تو میذاره. یه جوری بحثایی شکل میگیره که خیلی دوستان مسائل زیادی رو از هم یاد میگیرم. ولی الان به نظرم این شرایط نیست و تو اون سطحی نیست که تبادل اطلاعات دو طرفه باشه. (فقط تو بعضی تالارها و اونم تو سطحی کم هستش) پس میشه گفت عملاً شخص متأسفانه به چیزی دست پیدا نمی کنه. خب دیگه! تنها چیزی که عایدمون میشه اینه که بیشتر یاد میگیریم همین! همین نکته باید فرهنگ سازی بشه و طرف قبول کنه که با این کار در وهله اول خودش هم بیشتر یاد میگیره و هم میتونه تبادل اطلاعات داشته باشه ... که این قضیه کم اتفاق میفته! اما تعداد کم اون بازم ارزش داره ... باور نمیکنی دقیق حدود 2 ساعت دارم 4 تا پست طبقه بندی نماتد میزارم ... به جرئت میگم تو سایت های فارسی لنگش پیدا نمیشه! الان تموم شد! احساس میکنم خودم بیشتر یاد گرفتم! 5 لینک به دیدگاه
سارا-افشار 36437 اشتراک گذاری ارسال شده در 17 بهمن، ۱۳۸۹ به نظر من بیشترین دلیلش نبود انگیزه هس خود من گاهی شده ساعتا پای یه موضوعی میشینم و با شور و شوق مطالعه اش میکنم (منظورم علمیه ) اما خیلی وختا دیدن بعضی مسایل باعث میشه انگیزه امو از دست بدم اقا محمد جواب سوال تو نه تو دنیای مجازی بلکه دنیای بیرون هس سال 86 یادمه چطور با بچه هایی که تو نت همدیگرو پیدا کرده بودیم ساعتا برا یه کد نوشته شده با دلفی بحث میکردیم چطور برنامه می نوشتیم و براهمدیگه ارسال می کردیم اون موقع چشامون خیلی درخشان بود ولی حالا با چه انگیزه ای ؟ 7 لینک به دیدگاه
mohsen 88 10106 اشتراک گذاری ارسال شده در 17 بهمن، ۱۳۸۹ فكر كنم پست غايب كامل بود.يه چيزي هم من اضافه كنم.تو انجمن انتظار اينه كه همه فعاليت علمي داشته باشيم فارغ از اينكه سطح علمي بچه ها متفاوته.براي بچه هايي كه بارعلمي كمتري دارن چيكار ميكنيم؟تاپيكهاي آموزشي خيلي كمه.من خودم يه مدت تو تالارمون فعاليت خوبي داشتم.البته فكر ميكردم كه فعاليتم خوبه.اما 90 درصدش كپي پيست بود.اين چقدر براي انجمن و كاربراش مفيده؟براي اينكه بخوام تو تالار تخصصي خودم فعاليت خوب و مفيدي داشته باشم بايد سطح علمي خودم رو بالا ببرم.نه با كپي پيست.با آموزش.و اگه تو تالار خودم جايي رو براي تقويت خودم پيدا نكنم سر از جاهاي ديگه درميارم.البته با همت مديراي تالار برق و با توجه به بحثي كه با بچه ها داشتيم به زودي ايشالا شاهد تاپيكهاي اموزشي مفيد خواهيم بود. 8 لینک به دیدگاه
Hamid Ghobadi 12840 اشتراک گذاری ارسال شده در 18 بهمن، ۱۳۸۹ فكر كنم پست غايب كامل بود.يه چيزي هم من اضافه كنم.تو انجمن انتظار اينه كه همه فعاليت علمي داشته باشيم فارغ از اينكه سطح علمي بچه ها متفاوته.براي بچه هايي كه بارعلمي كمتري دارن چيكار ميكنيم؟تاپيكهاي آموزشي خيلي كمه.من خودم يه مدت تو تالارمون فعاليت خوبي داشتم.البته فكر ميكردم كه فعاليتم خوبه.اما 90 درصدش كپي پيست بود.اين چقدر براي انجمن و كاربراش مفيده؟براي اينكه بخوام تو تالار تخصصي خودم فعاليت خوب و مفيدي داشته باشم بايد سطح علمي خودم رو بالا ببرم.نه با كپي پيست.با آموزش.و اگه تو تالار خودم جايي رو براي تقويت خودم پيدا نكنم سر از جاهاي ديگه درميارم.البته با همت مديراي تالار برق و با توجه به بحثي كه با بچه ها داشتيم به زودي ايشالا شاهد تاپيكهاي اموزشي مفيد خواهيم بود. پس راهکار دوستمون اینه که تاپیک های آموزشی رو باید افزایش بدیم! 4 لینک به دیدگاه
Mohammad Aref 120452 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 21 بهمن، ۱۳۸۹ خب یه جمع بندی از راهکارهایی که تا الان ارائه شده، بدون در نظر گرفتن اجرایی شدن یا نشدن (چون بعضیاش با هم منافات داره): حذف تالارهای تفریح و سرگرمی و گفتگوی آزاد و مشابه اینها ارسال مطالب علمی و آموخته های شخصی توسط هر فرد انجام فعالیت های متفاوت و ایده های نو در نظر گرفتن امتیازات بیشتر برای مطالب علمی و تاپیک های خوب انتخاب بهترین ها (بهترین تاپیک و ....) در طول هفته افزایش تاپیک های آموزشی خوشحال میشیم نظرات سایر دوستان رو هم بدونیم 9 لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده