ثابت کن با خودت قهر نیستی.

[fakur1 10,129]

کدوم دانشمندان؟ راز ناشناخته یعنی چی؟ اینکه انرژی منبع هر چیزی که در کیهان به وجود میاد و از بین میره هست، برای دانشمندان ناشناخته هست؟

سئوال این بود : میتونی بگی چه عاملی کیهان رو به تکاپو وامیداره؟

[viviyan 12,430]

سئوال این بود : میتونی بگی چه عاملی کیهان رو به تکاپو وامیداره؟

 

 

منظورت واضح نیست. تکاپو یعنی چی؟ برخوردای سیارک‌ها و خرده‌سیارک‌ها به هم و به وجود اومدن و از بین رفتنشون خب یک چیز مشخص هست و میتوونی اگه خیلی علاقمندی بری تو سایتای علمی بخوونی. ولی اینکه انرژی عامل حرکت هست دیگه یک چیز بدیهی هست. حالا البته منظورتو از کیهان هم متوجه نشدم. میخوای بگی کیهان یک موجودی هست که روح داره که این روح بهش فرمان تکاپو میده؟

[fakur1 10,129]

منظورت واضح نیست. تکاپو یعنی چی؟ برخوردای سیارک‌ها و خرده‌سیارک‌ها به هم و به وجود اومدن و از بین رفتنشون خب یک چیز مشخص هست و میتوونی اگه خیلی علاقمندی بری تو سایتای علمی بخوونی. ولی اینکه انرژی عامل حرکت هست دیگه یک چیز بدیهی هست. حالا البته منظورتو از کیهان هم متوجه نشدم. میخوای بگی کیهان یک موجودی هست که روح داره که این روح بهش فرمان تکاپو میده؟

به ازای هر یک گرم از ماده‌ای که سیارات و ستارگان و کهکشان‌ها را بوجود آورده، چند گرم از ماده‌ای وجود دارد که ماهیت آن ناشناخته است که همه اینا رو بهش میگن : کیهان

[viviyan 12,430]

به ازای هر یک گرم از ماده‌ای که سیارات و ستارگان و کهکشان‌ها را بوجود آورده، چند گرم از ماده‌ای وجود دارد که ماهیت آن ناشناخته است که همه اینا رو بهش میگن : کیهان

 

خب این تعریفیه که من تازه از شما خووندم. یعنی ثابت شده که چند گرم ماده به ازای هر یک گرم ماده وجود داره و باز بهش میگن ناشناخته؟ من رشته دانشگاهیم فیزیک نبوده ولی میتوونم از دوستم که فیزیک خوونده اینو بپرسم. البته قطع یقین دارم که این شبه علم و در رده انرژی حلقه و این چیزهاست و توسط دانشمندان ارایه نشده.

[S.F 24,931]

برای اینکه ثابت کنی با خودت قهر نیستی , لازمه هر روز حداقل 20 تا کار مفید برای همنوعانت انجام بدی .

با محیط زیست هم باید رابطه خوبی داشته باشی و خیلی کارای دیگه . اگه نه , پس با خودت قهری . باور میکنی؟

اینکه همت نمیکنی دو خط بنویسی هم اثبات میکنه که خیلی قهری ( نه با دیگران , با خوووووودت )

 

بحث الان سر انرژی ه؟

 

باور میکنی؟ --- نه !

اینکه همت نمیکنی دو خط بنویسی هم اثبات میکنه که خیلی قهری ( نه با دیگران , با خوووووودت ) --- نه

 

بسته به افراد حاضر تو بحث میشه بحث رو ب روشهای مختلف شروع کرد. ب نظر میا یکی از بهترین روشها این باشه ک سوالی بپرسی ک خودت باهاش مخالفی، و بعد نظر افراد رو بگیری.

بگذریم. حاشیه است.

 

فرم استرانگ جواب این می شه ک: اکثر گزاره های مطلق، اشتباه ان :icon_pf (34):

 

و اصلا این ک من با خودم قهر باشم، چیز بدی نیست.

لازم ه حتی.

 

همت کردن ب نوشتن هم ب شنونده مربوطه . خداییش بعضی تاپیکا اصلا ارزش خوندن هم نداره( این رو خوندم. بحثتون خوب بود، البته گسیخته بود. (حتی قطعه قطعه پیوسته هم نبود)

 

 

اما این ک ادم همیشه تو حالت بسته ای باشه، اگ منظورت ه.

باید بگم موافقم ک نباید این ریختی بشیم.

 

در اخر، روح!

 

جنگ هفتاد و دو ملت همه را عذر بنه

چون ندیدند حقیقت ره افسانه زدند

 

منم حقیقت رو ندیدم.

اما خیلی دوست دارم ی فرصت مناسب بشه درباره تفاوت واقعیت و حقیقت صحبت کنیم و بحث کنیم ک ایا چیزی تحت عنوان دیدکل نگر وحود داره؟

 

دیدن این پست هم خالی از لطف نیست.

#24

[fakur1 10,129]

خب این تعریفیه که من تازه از شما خووندم. یعنی ثابت شده که چند گرم ماده به ازای هر یک گرم ماده وجود داره و باز بهش میگن ناشناخته؟ من رشته دانشگاهیم فیزیک نبوده ولی میتوونم از دوستم که فیزیک خوونده اینو بپرسم. البته قطع یقین دارم که این شبه علم و در رده انرژی حلقه و این چیزهاست و توسط دانشمندان ارایه نشده.

خیلی دوست دارم که یا چیزی نگیم و ننویسیم و یا اگه گفتیم یا نوشتیم , منبعش رو هم خاطر نشان سازیم. این که شما میگید ( قطع یقین دارید که این شبه علمه و . . . . توسط دانشمندان ارائه نشده ) رو از کجا میدونید که میگید؟

[fakur1 10,129]

بحث الان سر انرژی ه؟

 

باور میکنی؟ --- نه !

اینکه همت نمیکنی دو خط بنویسی هم اثبات میکنه که خیلی قهری ( نه با دیگران , با خوووووودت ) --- نه

 

بسته به افراد حاضر تو بحث میشه بحث رو ب روشهای مختلف شروع کرد. ب نظر میا یکی از بهترین روشها این باشه ک سوالی بپرسی ک خودت باهاش مخالفی، و بعد نظر افراد رو بگیری.

بگذریم. حاشیه است.

 

فرم استرانگ جواب این می شه ک: اکثر گزاره های مطلق، اشتباه ان :icon_pf (34):

 

و اصلا این ک من با خودم قهر باشم، چیز بدی نیست.

لازم ه حتی.

 

همت کردن ب نوشتن هم ب شنونده مربوطه . خداییش بعضی تاپیکا اصلا ارزش خوندن هم نداره( این رو خوندم. بحثتون خوب بود، البته گسیخته بود. (حتی قطعه قطعه پیوسته هم نبود)

 

 

اما این ک ادم همیشه تو حالت بسته ای باشه، اگ منظورت ه.

باید بگم موافقم ک نباید این ریختی بشیم.

 

در اخر، روح!

 

جنگ هفتاد و دو ملت همه را عذر بنه

چون ندیدند حقیقت ره افسانه زدند

 

منم حقیقت رو ندیدم.

اما خیلی دوست دارم ی فرصت مناسب بشه درباره تفاوت واقعیت و حقیقت صحبت کنیم و بحث کنیم ک ایا چیزی تحت عنوان دیدکل نگر وحود داره؟

 

دیدن این پست هم خالی از لطف نیست.

#24

با سلام و تشکر از شرکت شما

آره منظور همان آدم و حالت بسته بودنشه.

[S.F 24,931]

با سلام و تشکر از شرکت شما

آره منظور همان آدم و حالت بسته بودنشه.

 

خوب پس حله دیگه.

اما موضوع قهر بودن یا نبودن.

 

شخصا دوس دارم همه چ رو ب ساده ترین حالت ممکن بگم. الان یکی از مشکلات من با فضای اکادمیک همینه !

ادم باید صادق باشه، اول با خودش. روانکاوی کنه خودش رو. ریشه تنفرهاش و دوس داشتن هاش رو بدونه.

مهم نیست ارزش ه یا ضد ارزش ( تو مرحله شناخت ) خیلی رایج شده، بین عده کمی ک فک میکنن، انحرافات این طوری. مث همین مورد خود قهری.

دلیلش هم ب نظر من جهل ه. طرف تمام چیزایی ک میگه از زبونای دیگس. مثلا از نیچه نقل قول می کنه. اخه خداییش انقدی ک از فروید می دونی از ابن سینا می دونی؟

نه. چرا نه؟ اونا کلاس نداره. یا اونا قدیمی شدن یا از این دست داستانا.

 

بگذریم.

 

گزاره اینکه ادمی ک با خودش قهره ( ب هر دلیل، ک این خودش ی بحث جداست) سودش ب کسی نمی رسه درسته.

پس با این صغری، با داشتن کبری در چست دوم میشه این نتیجه رو گرفت ک

مفید نبودن برای بقیه ( هر جاندار یا حتی بی جانی می تونه باشه. کی گفته جامد، جون نداره. پس ما از چی اومدیم؟ ) -

" از جمادی مردم و نامی شدم.

وز نما مردم به حیوان برزدم.

مردم از حیوانی و آدم شدم.

پس چه ترسم کی ز مردن کم شدم."

 

بگذریم.

 

- می تونه از نشونه های خودقهری باشه

[fakur1 10,129]

خوب پس حله دیگه.

اما موضوع قهر بودن یا نبودن.

 

شخصا دوس دارم همه چ رو ب ساده ترین حالت ممکن بگم. الان یکی از مشکلات من با فضای اکادمیک همینه !

ادم باید صادق باشه، اول با خودش. روانکاوی کنه خودش رو. ریشه تنفرهاش و دوس داشتن هاش رو بدونه.

مهم نیست ارزش ه یا ضد ارزش ( تو مرحله شناخت ) خیلی رایج شده، بین عده کمی ک فک میکنن، انحرافات این طوری. مث همین مورد خود قهری.

دلیلش هم ب نظر من جهل ه. طرف تمام چیزایی ک میگه از زبونای دیگس. مثلا از نیچه نقل قول می کنه. اخه خداییش انقدی ک از فروید می دونی از ابن سینا می دونی؟

نه. چرا نه؟ اونا کلاس نداره. یا اونا قدیمی شدن یا از این دست داستانا.

 

بگذریم.

 

گزاره اینکه ادمی ک با خودش قهره ( ب هر دلیل، ک این خودش ی بحث جداست) سودش ب کسی نمی رسه درسته.

پس با این صغری، با داشتن کبری در چست دوم میشه این نتیجه رو گرفت ک

مفید نبودن برای بقیه ( هر جاندار یا حتی بی جانی می تونه باشه. کی گفته جامد، جون نداره. پس ما از چی اومدیم؟ ) -

" از جمادی مردم و نامی شدم.

وز نما مردم به حیوان برزدم.

مردم از حیوانی و آدم شدم.

پس چه ترسم کی ز مردن کم شدم."

 

بگذریم.

 

- می تونه از نشونه های خودقهری باشه

مرسی

بنظر من اونایی که با خودشون قهرن , چندین نوعند.

نوع اول اینکه خودش نمیدونه که با خودش قهره.

نوع دوم که میدونه ولی از پس خودش برنمیاد که بتونه با خودش آشتی کنه.

نوع سوم که خیلی هم از این حالتش راضیه.

و یه نوعشم هست که خیال میکنه تافته جدابافته است.

[viviyan 12,430]

خیلی دوست دارم که یا چیزی نگیم و ننویسیم و یا اگه گفتیم یا نوشتیم , منبعش رو هم خاطر نشان سازیم. این که شما میگید ( قطع یقین دارید که این شبه علمه و . . . . توسط دانشمندان ارائه نشده ) رو از کجا میدونید که میگید؟

 

 

کاش شما اول خودت این رو آویزه گوشت کنی بعد برای دیگران اُردر چگونه بگوییم و بنویسیم صادر کنی!

این تعریف رایج از کیهانه

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

• ورود
• یا
• ثبت نام

حالا شما بی‌زحمت برای تعریف عجیب و غریبتون از کیهان یه منبع میدید ما هم بخوونیم؟

[fakur1 10,129]

کاش شما اول خودت این رو آویزه گوشت کنی بعد برای دیگران اُردر چگونه بگوییم و بنویسیم صادر کنی!

این تعریف رایج از کیهانه

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

• ورود
• یا
• ثبت نام

حالا شما بی‌زحمت برای تعریف عجیب و غریبتون از کیهان یه منبع میدید ما هم بخوونیم؟

این رفتار شما جواب نداره.

[fakur1 10,129]

 

حالا شما بی‌زحمت برای تعریف عجیب و غریبتون از کیهان یه منبع میدید ما هم بخوونیم؟

بحث سر کیهان نبود. شما اصل موضوع رو تعقیب نمیکنید و مدام بحث رو به حاشیه میبرید.

[fakur1 10,129]

منم نگفتم کیهان چغندر قنده. حالا هر چی . اینا چه ربطی به موضوع تاپیک داره؟

 

کیهان مجموعه همه چیزهایی است که وجود دارند، یعنی کل فضا و زمان و همه ماده و انرژی درون آن. کیهان به طور نا شناخته ای پهناور و بیکران است و از زمانی که شکل گرفته است در حال انبساط بوده و هست. در این انبساط، نواحی دور از هم با سرعتی در حد سرعت نور و در برخی موارد احتمالا بیشتر از آن، از هم دورار می شوند. کیهان هر چیزی از کوچکترین اتم ها تا بزرگترین خوشه های کهکشانی را شامل می شود و با این حال به نظر می رسد که همه چیز تحت حاکمیت قوانین اساسی یکسانی هستند.

خوب که چی؟

[masi eng 47,044]

برای اینکه ثابت کنی با خودت قهر نیستی , لازمه هر روز حداقل 20 تا کار مفید برای همنوعانت انجام بدی .

با محیط زیست هم باید رابطه خوبی داشته باشی و خیلی کارای دیگه . اگه نه , پس با خودت قهری . باور میکنی؟

اینکه همت نمیکنی دو خط بنویسی هم اثبات میکنه که خیلی قهری ( نه با دیگران , با خوووووودت )

 

جالبه.. این بر میگرده به باور کردن خودمون..

موافقم...

نه من مینویسم .. نه اینکه با خودم قهرم.. نه ولی یه سری کارای روزمره هم هست که اگه درست انجام نگیره و مثل مثالهای شماهم میشه ... نمیتونیم خودمونو راضی کنیم.. اگه به طور احسنت انجام نشه..

 

گاهی از خودمونم دلخور میشیم..