جستجو در تالارهای گفتگو

تو این تاپیک مقاله های شهرسازی که تو مجله هنرهای زیبا دانشگاه تهران هستش به صورت PDF آورده شده. مقاله ها به صورت فایل زیپ شده برای دانلود قرار داده میشن. مقاله 1- ارزيابي اثرات كالبدي – فضايي برج سازي در تهران محلات فرمانيه – كامرانيه نویسنده : دکتر محمدمهدی عزیزی منبع : نشریه هنرهای زیبا – دانشگاه تهران – شماره 4و5 – تاریخ انتشار : 1/12/1377 دریافت مقاله مقاله 2- ارزيابي دوره آموزشي دکتراي شهرسازي دانشگاه تهران نویسنده : دکتر سید حسین بحرینی – دکتر منوچهر طبیبیان منبع : نشریه هنرهای زیبا – دانشگاه تهران – شماره 30 – تاریخ انتشار : تابستان 1386 دریافت مقاله مقاله 3- افزايش قابليت پياده مداري،گامي به سوي شهري انساني تر نویسنده : مهندس سید محمد مهدی معینی منبع : نشریه هنرهای زیبا – دانشگاه تهران – شماره 27 – تاریخ انتشار : 29/9/1385 دریافت مقاله

به طور کلی، جهان مجموعه ای است از اجزاء یا عناصری که بر هم اثر متقابل دارند. به عنوان مثال، اقتصاد به انرژی و منابع کمیاب وابسته است، دستیابی به انرژی به موقعیت جغرافیایی یک کشور و سیاست آن وابسته است، موقعیت سیاسی به توانایی نظامی و توانایی نظامی به فناوری بستگی دارد. فناوری نیز به وجود ایده ها و منابع و پذیرش ایده ها به پشتیبانی سیاستمداران بستگی دارد و این سیر توالی همچنان ادامه دارد. بدیهی است که ذهن انسان در چنین شبکه پیچیده عوامل، نمی تواند اولین علت و آخرین معلول را شناسایی کند. فرایندهای ذهنی معمول برای حل مسائلی که در زندگی روزمره ما را یاری می کنند، ممکن است در موضوعات پیچیده که نظرات و ایده های بسیار متفاوت وجود دارد ما را گمراه کنند. آنچه ما بدان نیازمندیم شیوه پیچیده برای فکر کردن نیست. زیرا حتی تفکر ساده خود بسیار مشکل ساز است و باید چارچوبی وجود داشته باشد که ما را قادر سازد تا در خصوص مسائل پیچیده به شیوه ای ساده بیاندیشیم. فرایند تحلیل سلسله مراتبی یا AHP(Analytical Hierarchy Process) چنین چارچوبی را ایجاد می کند. این فرایند به ما کمک میکند تا بتوانیم تصمیمات مناسب برای موضوعات پیچیده را با ساده نمودن و هدایت مراحل تصمیم گیری اتخاذ کنیم.AHP روشی است که در آن یک وضعیت پیچیده، به بخشهای کوچکتر آن تجزیه شده ، سپس این اجزا در یک ساختار سلسله مراتبی قرار می گیرد. در این روش به قضاوتهای ذهنی با توجه به اهمیت هر متغیر مقادیر عددی اختصاص داده، متغیرهایی که بیشترین اهمیت را دارند، مشخص می شوند. به عبارت دیگر ترتیب اولویت متغیرها تعیین می شود. به این ترتیب، به کمک AHP می توان مسائل پیچیده ای که دربرگیرنده عوامل متعددند را درک نمود. به طور کلی انسانها دو رویکرد اساسی را در تجزیه و تحلیل به کار می برند که شامل رویکرد قیاسی (DeductiveApproach) و رویکرد سیستمی (Inductive Approach) است. به کارگیری هر دو رویکرد سیستمی و قیاسی در درک یک سیستم پیچیده بسیار موثر خواهد بود و ترکیب این دو رویکرد از طریق فن AHP امکان پذیر است. برای درک کامل فرایند تحلیل سلسله مراتبی مسئله زیر را مورد توجه قرار دهید : ناحیه آلفا (Brandy Wine River Region) در ایالت پنسیلوانیا امریکا با پدیده گسترش شهرسازی و اثرات محیطی آن مواجه است. برای اینکه توسعه شهری به محیط صدمه وارد نکند چه تصمیمی باید اتخاذ شود؟ آیا ساکنین این منطقه به طور کلی باید از توسعه شهر و شهرسازی صرفنظر نمایند و یا شهرسازی را بپذیرند، ضمن اینکه هزینه هایی نیز برای جلوگیری از تخریب محیط متحمل شوند.برای حل این مشکل از طریق AHP باید این مسئله به دقت و با همه جزئیات تعریف و تبیین گردد و جزئیات آن به صورت ساختار سلسله مراتبی ترسیم شود. در بالاترین سطح سلسله مراتب، هدف کلی (Purpose) (حفاظت از محیط منطقه) مطرح شده است. پایین ترین سطح، گزینه های موجود (Alternative) که از طریق معیارهای میانی با اهداف اصلی به طور مثبت یا منفی مربوطند را نشان می دهند. این گزینه ها عبارتند از : 1. عدم اجرای برنامه شهرسازی 2. اجرای بخشی از برنامه شهرسازی 3. اجرای برنامه شهرسازی به طور کامل سطوح میانی (سطح 2و3) دو معیار اساسی (Criteria) برای ارزیابی کیفیت محیط ارائه می کند. این دو معیار عبارتند از : الف) معیار زیبایی شناسی : که مواردی نظیر عدم آلودگی صوتی، با طراوت بودن و دست نخورده ماندن محیط را شامل می شود. ب) معیار آب شناسی : که مواردی نظیر عدم طغیان آب، کیفیت آب و وجود کانال طبیعی آب را شامل می شود. این نمودار به طور واضح، ارتباط اجزاء مسئله را نشان می دهد. بعد از ایجاد سلسله مراتب، اهمیت نسبی عوامل مختلف باید تعیین شود. ارزیابی این عوامل می تواند به وسیله تصمیم گیرندگان و یا طراحان مسئله صورت گیرد. ضمن اینکه افراد مختلف تصمیم گیرنده و یا مشاور نیز درباره موضوع اظهارنظرهای مختلفی دارند که ارزیابی این نظرات ضروری است. بعد از طی مراحلی، نظرات، تلفیق شده و مطلوبیت هر کدام از سه گزینه موجود به صورت ریاضی تخمین زده می شود و گزینه ای که بیشترین مقدار عددی را دارد، به عنوان بهترین گزینه انتخاب می گردد. سه اصل در تفکر تحلیلی وجود دارد که به تصمیم گیری از طریق AHP مرتبط می شوند. این سه اصل عبارتند از : (1) اصل ترسیم درخت سلسله مراتب (2) اصل تدوین و تعیین اولویتها (3) اصل سازگاری منطقی قضاوتها ذهن انسان این سه اصل را برای یک تفکر تحلیلی طی می نماید. علاوه بر این،AHP نیز بر اساس این سه اصل بنا نهاده شده است و به طور کلی می توان بیان کرد که AHP نوعی فرایند تفکر منظم (Systematic Rationality) است. مدل تحلیل سلسله مراتبی، مدلی انعطاف پذیر است که افراد و گروهها به وسیله آن ایده هایشان را شکل داده، مسائل را به وسیله ارائه فرضیه های مناسب تعریف کرده، جواب مطلوب خود را به دست خواهند آورد. AHP چارچوبی برای مشارکت گروهی افراد در تصمیم گیری و حل مسائل ایجاد می کند. این مشارکت گروهی سبب افزایش اعتبار نتایج است، گر چه بکارگیری و اجرای آن به دلیل تنوع ایده ها کار ساده ای نیست. ایده های هر شخص چه شهودی، چه علمی می تواند در AHP به کار گرفته شود. این فن را می توان برای حل مسائل واقعی از قبیل تخصیص منابع، برنامه ریزی، حل تعارض و ... به کار گرفت. محققان جامعه شناسی، فیزیک، مهندسی، سیاستگذاران و حتی حقوقدانان در حل مسائل مربوط به خود می توانند از AHP استفاده کنند. خلاصه کتاب تصمیم گیری کاربردی (رویکرد M.A.D.M) تاَلیف : دکتر علی آذر- دکتر علی رجب زاده انتشارات نگاه دانش - 1387 خلاصه کننده: محمّد خوشنود، رشته مدیریت فناوری اطلاعات، درس مبانی سازمان و مدیریت نام استاد : دکتر مسعود فراستخواه موسسه آموزش عالی فارابی

cds رویکردی نسبتاً جدید در مدیریت شهرها است که برپایه دو پیش فرض مهم بنا شده است. اول تمرکززدایی از فعالیت ها و دوم افزایش سهم مشارکت های مردمی و به کارگیری فعالانه سازمان های غیردولتی اعم از صنفی و تخصصی در تمام تصمیم گیری های مربوط به مسائل شهری. برنامه ریزان شهری در سال 1966 به دنبال یافتن پاسخی برای علت فقر فزاینده و رکود اقتصادی در شهر کلکته بودند و در این راستا با مطالعات انجام یافته راهبردهایی در زمینه فقرزدایی اتخاذ نمودند. از نمونه های موفق cds می توان به شهر بنگلور اشاره كرد که امروزه مرکز بین المللی it در جهان به شمار می رود. پیشرفت و رشد در این شهر بر پایه تکیه بر ارتقاي دانش و تکنیک نرم افزاری و سخت افزاری بوده است. اگرچه cds را نمی توان جایگزین طرحهای شهری دانست ولی به عنوان مکمل و تقویت کننده این طرحها می تواند نقش بالادستی را در تدوین استراتژی های شهری به عهده گیرد. برای تهیه برنامه cds لازم است موارد زیر به عنوان مبنای عمل مورد توجه قرار گیرد: اول- تعریف موقعیت شهر (ویژگی های مختلف) دوم- تعیین سهم شهر از اقتصاد ملی سوم- ترسیم اقتصاد آینده (چشم اندازهای مطلوب و امکان پذیر) چهارم- ارتقاي منافع آتی شهروندان (از جمله محور قرار دادن بحث توسعه پایدار و کیفیت محیط زیست انسانها و تأمین حقوق آنها) پنجم- برنامه های غلبه بر فقر و بیکاری ششم- حکومت های شهری موفق (ترسیم ویژگی های آن) اصولاً هر شهر دارای خصوصیات منحصر به فردی است اما امروزه موارد مشترکی میان شهرها وجود دارد از جمله مسائل مربوط به محیط زیست، مدیریت بهینه شهر، غلبه بر فقر، رونق اقتصاد و استفاده از قابلیت سرمایه گذاری که منجر به اهداف کلی همسانی می گردد. چارچوب کلي csd بر اساس مشترکات عمومی شهرها و جزئیات برنامه های آن بر اساس تفاوت های شهرها پی ریزی می شود. لازم به ذکر است که علاوه بر دو پایه اساسی برشمرده یعنی تمرکززدایی و مشارکت شهروندان از جمله عوامل ضروري جهت موفقیت طرحهای cds دارا بودن اقتصاد باز و در تعامل با جهان است؛ به این صورت که هر شهر بتواند نقش ویژه خود را (متفاوت با نقش کشور) در رقابت بین المللی (صادرات کالا و خدمات) به دست آورد. طرح های sdc همیشه رویکردهای اقتصادی صرف ندارند بلکه بنا به زمینه ها و خصوصیات شهر مورد مطالعه قرار گرفته و راهبردهای مختلفی اتخاذ می شود. علی رغم تفاوتهای ذکر شده (بنا به ویژگی های هر شهر) فرآیندی که براي طرح cds عموماً لازم است طی شود عبارت است از: سازماندهی و ارزیابی (ارزیابی وضع موجود و طرحهای بالا دست)، تدوین چشم انداز و استراتژي، چشم انداز شهر در دوره های 10 تا 20 ساله با خصوصیاتی چالش پذیر و واقع بینانه، قابل درک و دربرگیرنده تدوین می گردد و اجرا و نظارت (پایش)،در این راستا باید اهداف نظارت کاملاً روشن و مشخص بوده و موارد زیر انجام شود: الف- تشکیل یک گروه مسئول اجرا، ب- تدقیق برنامه اجرایی، ج- تهیه و تدوین سلسله مراتب عملکرد، د- ترسیم مسئولیت ها، ه- تبیین اثرات مورد انتظار، و- شکل بندی نظام نظارت، ز- فرایندهای حل مناقشات بین بهره وران. البته نبايد اين نكته را فراموش كرد كه هنوز cds در هیچ یک از شهرهای ایران اجرا نشده است. اخیراً به دنبال تقاضای وام از بانک جهانی و در راستای انتقال دانش میان کشورها و استفاده از تجارب موفق کشورها پیشنهاد پرداخت وام از سوی بانک جهانی در مقابل تدوین و به کارگیری برنامه cds مطرح شده است که در این زمینه مسئولین وزارت مسکن و شهرسازی بر مبنای پروژه اشتراک با بانک جهانی در حال بررسی cds و امکان به*کارگیری آن در مورد سه شهر نمونه است که در این راستا شهرهای کرمانشاه، سنندج، تبریز، ارومیه و بندرعباس براي گزینش سه شهر مورد بررسی قرار دارند. (شهرهای انتخابی باید در مرحله مطالعات جهت تهیه طرح جامع شهری باشند). به نظر می رسد ویژگی های گوناگون شهر های ایران که هرکدام استعدادها و توان های مختلف اعم از چشم اندازهای طبیعی- آثار تاریخی و فرهنگی- زمینه های رشد صنعت و معدن و گردشگری و توریستی است، می تواند زمینه مناسبی جهت رونق و شکوفایی شهر قرار گیرد و با امید به این که مسئولین و مدیران شهری بتوانند براي استفاده از دستاوردهای دانش امروز جهان بستری فراهم كنند تا کارشناسان و متخصصان مختلف بتوانند تجارب آن سوی آبها را بومی نموده و در تطابق با پتانسیل های موجود جهت ارتقا و رونق شهرهای کشور عزیزمان به کار گیرند. نویسنده: SH E I KH

«سرمايه اجتماعي» به عنوان يكي از «پيشً شرطهاي لازم براي توسعه شهري»، داراي عناصري چون اِعتماد اجتماعي، مُشاركت اجتماعي، اِنسجام اجتماعي، آگاهي اجتماعي و درجه دينداري است كه ميزانِ هر يك از اين مولفه ها در جوامع مختلف متفاوت است. مقاله حاضر به بررسي تاثيرات سرمايه اجتماعي بر حسب مولفه هاي آن بر توسعه شهري پرداخته است. «حجم نمونه» در اين پژوهش 384 نفر از ساكنين بالاي 16 سال شهر محلات مي باشد كه به روش نمونه گيري تصادفي ساده انتخاب شده اند. روش تحقيق پيمايش و ابزار جمع آوري اطلاعات، «پرسشنامه» است كه بر اساس «مقياس پنج درجه اي ليكرت» تنظيم گرديده است. تجزيه و تحليل داده ها نيز با استفاده از نرم افزار spss صورت گرفته كه در سطح آمار استنباطي از آزمون كندال و ضريب همبستگي اسپيرمن استفاده شده است. نتايج حاصله از تحقيق نشان مي دهد كه بين متغيرهاي مستقل سرمايه اجتماعي، اِعتماد اجتماعي، مُشاركت اجتماعي و درجه دينداري با توسعه شهري به عنوان متغير وابسته، رابطه مستقيم و معنادار وجود دارد در حالي كه بر خلاف نتايج تحقيقات پيشين بين اِنسجام اجتماعي و توسعه شهري رابطه معكوس و معنادار مشاهده گرديد. همچنين هيچ رابطه اي بين متغير مستقل آگاهي اجتماعي و متغير وابسته توسعه شهري ديده نشد. کلمات کلیدی: سرمايه اجتماعي، توسعه شهري، اِعتماد اجتماعي، مُشاركت اجتماعي، اِنسجام اجتماعي، آگاهي اجتماعي، درجه دينداري نویسندگان: عليرضا محسني تبريزي، مريم آقامحسني دانلود مقاله

ارزیابی اثرات زیست محيطی (EIA) می تواند به عنوان ابزاری برای شناخت بررسی و مقایسه اثرات گزینه های مختلف توسعه شهری در خدمت برنامه ریزان و مدیران توسعه شهری باشد. روش ارزیابی اثرات مناسب این نوع توسعه كه خود شامل انواع فعاليت ها می باشد، ماتریس اثرات متقابل ایرانی شده لئوپولد است كه اثر هر نوع فعاليت را بر اجزای مختلف محيط طبيعی می سنجد و به آن عددی بين -5 (خيلی بد یا مخرب) تا 5+ (خيلی خوب یا مفيد) اختصاص می دهد. مهمترین اثرات منفی شهر جدید پردیس در مرحله ساخت، با توجه به موقعيت و ویژگی های محيط طبيعی آن تغيير شکل طبيعی زمين، تغيير مرفولوژی دره ها و بر هم زدن نظم طبيعی سيستم هيدرولوژی، تخریب پوشش گياهی و زیستگاه های جانوری و قطع مسيرهای مهاجرتی حيات وحش می باشد. در مرحله اسکان جمعيت نيز مهمترین اثرات، شامل افزایش تراز صوتی منطقه، توليد و دفع مواد زائد جامد، توليد و دفع فاضلاب، تأثير بر رژیم سيلابی منطقه، تغيير رفتارهای تغذی های و مهاجرتی حيات وحش می باشد. مهمترین راه حل ها در زمينه كاهش مشکلات اشاره شده در مرحله ساخت، تبعيت از شکل طبيعی زمين و حداقل تغيير در نيمرخ طول و عرضی دره ها، پرهيز از آماده سازی بيش از حد لازم اراضی قبل از رسيدن به حد تعيين شده تراكم در فازهای موجود و جلوگيری از طولانی شدن مراحل اجرای پروژه و در مرحله اسکان جمعيت مدیریت ترافيک، دفع صحيح مواد زائد جامد، توسعه شبکه جمع آوری و تصفيه فاضلاب، حفظ مسيرهای مهاجرتی حيات وحش به شکل طبيعی آن، ایجاد و توسعه فضای سبز شهری و ایجاد كمربند سبز جنگلی در اطراف شهر به منظور محدودكردن و مهار توسعه غيرمجاز می باشد. کلمات کلیدی: ارزیابی اثرات زیست محیطی, توسعه شهری, شهر جدید پردیس نویسندگان: علی جعفری، علی اصغر حبیب پور دانلود مقاله

تانتا و کوتور بخش های مهم استانداری الغربیا در میانه دلتای نیل در مصر هستند. پراکندی مراکز شهری یکی مشکلات اصلی است که محدودیت زیاد زمین حاصلخیز در دلتای نیل مصر را کاهش می دهد. رشد شهری با برنامه و سخت افزار کامپیوتر، امکان افزایش بی سابقه ای را در وضع دسترسی و تهیه داده های اطلاعاتی برای برنامه ریزان ایجاد کرده است. تکنولوژی سنجش از راه دور قابلیت های بزرگی را برای حل بسیاری از مسائل منابع زمین نشان داده است. هدف این مطالعه، تهیه نقشه پوشش و کاربری زمین برای منطقه مورد مطالعه در دوره های متنوع است برای نظارت تغییرات احتمالی که ممکن است به ویژه در نواحی شهری کشارزی اتفاق بیافتد، و پس از آن پیش بینی تغییرات مشابه می باشد. دو تصویر گرفته شده زمین، اسکنر چند طیفی (MSS) در سال 1972 و نقشه برداری موضوعی پیشرفته (ETM) در سال 2005 برای ارزیابی تغییرات زمین های کشاورزی، تجاوز شهری و نواحی آبی در طول این دوره با یکپارچه سازی توسط GIS استفاده شد. مناطق کشاورزی تانتا و کوتور به ترتیب 7.17% و 5.84% از سال 1972 تا 2005 کاهش یافتند. در حالیکه مناطق شهری به ترتیب 7.17% و 5.84% افزایش یافتند. این توسعه شهری باعث از دست دادن زمین های کشاورزی تولیدی شد. پیدا کردن اطلاعات برای تصمیم گیری و بررسی و نظارت استفاده غیرقانونی از زمین کشاورزی در دره و دلتای نیل مفید است. کلمات کلیدی: پوشش/کاربری زمین، شناخت تغییر، سنجش از دور، GIS، دلتای نیل ترجمه شده توسط: محمد عارف خیابانی لینک فایل اصلی مقاله

تأکید اصلی این نوشتار بر بررسی برنامه ریزی و توسعه شهری مدرن در جهان اسلام است و لذا سه موضوع مرتبط مورد توجه قرار گرفته است: جوامع اسلامی، نوگرایی و شهرها شهر اسلامی، جامعه مدنی و پیوند با مدینه سمت و سوی آینده برنامه ریزی شهری در جهان اسلام در این نوشتار بر سه نکته کلیدی تمرکز شده است: دگرگونی های مدرن مرحله متمایزی از تجدید ساختار شهری در جهان اسلام است. دخالت دولت و برنامه ریزی اهمیت فزاینده ای در ایجاد و بازسازی محیط زیست شهری داشته است. جنبه های حقوقی، فرهنگی، سیاسی اسلام به شکل گیری محیط زیست منطقه ای کمک کرده است. نویسنده: ه. امیر احمدی م.ر. رضوی ترجمه: سید محمود نجاتی حسینی دانلود مقاله

چکیده هدف از این تحقیق شناخت عوامل تأثیرگذار بر فرآیند مدیریت شهری در طی سالهای 76-1368 در شهر تهران است. این تحقیق به شیوه پیمایشی انجام شده است و جامعه آماری آن کارشناسان شهرداری تهران و استادان دانشگاه و مشاورین شهرسازی است که با استفاده از روش های رایج نمونه گیری حجم نمونه برآورد گردید و نهایتاً به 156 نفر رسید، نظریه های مختلفی در این پژوهش مورد استفاده قرار گرفت، که تقریباً سه طیف را در بر می گیرند که به طور خلاصه عبارتند از: 1- نظریه پردازان مکتب جامعه شناسی شهری شیکاگو (پارک، مکنزی و برگس) 2- نظریه مدیریت علمی تیلور و فایول، ماکس وبر (نظریه دیوانسالاری) 3- نظریه حاکمیت شهری مک لاین، نظریه های مرتبط با شهرنشینی، شهرگرایی و رشد و توسعه شهری این تحقیق از رساله دکتری نگارنده با عنوان تحلیل مدیریت شهری از سال 76-1368 استخراج شده است. و هدف آن تحلیل مدیریت شهری تهران بر اساس بررسی سیاست های کمی و کیفی آن در سال های 76-1368 بوده است. (مقطعی که آقای غلامحسین کرباسچی شهردار تهران بودند.) کلمات کلیدی: مدیریت شهری, شهرداری, شهر, حاکمیت, حکومت نویسنده: دکتر غلامرضا لطیفی دانلود مقاله