Ehsan

بنده در مورد حیوانات دست آموز و تربیت شده خودت رو صحبت کردم، نه اینکه هر حیوانی داشتی بیاد پشتت قایم بشه. یک چیزایی رو بعضی وقت ها به عنوان ایراد در میاری که آدم میمونه شما دنبال چی هستین. اون حیوانی که در طبیعت هست اگر تنها باشه فرار میکنه، اگر مادرش باشه به مادرش پناه میبره. حالا بپرس اگر مادرش مرده بود و عموش بود، پیش عموش میره یا نمیره، اصل رو ول کردین چسبیدین به فرع !!! برای اثبات بود یا نبود چیزی، باید به اون اشراف داشت، حرف کسیکه اثبات کرده یا نکرده چون اشراف نداره در حد برداشت شخصی خودش هست، آثار دانشمندان و فیلسوفان غربی هم زیاد هست. میتونید به آثار افرادی مثل مارک تواین و نیچه و... مراجعه کنید. در ضمن به این بحث ها به عنوان فرصتی برای افزایش آگاهی خودتون استفاده کنید، نه مکانی برای ضایع کردن. من وقت و فرصت زیادی هم ندارم بشینم کسی رو به راه دیگری بیاورم، یک کلام ختم کلام : کوبه : از کسی که کتابخانه دارد و کتــاب های زیادی می خواند نــترس،از کسی بترس که تنها یک کتاب دارد و آن را مــقدس می پندارد....

راحت ترینش طراحی خار هست. از خار مستطیلی ساده هم میتوان شروع کرد. چون نیاز هست گیربکس از محور جدا بشه، جوش دادن منطقی نیست، البته پیچ هم میشه استفاده کرد. اما با داشتن گشتاور پیچشی و ... مراجعه به جداول خار در کتاب شیگلی، طراحی خار را شروع میکنیم. میتوانید بارگذاری و ..... رو بگذارین تا مراحلش رو چک کنیم.

اولا هیچ قدیسه ای در ذهن بنده وجود نداره چه ماورایی چه زمینی و هرکسی رو در هر سطحی باشه، به خودم این حق رو میدم به چالش بکشم. خواه چالشم درست باشه یا غلط، بنده این تفکر رو ندارم که به یک عده نباید نزدیک شد چون دیگران گفته اند از ما برترند. ثانیا، سطح سواد و ایدئولوژی برای کسی مصونیت نقد نشدن ایجاد نمیکنه، اگر هم بنا بود هرکسی هم سطح خودش رو نقد کنه، که جناب چمران کجا و افرادی مثل کانت و نیچه کجا که ایشون میاد فلسفه غرب رو نقد میکنه !!!! در نقادی هیچ حد و مرزی وجود ندارد، مگر اینکه بنا بر فحاشی باشه. بنده هم به کسی فحش ندادم، عملکرد ایشون در کشتن جوانانی که هیچ دلیلی برای کشته شدن اونها نبوده و بی جهت با کارهایی مثل اشغال سفارت و گروگان و .... دنیا رو تحریک کردن و انتظار عکس العمل هم باید میداشتند. وقتی مدام به کسی بگی از نقشه روزگار باید محو بشی بنابر بر ایدئولوژی تمام خواهیت، انتظار مقابله به مثل هم داشته باشین و اینکه هر موجودی فکر میکنه خودش بر حق هست رو شک نکنید.

خوب نکته سئوال هم همینجاست دیگه. میله صلب به معنای دیوار و جوش نیست که، یعنی میله ای که تغییر شکل نمیده ولی میتونه جابه جا بشه وقتی لینک ها با افزایش دما افزایش طول میدهند، میله صلب هم با افزایش طولشون حرکت خواهد داشت، چون دیوار یا زمینی زیر میله صلب وجود نداره.

دشمن کیه دوست کیه؟ شما بهتره تاریخچه ای از نبرد ایشون در لبنان بخونید تا متوجه بشین داستان از چه قرار هست و چقدر جوان شدن گوشت جلوی توپ. اینکه صدام ابله جرات نداشت در گذشته به ایران حمله کنه و چی میشه هوس حمله به سرش میزنه. وحشی ترین قومیت ها هم بدون داشتن بهانه به جایی حمله نکردن. یک بار با خودتون کنکاش کنید، که چرا بهانه دست اونایی که میگی دشمن افتاد. تفکر تمامیت خواهی هر احمقی رو وادار به جنگ میکنه !!! خواهشا در بحث جو ندین و از لغات وطن فروش و روشن فکر و... استفاده نکنین !!! که لغاتی مثل متحجر و منجمد فکری و دیکتاتور در دایره لغات ما هم موجود هست، اما بنده علاقه ندارم مردم کشورم رو خودی و غیر خودی کنم، جنگ با ایران تاوان تمامیت خواهی انقلابیون بوده. قبول ندارین نداشته باشین، فکر کنید حقیقت رو بهتر درک میکنید.

کجا دشمنم؟ اگه خواستی بفهمی کسی دشمنه، مطمئن باش مخالفش رو تخریب میکنه، من تخریبتون نمیکنم دعوتتون میکنم به چالش کشیده شدن. خیلی هم دوست دارم از هرکسی با هر تفکری تشکر کنم، اما دوستان از روی نوشته های من پرش میکنند، منم از روشون به رسم اتش چهارشنبه سوری میپرم.

باشه شما فکر کنین امثال آقای چمران فقط تو خونه نشسته بودن و گل میگفتن و گل میشنفتن، دنیا گفت بریم حمله کنیم بهشون .... اینا نه دنیا رو تحریک میکردن نه تهدید، مظلوم کامل، چمران هم که ایران نمیجنگید کلا.

نه این حس توی اکثر حشرات وجود نداره، از بدو تولد میرن دنبال زندگی خودشون. بیشتر توی پستانداران و پرندگان این حس وجود داره و انسان هم به این دو گروه بیشتر شبیه هست. حشرات ترسی هم خیلی وقتا ندارن یعنی به کسی پناه نمیبرن، خودمختار عمل میکنند و یا فرار میکنند و یا میجنگند و میمیرند. اینقدر دنیا شگفتی و پیچیدگی داره ها، هرچی بیشتر جلو میری میبنی بیشتر نمیدونی.

خوب برای استارت فکر کردن روش چیکار میشه کرد؟ به نظرم اولین گام میتونه این باشه که امکان ثبت نام برای هر کاربری به زبان انگلیسی هم موجود باشه. بعدا زیرتالارهای کلی مهندسی تشکیل بشن که هرکس مطلب خاصی یافت به انگلیسی، توی تالار تخصصی مربوطه بذاره و کلا سیستم اون تالار از چپ به راست باشه. tag انگلیسی و فارسی کنار هم خیلی موثره من چک کردم.

ترس و تنازع برای بقا در طبیعت وجود دارد. نمیدونم تا حالا بچه گربه یا جوجه خونه ات داشتی یا نه، اینا وقتی میترسن میان پشت شما که قوی تری قایم میشن، آیا شما خدای اونهایی که بهت پناه میارن؟ در طبیعت بلایای طبیعی، زلزله،رعد و برق، خورشید گرفتگی و.... ترس تو دل آدم مینداخته چون آدم هم بخشی از همین کره خاکی بوده، برای غلبه بر این ترس هم میخواسته به جایی پناه ببره. پس اومده از پرستش خورشید شروع کرده، اما دیده خورشید شب ها خاموش است، رفته بت ساخته، کم کم فهمیده بت بی عرضه است، خداش رو فرستاده توی آسمون تا اقلا دلش گرم باشه، تکامل خدایان کاملا مشهوده. اعتقاد به یک پشتیبان یک امر برگرفته از زندگی در طبیعت وحشی هست و قبلا عرض کردم هر انسانی پشتیبانش رو طبق پارامترهای مختلفی انتخاب میکنه.

شهید چمران چند انسان رو تحت عناوینی چون کافر و محارب با الله در جنگ ها کشته؟ بهترین زندگی مادی توی آمریکا شاید، اما خیلی از انسان ها بیشتر دنبال به کرسی نشاندن ایدئولوژی هایشان هستند تا ثروتمند شدن. هیتلر به هیچ وجه دنبال ثروت نبود، دنبال به کرسی نشاندن باور نازیسم در دنیا بود و از همه زندگی مادیش هم مایه گذاشت، آلمانی های پیرو او، حتی قاشق و چنگال و قابلمه رو برای ذوب کردن و درست کردن اسلحه به هیتلر میبخشیدن. خیلی از این افرادی هم که نام بردین برای صدور انقلاب فکری خودشون به دیگر نقاط جهان، هرکس مانعشون بود رو از راه برداشتند.:icon_razz:

افرادی مثل چمران و همت و... در جنگ بودن، معلوم نیست اونها الان بودن وضعیت چطوری بود. معمولا عیار انسان ها رو وقتی باید سنجید که قدرتی دستشون هست و سوء استفاده نمیکنند. حزب الهی چون باور تمامیت خواهی دارد، قدرت دستش بیوفتاد، بدون شک طرفش را سرکوب خواهد کرد. اگر میخواهید معرفی کنید کسی را بگویید که قدرتی داشته و سوء استفاده نکرده. نگاهی به سخنان زیبای آن یار سفر کرده قبل از هجرت به ایران بیاندازید و بعد از قدرت در ایران.

ریاضی رو صبح ها مطالعه کن و مدام مرور کن و تست هارو هم خودت حل کن، سریع نپر چواب رو نگاه کن. توی تالار ریاضیات هم من برای هر کدوم از زیرشاخه های ریاضی در مکانیک، تاپیک هایی ایجاد کرده ام. مشکلی داشتین در اون تاپیک ها بپرسین یا من یا دوستان، اگر بلد بودیم حتما کمک خواهیم کرد.

من در نوشته قبلی خودم عرض کردم نمیشه اسلام رو از هویت ایرانی ها جدا دونست به هر حال تاثیرات مثبت و منفی خودش رو بر این سرزمین گذاشته، عده ای میگن فقط مثبت و عده ای میگن فقط منفی. اما اینکه اگر اسلام نبود از ایران چه میماند یک مغلطه سوپر کلاسیک هست. اولا با ورود اسلام به ایران زمین، تمامی افسانه های عشقی بین زن و مرد از بین رفتند. داستان هایی مثل خسرو و شیرین، بیژن و منیژه و .... دیگه تکرار نشدن (کلا عشق بین زن و مرد تو اسلام بی معنیه، هیچ داستان عشقی مثبت تو اسلام شما نخواهی یافت) اسطوره سازی ایرانی در کشور مرد و اسطوره سازی اعراب شروع شد. با این دیدگاه عجیب، پس از حمله مغول به ایران چه دانشمندان و شعرایی ظهور کردند، پس ایران منهای مغول = غرب گرایی؟؟!!!!!! توی تاریخ که نمیشه گفت اگر این نبود، اون میشد !!! اتفاقا به نظر خود من اگر ایرانی ها به مرور زمان در این تکامل فکری خودشون دیکتاتوری های زرتشتی رو از بین میبردن، وضعمون این نبود. ولی خوب مردم عادی ایران زیاد مردم جنگاوری نبودن، برعکس اعراب که به هر کدومشون شمشیر میدادی با توحش کامل میدریدند و جلو میومدن. برای همین به ذلت رهایی از دست دیکتاتور به کمک اجنبی تن دادند.

با کاتالوگ کشتی ، مسلما کشتی ساخته میشود. اما هر کشتی نمیتواند در هر دریایی و در هر آبی روانه شود و سالم بماند. کاتالوگ ادیان برای اینکه یک انسان ساده باشه و به حاکم دینی اش خراج بده و بترسه و از وحشت جهنم یا طمع بهشت گناه نکنه، کاملا جواب میده. اما در جوامعی که آگاهی رشد کنه و اطاعت از سایر انسان ها از بین بره و انسانی مقدس یا اولی الامر وجود نداشته باشه، واسطه ها و محتاج شفاعت کردن ها از بین برن و تکامل با زمان انجام بشه، این کاتالوگ کشتی رو که میسازه تو همون چند متری دریا چپ میشه. مگر اینکه توی همون رودخانه اطرافش اینور اونور بره تا زیاد تناقض نیابد.

اصلا بحث پوچی و اینا نیست برادر من. یک بار پیش خودتون نشستین بگین شیطان پرستی یعنی چی؟ انسان های متریالیست و سکولار به ماورالطبیعه اعتقادی ندارن که بخوان به جن وشیطان و فرشته و.... اعتقادی داشته باشند، این تبلیغات واسه سرگرم کردن اونایی هست که به این چیزا اعتقاد دارن. بنده وقتی میتونم ملت هایی که به بت های مختلفی اعتقاد دارند رو بازی بدم که خودم به اون بت ها اعتقاد نداشته باشم. شیطان رو هم پیروان ادیان ابراهیمی باور دارند، اون ها هم فیلم میسازن و میذارنت سر کار و بدجوری هم میذارنتون سر کار. چون به جای کشف علم و حقیقایق ژنتیک و کهکشان و.... نصف عمر پیروان ادیان به این میگذره که این نماد چیه، شیطان رو چه کنیم، با جن چیکار کنیم، بال فرشته شکست چی میشه و.... داروین و فروید و امثالهم میان بند بند حرفاشون رو برات دلیل ملموس میارن، مثلا در باب مسائل جنسی میتونی این تاپیک رو ببینی: [Hidden Content] اما علامه جعفری و امثالهم تحقیق روانشناختی و جامعه شناختی نمیدن، یک سری باورهای مقدس دارن و مدام اونها رو با تفسیر بسط میدن، میگه اگه رابطه جنسی داری چون نماز نخوندی و میری جهنم و شیطان گولت زد و.... اما شما همون تاپیک رو بخونی فروید با یک روانشناختی این رو بررسی میکنه که ادیان هرگز چنین کاری نکردند و نمیتوانند بکنند.

من فکر کنم مد نظر کارت چنین چیزی باشه یعنی رشد ترک با xfem و آباکوس. [Hidden Content]

در این مثال اصلا کاری به گشتاور نداریم. جابجایی = نیرو تقسیم بر سختی معادل که سختی معادل هم باید نکته اش رو دونست. گزینه 3 رو از کجا یافتی؟ تنش حرارتی مانند سایر تنش ها رو میشه بر حسب نیرو در سطح مقطع در نظر گرفت. در حال حاضر، سازه پایداره پس اگر تنش حرارتی اعمال بشه، جابجایی خواهیم داشت، نیروی حاصل از تنش در لینک هارو میذاریم، میبینیم که این نیروها با توجه به قوانین تعادل صفرند. پس تنش های اولیه باقی میمانند. گزینه 1 همه اینها از قانون عمومی هوک به دست میان. مثلا در حالت تنش صفحه ای اگر تنش در راستای محور z رو در روابط 4 و 5 و 6 صفر بذاری، سپس با حل سه معادله میتونی کرنش هارو بیابی.

بعضی عکس ها رو فقط باید دید و سکوت کرد.

دروغگویی و فریبکاری و شخصیت پرستی و خرافه پرستی.... از نظر واژه در اسلام رد شدن. اما جایگزینش رو واژه هایی مثل تقیه و جزیه و توسل به اولی الامر و اطاعت محض از او و چسبیدن به ضریح واسه شفا و.... گرفتن. فقط واژه ها مثلا تغییر کردن، ولی باطن کردار هیچ تغییری نکرده. :icon_razz:

من نسبی عرض کردم، نه اینکه همه دین دارها بیسوادند و همه بی دین ها آخر علمند !!!! این مطلبی که گفتم ارتباطی با تعصب من نداره، آمار کسانیکه به ادیان میل بیشتری دارند در میان قشرهای ضعیف به مراتب بیشتر هست و برای همین هم اسلام توی کشورهای خاورمیانه و آفریقای فقیر و شرق آسیا بیشتر ریشه دوانده هرچند در غرب هم عده ای بهش میگرایند، اما نسبی نگاه کنی، عوام علاقه بیشتری دارند. علت اینکه عوام علاقه بیشتری دارند اینست که ادیان به یکسری سئوالات بشر جواب های عوامانه میدن و خیالشون رو از یکسری چیزها راحت میکنن. مثلا اینکه از کجا اومده و به کجا میره رو به عنوان چالشی ترین سئوالات بشر با یکسری قصه آدم و حوا و بهشت و جهنم سرهم آورده و خیال خودش رو از به چالش کشیده شدن راحت کرده. اما علم پدرش در میاد تا یک تکامل رو پیگیری کنه و ذره دره نحوه به وجود امدن انسان و جهان رو آنالیز کنه. معلومه انیشتن به جای اینکه بشینه تفسیر المیزان و ... بخونه و حدیث پیگیری کنه و کشف اسرار کنه، میره به آزمایشگاه و تئوری های علم رو بهبود میده. وگرنه مثل حضرات مینشست هر اختراعی میشد رو با تفسیر میچسبوند به دین !!! تو غرب نمیتونی با نام هیچ چیزی، دار و ندار مردم رو ازشون بگیری، اونجا ازت حساب کتاب میخوان. اما اینجا راحت مالت رو میکشند بالا و هیچی نمیتونی بگی، چون به خاطر باور به تقدیر و ارادت به نماینده خدا و... مجبور میشی به سکوت. ترس از جهنم و وعده بهشت دو چیزی هست که به وسیله دین میشه هرکاری خواست از یک دین مدار کشید، اما کدوم ابزار رو در غرب سراغ داری که به اندازه بهشت و جهنم بتونه انسان رو تحت کنترلش بگیره و هرجور میخواد هدایت کنه؟ شما میگی دین جلوی پیشرفت رو نمیگیره، تو حوزه ورزش، بنده در فامیل هامون خانمی هست که قهرمان شنا بوده. اما نمیتونه راه پیشرفتش رو با ورزش و در مجامع بین الملی باز کنه، چون دین که دنیا رو اول از بین پاها دیده بعدا از بین چشم ها، زن رو در هر مقطعی عامل تحریک میدونه و بانوان رو در ورزش با یک لچک اجباری به زحمت بیش از حد انداخته و اونا مجبورن چندین برابر گرما و انرژی رو تحمل کنند، روی کدوم منطق؟ همون منطق دینی که پوشش مو همه جا و تحت هر شرایطی در حضور نامحرم !!!! واجب هست !!!!!!!!!!!!!!!!!!! گرفتاری های دین زیاده منم بخوام مثال بزنم تاپیک هزار شاخه میشه. شما اگر فکر میکنید مشکلی ایجاد نمیکنه باشه اینطوری فکر کنید، مهم کارنامه عملی هست که امروز در جهان شاهدش هستیم نه حرف و شعار و صحبت از تاریخ دور.

اسم بردن از یکسری اشخاص محدود به عنوان نماد اینکه دین با پیشرفت علمی سازگار هست رو نمیشه مستند دونست. اولا فردی مثل زکریای رازی به هیچ وجه دین دار نبوده و مقالات تندی در زمینه دین دارد و بنده بعضی نوشته هایش رو هم گذاشتم. ابن سینا و ابوریحان هم بیشتر در زمینه علوم تجربی کار کردن تا حرف دینی بزنند. خیام هم که شعرهایش مشخص است و شیخ بهایی هم یک حالت عرفانی دارد و کعبه و بتخانه رو همسنگ میدونه و به خدا فکر میکند تا دین. در میان افرادی که در تاریخ علم و فلسفه تاثیر بسزایی داشته اند، اندیشمندان پیرو ادیان واقعا هیچند. انسان هایی مثل کانت و دکارت و نیچه و مارک تواین و ولتر و برتراند راسل و انیشتن و برنارد شاو و تولستوی و ........ توجه هم داشته باشید منظور از دین به هیچ وجه اعتقاد به وجود یک افریدگار نیست. اعتقاد و التزام به یکی از سه دین ابراهیمی خاورمیانه ای (اسلام،مسیحیت و یهودیت ) در میان افرادی که نقشی در علم و فلسفه داشته اند دیده نمیشه. اینرو هم تاریخ میگه من ادعا نمیکنم، شما یک لیست از هر انسان بزرگی در تاریخ میشناسید تهیه کنید و خودتان نسبت پیروان ادیان رو به کسانیکه پیرو مکتب خاصی نیستند اما ممکنه در وجودشون به آفریدگاری هم اعتقاد داشته باشند، حساب کنید. تفکر ارباب رعیتی نمیگه فقط در برابر خدا تعظیم کن، میگه از خدا و نمایندگان خدا پیامبر و اولی الامر و...اطاعت کن. اطاعت محض از آدم که اومد وسط به مرور زمان، وضعیت جوامع دینی باعث میشه انسان های واسطه و مقدس ظهور کنند و عنان معتقدین رو دست خودشون بگیرن. اربابیت در غرب به هیچ وجه از نوع کشورهای دین دار نیست که کلی انسان مقدس دارند و مجبور به کرنش در برابر اونها هستند. غرب هم مردم خودش رو استعمار نمیکنه مهندس، کشورهای دین دار رو استعمار میکنه. اخبار غرب رو از رسانه ملی پیگیری کنید به این نتایج میرسید، اگر مردم اون کشورهارو از نزدیک میدیدن معنای واقعی کرامت انسانی رو بین کشورهای خاورمیانه دین دار و غرب سکولار درک میکردین. اونجا آرمانشهر نیست ولی قابل قیاس با اینجاها نیست. دین رو هرکاریش بکنی دوست داره باور تمامیت خواهی خودش رو بهت دیکته کنه، اگر هم کاری بهت نداشته باشه ازت جزیه مخصوص خودش رو میگیره.

آلبر کامو : (نویسنده و فیلسوف الجزایری - فرانسوی) من از کسانی که در باور خود، همیشه فکر میکنند حق با آنهاست متنفرم .....

به نظرم اخلاق تئوریکی تا وقتی آدم سرش به سنگ نخوره و پلیدی ها رو با عمق وجودش حس نکنه، به درد نمیخورن. مثلا وقتی میشه معنی واقعی راستگویی و ارزش صداقت رو فهمید که دیگران و خودت را با دروغ و فریب، قربانی کنی و لحظه لحظه سقوط خودت رو ببینی. به قول سعدی بزرگوار : قدر عافیت کسی داند ....... که به مصیبتی گرفتار آید.