نقد و بررسی راهکار های توسعه روستایی

[Lean 56968]

درود

 

در طی سرشماری هایی که تا سال 65 صورت گرفته جمعیت روستایی و شهری در موازات هم رشد داشته ، از سال 65 به بعد به طور معنی داری جمعیت شهری بیشتر از جمعیت روستایی بوده.

 

به صورت پایلوت در یکی شهرستان های خراسان که مطالعه کردم تعداد روستاها از 765 در سال 65 به 430 در سال 90 تقلیل پیدا کرده.

 

مهمترین معضل شهر نشینی رو میشه در افزایش مصرف گرایی دید ، خانوار های خودکفای روستایی تبدیل شدند به جمعیت مصرف کننده شهری.

 

در 8 سال دولت نهم و دهم هم تصمیمات غلط در حوزه تقسیمات کشوری باعث شد تعداد زیادی از روستاها که جمعیت بالایی داشتند تبدیل به شهر بشند ، روستاهای بسیار خوبی که شهرهای خیلی بدی هستند ، به اقتضای نام شهر زندگی روستایی که بیشتر مبتنی بر دامپروری هست تحت الاشعاع قرار گرفته و سبک روستایی زندگی رو از بین برده.

 

دو سوال رو مطرح میکنم امیدوارم به عنوان قشر تحصیل کرده از راهکار های شما بهره مند بشیم.

 

1- آیا روند شهر شدن روستاها به لحاظ تقسیمات کشوری روند درستی هست؟

2- راهکارهای شما برای توسعه روستایی و معکوس کردن روند فعلی جمعیتی کشور چیه؟

[Mohammad Aref 120452]

به نظرم این سرعتی که تو تبدیل شدن روستاها به شهر هست، مناسب نیست. روستاهایی هستن که با 1000 نفر جمعیت هم تبدیل به شهر شدن. :icon_pf (34): و در واقع نه تبدیل به شهر شدن و نه دیگه همون روستای قبلی هستن. خیلی از زمینای کشاورزی و باغا توش ساخت و ساز انجام میشه و خاک مرغوبیت خودش رو واسه کشاورزی از دست میده و تا حدی رو زمینای اطراف هم تأثیرش رو میذاره.

درسته که با مکانیزه شدن کشاورزی، بازار کار کشاورزی تو کشور کمتر میشه و خیلی از روستایی ها به خاطر کار به شهر مهاجرت میکنن با توجه به اینکه چندان هم از کشاورزی حمایت نمیشه. ولی خب با اینحال دلیل خوبی نیست که اون روستاها بخوان تبدیل به شهر بشن. متأسفانه اغلب به جای توسعه روستاها و توانمندسازی روستاییان و توجه به کارآفرینی تو اونجاها. میان روستاها رو تبدیل به شهر میکنن و درواقع نه تنها مشکلاتی که بوده حل نمیشه، مشکلات دیگه ای هم اضافه میشه و تنها مزیت و سودش واسه عده معدودی از دوستانیه که به واسطه شهر شدن تو اونجا یه کاره ای میشن

اگه روستاها به واقع توسعه پیدا کنن، یعنی امکانات و تأسیسات و تجهیزاتشون توجه بشه، وضعیت اشتغالشون توجه بشه، به کشاورزی و دامپروری بها داده بشه، به خود وضعیت کالبدی روستا توجه بشه، دیگه چقدر نیازه که اون روستایی به شهر مهاجرت کنه؟ اصلاً چرا باید اون روستا رو تبدیل به شهر کرد که از یه طرف رونده شد و از طرف دیگه مونده.

[Lean 56968]

به نظرم این سرعتی که تو تبدیل شدن روستاها به شهر هست، مناسب نیست. روستاهایی هستن که با 1000 نفر جمعیت هم تبدیل به شهر شدن. :icon_pf (34):

 

دیدگاه غلطی که در خیلی ماها وجود داره اینه که فکر میکنیم باید توسعه رفاهی داشته باشیم ، دولت تمام انرژیشو صرف توسعه رفاه روستایی میکنه، یکی از مواردی در سال های دولت احمدی نژاد به شدت پیگیری شده توسعه گازرسانی به روستاها بود ، زیرساخت های رفاهی در روستاها بیشتر هزینه زاست ، یک خانوار روستایی که خورده مالک هست تا قبل از گازرسانی در تأمین انرژی خودکفاست و هزینه اندکی براش داره در حالی که با گازرسانی و امثالهم تنها به هزینه هاش اضافه میشه نه به درآمدش ، دولت در حالی اینکارو میکنه کنه برای محصولات کشاورزی بازاری تدارک ندیده ، شبکه توزیع محصولات رو توسعه نداده ، محصول کشاورز به دلیل نبود بازار و شبکه توزیع گاهی به کمترین قیمت به فروش میرسه و گاهی کاملا فاسد میشه ، به عنوان مثال در حالی که برای تولید یک کیلو سیب مرغوب 1000 تومن هزینه شده باغدار برای جلوگیری از فساد محصولش کیلویی 400 تومان به فروش میرسونه در حالی که دولت میتونست به جای گازرسانی در جهت توسعه صنایع تبدیلی گام برداره یا با توسعه شبکه توزیع این امکان رو به وجود بیاره که باغدار محصول خودش رو به دست مشتری بهتری برسونه ، فکر میکنم در بحث کلان بایستی دیدگاه ما از توسعه رفاه به توسعه ثروت تغییر کنه، این عطش رفاه باعث شده حتی دربین روستاییان اشتیاق زیادی باشه که یک پسوند شهر به روستاشون اضافه بشه.

[Mohammad Aref 120452]

دیدگاه غلطی که در خیلی ماها وجود داره اینه که فکر میکنیم باید توسعه رفاهی داشته باشیم ، دولت تمام انرژیشو صرف توسعه رفاه روستایی میکنه، یکی از مواردی در سال های دولت احمدی نژاد به شدت پیگیری شده توسعه گازرسانی به روستاها بود ، زیرساخت های رفاهی در روستاها بیشتر هزینه زاست ، یک خانوار روستایی که خورده مالک هست تا قبل از گازرسانی در تأمین انرژی خودکفاست و هزینه اندکی براش داره در حالی که با گازرسانی و امثالهم تنها به هزینه هاش اضافه میشه نه به درآمدش ، دولت در حالی اینکارو میکنه کنه برای محصولات کشاورزی بازاری تدارک ندیده ، شبکه توزیع محصولات رو توسعه نداده ، محصول کشاورز به دلیل نبود بازار و شبکه توزیع گاهی به کمترین قیمت به فروش میرسه و گاهی کاملا فاسد میشه ، به عنوان مثال در حالی که برای تولید یک کیلو سیب مرغوب 1000 تومن هزینه شده باغدار برای جلوگیری از فساد محصولش کیلویی 400 تومان به فروش میرسونه در حالی که دولت میتونست به جای گازرسانی در جهت توسعه صنایع تبدیلی گام برداره یا با توسعه شبکه توزیع این امکان رو به وجود بیاره که باغدار محصول خودش رو به دست مشتری بهتری برسونه ، فکر میکنم در بحث کلان بایستی دیدگاه ما از توسعه رفاه به توسعه ثروت تغییر کنه، این عطش رفاه باعث شده حتی دربین روستاییان اشتیاق زیادی باشه که یک پسوند شهر به روستاشون اضافه بشه.

 

درسته. با توضیحاتی که دادی موافقم توسعه ثروت ارجحیت داره

[raypuor 1027]

با سلام

روند تقسیمات کشوری در ایران از دوره قاجار تا الان، مسیر بسیار نادرستی را در پیش گرفته است؛ حال ارتقا بسیاری از روستاها به شهر نیز یکی از این اشتباهات کلان هست، که به گمان من تا سالهای سال بعد از این هم به دلایلی ادامه خواهد یافت....نکته غم انگیز ماجرا آنجاست که با شعار ایجاد سکونتگاهی بهتر (با تبدیل شدن به شهر) این مراکز را به شهر تبدیل می کنند، اما حقیقت چیز دیگریست...به مراتب سطح و شیوه زندگی بسیاری از روستاهای امروزی بهتر، سالم تر و سازمند تر از بسیاری از شهرهاست.

اما جواب سوال دوم؛ به نظر من برای توسعه روستا ضرورت دارد تا ما روستاهایمان را به دلیل وجودیشان یعنی مکانی برای تولید نزدیک کنیم. تقریبا بسیاری از روستاهای امروزی قابلیت تولیدی خود را به دلایل مختلف از دست داده اند؛ راهکارهای مختلف و متنوعی قطعا در این زمینه وجود دارد تا بتوان ماهیت تولیدی روستاها را شکوفا کرد...