زن یعنی میله تابلوی راهنمایی رانندگی... تقدیم به عشاق سینه چاک نگاه غرب به زن...

[استرالیا 2015 1460]

نمونه ای از نگاه کالایی و فاقد ارزش به زن در غرب...

 

 

مقامات ایمنی جاده ای دانمارک برای هشدار به رانندگان درباره ی خطرات رانندگی با سرعت زیاد ، این روش را به کار گرفته اند؛【 استفاده از زنان بلوند برهنه!!】

 

زنان بلوند علائم جاده ای را در دست دارند که حد سرعت مجاز ۵۰ کیلومتر/ساعت را نشان می دهد.

 

جولیا پائولی از اعضای شورای ایمنی جاده ای در گزارشی كه بی بی سی منتشر كرد، گفته است كه عکس العمل ها در کاهش سرعت عمدتاً مثبت بوده است.

وی گفت: "اگر می خواهید به قشر جوان دست یابید باید مطابق با شرایطشان با آنها ارتباط برقرار کنید ... بنابراین (استفاده از) زنان برهنه جواب می دهد."

 

وی ادامه داد:

بیش از ۵۰درصد گفته اند که پس از دیدن این زنها، در هنگام رانندگی بیشتر به خطرات سرعت زیاد فکر می کرده اند.

 

 

برای مشاهده این محتوا لطفاً ثبت نام کنید یا وارد شوید.

• ورود
• یا
• ثبت نام

 

 

[Nazanin.ad 6895]

معلوم نیست تا چه حد صحت داره. اما اگر هم همچین چیزی باشه آزادیش در اینه که حق انتخاب داره و میتونه این کارو نکنه! اما توی ایران هیچ حق انتخابی برای زن وجود نداره! تمام این ها باعث نمیشه که ما مشکلات خودمون رو ندید بگیریم. بجای سعی در رفع مشکل همیشه سعی داریم دیگران رو بد جلوه بدیم.

 

اونها بد و نفهم . کاش ما خوب باشیم و با زن مثل ابزار و وسایل برخورد نکنیم .

[استرالیا 2015 1460]

معلوم نیست تا چه حد صحت داره. اما اگر هم همچین چیزی باشه آزادیش در اینه که حق انتخاب داره و میتونه این کارو نکنه! اما توی ایران هیچ حق انتخابی برای زن وجود نداره! تمام این ها باعث نمیشه که ما مشکلات خودمون رو ندید بگیریم. بجای سعی در رفع مشکل همیشه سعی داریم دیگران رو بد جلوه بدیم.

 

اونها بد و نفهم . کاش ما خوب باشیم و با زن مثل ابزار و وسایل برخورد نکنیم .

 

صحتش که لینک خبر بی بی سی هست ، فکر کنم صحت داشته باشه لااقل در مورد خودشون خالی نمیبندن

در مورد بحث ازادی انتخاب در غرب هم ، الان اینطوری نیست .. بعضی کشورهای غربی پوشش حجاب رو در برخی جاها ممنوع کردند ...

 

هر انسانی یک بعد روحانی داره و یک بعد جسمانی.... بعد جسمانی انسان فانی هست و در برابر بعد روحانی انسان ارزش زیادی نداره... دین میخواد انسانها به جای اینکه توجهشون به بعد جسم باشه ، به بعد روح که تا ابد باقی هست باشه...

 

در مورد زن ، اگه براش پوشش و حجاب در نظر میگیره ، به این خاطر هست که زنی که حجاب نداره ، قطعا جسم و جذابیتهای بدنیش در جامعه خیلی پررنگ میشه .. و یکجاهایی جامعه بخاطر این جذابیت های زنانه ، ازش سواستفاده میکنه .. یعنی دیگه کار به شخصیت و بعد روحی زن نداره.. همینکه یک بر و رویی داشته باشه و اندام خوبی داشته باشه ، بواسطه این چیزها براش جایگاه درست میشه .. این یعنی اینکه زن به یک عروسک تبدیل میشه .. یعنی جسم زن میشه یک کالا که داره جامعه ازش سواستفاده میکنه...

 

مثلا در همین جامعه خودمون مثلا چرا وقتی میخوان خیلی از شرکتها منشی زن استخدام کنن ، از بین دو خانم با شرایط یکسان ، یکی محجبه و یکی بدحجاب .. اونی که حجاب کامل نداره رو انتخاب میکنن؟ غیر از اینه که خیلیهاشون میخوان با استفاده از جذابیتهای زنانه اون منشی مشتری بیشتری جذب کنن؟ خوب اینکه میشه زن به عنوان یک کالا!!

 

توی جامعه اسلامی ، زن هیچ محدودیتی برای رشد و ترقی نداره.. مگر توی همین کشور خودمون وزیر و مدیر زن کم داریم ؟ مگه شان اجتماعی بالاتر از این هم میشه کسی کسب کنه؟ اسلام میخواد همونطور که یک مرد اگه بواسطه سواد و دانش و شخصیت و مدیریتی که داره ، به جایگاه اجتماعی میرسه و براش ارزش و احترام قائل هستن ، یک زن هم صرفا با اتکا به همین مسائل در جامعه رشد کنه نه بواسطه جذابیتهای زنانه اش.. و اگه نگاه غیر مقرضانه داشته باشیم این یعنی تکریم و ارزش قائل شدن برای زن.

[Nazanin.ad 6895]

صحتش که لینک خبر بی بی سی هست ، فکر کنم صحت داشته باشه لااقل در مورد خودشون خالی نمیبندن

در مورد بحث ازادی انتخاب در غرب هم ، الان اینطوری نیست .. بعضی کشورهای غربی پوشش حجاب رو در برخی جاها ممنوع کردند ...

 

هر انسانی یک بعد روحانی داره و یک بعد جسمانی.... بعد جسمانی انسان فانی هست و در برابر بعد روحانی انسان ارزش زیادی نداره... دین میخواد انسانها به جای اینکه توجهشون به بعد جسم باشه ، به بعد روح که تا ابد باقی هست باشه...

 

در مورد زن ، اگه براش پوشش و حجاب در نظر میگیره ، به این خاطر هست که زنی که حجاب نداره ، قطعا جسم و جذابیتهای بدنیش در جامعه خیلی پررنگ میشه .. و یکجاهایی جامعه بخاطر این جذابیت های زنانه ، ازش سواستفاده میکنه .. یعنی دیگه کار به شخصیت و بعد روحی زن نداره.. همینکه یک بر و رویی داشته باشه و اندام خوبی داشته باشه ، بواسطه این چیزها براش جایگاه درست میشه .. این یعنی اینکه زن به یک عروسک تبدیل میشه .. یعنی جسم زن میشه یک کالا که داره جامعه ازش سواستفاده میکنه...

 

مثلا در همین جامعه خودمون مثلا چرا وقتی میخوان خیلی از شرکتها منشی زن استخدام کنن ، از بین دو خانم با شرایط یکسان ، یکی محجبه و یکی بدحجاب .. اونی که حجاب کامل نداره رو انتخاب میکنن؟ غیر از اینه که خیلیهاشون میخوان با استفاده از جذابیتهای زنانه اون منشی مشتری بیشتری جذب کنن؟ خوب اینکه میشه زن به عنوان یک کالا!!

 

توی جامعه اسلامی ، زن هیچ محدودیتی برای رشد و ترقی نداره.. مگر توی همین کشور خودمون وزیر و مدیر زن کم داریم ؟ مگه شان اجتماعی بالاتر از این هم میشه کسی کسب کنه؟ اسلام میخواد همونطور که یک مرد اگه بواسطه سواد و دانش و شخصیت و مدیریتی که داره ، به جایگاه اجتماعی میرسه و براش ارزش و احترام قائل هستن ، یک زن هم صرفا با اتکا به همین مسائل در جامعه رشد کنه نه بواسطه جذابیتهای زنانه اش.. و اگه نگاه غیر مقرضانه داشته باشیم این یعنی تکریم و ارزش قائل شدن برای زن.

 

 

خیلی جالبه که همه کسانی که میخوان حجاب اجباری رو توجیه کنند دقیقا همین جملات رو به کار می برند. اصلا و از اساس عین هم هستند تمامی جملات. ملکه ذهنم شده این جملات. خصوصا این قسمت :

 

توی جامعه اسلامی ، زن هیچ محدودیتی برای رشد و ترقی نداره.. مگر توی همین کشور خودمون وزیر و مدیر زن کم داریم ؟

[استرالیا 2015 1460]

 

 

 

[Sepandarmaz 1327]

به نظرم خیلی تفاوتی نداره : اونجا منافعشون حکم میکنه یک خانم رو مثل یک عروسک رنگش کنن و تا حد یک کالا به ابتذال بکشن و ازش استفاده کنن ، اینجا هم منافعشون حکم میکننه به زور هلش بدن توی پستو و جلوی راههایی که میتونه یاد بگیره ، بشناسه ، بفهمه و بدونه رو بگیرن . در هر صورت اختیاری براش قائل نیستن .

البته که روند یادگیری و پا به اجتماع گذاشتن و شناختن دنیای بیرون از پستو و خانه هزینه های خاص خودشو داره اما اگر آقایون یخورده کمتر از اینی که هستن انحصار طلب بودن وبا یاری دست جامعه خانم ها رو همدلانه و نه استثمار گرانه بگیرن جنس زن برای ورود به دنیای بیرون حتی خیلی این هزینه های گزاف رو نمیده .

البته اگر اینو میگم ( با یاری دست جامعه خانم هارو بگیرن ) به این دلیل که اگر به تاریخ نگاه بندازید آقایون از ابتدای حیات انسانها در اجتماع بودن و تجربه شون مسلما بیشتره و شاید یجورایی مثل خصوصیات ژنتیک این موضوع در جنسشون هست و همینطور از همه آقایون بزرگتر از خود الگو میگیرن .در حالیکه درمورد خانمها این وجود نداره .

وگرنه هیچ انسانی در هیچ زمینه ای از مادر متخصص و با تجربه متولد نمیشه و همه با مرور زمان و تجربه همه چیز رو حالا با کیفیت های متفاوت یاد میگیرند .

امیدوارم منظورم رو رسونده باشم .

[Nazanin.ad 6895]

 

خیلی جالبه که توی ایران زنی با این ظاهر بدحجاب و بی حجاب و فلان و بهمان خونده میشه ولی ایشون نه!

[afshin18 11175]

صحتش که لینک خبر بی بی سی هست ، فکر کنم صحت داشته باشه لااقل در مورد خودشون خالی نمیبندن

در مورد بحث ازادی انتخاب در غرب هم ، الان اینطوری نیست .. بعضی کشورهای غربی پوشش حجاب رو در برخی جاها ممنوع کردند ...

 

هر انسانی یک بعد روحانی داره و یک بعد جسمانی.... بعد جسمانی انسان فانی هست و در برابر بعد روحانی انسان ارزش زیادی نداره... دین میخواد انسانها به جای اینکه توجهشون به بعد جسم باشه ، به بعد روح که تا ابد باقی هست باشه...

 

در مورد زن ، اگه براش پوشش و حجاب در نظر میگیره ، به این خاطر هست که زنی که حجاب نداره ، قطعا جسم و جذابیتهای بدنیش در جامعه خیلی پررنگ میشه .. و یکجاهایی جامعه بخاطر این جذابیت های زنانه ، ازش سواستفاده میکنه .. یعنی دیگه کار به شخصیت و بعد روحی زن نداره.. همینکه یک بر و رویی داشته باشه و اندام خوبی داشته باشه ، بواسطه این چیزها براش جایگاه درست میشه .. این یعنی اینکه زن به یک عروسک تبدیل میشه .. یعنی جسم زن میشه یک کالا که داره جامعه ازش سواستفاده میکنه...

 

مثلا در همین جامعه خودمون مثلا چرا وقتی میخوان خیلی از شرکتها منشی زن استخدام کنن ، از بین دو خانم با شرایط یکسان ، یکی محجبه و یکی بدحجاب .. اونی که حجاب کامل نداره رو انتخاب میکنن؟ غیر از اینه که خیلیهاشون میخوان با استفاده از جذابیتهای زنانه اون منشی مشتری بیشتری جذب کنن؟ خوب اینکه میشه زن به عنوان یک کالا!!

 

توی جامعه اسلامی ، زن هیچ محدودیتی برای رشد و ترقی نداره.. مگر توی همین کشور خودمون وزیر و مدیر زن کم داریم ؟ مگه شان اجتماعی بالاتر از این هم میشه کسی کسب کنه؟ اسلام میخواد همونطور که یک مرد اگه بواسطه سواد و دانش و شخصیت و مدیریتی که داره ، به جایگاه اجتماعی میرسه و براش ارزش و احترام قائل هستن ، یک زن هم صرفا با اتکا به همین مسائل در جامعه رشد کنه نه بواسطه جذابیتهای زنانه اش.. و اگه نگاه غیر مقرضانه داشته باشیم این یعنی تکریم و ارزش قائل شدن برای زن.

پبش فرض شما که هر انسانی یک بعد روحانی داره اثبات نشده است ابتدا اون رو اثبات کنید (به همین دلیل ادامه نوشته تون رو نمی شه خوند)

[Lean 56968]

به نظرم خیلی تفاوتی نداره : اونجا منافعشون حکم میکنه یک خانم رو مثل یک عروسک رنگش کنن و تا حد یک کالا به ابتذال بکشن و ازش استفاده کنن ، اینجا هم منافعشون حکم میکننه به زور هلش بدن توی پستو و جلوی راههایی که میتونه یاد بگیره ، بشناسه ، بفهمه و بدونه رو بگیرن . در هر صورت اختیاری براش قائل نیستن .

البته که روند یادگیری و پا به اجتماع گذاشتن و شناختن دنیای بیرون از پستو و خانه هزینه های خاص خودشو داره اما اگر آقایون یخورده کمتر از اینی که هستن انحصار طلب بودن وبا یاری دست جامعه خانم ها رو همدلانه و نه استثمار گرانه بگیرن جنس زن برای ورود به دنیای بیرون حتی خیلی این هزینه های گزاف رو نمیده .

البته اگر اینو میگم ( با یاری دست جامعه خانم هارو بگیرن ) به این دلیل که اگر به تاریخ نگاه بندازید آقایون از ابتدای حیات انسانها در اجتماع بودن و تجربه شون مسلما بیشتره و شاید یجورایی مثل خصوصیات ژنتیک این موضوع در جنسشون هست و همینطور از همه آقایون بزرگتر از خود الگو میگیرن .در حالیکه درمورد خانمها این وجود نداره .

وگرنه هیچ انسانی در هیچ زمینه ای از مادر متخصص و با تجربه متولد نمیشه و همه با مرور زمان و تجربه همه چیز رو حالا با کیفیت های متفاوت یاد میگیرند .

امیدوارم منظورم رو رسونده باشم .

 

اگر متن رو خونده باشین فکر نمیکنم این زن بخاطر منافع کسی یا گروهی چنین کاری بکنه به این روش خواسته با سرعت غیر مجاز مبارزه کنه یک اقدام خودخوانده مثل اینجا که برای منافع گروهی یا جایی دختر مردم رو تو خیابون مثل یک جانی دستگیر نمیکنن فقط میخوان راه بهشت رو بهش نشون بدن کاملا خودخوانده

[afshin18 11175]

 

 

 

من یه رفیق بی دین داشتم شدید معتاد ماری جوانا بود

بر کسی پوشیده نیست که ماری جوانا مغز رو کوچیک می کنه ایشون بعد ها ترک کرد ولی قدرت تحلیل مغزش به شدت کاهش پیدا کرد

و بعد ها به دین اسلام گروید

اینکه یه عده مسلمون شدن یا یه عده بی دین شدن رو نمیشه دلیل دونست (اگر بحث نمونه آوردن باشه جهاد نکاح از افتخارات بزرگ اسلامه و بنا به نوشته ی این خانم محترم که غرب سطحی است موجب عمق بیشتر در زنان خواهد شد )

جالبه که اینایی که مسلمون میشن اکثرا سنی میشن

[Lean 56968]

من یه رفیق بی دین داشتم شدید معتاد ماری جوانا بود

بر کسی پوشیده نیست که ماری جوانا مغز رو کوچیک می کنه ایشون بعد ها ترک کرد ولی قدرت تحلیل مغزش به شدت کاهش پیدا کرد

و بعد ها به دین اسلام گروید

اینکه یه عده مسلمون شدن یا یه عده بی دین شدن رو نمیشه دلیل دونست (اگر بحث نمونه آوردن باشه جهاد نکاح از افتخارات بزرگ اسلامه و بنا به نوشته ی این خانم محترم که غرب سطحی است موجب عمق بیشتر در زنان خواهد شد )

جالبه که اینایی که مسلمون میشن اکثرا سنی میشن

اون نقشه رو یکبار دیگه بذار اینجا بد نیست

[استرالیا 2015 1460]

[استرالیا 2015 1460]

پبش فرض شما که هر انسانی یک بعد روحانی داره اثبات نشده است ابتدا اون رو اثبات کنید (به همین دلیل ادامه نوشته تون رو نمی شه خوند)

 

بعد روحانی رو بیخیال ، چون اصلا ارتباطی به موضوع این تاپیک نداره

منظور من همون شخصیت و ارزش و کرامت هر انسان بود

اگه انسان فقط در همین جسم خاکی خلاصه بشه و در ارضای نیازهای این جسم که چه فرقی با حیوان داره؟

حتی اگه از بعد صرفا مادی هم به این قضیه نگاه کنیم ، هر انسانی به دنبال ارتقا جایگاه دنیوی خودش هست ، دنبال پیشرفت کاری ، پیشرفت تحصیلی و... چرا؟ چون این چیزها رو باعث رشد خودش میدونه ، چون با این چیزها دنبال شخصیت و شان اجتماعی هست. من منظورم این بود که اگه توی جامعه ای زن لزومی به پوشیدن زیبایی های خودش نداشته باشه ، بجای استفاده از قدرتهایی نظیر تلاش و تعقل و مدیریت و.. از زیبایی و جذابیت خودش برای رشد استفاده میکنه و یا بهتر بگیم دیگران سواستفاده میکنن.

خیلی جاها توی همین کشور ما هست که صرفا کار به یک خانم سپرده شده ، چرا؟ بخاطر چشم و ابرو و جذابیتهای زنانه ای که داره و عمرا اگه اون کار رو به یک مرد بدن....

 

مثلا توی نمایشگاههای اتومبیل که خارج از کشور برگزار میشه ، حتما دیدید که کنار هر خودرو یک خانم مدل نیمه برهنه مسئول توضیح و پرزنت و پاسخگویی به مشتریان هست ... به نظر شما این غیر از استفاده کالایی از یک زن هست؟ ایا توی همون شرکت دهها مرد پیدا نمیشن که خیلی مسلط تر و بهتر نسبت به مسائل اون خودرو باشن؟

 

و خیلی جاهای دیگه که ارزش زن تا این حد تنزل پیدا میکنه و از اونطرف زن بخاطر رسیدن به ثروت یا مقام و شغل و.. خودش روی این سواستفاده سرپوش میزاره و راضی به این شرایط هست.

امیدوارم منظورم رو رسونده باشم.

[استرالیا 2015 1460]

من یه رفیق بی دین داشتم شدید معتاد ماری جوانا بود

بر کسی پوشیده نیست که ماری جوانا مغز رو کوچیک می کنه ایشون بعد ها ترک کرد ولی قدرت تحلیل مغزش به شدت کاهش پیدا کرد

و بعد ها به دین اسلام گروید

اینکه یه عده مسلمون شدن یا یه عده بی دین شدن رو نمیشه دلیل دونست (اگر بحث نمونه آوردن باشه جهاد نکاح از افتخارات بزرگ اسلامه و بنا به نوشته ی این خانم محترم که غرب سطحی است موجب عمق بیشتر در زنان خواهد شد )

جالبه که اینایی که مسلمون میشن اکثرا سنی میشن

 

در مورد صحبتهایی که کردید چون مغلطه و سفسطه هست مثل ارتباط بین معتاد بودن و مسلمان شدن و جهاد نکاح و... قابل بحث نیست ، چون بی نتیجه خواهد موند.

اما در مورد اینکه شیعه میشن یا سنی ، یک دلیل اصلی اینه که مانور تبلیغاتی سنی نسبت به شیعه بیشتره و اینکه تبلیغات ضد شیعه هم خیلی زیاده. مثلا شما توی گوگل ایمیج ، یک سرچ بزنید shia muslim ، فقط عکس قمه زنی و خون و خونریزی میاد... در صورتیکه اکثر مراجع ما قمه زنی رو حرام اعلام کردن و حتی قمه زنی در کشور جرم هست... پس چطور وقتی این کلمه رو سرچ میکنی فقط عکس قمه زنی میاد؟ در صورتیکه کشور ما که غالب جمیعت شیعه دنیا رو داره ، این همه چیزهای دیگه ای داره که میشه اونها صفحه اول گوگل ایمیج بیاد ، بعد اونوقت موضوعاتی میاد که مراجع اون رو حرام اعلام کردن ..این به نظر شما عجیب نیست ؟ حالا یک نفر که میخواد مسلمون شیعه بشه ایا با این تبلیغات منفی علاقه ای به تشیع پیدا میکنه/؟

[استرالیا 2015 1460]

[استرالیا 2015 1460]

[yade dirooz 1814]

" برای تخریب یک ایدئولوژی ، لازم نیست به آن خوب حمله کنید ، کافیست از آن بد دفاع کنید. "

 

در حقارت اسلامگرایان و متعصبان دینی و مدافع اعتقاد (در اینجا حجاب) اجباری ، همین بس که برای بر حق دانستن دین خودشون متوسل به مثال زدن چند اروپایی ، آمریکایی و... میشن که مسلمان شدند !!

با توجه به این قضیه (و + اینکه bbc رو منبع موثق اعلام کردی) شما خودت الان یک عاشق سینه چاک غرب هستی و عقده و حقارت شدیدی از این نوع نگاه شما، استنباط میشه ! چونکه یک زن اروپایی رو مثال زدی این یعنی اینکه خیلی انسان شاخی بوده از نظر شما!!

شما یک کشور اسلامی رو مثال بزن که به واسطه اسلام و حکومت مذهبی به پیشرفت در زمینه های اجتماعی ، اقتصادی ، صنعتی ، بازرگانی ، علمی و ... رسیده باشه اونوقت تونستی اینو بگی که دینت خوب بوده و برای بشریت فایده ای داشته ، نه با این بحث های صد من یه غاز !!

 

 

پ ن : صرفا" چون صحبت از bbc شد: اون شبی که صدای «نسرین» داشت توی سلول سرد می‌پژمرد، بی‌بی‌سی تیتر اولش این بود: «ممه‌ی آنجلینا رو لولو بُرد!».

[استرالیا 2015 1460]

" برای تخریب یک ایدئولوژی ، لازم نیست به آن خوب حمله کنید ، کافیست از آن بد دفاع کنید. "

 

در حقارت اسلامگرایان و متعصبان دینی و مدافع اعتقاد (در اینجا حجاب) اجباری ، همین بس که برای بر حق دانستن دین خودشون متوسل به مثال زدن چند اروپایی ، آمریکایی و... میشن که مسلمان شدند !!

با توجه به این قضیه (و + اینکه bbc رو منبع موثق اعلام کردی) شما خودت الان یک عاشق سینه چاک غرب هستی و عقده و حقارت شدیدی از این نوع نگاه شما، استنباط میشه ! چونکه یک زن اروپایی رو مثال زدی این یعنی اینکه خیلی انسان شاخی بوده از نظر شما!!

شما یک کشور اسلامی رو مثال بزن که به واسطه اسلام و حکومت مذهبی به پیشرفت در زمینه های اجتماعی ، اقتصادی ، صنعتی ، بازرگانی ، علمی و ... رسیده باشه اونوقت تونستی اینو بگی که دینت خوب بوده و برای بشریت فایده ای داشته ، نه با این بحث های صد من یه غاز !!

 

 

پ ن : صرفا" چون صحبت از bbc شد: اون شبی که صدای «نسرین» داشت توی سلول سرد می‌پژمرد، بی‌بی‌سی تیتر اولش این بود: «ممه‌ی آنجلینا رو لولو بُرد!».

 

شما میتونی برداشتهای شخصی خودت رو داشته باشی

[Lean 56968]

" برای تخریب یک ایدئولوژی ، لازم نیست به آن خوب حمله کنید ، کافیست از آن بد دفاع کنید. "

 

در حقارت اسلامگرایان و متعصبان دینی و مدافع اعتقاد (در اینجا حجاب) اجباری ، همین بس که برای بر حق دانستن دین خودشون متوسل به مثال زدن چند اروپایی ، آمریکایی و... میشن که مسلمان شدند !!

با توجه به این قضیه (و + اینکه bbc رو منبع موثق اعلام کردی) شما خودت الان یک عاشق سینه چاک غرب هستی و عقده و حقارت شدیدی از این نوع نگاه شما، استنباط میشه ! چونکه یک زن اروپایی رو مثال زدی این یعنی اینکه خیلی انسان شاخی بوده از نظر شما!!

شما یک کشور اسلامی رو مثال بزن که به واسطه اسلام و حکومت مذهبی به پیشرفت در زمینه های اجتماعی ، اقتصادی ، صنعتی ، بازرگانی ، علمی و ... رسیده باشه اونوقت تونستی اینو بگی که دینت خوب بوده و برای بشریت فایده ای داشته ، نه با این بحث های صد من یه غاز !!

 

 

پ ن : صرفا" چون صحبت از bbc شد: اون شبی که صدای «نسرین» داشت توی سلول سرد می‌پژمرد، بی‌بی‌سی تیتر اولش این بود: «ممه‌ی آنجلینا رو لولو بُرد!».

 

من فکر میکنم این حقارت همراه با تجاهل هست ، بخشی از همین افراد فریادشون از موج گرویدن مردم به مسحیت بلند شده و کافیه یه جستجوی مختصری کرد تا متوجه شد. اما نکته جالب اینجاست که هنوز به موج آتئیست شدن مردم پی نبردن یه سری به انجمن جهانی آتئیست ها بزن به ریز آمار اعضاش رو در کشورهای مختلف داره و تازه این بخشی کوچکی هست که میشه به صورت اماری بهش استناد کرد

[afshin18 11175]

بعد روحانی رو بیخیال ، چون اصلا ارتباطی به موضوع این تاپیک نداره

منظور من همون شخصیت و ارزش و کرامت هر انسان بود

اگه انسان فقط در همین جسم خاکی خلاصه بشه و در ارضای نیازهای این جسم که چه فرقی با حیوان داره؟

حتی اگه از بعد صرفا مادی هم به این قضیه نگاه کنیم ، هر انسانی به دنبال ارتقا جایگاه دنیوی خودش هست ، دنبال پیشرفت کاری ، پیشرفت تحصیلی و... چرا؟ چون این چیزها رو باعث رشد خودش میدونه ، چون با این چیزها دنبال شخصیت و شان اجتماعی هست. من منظورم این بود که اگه توی جامعه ای زن لزومی به پوشیدن زیبایی های خودش نداشته باشه ، بجای استفاده از قدرتهایی نظیر تلاش و تعقل و مدیریت و.. از زیبایی و جذابیت خودش برای رشد استفاده میکنه و یا بهتر بگیم دیگران سواستفاده میکنن.

خیلی جاها توی همین کشور ما هست که صرفا کار به یک خانم سپرده شده ، چرا؟ بخاطر چشم و ابرو و جذابیتهای زنانه ای که داره و عمرا اگه اون کار رو به یک مرد بدن....

 

مثلا توی نمایشگاههای اتومبیل که خارج از کشور برگزار میشه ، حتما دیدید که کنار هر خودرو یک خانم مدل نیمه برهنه مسئول توضیح و پرزنت و پاسخگویی به مشتریان هست ... به نظر شما این غیر از استفاده کالایی از یک زن هست؟ ایا توی همون شرکت دهها مرد پیدا نمیشن که خیلی مسلط تر و بهتر نسبت به مسائل اون خودرو باشن؟

 

و خیلی جاهای دیگه که ارزش زن تا این حد تنزل پیدا میکنه و از اونطرف زن بخاطر رسیدن به ثروت یا مقام و شغل و.. خودش روی این سواستفاده سرپوش میزاره و راضی به این شرایط هست.

امیدوارم منظورم رو رسونده باشم.

اولا تفاوت زیادی بین انسان ها و حیوانات وجود نداره به جز اینکه نسبت مغز به بدن در انسان بالاتر از بقیه ی جانوران است و به همین دلیل پیشرفت بیشتری کرده

پس همان بعد مادی نگاه کنیم بهتر است

این طبیعی هست اغلب انسان ها در تلاش باشند جایگاه دنیوی بالاتری داشته باشند مثلا همین فرانچ سکا جی مز که معروفیت کمتری نسبت به الکسی معروف داره هر روز تلاش می کنه سطح خود به الکسی نزدیک تر کنه تا بتونه جایگاه دنیوی بالاتری داشته باشه و قاعدتا رسیدن به این سطح موفقیت در تضاد با حجاب است در حالی که داره حداکثر استفاده رو از زیبایی اش در راستای معروفیت و پول می کنه

نه این مشکل که در ایران به وجود آمده دلیلش همین محدودیت هاست مورد خارجی بوده به دلیل آرایش بیش از حد از کار اخراج شده و دلیلش اینه که اونجا هر چیزی جایی داره ولی در اینجا چون روابط جایی ندارند در کل سطح زندگی تقسیم میشه

خب این زن داره از زیبایی اش استفاده می کنه در جهت جذب مشتری و الان مشکل این اتفاق کجاست؟ خیلی از مرد ها مدل میشن تا لباس های شرکت ها رو تبلیغ کنن الان این مرد ها مشکل ندارن؟ یا دارن؟

خب این مورد آخر دلیلش از بطن اسلام و ادیان بیرون اومده خیلی راحت وقتی در جامعه به مرد ها بیشتر بها داده شده این مرد که همه چیز در اختیارش هست و ....

البته سو استفاده از مرد هم در بسیاری از کشور ها اتفاق افتاده (در ایران به خاطر مورد بالا اکثرا زن ها مورد سو استفاده می گیرند که شما فکر می کردین فقط مختص غرب است) و این نشون میده این مسئله فارغ از جنسیت هست و هر رئیس مورد داری ممکن است برای کارمندان زن یا مردش اشکال ایجاد کند