رفتن به مطلب

نظم از دیدگاهی دیگر


masi eng

پست های پیشنهاد شده

کتاب «توحید مفضل» نگاه ویژه ای به مقوله ی «نظم» داره.

 

اونهم پی بردن به وجود یک سری حکمتها در منظم بودن پدیده ها.

 

تو این تاپیک بیشتر این دیدگاه رو مد نظر قرار میدیم.

 

سوال اینه که آیا اگه پدیده ها تصادفی میبودن و نه منظم، چنین حکمتی در آنها بوجود می اومد:

 

«مثلاً بچه انسان چون نیاز به آموزش عقلانی و تربیت دارد، ضروری است که از ابتدا نتواند فعالیتهای جسمانی اش را به صورت کامل انجام دهد، در عوض بچه خیلی از حیوانات که نیاز به آموزش خاصی ندارند از همان ابتدا بیشتر فعالیتهای خودشان را انجام میدهند»

 

«در دوره ای که تکنولوژی چندانی نبوده، «اسب» پشت کاملاً مناسبی برای سواری انسان داشته، «سگ» صدای کاملاً خوبی برای محافظت از اموال انسان داشته، اگه اسب و سگ نبودن قطعاً زندگی انسان با نابودی مواجه میشد»

 

«زمین کاملاً مثل یک گنجینه میماند که هر آنچه انسان بخواهد، متناسب با سطح رشد تکنولوژیکی اش، را در خود دارد، زمانی به نفت نیاز دارد، زمانی به اورانیوم، زمانی به آهن و ...»

 

«فیزیک بدنی انسان باید متناسب با پیشرفتهای آینده ی او هم باشه، تصور کنید انسان همین انسان میبود ولی فقط «سم» میداشت، آیا میتونست به چنین پیشرفتهایی برسد؟»

 

«فیزیک بدنی انسان باید متناسب با سطح درک و شعورش و کرامتی باشد که دارد، آیا انسان میتوانست مثل حیوانات موقع مصرف آب یا خوراک خم شود و چهار دست و پا آب و غذا میل کند؟»

 

«با توجه به ضعف جسمانی انسان نسبت به حیوانات، به نوعی باید حیوانات از انسان کم شعورتر باشند و گرنه انسان نابود میشد»

 

«علایقی که در انسان نسبت به تشکیل خانواده وجود داره، آیا اگه اینها نبود انسان ممکن نبود با عقل و فکرش اشتباهی نتیجه بگیرد که نیازی به خانواده ندارد و حیات انسان با انقراض مواجه شود؟»

 

و ......

 

«آیا تصادف میتواند همچین روابطی میان پدیده ها برقرار کنه؟»

لینک ارسال

اگه یافته های جدید رو دوباره بررسی کنیم به دو سرنخ اصلی میرسیم:

 

1- همه چیز به طرز عجیبی با هم در ارتباط هستند

 

2- بعضی چیزها دلیلشان در میان مجموعه وقایع مادی نیست(مثلاً مباحث کوانتومی)

 

چه نتیجه ای میشه گرفت؟ فرض کنیم مباحث داروین درست باشه، اوضاع دیگه خیلی بدتر میشه(بدتر برای مادیگراها!!!!) چطور میشه همه چیز تصادفی باشه(یعنی علتی در میان وقایع مادی نداشته باشه) اما همه پدیده ها اینقدر با هم جور باشند؟!!!

 

آیا نباید نتیجه بگیریم که حتماً یک موجود غیرمادی، دنیا رو کنترل و هدایت میکنه؟

لینک ارسال
  • 4 months later...

تصادف؟

میلیون میلیون مقدار، اعداد هست در این مولتی ورس.

خوب.لازم یم دونم ی مورد رو مطرح کنم.

 

در کتاب خدا و علم ژان گیتون اومده ک

نظم ب دو نوع هست

1- نظم مستتر

2- نظم نامستتر

 

ما گاهی مواردی رو میبینیم و چون نیم تونیم درکشون کنیم تصور رو بر بی نظمی اون پیدیده ها می زاریم

بحث جالبی در کتاب جز و کل اومده.

این بحث اشاره داره ک تصورات ما از اعیان خارجی بر اساس موجودیت اون هاست یا بر اساس مفاهیم ذهنی ما؟

ب نوعی شبیه ب این بحث ه ک اول مرغ بوده یا تخم مرغ!

 

ب هر صورت بد نیست در هنگام نظارت بر پدیده ها، این دیدگاه رو هم در نظر بگیریم ک شاید نظمی جهان شمول داره ک وسعت دید ما اون رو درک نمی کنه.

نمی دونم این نظریه موج ذره بودن ب اثبات نهایی رسید یا نه. اما فیزیک کوانتوم رو خیلی دوس دارم. ی جورایی جواب خیلی از سوالهای فلسفی رو می ده.

حتی ی مقاله می خوندم ک رفتار دوگانه فوتون ها هنگام گذر، ب شعور کیهانی اون ذره مربوط می شه!

لینک ارسال

به گفتگو بپیوندید

هم اکنون می توانید مطلب خود را ارسال نمایید و بعداً ثبت نام کنید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .

مهمان
ارسال پاسخ به این موضوع ...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.

×
×
  • اضافه کردن...