نقد و بررسی آمریکا: ائتلافی با حضور 40 کشور علیه داعش تشکیل داده ایم، اما ایران در این ائتلاف نیست!!

[amin 202 مهمان]

جنیفر ساکی سخنگوی وزارت خارجه آمریکا گفت: چهل کشور براي تشکيل ائتلاف عليه داعش اعلام موافقت کردند.

به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، ساکی بیان داشت: هدف از این ائتلاف هماهنگی و همکاری در مورد تهدیداتی است که داعش بوجود می آورد.

 

وی افزود: این کشورها نقش های متفاوتی خواهند داشت، البته تمامی آنها به طور مستقیم از عراق حمایت نظامی نمی کنند.

 

ساکی اضافه کرد: مشخص است که این کشورها توانایی و ظرفیت های منتوعی دارند.

 

سخنگوی وزارت خارجه آمریکا تصریح کرد: ائتلاف به دنبال قطع درامد و جلوگیری از حمایت خارجی و ایدئولوژیکی داعش است.

 

وی در بخش دیگری در مورد حضور تهران در این ائتلاف گفت: ایران در بین این 40 کشور نیست.

 

______________________________________________

تحلیل amin 202 :اِ....اِاااهم.....یکی از علل این عمل آمریکا شاید جواب به اقدام ایران در جهت 10برابر کردن معاملات اقتصادیش با روسیه باشه...از طرفی...آمریکا با بازی ندادن ایران در میدان نبرد با 1 تیر 2 نشون زده...یکی اینکه طرح ها و سیاست های آتی خودش رو از ایران مخفی نگر داشته و دیگری جدا نمودن مساله داعش از مساله اتمی ایران!

پیش بینی : پیش بینیم اینه که آمریکا با این حرکتش میخواد نیروهای داعش رو به سمت ایران و سوریه کیش کیش کنه...که در سوریه نیروهای حزب اله رو سرکوب کنن و در ایران نیروهای سپاه رو درگیر کنن...

شاید در این راستا آمریکا به نیروهای داعش کمک هم بکنه تا به نیروهای ایران و سوریه غلبه کنن...وقتی که داعش ایران و سوریه رو به دست گرفت آمریکا و ناتو وارد این دو کشور میشن و به بهانه سرکوب داعش هر دو کشور رو به شکل عراق در میارن...

 

راهکار : بهتر نبود ایران از شرایط خاص روسیه استفاده میکرد و بجای پیوستن به روسیه به اروپا دست دوستی دراز میکرد؟

روسیه تهدید کرده که نفت و گاز اروپا رو تامین نمیکنه...آیا ایران نمیتونست این ذخایر اروپا رو تامین کنه؟

میدونید اگر ایران ذخایر اروپا رو تامین میکرد چند برابر قراردادی که ایران میخواد با روسیه ببنده عاید ایران میشد؟

ایران قصد جلب اعتماد طرف مقابلش رو نداره...از طرفی میگه به من اعتماد کنید...نمیخوام بمب اتم بسازم...

 

.

.

.

.

.

شما چه پیش بینی دارید؟!

فقط پیش بینی و نظراتتون رو بگید...نظرات یکدیگر رو محکوم نکنید...اگر دلیل منطقی برای رد نظر یکی دارید مطرح کنید...

[a.namdar 5908]

تحلیل: با تحلیلت موافقم. البته داعش هم دیگه داره زیادی سرکش میشه... میشه مثل طالبان که منافع امریکا رو تو خطر انداخت. بهرحال عقایدشون 180 درجه با غرب متضاده و ضد غرب ن. حتی اگر حامیشون غربی ها باشن. تو بازی سیاسی یه جای مهره ت نه تنها مهره سوخته میشه که حتی سرطان حیاتت هم میشه.

پیش بینی: مثل طالبان در ظاهر از بازی سیاسیت و قدرت کنار می روند. چشمم آب نمی خوره به ایران برسند. به دلایل محتلف سیاسی اقتصادی نظامی جغرافیایی احتمالش بسیار ضعیف و رو به صفره.

راهکار: با توجه به سیاست های متغیر ایران در قرون اخیر همیشه عین توپ فوتبال شوت شدیم اینور اونور... کلا فرق بهرحالمون نمی کرد اگه جلب اعتماد اروپا میکردیم برای معاملات گاز و ... . مشکل جای دیگه س تا اون حل نشه اروپا و روسیه و امریکا و چین فقط ازمون استفاده می کنن بدون هرگونه خیررسانی.

[shadmehrbaz 24772]

اگه بخوایم بحث رو تو یه جمله خلاصه کنیم برمیگردیم به جمله ی کلیدی آن حضرت که فرمودند : دولت آمریکا دولتی غیرقابل اعتماد، خودبرتربین و عهدشکن است .

 

بنابرین اصلی ترین علت اینکه من برای عدم حضور ایران در این ائتلاف میبینیم اولیش بی اعتمادی ایران نسبت به آمریکاست ، دومیش مشکل هسته ای ایرانه که هنوز حل نشده و اگه داعش معظلیه که آمریکا و غرب حدود یک ساله باهاش درگیرن مسئله هسته ای ایران معظلیه که بیشتر از ده ساله باهاش درگیرن و هنوز نتونستن حلش کنن گزینه نظامی هم (که همواره روی میزه) بعنوان یکی از راهکارهای حل این معظل محسوب میشه پس عملا ائتلاف با کشوری که دشمن بشمار میاد و امکان حمله نظامی بهش وجود داره از نظر آمریکا هم کار عاقلانه ای نیست . سومیش اینکه باز به همون دلیل تهدید نظامی آمریکا و غرب علیه ایران باعث شده که ایران هم از همکاری نظامی با این کشورها احساس خطر کنه چرا که دوست نداره دشمن از توانایی های نظامیش اطلاعات بیشتری بدست بیاره.

 

پیش بینی : آمریکا با همین ائتلاف 40 کشور و همکاری های احتمالی و غیر علنی با ایران در کمتر از یک ماه داعش رو از قدرتی که بعنوان یه دولت پیدا کرده خلع میکنه و داعش هم فعالیتهاشو مثل گروه های کوچیک تروریستی که توی خاورمیانه فراوونن و هر از گاهی یه جا رو منفجر میکنن در سالیان آینده ادامه میده

 

پیش بینی : پیش بینیم اینه که آمریکا با این حرکتش میخواد نیروهای داعش رو به سمت ایران و سوریه کیش کیش کنه...که در سوریه نیروهای حزب اله رو سرکوب کنن و در ایران نیروهای سپاه رو درگیر کنن...

شاید در این راستا آمریکا به نیروهای داعش کمک هم بکنه تا به نیروهای ایران و سوریه غلبه کنن...وقتی که داعش ایران و سوریه رو به دست گرفت آمریکا و ناتو وارد این دو کشور میشن و به بهانه سرکوب داعش هر دو کشور رو به شکل عراق در میارن...

تو داعش رو نیروی ماورایی فرض کردی که هر جا بره فوری اونجا رو تصرف میکنه داعش توی سوریه حضور داشت و آمریکا هم از داعش هم از گروه های نظامی دیگه مخالف اسد توی سوریه حمایت کرد ولی بعد از کلی کشمکش نهایتاً نتونستن اسد و تسلیم کنن و دولت سوریه سقوط نکرد بعد چه جوری انتظار داری داعش بره حزب الله رو نابود کنه بعدم بیاد ایران و سوریه هم اشغال کنه آخر سرم آمریکا بیاد ازشون تحویل بگیره !!! اگه توان نظامی ایران اینقدر کشک بود که آمریکا خودش تا حالا برای تصرف ایران اقدام کرده بود ضمن اینکه ایران یه حامی گردن کلفت به اسم روسیه داره که اجازه نمیده هر دشمنی راحت به خاک ایران نفوذ کنه

 

راهکار : بهتر نبود ایران از شرایط خاص روسیه استفاده میکرد و بجای پیوستن به روسیه به اروپا دست دوستی دراز میکرد؟

روسیه تهدید کرده که نفت و گاز اروپا رو تامین نمیکنه...آیا ایران نمیتونست این ذخایر اروپا رو تامین کنه؟

میدونید اگر ایران ذخایر اروپا رو تامین میکرد چند برابر قراردادی که ایران میخواد با روسیه ببنده عاید ایران میشد؟

ایران قصد جلب اعتماد طرف مقابلش رو نداره...از طرفی میگه به من اعتماد کنید...نمیخوام بمب اتم بسازم...

خب اینکه به قضیه داعش مربوط نمیشه اصن

در مورد اینکه به جای رفاقت با روسیه بهتر نبود با غرب و آمریکا رفیق باشیم موضوعی نیست که تازه باهاش روبرو شده باشیم استراتژی و اساس جمهـــوری اسلامی بر دشمنی با آمریکا و پیمان با روسیه استوار شده نمیشه یه دفعه ای تغییر موضع بده ... روسیه اگه اروپا رو تهدید به قطع صادرات انرژی کرده قبلش با ایران هماهنگ بوده ، ضمن اینکه باز مسئله هسته ای ایران و فراموش نکنیم ایران هنوز تحریمهاش رفع نشده چه جوری میخواد با اروپا وارد داد و ستد گسترده بشه ؟ من این قراردادهایی که با روسیه بسته شده رو مفید میدونم شاید یه مقدار از باج هایی که در طول تاریخ نچندان دور به روسیه دادیم رو بتونیم با این قراردادها جبران کنیم .

___

در کل فکر میکنم پیدایش داعش هم بیشتر به نفع ایران بوده تا ضررش چون حتی اگه باعث نزدیکی بیشتر ایران و غرب نشه باعث شده که دیگه اولویت غرب مسئله هسته ای ایران نباشه بلکه فوکوس روی نابودسازی داعش باشه و این یعنی سختگیری کمتر روی مسئله هسته ای .

[amin 202 مهمان]

 

اگه بخوایم بحث رو تو یه جمله خلاصه کنیم برمیگردیم به جمله ی کلیدی آن حضرت که فرمودند : دولت آمریکا دولتی غیرقابل اعتماد، خودبرتربین و عهدشکن است .

 

بنابرین اصلی ترین علت اینکه من برای عدم حضور ایران در این ائتلاف میبینیم اولیش بی اعتمادی ایران نسبت به آمریکاست ، دومیش مشکل هسته ای ایرانه که هنوز حل نشده و اگه داعش معظلیه که آمریکا و غرب حدود یک ساله باهاش درگیرن مسئله هسته ای ایران معظلیه که بیشتر از ده ساله باهاش درگیرن و هنوز نتونستن حلش کنن گزینه نظامی هم (که همواره روی میزه) بعنوان یکی از راهکارهای حل این معظل محسوب میشه پس عملا ائتلاف با کشوری که دشمن بشمار میاد و امکان حمله نظامی بهش وجود داره از نظر آمریکا هم کار عاقلانه ای نیست . سومیش اینکه باز به همون دلیل تهدید نظامی آمریکا و غرب علیه ایران باعث شده که ایران هم از همکاری نظامی با این کشورها احساس خطر کنه چرا که دوست نداره دشمن از توانایی های نظامیش اطلاعات بیشتری بدست بیاره.

این اعتلاف رو ایران تشکیل نداده که سر بی اعتمادی بخواد عضوش نباشه!

الان حسی که ایران داره مث اینه که بخوای بازی وسطی بازی کنی و یه نفر رو هم بذاری نخودی...ایران الان همون نخودیه!

همچی میگی اطلاعات که آدم فک میکنه توپ لیزری داریم...2-3تا ماهواره فرستادیم فضا ناسا بعنوان زباله فضائی زده منحدمشون کرده...

پیش بینی : آمریکا با همین ائتلاف 40 کشور و همکاری های احتمالی و غیر علنی با ایران در کمتر از یک ماه داعش رو از قدرتی که بعنوان یه دولت پیدا کرده خلع میکنه و داعش هم فعالیتهاشو مثل گروه های کوچیک تروریستی که توی خاورمیانه فراوونن و هر از گاهی یه جا رو منفجر میکنن در سالیان آینده ادامه میده

 

 

تو داعش رو نیروی ماورایی فرض کردی که هر جا بره فوری اونجا رو تصرف میکنه داعش توی سوریه حضور داشت و آمریکا هم از داعش هم از گروه های نظامی دیگه مخالف اسد توی سوریه حمایت کرد ولی بعد از کلی کشمکش نهایتاً نتونستن اسد و تسلیم کنن و دولت سوریه سقوط نکرد بعد چه جوری انتظار داری داعش بره حزب الله رو نابود کنه بعدم بیاد ایران و سوریه هم اشغال کنه آخر سرم آمریکا بیاد ازشون تحویل بگیره !!! اگه توان نظامی ایران اینقدر کشک بود که آمریکا خودش تا حالا برای تصرف ایران اقدام کرده بود ضمن اینکه ایران یه حامی گردن کلفت به اسم روسیه داره که اجازه نمیده هر دشمنی راحت به خاک ایران نفوذ کنه

دولت سوریه توسط ایران و روسیه تغذیه میشد...اونموقع داعش هیچی تو دستش نبود...بعد با حمایت آمریکا و کشورهای عرب از مخالفان حکومت اسد،داعش از تکنولوژی و تجهیزاتی بالاتر برخوردار شد...داعش روز به روز نیروش بیشتر میشه...دقت کنی از سراسر دنیا از آمریکا و کانادا و انگلیس بگیر تا بنگلادش و چین نیرو داره جذب میکنه...اونم نیروهای متخصص و سرمایه های کلان!...بزرگترین سرمایشم اثر ایدئولوژیه...چیزی که تو این زمونه بین جوونای ما اثرش تقریباً به صفر رسیده...اون زمان جنگ بود جوونا با آهنگای آهنگران جوگیر میشدن میپریدن رو مین...الان با آهنگای ساسی مانکن برن بندری برقصن؟!!

کشوری اگر توان نظامی بالایی داشته باشه نیاز نداره مانورهای نظامیش رو علنی انجام بده...جنگ جهانی دوم آلمان رو در نظر بگیر...کی فکرشو میکرد آلمان تنها به چند هفته تا تولید بمب اتم قبل از بمباران ژاپن فرصت نیاز داشت؟!!

البته سیاسـت مبحث پیچیده ایه...

ولی اونچه که مسلمه اینه که باید این سوال رو کرد...هدف ایران از علنی کردن مانورهای نظامیش چیه؟

هدف... بوجود آوردن اعتماد بنفس کاذب در داخل کشوره...وگرنه اون کشورهایی که مانورهای نظامیشون رو علنی میکنن قصد فروش سلاح رو دارن...ما به کی میخوایم بفروشیم؟

ما بیشتر هدیه میکنیم به برادرامون اونور مرز...هدیه رو هم دندوناشو نمیشمورن...میگیرن استفاده میکنن...اونم مخفیانه...نه علنی!

 

آمریکا به ایران حمله نمیکنه چون از لحاظ ایدئولوژی شرایط رو مناسب نمیبینه...وگرنه چرا ایران باید به روسیه ای که طول تاریخ ازش ضربه خوردیم بچسبه؟

عاشق چشم و ابروشون نیستیم که...توان نظامیشو میپرستیم...

به محض اینکه ایران از لحاظ ایدئولوژی آماده باشه،بلایی که سر سوریه اومد براحتی سر ایران میارن...هزینه چندانی هم نداره براشون...

یه علت دیگه که آمریکا به ایران حمله نمیکنه اینه که از شرایط کنونی(تحریم ایران)داره سود میبره!

نفت عراق بفروش میره...شرکتهای آمریکایی نفت عراق رو استخراج میکنن...ایران تهدیدی تو خاورمیانست...پس سلاح هاش رو راحت میتونه به اعراب بفروشه...

سودی که تو صلح با آمریکا هست هیچوقت تو دشمنی با آمریکا نیست...

شما وقت کردی یه سر برو قسمت کرد نشین عراق...اکثر شرکتهای بزرگ آمریکایی اونجا شعبه تجاری زدن..

ایران هم از دشمنی با آمریکا سود میبره...دشمن داره...پس سپاه باید تقویت بشه...تمام قراردادهای نفتی و شرکت های بزرگ همه دست سپاهه...

 

خب اینکه به قضیه داعش مربوط نمیشه اصن

در مورد اینکه به جای رفاقت با روسیه بهتر نبود با غرب و آمریکا رفیق باشیم موضوعی نیست که تازه باهاش روبرو شده باشیم استراتژی و اساس جمهـــوری اسلامی بر دشمنی با آمریکا و پیمان با روسیه استوار شده نمیشه یه دفعه ای تغییر موضع بده ... روسیه اگه اروپا رو تهدید به قطع صادرات انرژی کرده قبلش با ایران هماهنگ بوده ، ضمن اینکه باز مسئله هسته ای ایران و فراموش نکنیم ایران هنوز تحریمهاش رفع نشده چه جوری میخواد با اروپا وارد داد و ستد گسترده بشه ؟ من این قراردادهایی که با روسیه بسته شده رو مفید میدونم شاید یه مقدار از باج هایی که در طول تاریخ نچندان دور به روسیه دادیم رو بتونیم با این قراردادها جبران کنیم .

نظر من یه راهکار بود...شما طول تاریخ چند بار دیدی روسیه مارو به اروپا و آمریکا ترجیه بده؟

ما چند بار روسیه رو به اروپا و آمریکا ترجیه دادیم؟!

روسیه خائنه...خیانت کاره...شرکت های فرانسوی سر سکوهای استخراج نفت تا وقتی که آمریکا تهدید به بلوکه کردن منابعشون نکرده بود هنوز به تعهداتشون پایبند بودن...

ولی روسیه...پولمونو گرفت 4تا موشک سپر دفاع موشکی نداد بهمون...طول تاریخ ازش ضربه خوردیم و باز هم میخوریم...

در کل فکر میکنم پیدایش داعش هم بیشتر به نفع ایران بوده تا ضررش چون حتی اگه باعث نزدیکی بیشتر ایران و غرب نشه باعث شده که دیگه اولویت غرب مسئله هسته ای ایران نباشه بلکه فوکوس روی نابودسازی داعش باشه و این یعنی سختگیری کمتر روی مسئله هسته ای .

این حرفت درسته...ولی باید این سوال پیش بیاد که چه کسی داعش رو بوجود آورده؟

با وجود داعش و تلاش برای از بین بردنش کدوم قدرت ها متحد میشن؟

ولی به نظر من اگر داعش رو سوق بدن به سمت ایران وضعیت ما بدتر میشه...اگر نتونیم جلوشون واستیم مجبور میشیم کمک بخوایم...اونوقت مهره های زیادی برامون نمیمونه!

[ENG.SAHAND 31645]

تحلیل: با تحلیلت موافقم. البته داعش هم دیگه داره زیادی سرکش میشه... میشه مثل طالبان که منافع امریکا رو تو خطر انداخت. بهرحال عقایدشون 180 درجه با غرب متضاده و ضد غرب ن. حتی اگر حامیشون غربی ها باشن. تو بازی سیاسی یه جای مهره ت نه تنها مهره سوخته میشه که حتی سرطان حیاتت هم میشه.

پیش بینی: مثل طالبان در ظاهر از بازی سیاسیت و قدرت کنار می روند. چشمم آب نمی خوره به ایران برسند. به دلایل محتلف سیاسی اقتصادی نظامی جغرافیایی احتمالش بسیار ضعیف و رو به صفره.

راهکار: با توجه به سیاست های متغیر ایران در قرون اخیر همیشه عین توپ فوتبال شوت شدیم اینور اونور... کلا فرق بهرحالمون نمی کرد اگه جلب اعتماد اروپا میکردیم برای معاملات گاز و ... . مشکل جای دیگه س تا اون حل نشه اروپا و روسیه و امریکا و چین فقط ازمون استفاده می کنن بدون هرگونه خیررسانی.

موافقم

ولی ما خیلی داریم داعشو بزرگش میکنیم حالا 40 کشور حمایت میکنن از مبارزه علیهش این ضعفشونو نشون میده برای داعش یه گردان برون مرزی سپاه کافیه و بس

در ضمن ایران با این سیاست تند فرقی براش نمیکنه طرف اروپا باشه یا امریکا یا روسیه همیشه بازنده معاملات هستش به نظرم مگر اینکه نرمش قهرمانه نش واقعی باشه نه در حرف و کرکری

[a.namdar 5908]

موافقم

ولی ما خیلی داریم داعشو بزرگش میکنیم حالا 40 کشور حمایت میکنن از مبارزه علیهش این ضعفشونو نشون میده برای داعش یه گردان برون مرزی سپاه کافیه و بس

در ضمن ایران با این سیاست تند فرقی براش نمیکنه طرف اروپا باشه یا امریکا یا روسیه همیشه بازنده معاملات هستش به نظرم مگر اینکه نرمش قهرمانه نش واقعی باشه نه در حرف و کرکری

اره داعش زيادي بزرگ شده. نمي دونم سودش واس كياست.(سياست بي پدر و مادره ديگه، تازگيا به بچه هاي چندماهه هم رحم نمي كنه).

پيشرويشون تو عراق بخاطر قدرتشون نبود. امريكاشم اگه سران ارتش با يه فرقه كوچيك دست ب يكي كنن چندروزه سقوط ميكنه.

بهرحال فرقه هاي موجود در خاورميانه باوجود عدم انطباق اعتقاداتشون با منطق و عقل، توزيعشون در حدي هست كه بتونن تو كشورهاي مختلف اين منطقه طرفداراي فدايي خودشون رو داشته باشن متاسفانه.