anvil 5769 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 اردیبهشت، ۱۳۹۲ رفتار همجنسگرایانه در جانوران، آیا همجنسگرایی خلاف طبیعت است؟ گاهی گفته می‌شود که رابطه‌ی همجنسگرایانه غیرطبیعی است و «حتی» در حیوانات نیز مشاهده نشده است. طبق پژوهش‌های زیست‌شناختی، رفتارهای گوناگون همجنسگرایانه در میان حدود ۱۵۰۰ جان‌دار مختلف دیده شده که در مورد دست‌کم ۵۰۰ حیوان مختلف این مساله کاملا اثبات شده است. فیل، قو، زرافه، شیر، دلفین، پنگوئن، گوسفند و سنجاقک از جمله موجوداتی هستند که گزارش‌هایی از رفتارهای همجنسگرایانه برای آنان موجود است. در عین حال سوال اساسی این است که آیا اصولا استناد به طبیعت و عالم حیوانات ملاک معتبری برای ارزش‌گذاری رفتارهای انسانی به‌شمار می‌آید یا خیر؟ 12 لینک به دیدگاه
میلاد 24047 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 اردیبهشت، ۱۳۹۲ آیا اصولا استناد به طبیعت و عالم حیوانات ملاک معتبری برای ارزش‌گذاری رفتارهای انسانی به‌شمار می‌آید یا خیر؟ انسان رو چرا برتر از بقیه موجودات میبینن؟ با ارزش و بی ارزش بودن چیه؟مثل اینه بگی حیوونا غذا میخورن انسان نباید مثل حیوونا رفتار کنه، پس غذا نخورید 8 لینک به دیدگاه
anvil 5769 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 8 اردیبهشت، ۱۳۹۲ انسان رو چرا برتر از بقیه موجودات میبینن؟ با ارزش و بی ارزش بودن چیه؟مثل اینه بگی حیوونا غذا میخورن انسان نباید مثل حیوونا رفتار کنه، پس غذا نخورید منظور نویسنده که نقد همجنس بازی نبوده.کلمه طبیعت هم همون معنای عام مدنظره که معمولا برای رد این رفتارها مورد استناد قرار میگیرن 7 لینک به دیدگاه
میلاد 24047 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 اردیبهشت، ۱۳۹۲ منظور نویسنده که نقد همجنس بازی نبوده.کلمه طبیعت هم همون معنای عام مدنظره که معمولا برای رد این رفتارها مورد استناد قرار میگیرن خوب منظورش چی بوده؟ حرف من و نویسنده تا خط آخرش یکیه 6 لینک به دیدگاه
anvil 5769 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 8 اردیبهشت، ۱۳۹۲ خوب منظورش چی بوده؟حرف من و نویسنده تا خط آخرش یکیه منظورش این بود که برای درستی یک عمل فرتی خودتونو با حیوانات مقایسه نکنید(انگ طبیعی بودن) چون این مواردم توش پیدا میشه.حرفی از برتری نزده که. روی سخنش با مخالفینه دیگه.لابد یک فرقی هم وجود داره دیگه وگرنه ما الان مشغول پست دادن نبودیم! راستی این اواتار شوما خیلی اشنا میزنه 8 لینک به دیدگاه
شــاروک 30242 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 اردیبهشت، ۱۳۹۲ به نظر من رفتار حیوانات اصلا قابل مقایسه با انسان نیست ! انسان چیزی به اسم شعور داره ( که البته تو این دوره زمونه انسانهای فاقد شعور هم کشف شدند ) اما حیوان نداره بنابراین این میشه یکی از وجه تمایز های انسان و حیوان انسانها قدرت اختیار دارن ولی حیوانات نیــــوچ واسه همین اگه تو حیوانات هم جنس بازی دیده شده دلیل بر این نیست که انسانها هم باید تو روابط خودشون همجنس بازی داشته باشن استفاده از کلمه طبیعت هم بازی با کلمات هستش با توجه به عوامل بیولوژیک و اجتماعی هیچ عذر و بهانه قانع کننده ای وجود ندارد که همجنس گرایان با اتکا به آن بتوانند رفتار خود را توجیه نمایند. برای درک بهتر این قضیه می توان از این مثال بهره گرفت: متهمان بسیار زیادی در سطح جامعه وجود دارند که به سرقت اشیاء و یا مشروب خواری اعتیاد دارند اما این امر سبب نمی شود که اصل حق انتخاب از آنها سلب شود. خودشان می توانند تصمیم بگیرند که این کار را انجام دهند یا خیر. جامعه نیز هنوز خود همین افراد را مسئول مستقیم جرایمشان می داند و خودشان به تنهایی باید در قبال کارهایشان پاسخگو باشند. گزارش نهایی ارگان تعمید در جنوب اسرالیا (BUWA ) پیرامون تمایلات جنسی بشر حاکی از آن است که فرد تنها با قدرت تشخیص فردی خود تصمیم می گیرد که همجنش باز شود و با انتخاب های آگاهانه خود را در ارتباط جنسی با یکی از همجنسان خود قرار می دهد... این امر هیچ گونه ارتباط معقولی با خصوصیات ذاتی انسان از قبیل جنسیت یا نژاد ندارد. این گزارش همچنین تصدیق کرده که همجنس گرایی از نظر ادیان مختلف گناه شناخته می شود و ارزش های اخلاقی غیر همجنس گرایان را نیز زیر سوال می برد. در کتاب های آسمانی نه تنها این امر نفرت انگیز و انزجار آور تفسیر شده است بلکه انسان ها را به عواقب و مجازات های سنگینی که به دنبال دارند، هشدار داده است. درست مانند قوم لوت که در آخر به هلاکت رسیدند. همانطور که خداوند در گذشته اقوام همجنس گرا را مجازات کرده در آینده نیز چنین جزایی برای آنها در نظر گرفته خواهد شد. " نه زناکاران، نه بت پرستان و نه مشروبخوارن و فحاشان و غاصبین و همجنسگراین و کسانی که با کودکان رابطه جنسی برقرار می کنند هیچ یک وارد بهشت نخواهند شد." ( 10-9: 6 CORINTHIANS 1 ) 6 لینک به دیدگاه
Lean 56968 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 اردیبهشت، ۱۳۹۲ انسان رو چرا برتر از بقیه موجودات میبینن؟ با ارزش و بی ارزش بودن چیه؟مثل اینه بگی حیوونا غذا میخورن انسان نباید مثل حیوونا رفتار کنه، پس غذا نخورید قیاس مع الفارق بود وجه تمایز قدرت تصمیم گیری تعقل و تفکره یه حیوون پیدا کن که انتگرال بگیره بعد بگو انسان و حیوان تفاوتی نداره 6 لینک به دیدگاه
anvil 5769 مالک اشتراک گذاری ارسال شده در 8 اردیبهشت، ۱۳۹۲ به نظر من رفتار حیوانات اصلا قابل مقایسه با انسان نیست ! انسان چیزی به اسم شعور داره ( که البته تو این دوره زمونه انسانهای فاقد شعور هم کشف شدند ) اما حیوان نداره بنابراین این میشه یکی از وجه تمایز های انسان و حیوان انسانها قدرت اختیار دارن ولی حیوانات نیــــوچ واسه همین اگه تو حیوانات هم جنس بازی دیده شده دلیل بر این نیست که انسانها هم باید تو روابط خودشون همجنس بازی داشته باشن استفاده از کلمه طبیعت هم بازی با کلمات هستش اول اینکه شما تعریفت از شعور چیه؟و چرا حیوانات فاقد شعور هستن؟ دوم چرا حیوانات اختیار ندارن؟اینکه یک پلنگ یک بچه میمون میگیره و ازش نگهداری میکنه ایا قدرت اینو نداره که اونو بخوره پس چرا صاحب اختیار نیستند رفتار حیوانات به عنوان نسخه ابتدایی تمایلات بشر معمولا در نظر گرفته میشه برای همین هم جنس بازی غیر طبیعی میدونن که گویا اینطور نیست. چارم بر چه اساس س.کس فقط باید با غیر همجنس باشه؟ایرادش کجاس 6 لینک به دیدگاه
شــاروک 30242 اشتراک گذاری ارسال شده در 8 اردیبهشت، ۱۳۹۲ اول اینکه شما تعریفت از شعور چیه؟و چرا حیوانات فاقد شعور هستن؟دوم چرا حیوانات اختیار ندارن؟اینکه یک پلنگ یک بچه میمون میگیره و ازش نگهداری میکنه ایا قدرت اینو نداره که اونو بخوره پس چرا صاحب اختیار نیستند رفتار حیوانات به عنوان نسخه ابتدایی تمایلات بشر معمولا در نظر گرفته میشه برای همین هم جنس بازی غیر طبیعی میدونن که گویا اینطور نیست. چارم بر چه اساس س.کس فقط باید با غیر همجنس باشه؟ایرادش کجاس شعور همونی هست که الان فقط حیوانات دارن و انسانها ندارن شعور از نظر من نحوه برخورد آدم هاست ... متفاوت با توجه به شرایط .... قدرت درک که انسانها دارن و حیوانات ندارن ! لابد پلنگه میمون دوست نداشته حیوانات شعور و درک ندارن اما احساس که دارن ؟؟؟ ای نگه داری برمیگره به احساسات حیوانی اینکه رفتار حیوانات رو با انسانها مقایسه میکنن از نظر من اشتباهه .... چون آدم دوتا چیز شبیه به هم رو مقایسه میکنه !! بعدش هم زن و مرد از نظر فیزیولوژی ساختارهایی پیدا کردن که مکمل هم هستن و همدیگه رو تامین میکنن و ... که نمیشه خیلی توضیح داد 3 لینک به دیدگاه
میلاد 24047 اشتراک گذاری ارسال شده در 9 اردیبهشت، ۱۳۹۲ به نظر من رفتار حیوانات اصلا قابل مقایسه با انسان نیست ! بله نیست اونا تو دنیای خودشون زندگی میکنند ما دنیای خودمون...نیاز هامون هم فرق داره. انسان چیزی به اسم شعور داره اما حیوان نداره انسانها قدرت اختیار دارن ولی حیوانات نیــــوچ :w58: قیاس مع الفارق بود وجه تمایز قدرت تصمیم گیری تعقل و تفکره یه حیوون پیدا کن که انتگرال بگیره بعد بگو انسان و حیوان تفاوتی نداره آره قیاسم اشتباه بود قیاس شما درست بود...انتگرال گیری همونطور که مورچه انتگرال گیری شما رو درک نمیکنه و براش شما رو تحسین نمیکنه شما هم کارای اون رو درک نمیکنید. انتگرال گیری تو دنیای و افکار آدما معنی داره..بهش نیاز داشتیم رفتیم دنبالش بعد هم شما از کجا میدونی؟ شاید اونا هم انتگرال گیری کنن برای خودشون شما لپتاپ بزاری جلو مورچه میره از روش رد میشه براش تفاوتی با سنگ نداره...اونم باید بیاد بگه آدما هیچی بلد نیستند و شعور ندارند؟ مشکل درک اون بوده نه شعور ما....ما هم کارای اونا رو درک نمیکنیم. کار هاشون هم برای دنیای خودشونه...از مورچه نباید انتظار داشته باشیم لپ تاپ اختراع کنه...چون بهش احتیاج نداره. خیلی کار ها هست حیوونا میتونن انجام بدن انسان ها نمیتونند...چی ثابت میشه با این؟ -------------------------------------------------------------------------- راحت میاید به انسان های دیگه به خاطر اینکه گرایششون با شما فرق داره توهین میکنید شما جنس مخالف گرایید اونا همجنس گرا جفتتون هم اینجوری به دنیا اومدید، دست خودتون نبوده که انتخاب کنید. 6 لینک به دیدگاه
asal sadra 3752 اشتراک گذاری ارسال شده در 9 اردیبهشت، ۱۳۹۲ استارتر ( نویسنده)منظورش این بوده اگه یکی از دلایل حمله به همنجسگراها این بوده که تو طبیعت نمونشون نیست با اطلاعت جدید این موضوع تو طبیعت هم دیده شده خطاب به کسایی که اینطوری مباحثه میکنن اگه این جور مقایسه کردن درست نیست چرا از اول مقایسه میکردن! حالا که عکسش اطلاعات هست میگن مقایسه درستی نیست! این روش اساسا درست بوده یا نه! مقایسه انسان با طبیعت نمونه اولیه خودش.. فکر نکنم هدف نویسنده نقد همجنسگرایی باشه بیشتر به نظر میاد میخواد روش نقد انسانها رو زیر سوال ببره که منم معتقدم برتری برای انسان نسبت به حیوان نیست ولی اساسا اینجور نقد یک موضوع طبیعی درست نبود چه الان که میگه تو طبیعت هست چه زمانی که فکر میشد نیست ...................................................................................... راحت میاید به انسان های دیگه به خاطر اینکه گرایششون با شما فرق داره توهین میکنید شما جنس مخالف گرایید اونا همجنس گرا جفتتون هم اینجوری به دنیا اومدید، دست خودتون نبوده که انتخاب کنید. درست میگی موافقم 6 لینک به دیدگاه
asal sadra 3752 اشتراک گذاری ارسال شده در 9 اردیبهشت، ۱۳۹۲ به نظر من رفتار حیوانات اصلا قابل مقایسه با انسان نیست ! انسان چیزی به اسم شعور داره ( که البته تو این دوره زمونه انسانهای فاقد شعور هم کشف شدند ) اما حیوان نداره بنابراین این میشه یکی از وجه تمایز های انسان و حیوان انسانها قدرت اختیار دارن ولی حیوانات نیــــوچ واسه همین اگه تو حیوانات هم جنس بازی دیده شده دلیل بر این نیست که انسانها هم باید تو روابط خودشون همجنس بازی داشته باشن استفاده از کلمه طبیعت هم بازی با کلمات هستش شاروک عزیز نمیدونم منابعت از کجاست اما تحقیقات خیلی بیشتری شده که اکثر چیزی که اوردی رو رد کرده این که به این موضوع نگرش مذهبی داشته باشیم اونم تو این زمان که علم خیلی پیشرفت کرده خیلی دم دسته مناسب نیست نمیخوام در مورد مطالب مذهبی حرف بزنم هرچند برای اوناهم جواب هست بیا به این موضوع اول کامل بصورت علمی نگاه کن اول از همه از خودت بپرس ایا احتمال اینگه همجنسگرای درست مثل دگر جنس گرایی جز طبیعت حتی فقط یک انسان فقط یک انسان تو کل این کره خاکی باشه غیر ممکنه!! ینی یه نفر نمیتونه گرایش متفاوت داشته باشه؟؟ فکر میکنی چیزی باشه که غیر ممکن مطلق باشه ! در ضمن هجنس گرایی با همجنس بازی متفاوته انسان میتونه انحرافات جنسی داشته باشه ولی اینکه مطلقا از رابطه جنسی با گونه همجنس خودش لذت ببره و عکس اتفاق نیوفته به نظر تو بازم شامل این مواردی که گفتی میشه مگه خودش انتخاب کرده چه جوری باشه و اینکه همه میتونن مانع بشن این درسته حتی دگر جنسگراها یه دختر معمولی که با هر غیر همنجسش که بش رسید که رابطه جنسی نداره پیرامون تمایلات جنسی بشر حاکی از آن است که فرد تنها با قدرت تشخیص فردی خود تصمیم می گیرد که همجنش باز شود و با انتخاب های آگاهانه خود را در ارتباط جنسی با یکی از غیر همجنسان خود قرار می دهد اینکه بولد کردم دقت کن غیر اضاف کردم واسه اینکه اینجوریم درسته همجسگراها از بدو تولد اینجورین نه اینکه یهو تبدیل شن از اونجایی که بحث استارتر همجنسگرایی نیست بلکه نقد روش استناد به طبیعت پس دیگه ادامه نمیدم 5 لینک به دیدگاه
شــاروک 30242 اشتراک گذاری ارسال شده در 9 اردیبهشت، ۱۳۹۲ دوستان دعوا نکنید بیاید باهم دوست باشیم همجنس گرایی اول باید از لحاظ علمی بررسی بشه نه مذهبی ! درسته هزاران سال پیش تو همه ادیان همجنس گرایی رو نادرست بیان کردن اما علم میتونه جواب بهتری به دوستانی بده که خیلی میونه خوبی با مذهب ندارن این تصمیم خود فرد هستش که بخواد همجنس گرا بشه یا نه پس این اصلا ربطی به این نداره که طرف از بدو تولد تمایل به همجنسش داشته !! درسته این رفتار تو طبیعت دیده شده اما دلیل بر طبیعی بودنش نیست!! مثلا بکرزایی در حیوانات مثل مار وجود داره..... یک نمونه هم در انسان مشاهده شده آیا باید بگیم که این یه اتفاق طبیعیه؟؟؟ طبیعت رو اکثریت تشکیل میدن نه استثنائات ..... این استثنائات ممکنه در اثر یک نوع جهش ژنی باشه.... پس اینا میشن افرادی که با بقیه فرق دارن !! کسی هم به این افراد توهین نکرد .....اینها به نوعی بیمار محسوب میشن هم از لحاظ روانی و هم جسمی!! دوباره تاکید میکنم همجنس گراها از بدو تولد این مشکل رو ندارن چون اکثرا به علت مشکلات روانی که دارن به همجنس خودشون تمایل پیدا میکنن 5 لینک به دیدگاه
Matin H-d 18145 اشتراک گذاری ارسال شده در 10 اردیبهشت، ۱۳۹۲ سلاین سلاین مگه همجنس گرایی چشه؟ چش نیس گوشه این رفتارهایی که از ما سر میزنه و ما تمایل به غیر همجنسمون داریم بخاطر هورمونامونه ... و همچنین هر جنس مذکر یا مونثی درون بدنش، هر دوهورمون مردانه و زنانه رو ترشح میکنه اما میزان اون هورمون با توجه به جنسیت مرتبط به خودش بیشتره این دوستان همجنس گرا هم اتفاقی براشون نیفتاده و دست خودشونم نیست .. بنده خداها چیکار کنن خوب ..سیستومه بدنشون اینطوریه که تمایلاتشون نسبت به جنس خودشون بیشتره... و زمانی که به مرحله بلوغ نزدیک میشن این احساس درونشون بیشتر شکل میگیره و قویتر میشه که همجنسشونو بیشتر دوبس دارن و متوجه میشن همجنس گرا هستند 6 لینک به دیدگاه
Ehsan 112346 اشتراک گذاری ارسال شده در 10 اردیبهشت، ۱۳۹۲ این رفتارهایی که از ما سر میزنه و ما تمایل به غیر همجنسمون داریم بخاطر هورمونامونه ... و همچنین هر جنس مذکر یا مونثی درون بدنش، هر دوهورمون مردانه و زنانه رو ترشح میکنه اما میزان اون هورمون با توجه به جنسیت مرتبط به خودش بیشتره این دوستان همجنس گرا هم اتفاقی براشون نیفتاده و دست خودشونم نیست .. بنده خداها چیکار کنن خوب ..سیستومه بدنشون اینطوریه که تمایلاتشون نسبت به جنس خودشون بیشتره... و زمانی که به مرحله بلوغ نزدیک میشن این احساس درونشون بیشتر شکل میگیره و قویتر میشه که همجنسشونو بیشتر دوبس دارن و متوجه میشن همجنس گرا هستند با نگاه صد در صد غریزی نسبت به انسان موافق نیستم. این در مورد حیوانات ممکنه صدق کنه ولی در مورد انسان ها نه !!! انسان ها بیشتر از اینکه با غرایزشون تحریک بشن با عقبه های فکری و آموخته هاشون تحریک میشن. یعنی یک مسلمان مو ندیده، با موی زن میتونه تحریک بشه ولی کسی هم ممکنه در ساحل دریا خانمی را با مایو ببینه و عین خیالش نباشه، حالا نقش هورمون در تحریک شدن این وسط کجاست؟ همجنس گرایی و... در دنیای امروزی بیشتر از اینکه به مشکلات جنسی برگرده، به عقبه های فکری و روانی بر میگرده. یعنی طرف خودش رو توجیه میکنه از جنس موافقش لذت ببره وگرنه چه جهش ژنتیکی خاصی تو این چند دهه اتفاق افتاده که اینقدر هورمون تمایل به همجنس داره زیادی ترشح میشه؟ 6 لینک به دیدگاه
Matin H-d 18145 اشتراک گذاری ارسال شده در 10 اردیبهشت، ۱۳۹۲ با نگاه صد در صد غریزی نسبت به انسان موافق نیستم. این در مورد حیوانات ممکنه صدق کنه ولی در مورد انسان ها نه !!! انسان ها بیشتر از اینکه با غرایزشون تحریک بشن با عقبه های فکری و آموخته هاشون تحریک میشن. یعنی یک مسلمان مو ندیده، با موی زن میتونه تحریک بشه ولی کسی هم ممکنه در ساحل دریا خانمی را با مایو ببینه و عین خیالش نباشه، حالا نقش هورمون در تحریک شدن این وسط کجاست؟ همجنس گرایی و... در دنیای امروزی بیشتر از اینکه به مشکلات جنسی برگرده، به عقبه های فکری و روانی بر میگرده. یعنی طرف خودش رو توجیه میکنه از جنس موافقش لذت ببره وگرنه چه جهش ژنتیکی خاصی تو این چند دهه اتفاق افتاده که اینقدر هورمون تمایل به همجنس داره زیادی ترشح میشه؟ چرا فکر میکنی همجنس گرایی ، عقبه فکری وروانی به دنبال خودش داره؟ اتفاقا به نظر من برعکس ِ چون زمانی که فرد احساس میکنه تمایلش به همجنسش بیشتره دچار یک سردرگمی میشه که چرا این احساس روداره! و ممکنه ترد بشه و این مسئله رو هیچکس نتونه درک کنه حتی خانواده ش.. برا همین پنهانش میکنه البته اینم بگم اگر خانمی/ اقایی همجنس گرا باشه با خانم/ اقای همجنس گرایی مثل خودش علاقه مند میشه و تمایل داره به هر خانمی /اقا اون احساس رو نداره من یه فیلم خارجی دیدم که در ارتباط با این موضوع بود.. و این بحث ها هم بینشون رد وبدل میشد ( دختری که تماما استرس داشت و عاشق یه دختر همجنسگرایی مثل خودش شده بود وبرا اینکه خودشو نهی کنه که همجنس گرا نیست تماما با پسرا میگشت که این حس از درونش از بین بره اما نشد که نشد.. اخرم رفت به خانوادش گفت و خانواده امریکاییش با هزار سختی و گریه وزاری پذیرفتن:icon_pf (34):) تو این چند دهه بیشتر تونستن رو این مسئله مانور بدن و بتونن مسئله همنجس گرایی رو باز کنن و دلیل علمیش مشخص شده و دیگه یک بحران نمیدونن بنابراین هرکس به راحتی میتونه احساساتشو بفهمه و بروز بده که از کدوم نوعشه البته تو ایران که... 5 لینک به دیدگاه
Ehsan 112346 اشتراک گذاری ارسال شده در 10 اردیبهشت، ۱۳۹۲ چرا فکر میکنی همجنس گرایی ، عقبه فکری وروانی به دنبال خودش داره؟اتفاقا به نظر من برعکس ِ چون زمانی که فرد احساس میکنه تمایلش به همجنسش بیشتره دچار یک سردرگمی میشه که چرا این احساس روداره! و ممکنه ترد بشه و این مسئله رو هیچکس نتونه درک کنه حتی خانواده ش.. برا همین پنهانش میکنه البته اینم بگم اگر خانمی/ اقایی همجنس گرا باشه با خانم/ اقای همجنس گرایی مثل خودش علاقه مند میشه و تمایل داره به هر خانمی /اقا اون احساس رو نداره من یه فیلم خارجی دیدم که در ارتباط با این موضوع بود.. و این بحث ها هم بینشون رد وبدل میشد ( دختری که تماما استرس داشت و عاشق یه دختر همجنسگرایی مثل خودش شده بود وبرا اینکه خودشو نهی کنه که همجنس گرا نیست تماما با پسرا میگشت که این حس از درونش از بین بره اما نشد که نشد.. اخرم رفت به خانوادش گفت و خانواده امریکاییش با هزار سختی و گریه وزاری پذیرفتن:icon_pf (34):) تو این چند دهه بیشتر تونستن رو این مسئله مانور بدن و بتونن مسئله همنجس گرایی رو باز کنن و دلیل علمیش مشخص شده و دیگه یک بحران نمیدونن بنابراین هرکس به راحتی میتونه احساساتشو بفهمه و بروز بده که از کدوم نوعشه البته تو ایران که... هورمون جنسی که یک مذکر رو به یک مونث جذب کنه برای چی ترشح میشه؟ جز برای بقای نسل؟ حتی اگه دید 100 درصد متریالیستی به نحوه به وجود آمدن موجودات داشته باشیم، گرایش جنسی به خاطر تکثیر و استمرار نسل به وجود آمده نه به خاطر لذت بردن !!! (لذت در اندیشه ماده بی معنی هست) چون اگر بنا باشه گرایش جنسی در موقع پیدایش اولیه رو با لذت قاطیش کنیم، پس دیدگاه متریالیستی دیگه جواب نمیده و اونموقع یک تفکر خالق پشتش میاد که لذتی هم در نظر گرفته. اگر بپذیریم علاوه بر استمرار نسل، لذت هم کنارش هست، اونوقت باید دید چرا هورمونی ممکنه ترشح بشه که این بقای نسل رو نخواد؟ یعنی طبیعت خودش به سمت نابودی خودش میره و دست از تکثیر میکشه !!! همجنس بازی رو از هر منظری نگاه کنی یک نقصان هست، هم نقصان فکری و هم نقصان جسمی. اونیکه به جنس مخالفش حسی نداره، دلیلی نیست به جنس موافقش حس داشته باشه، بلکه به خاطر نا امیدی از جنس مخالفش به خاطر عدم ترشح هورمون جذب موافق میشه. استرس و اینایی هم که میگی هست ولی در دنیای امروز بیشتر تبلیغات و شستشوی مغزی هست که اونارو تشویق میکنه حالا که از غیرهمجنست خیری نمیبینی، برو سراغ همجنست. 7 لینک به دیدگاه
Matin H-d 18145 اشتراک گذاری ارسال شده در 10 اردیبهشت، ۱۳۹۲ هورمون جنسی که یک مذکر رو به یک مونث جذب کنه برای چی ترشح میشه؟جز برای بقای نسل؟ حتی اگه دید 100 درصد متریالیستی به نحوه به وجود آمدن موجودات داشته باشیم، گرایش جنسی به خاطر تکثیر و استمرار نسل به وجود آمده نه به خاطر لذت بردن !!! (لذت در اندیشه ماده بی معنی هست) چون اگر بنا باشه گرایش جنسی در موقع پیدایش اولیه رو با لذت قاطیش کنیم، پس دیدگاه متریالیستی دیگه جواب نمیده و اونموقع یک تفکر خالق پشتش میاد که لذتی هم در نظر گرفته. اگر بپذیریم علاوه بر استمرار نسل، لذت هم کنارش هست، اونوقت باید دید چرا هورمونی ممکنه ترشح بشه که این بقای نسل رو نخواد؟ یعنی طبیعت خودش به سمت نابودی خودش میره و دست از تکثیر میکشه !!! همجنس بازی رو از هر منظری نگاه کنی یک نقصان هست، هم نقصان فکری و هم نقصان جسمی. اونیکه به جنس مخالفش حسی نداره، دلیلی نیست به جنس موافقش حس داشته باشه، بلکه به خاطر نا امیدی از جنس مخالفش به خاطر عدم ترشح هورمون جذب موافق میشه. استرس و اینایی هم که میگی هست ولی در دنیای امروز بیشتر تبلیغات و شستشوی مغزی هست که اونارو تشویق میکنه حالا که از غیرهمجنست خیری نمیبینی، برو سراغ همجنست. اون هورمونی که ازش بحث میکنی همون هورمونی هست که در یک زن و یک مرد عادی ترشح میشه.. هورمون عجیب غریبی نیست که بگیم داره بر ضد خودش و ضد بقا عمل میکنه.. میتونیم بگیم یک نقص محسوب میشه چون تغییر در میزان هورمون و چگونگی اون باعث شده این رفتارها رو بروز بده و تمایل به همجنس رو داره اینکه بخواییم این بحث علمی رو با بحث تبلیغاتی و بحث های خارج از نامیدی پیش بکشیم منطقی نیست.. علم میگه به دلیل تغییرات هورمونی این تمایلات به وجود میاد و خود شخص هیچ دخالتی در اون نداره پس فرد مقصر نیست اینو نمیدونم که عایا در این برهه زمانی این مسئله خودشو به دلیل پیشرفت علم نشون میده یا نه واقعا داره رو این مسئله زیاده روی میشه و به قول شما تبلیغات و این چیزا البته من اینجور فکر نمیکنم چون کسی دوست نداره حتی در بهترین شرایط درک انسان ها درباره همجنس گرایی، خودشو بخواد همجنسگرا نشون بده،یا اگر خیری از جنس مخالفش ندید یا احساسی به جنس مخافلش پیدا نکرد بگه برم پیش همجنسم این افراد شباهتی کم وبیشی از نظر تولیدمثل با افراد تریزومی دارن .. تریزومی ها حتی به سن بلوغ هم نمیرسن و میمیرند و نمیتونن نسل رو ادامه بدن.. این درسته که بگیم تو بیماری و باعث از بین رفتن نسل میشی؟ پس زودتر بمیر مگر ازدواج کردن یک مرد ویک زن فقط ادامه نسل هست؟ یعنی اگر تو روزی بخوای ازدواج کنی فقط میخوای ادامه نسل بدی و بچه دار شی که مثلا یه وخ نگن برخلاف همون نگاه متریالیستی عمل کردی یکی از معیارها میتونه باشه 6 لینک به دیدگاه
Ehsan 112346 اشتراک گذاری ارسال شده در 10 اردیبهشت، ۱۳۹۲ اون هورمونی که ازش بحث میکنی همون هورمونی هست که در یک زن و یک مرد عادی ترشح میشه.. هورمون عجیب غریبی نیست که بگیم داره بر ضد خودش و ضد بقا عمل میکنه.. میتونیم بگیم یک نقص محسوب میشه چون تغییر در میزان هورمون و چگونگی اون باعث شده این رفتارها رو بروز بده و تمایل به همجنس رو داره اینکه بخواییم این بحث علمی رو با بحث تبلیغاتی و بحث های خارج از نامیدی پیش بکشیم منطقی نیست.. علم میگه به دلیل تغییرات هورمونی این تمایلات به وجود میاد و خود شخص هیچ دخالتی در اون نداره پس فرد مقصر نیست اینو نمیدونم که عایا در این برهه زمانی این مسئله خودشو به دلیل پیشرفت علم نشون میده یا نه واقعا داره رو این مسئله زیاده روی میشه و به قول شما تبلیغات و این چیزا البته من اینجور فکر نمیکنم چون کسی دوست نداره حتی در بهترین شرایط درک انسان ها درباره همجنس گرایی، خودشو بخواد همجنسگرا نشون بده،یا اگر خیری از جنس مخالفش ندید یا احساسی به جنس مخافلش پیدا نکرد بگه برم پیش همجنسم این افراد شباهتی کم وبیشی از نظر تولیدمثل با افراد تریزومی دارن .. تریزومی ها حتی به سن بلوغ هم نمیرسن و میمیرند و نمیتونن نسل رو ادامه بدن.. این درسته که بگیم تو بیماری و باعث از بین رفتن نسل میشی؟ پس زودتر بمیر مگر ازدواج کردن یک مرد ویک زن فقط ادامه نسل هست؟ یعنی اگر تو روزی بخوای ازدواج کنی فقط میخوای ادامه نسل بدی و بچه دار شی که مثلا یه وخ نگن برخلاف همون نگاه متریالیستی عمل کردی یکی از معیارها میتونه باشه آیا شما قبول داری هر سلول و هورمونی با توجه به یک خواستگاهی شکل گرفته؟ یعنی چون نیاز به ازدیاد نسل بوده هورمون جنسی بین دو جنس مختلف شکل گرفته، هورمونی که بخواد دو همجنس رو به سمت هم سوق بده، با چه خواستگاهی در موقع پیدایش شکل گرفته؟ (بحثم سر پیدایش اولیه هست) من وقتی میگم نقصان هست، چون خواستگاهی طبیعی در اون نیست. خواستگاه طبیعی هم نمیتونه بر مبنای چیزهایی مثل لذت تفسیر باشه، خواستگاه طبیعی تکثیر شدنه، اگر نخواست یعنی خلاف اون روند طبیعیه و یک نقصه. اون بچه تریزومی هم که گفتی یک نقصان هست، منم حرفم کلا این هست که این پدیده ها نقصانه. اما حالا باید با این نقصان ها چه کنیم؟ محدودش کنیم یا درکش کنیم یا کنترلش کنیم؟ اینجا دیگه بحث های جامعه شناختیه که من واردش نمیشم. ازدواج هم تو دنیای امروز فقط برای بقای نسل نیست، اما در حیوانات فقط برای بقای نسل هست که دو جنس به هم گرایش پیدا میکنند. حالا یک سئوال : یک مرد خواجه، مردهارو بیشتر دوست داره یا زن هارو؟ 7 لینک به دیدگاه
Matin H-d 18145 اشتراک گذاری ارسال شده در 10 اردیبهشت، ۱۳۹۲ آیا شما قبول داری هر سلول و هورمونی با توجه به یک خواستگاهی شکل گرفته؟ یعنی چون نیاز به ازدیاد نسل بوده هورمون جنسی بین دو جنس مختلف شکل گرفته، هورمونی که بخواد دو همجنس رو به سمت هم سوق بده، با چه خواستگاهی در موقع پیدایش شکل گرفته؟ (بحثم سر پیدایش اولیه هست) من وقتی میگم نقصان هست، چون خواستگاهی طبیعی در اون نیست. خواستگاه طبیعی هم نمیتونه بر مبنای چیزهایی مثل لذت تفسیر باشه، خواستگاه طبیعی تکثیر شدنه، اگر نخواست یعنی خلاف اون روند طبیعیه و یک نقصه. اون بچه تریزومی هم که گفتی یک نقصان هست، منم حرفم کلا این هست که این پدیده ها نقصانه. اما حالا باید با این نقصان ها چه کنیم؟ محدودش کنیم یا درکش کنیم یا کنترلش کنیم؟ اینجا دیگه بحث های جامعه شناختیه که من واردش نمیشم. ازدواج هم تو دنیای امروز فقط برای بقای نسل نیست، اما در حیوانات فقط برای بقای نسل هست که دو جنس به هم گرایش پیدا میکنند. حالا یک سئوال : یک مرد خواجه، مردهارو بیشتر دوست داره یا زن هارو؟ منظورت از همون خواستگاه هدف هست اینو که قبلو دارم هر هورمونی که ترشح میشه هدفی داره و در بدن هم هورمون وقتی ترشح میشه روی سلول های هدفش تاثیر میزاره ..کلا پروسه ای داره که میره در بحث زیست سلولی ومولکولی ... اینه که اون اول هدفش یا خواستگاهش همون بقا یا ازیاد نسل بوده بله بوده اما در هنگام انجام عمل خود دچار نقص شده وگرنه هدف همون ازیاد نسل بوده اما مسیرش برا رسیدن به هدف اشتباه بوده و دچار تغییر شده اینی که گفتی محدود کنیم درک کنیم یا کنترل کنیم همش یکیه... وقتی بتونیم یک نقص را درک کنیم و مکانیسمش رو متوجه شیم میتونیم کنترلش کنیم که بسته به نوع نقص ، میشه محدودش هم کرد اما عایا میخوای چه جوری همجنسگراها رو کنترل درک و محدود کنی.... به نظر من هیچ مشکلی رو نه تنها برا خودشون بلکه برا دیگران هم نداره... من وقتی میگم باید یک مسئله یا مشکل رو حل وفصل کرد که مشکلی برا خود یا دیگران داشته باشه... وقتی چیزی نیست چرا باید حتما بگیم یه مشکلی هست تنها مشکلش اینه که فضایی مکانی جایی باشه که این افراد به راحتی بتونن همدیگر رو با شرایط خودشون پیدا کنن بدون هیچ دوشواری ..................... طی تحقیقات به عمل امده در سریال حریم سلطان تمایل به جنس مخالف دارن 5 لینک به دیدگاه
ارسال های توصیه شده